Форма для отправки личных сообщений здесь: http://ateist.spb.ru/t008.htm

На ваши вопросы я отвечу позднее.
Читайте этот мой сайт ateist.spb.ru .
Смотрите видео мои на Ютубе
Гостевая книга Владимира Фомина, http://ateist.spb.ru
Оставьте Ваше сообщение
*Ваше имя:
E-mail:
URL:
Город:
*Сообщение:
Еще смайлики

Жирный Курсив Красный текст Синий текст Вставка рисунка
*Введите код, указанный на картинке:   ==>
     * - поля обязательные для заполнения.
Всего сообщений : 1992
Страницы : | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | > | >> |
Витус (Салават)
Твои предположения о том, что женщины не хотят жить с тобой по причине общественного осуждения-беспочвенны. Даже со мной хотят жить женщины, а ты знаешь, что я известный на весь Салават пидорас. Но это их не смущает, их привлекает моя молодость и красота, они надеются меня переделать в мерзкого натурала . Так же беспочвенны твои предположения по поводу того, что Капустиной заплатила парфюмерная мафия, чтобы заставить тебя рекламировать парфюм. Поверь мне, истинному и тонкому ценителю мужской красоты, мне гораздо приятнее, если парфюм будет рекламировать молодой, накаченный, красивый, стильный жеребец, тогда уж я точно куплю рекламированный им продукт. При всем моем уважении к тебе, твоим идеям и интеллекту, ты не тянешь на молодого, накаченного красавца. Так что вряд ли парфюмерная мафия заплатила за это Капустиной. Впрочем и потертая жизнью Капустина никак не тянет на модель для рекламы дорогого парфюма. Ты сам говорил, что надо просто так доставлять людям удовольствие, а сейчас противоречишь себе, не хочешь доставить просто так удовольствие Капустиной и Оленниковой, используя для них дорогой парфюм, при условии, что деньги на него тебе вышлют добрые спонсоры. Ты начинаешь требовать сверх прибыль, чтобы тебе еще сверху на продукты давали. Это какое-то мерзкое, капиталистическое мышление. Тебя совершенно испортили не трудовые доходы от добрых спонсоров. А как же твои убеждения жить скромно, экономно, покупать только самое необходимое? У тебя есть пока собственные деньги, не вижу никаких причин для тебя просить пока у добрых спонсоров на продукты. Вот если бы деньги закончились, то ты мог бы обратится к помощи общественности. Тогда бы это было честно. А сейчас ты ведешь себя как буржуй, занимаясь стяжательством. По дружески прошу тебя-опомнись, ты отступаешь от своих принципов, эти не заработанные, легкие деньги, совсем испортили тебя и свели с ума!
Сообщение #1992, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 21:53
Ответ : Обрати внимание на то, что в кафе я платил только за себя, а Капустина - за себя, и даже если я стану очень богатым олигархом, я не буду тратить деньги на Капустину, так как для меня очень важно быть уверенным в том, что и она получает взаимное удовольствие от интеллектуального общения со мной и от физического контакта со мной, а не встречается со мной ради денег и не ложится со мной в постель ради денег. Я решительно не понимаю мужчин, которые платят проституткам за секс. Я бы так никогда не смог. У меня даже член не встанет на женщину, если я не буду уверен, что она испытывает ко мне полноценное сексуальное желание, никак не связанное с ее меркантильными интересами, и если я не буду уверен в том, что она хочет рожать детей от меня.
А если бы я так, как Петр Петровский, захотел осчастливливать какого-то человека бескорыстно, ничего от него не требуя взамен, то выбрал бы для этой цели никак не Ольгу Капустину, которой сколько ни дай - ей все равно мало будет, и она все равно не будет благодарна, не будет довольна, а будет заневедываться, как та злая старуха в сказке Пушкина о рыбаке и золотой рыбке. Она очень привыкла уже к роскоши, и поэтому ее не удивишь и особо не обрадуешь ежедневными донатами на сумму 1000 рублей. Нет, если ты хочешь действительно осчастливить человека, то надо выбрать одного из самых бедных людей, например, такого, как я, который привык жить на 100 рублей в день, и который будет просто визжать от радости и восторга, если благодаря донатам он сможет тратить на еду в день 200 или 300 рублей вместо 100 рублей.
В общем, настоящие Альтруисты существуют в природе. Таким альтруистом оказался Петр Петровский.
Ах, как во всех этих моих рассуждениях четко прослеживается моя вера в приятную гипотезу о ложности солипсизма. Не правда ли? Ведь если бы я был солипсистом и считал проституток неодушевленными куклами, которых можно использовать для своего собственного удовольствия, то что бы меня могло бы тогда удержать от покупки проституток, если бы я вдруг разбогател и стал олигархом?
Подобные рассуждения, кстати, можно найти в новелле Сергея Мавроди "Сон".

Твои рассуждения совершенно несостоятельны. Для рекламы парфюмерии нужен именно такой человек, как я, который во-первых, достаточно известен, а, во-вторых, снискал себе репутацию кристально честного, абсолютно правдивого и неподкупного человека, который ни за какие деньги не согласится врать или кривить душой. Как он выгладит внешне - это совсем не важно.
Для всякого полигамного мужчины моего возраста голая молодая Капустина 35-летнего возраста - объект вожделения и желанная мать его детей, если этот мужчина не пользуется никаким особым успехом у женщин и не является завидным женихом, так что ему и в голову не придет назвать ее потертой жизнью, если у него все в порядке с ориентацией. Ты недооцениваешь ее красоту и молодость только по причине своей нетрадиционной ориентации.

Я не могу просто так доставить удовольствие Капустиной или Оленниковой, используя дорогой парфюм, так как предполагаю, что они зарабатывают на рекламе этого дорогого парфюма, врут мне ради денег, выплачиваемых им парфюмерной мафией, врут, будто им хочется, чтобы я пользовался этим дорогим парфюмом, и будто им противен мой естественный запах. Я не могу терпеть такое унижение, когда мою известность и популярность используют для заработка денег, причем делая это все в тайне от меня. Если они действительно на мне зарабатывают, то должны честно делить этот заработок со мной пополам.

У меня действительно были такие убеждения, что надо жить скромно, экономно, покупать только самое необходимое? Если это так, то я заблуждался, осуждая людей, которые тратят много денег на себя. Вероятно, я тогда завидовал богатым людям, которые могут позволить тратить на себя много денег, завидовал до тех пор, пока сам благодаря донатам Петра Петровского не стал богатым человеком.
Ну, денег у меня осталось, если не учитывать донаты Петра Петровского, чтобы прожить еще один год, тратя на еду по 100 рублей в день. Но приятнее же тратить на еду не 100 рублей в день, а, например, 200 или 300 рублей. Вот потому я и рад очень любым донатам. Благодаря донатам Петра Петровского я трачу уже в день не 100 рублей на еду, а гораздо больше, покупаю более дорогие и вкусные продукты, и это увеличивает количество моих удовольствий. Разве в этом есть что-то плохое?
Может быть, ты потому меня осуждаешь, что завидуешь мне, как и я раньше осуждал богатых и неэкономных людей, потому что завидовал им.
Витус (Салават)
Представим, что Капустиной заплатили и она на самом деле пишет под диктовку, тогда почему с момента развода, ни одна девушка или женщина не изъявили желания выйти за тебя замуж. Ни одна! Даже самая уродливая или бездомная женщина не захотела жить с тобой, хотя бы ради куска хлеба с горчицей, без секса, просто в соседней комнате? Людмила ушла от тебя назад к сожителю. Валя Бухрякова, которая дает всем в Екатеринбурге и постоянно беременеет, занесла тебя в ч.с? Мне кажется Капустина написала это искренне и без всяких денег. Я интуитивно чувствую, что это был правдивый крик ее души. Именно поэтому она заплакала в кафе, ей было больно от того, что ей приходится находится ради еды с человеком, который ей не приятен. Ты бы мог просто купить ей еды и отправить Капустину домой, чтобы не причинять ей сильные душевные страдания своим присутствием. Тогда бы ты поступил благородно и был бы достоин уважения, несмотря на свой специфический запах. То что ты прощаешь Капустину за то, что она о тебе написала, это правильно. Ты сам ратуешь за честность и уж раз Ольга имела смелость честно высказать свое мнение о тебе, то это достойно уважение и понимания с твоей стороны. Ты не обижаешься на правду и за это тебе в этой части большой респект. Прояви уважение к кристально честному перед тобой человеку-Капустиной и перед каждым ее приходом принимай душ. Предлагаю тебе попросить денег у спонсоров на хороший мужской дезодорант, шампунь и туалетную воду. Этим ты докажешь общественности, что ты способен воспринимать конструктивную критику в свой адрес, готов выслушать честное мнение о себе, сделать выводы и исправиться. Отмазки же типа-ей заплатили, поэтому она так пишет, воспринимаются честными людьми, как твоя попытка извернуться от неудобной правды. Уверен, спонсоры с радостью вышлют тебе денег на дорогой парфюм, если ты будешь вести себя предельно честно.
Сообщение #1991, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 16:55
Ответ : Ну, например, потому, что большинство девушек нуждаются в регулярном сексе с контрацептивами, а я могу заниматься сексом только с целью зачатия без контрацептивов, и требую от своей жены, чтобы она либо каждый год рожала по ребенку, будучи не очень богат, чтобы содержать так много детей, или вообще отказалась от секса, если она не хочет рожать детей.
Некоторые женщины, возможно, по причине страха, что их детей будут дразнить в школе за то, что папа юбку носит.
Большинство же потому, что не хотят они переезжать в Кинешму, работают в другом городе, привязаны к своему городу и к своей работе, а я отказываюсь даже в гости к ним съездить в их город потому, что им не доверяю, боюсь, что они троллями окажутся, а я только зря на проезд деньги потрачу.
Можно предположить, что многие также боятся выходить замуж за мужчину, который так активно выступает против российских традиций и обычаев, агитирует народ активно за полигамию, высмеивает верность и моногамию, называет публично всех ревнивых людей омерзительными и советует всем женам полюбить любовниц своих мужей, как родных сестер, и делить своих мужей с любовницами. Та женщина, которая занимает престижную должность, боится, возможно, что ее обвинят в моральном разложении, если она станет женой Фомина, который утверждает, что в полигамии и изменах нет ничего плохого, и мечтает сломать все многолетние российские традиции. Вдобавок ко всему Фомин еще призывает уравнять всех людей в доходах и является противником капитализма и сторонником социализма, также активно борется с религией и церковью, активно ведет атеистическую пропаганду в Интернете, как истинный ленинец, преданный советским традициям. Та, которая согласится жить с Фоминым под одной крышей, испортит отношения со многими консервативно настроенными богатыми и влиятельными людьми. Она может испугаться, что и ее тоже не будут брать ни на какую работу, если она станет женой Фомина. Некоторые женщины вообще боятся публичности. Многие женщины ревнивы, а Фомин считает ревнивых людей омерзительными, и для всех ревнивых женщин совместная жизнь с Фоминым невозможна в принципе.
Можно выдвинуть массу предположений, по какой причине с момента развода ни одна женщина не пожелала стать моей женой.
И уж, конечно, никак не из-за запаха моего, не из-за отсутствия у меня дезодоранта, шампуня и туалетной воды.
Конечно, производители дезодоранта, туалетной воды и шампуней могут очень хорошо заплатить Капустиной или Оленниковой за то, чтобы они под их диктовку писали в Интернете то, какое глубокое отвращение вызывает у них мужчина, который не пользуется дезодорантом, туалетной водой или шампунем. Капустина, которой денег всегда не хватает, охотно напишет под диктовку ради денег все, что ее попросят написать, на мой взгляд. Ну, ничего, я ее понимаю и не осуждаю, хотя сам никогда не соглашусь ничего писать под диктовку даже за очень большие деньги.
Да, удовольствие от вкусной еды в кафе достаточно велико. Я это понял, когда за один раз проел в кафе 700 рублей, присланные мне Петром Петровским. Но писать неправду под диктовку ради денег является для меня таким мучительным унижением, что даже удовольствие от вкусной дорогой еды, которое я получу, если соглашусь терпеть такое унижение, не сможет перевесить мое страдание от этого унижения. Поэтому я не соглашусь даже за миллион долларов писать что-то под диктовку.
Но, а Капустина совсем не такая, как я. Для нее, я предполагаю, написать что-то под диктовку за большую сумму денег не причиняет ей никаких серьезных моральных страданий, и поэтому она правильно поступит, если будет писать гадости про меня под диктовку ради донатов и денег, будет рекламировать за деньги шампуни, дезодоранты, туалетную воду, будет писать, что якобы человек, который не пользуется дезодорантами, туалетной водой и шампунями, вызывает у нее непреодолимое отвращение - если она откажется все это писать ради денег, то она совершенно напрасно лишится того удовольствия, которое дают ей те деньги, которые ей заплатят за то, чтобы она все это писала под диктовку. Поэтому я не могу ее осуждать. И она мне интересна сама по себе, как источник моего удовольствия.

Эх, как мне не хотелось бы участвовать в рекламе этого дорогого парфюма и принимать деньги от спонсоров на этот дорогой парфюм! Хотя ладно, мне даже жаль стало производителей этого дорогого парфюма, и я готов участвовать вместе с Капустиной в этом спектакле, но я просто не буду лгать, а буду говорить всегда правду. Она пусть лжет ради денег, а я лгать не буду. Лгать ради денег я считаю величайшим моральным унижением для себя. Мне очень важно отстоять свое право на кристальную честность, очень важно отстоять свое право быть правдивым и открытым человеком. Вот потому для меня невыносимо солгать ради денег, сколько бы денег мне ни предложили за эту мою ложь.
Есть вероятность того, и даже, можно сказать, достаточно высокая вероятность того, что запах этого дорогого парфюма мне действительно понравится, как понравились роллы, заказанные мне на дом из кафе, и тогда я скажу правду, что парфюм мне понравился. Но если уж запах парфюма мне не понравится, то не взыщите: я скажу правду, какая бы она ни была. И пусть мне дополнительно заплатят за рекламу этого парфюма еще, то есть пусть мне дополнительно дадут денег, которые я мог бы отложить или извести на продукты, сверх стоимости этого дорогого парфюма. Просто начать пользоваться дорогим парфюмом ради того, чтобы перестать вызывать отвращение у Капустиной или Оленниковой, я категорически не согласен, даже если покупка этого парфюма будет оплачиваться полностью спонсорами и не будет мне ничего стоить.

Ты очень невнимательный и глупый тролль! Как ты можешь не знать того, что в кафе каждый платил за себя, я платил за себя, а Капустина - за себя? Для меня очень важно было иметь с Капустиной раздельные кошельки, чтобы иметь точное доказательство, что она встречается со мной не ради денег. Даже если я стану олигархом, я не буду тратить деньги на Капустину,
соглашусь встречаться с ней только при условии раздельных кошельков, чтобы знать, что она проводит со мной время не ради денег.
n0name
Ты писал:
11.10.2004
Рассмотрим профессию клоуна, который очень любит свою профессию и получает удовольствие от мысли, что смешит людей и приносит им радость. Допустим, на самом деле ему не удаётся рассмешить людей своими кривляниями, ну, нет у него таланта быть хорошим клоуном, но люди, чтобы не огорчать его, из вежливости не говорят ему горькую правду в глаза, что он плохой клоун, делают вид, что им весело и смешно. Начиная мыслить логически, он начинал догадываться о своей бездарности, и ему становилось больно от осознания своей бездарности, в результате чего у него вырабатывался условный рефлекс - отвращение к логическому мышлению, и происходила деградация. Итак, надо всё-таки говорить человеку горькую правду в глаза, не боясь его
расстроить. И после изобретения миелофона для прослушивания мыслей бездарный клоун не сможет тешить себя приятным заблуждением о том, что он талантлив. Таким образом,
прослушивание людьми мыслей друг друга может, на мой взгляд, значительно повысить их интеллектуальный уровень.

Не кажется ли тебе, что ты сам этот бездарный деградировавший клоун, с отвращением когда тебе говорят правду о тебе самом. И требующий только возвеличивания и поклонения публики? И люди поступают правильно когда говорят тебе правду в глаза кто ты есть такой.
Сообщение #1990, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 16:21
Ответ : Но нет, тут совсем другое. Эти люди, которые говорят обо мне с отвращением, осуждают меня именно за мой гедонизм, осуждают меня за то, что я занимаюсь тем, чем мне нравится заниматься, не делаю никогда над собой волевых усилий, не заставляю себя заниматься математикой или программированием, когда мне не хочется заниматься математикой или программированием. По их мнению, я должен отказаться от удовольствий и стать аскетом, делать над собой волевые усилия, а не стремиться получить от жизни максимум удовольствий, не плыть по течению своих желаний. При этом они не дают никакой конструктивной критики гедонизма, как философской позиции, а постулируют, что гедонизм, лень, стремление к удовольствиям - это плохо, и считают, что я должен поверить в эти их постулаты без доказательств.
Кроме того, эти люди лгут, будто я являюсь плохим клоуном, и будто я неинтересен публике. Где доказательства того, что вся эта публика, которая следит за моей жизнью и восхваляет меня, делает это исключительно из жалости ко мне с целью ввести меня в приятное заблуждение, будто я нужен и интересен для нее? Таких доказательств мне не было предоставлено.
Да, существует некоторая вероятность того, что это действительно так, и я рискую, когда без доказательств верю в то, что люди, восхваляющие меня, не льстят мне и не притворяются. Я рискую даже тогда, когда без доказательств верю в реальное существование внешнего мира и в существование чужих ощущений.
Очевидно, что я солгал, когда назвал себя человеком, который терпеть не может рисковать.
Как вам такое утверждение: всякий оптимист, который поверил без доказательств в какую-то приятную для него гипотезу, непременно рискует?

А людей, которые меня ругают, я подозреваю в том, что они разделяют мою давнюю теорию от 1990 года, согласно которой всякие наслаждения и свобода являются источником деградации, и что только внешнее насилие и минимум свобод могут заставить человека развиваться и удержать его от деградации.
Но они же пока что не приводят никаких конкретных аргументов в пользу такой точки зрения.
Та философская позиция, которую я имел в 1990 году, была подвергнута мной же обстоятельной подробной конструктивной критике. Никакой серьезной критики этой моей критики со стороны тех, кто меня ругает и осуждает за мой гедонизм, за мое стремление к наслаждениям, не последовало. Поэтому банить надо всех тех, кто меня ругает, беспощадно.

Исключение я готов сделать только для Капустиной и Оленниковой. Только им двоим я готов простить то, что они обсирают и ругают меня в Интернете, так как от личных встреч с ними я получаю огромное наслаждение, так что ради этого наслаждения я готов терпеть все те гадости, которые они пишут про меня в Интернете. Они очень молоды обе и красивы. Оленникова одевается в моем вкусе, носит широкие юбки и платья летом, а Капустина соглашается позировать голой перед видеокамерой, что тоже меня очень радует. Всех остальных, которые будут меня ругать, я непременно забаню. Даже Ксению Рождесвенскую я забанил, не простил ей того, что она ругала меня в чате, так как она всего лишь по скайпу по вэбке со мной говорила, а не встречалась со мной лично, как Оленникова или Капустина. Виртуального общения по скайпу даже с включенной видеокамерой не достаточно, чтобы я мог простить ей ее недовольство мной и осуждение меня, которое она демонстрировала в чате.

Пятровский
Кто более умен, Капуста или Олень?
Сообщение #1989, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 16:04
Ответ : Без миелофона никак точно это не узнать. Капустина может очень притворяться и играть роль ради больших денег, которые ей за это надонатят, на мой взгляд. Поэтому Олень выглядит намного умнее ее, но как оно на самом деле - непонятно совсем.
Анна
Владимир, храните ли Вы свои старые записи в тетрадях?
Сообщение #1988, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 16:01
Ответ : Да. Отсканировать и выложить? Будете читать рукописные тексты? Или лучше перевести в электронный вид?
Витус (Салават)
Почему ты говоришь, что ты не гей? Ты же хотел чтобы мы тобой занялись сексом. Как ты это можешь объяснить? Ты меня обманывал? разве так поступают друзья?
Сообщение #1987, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 13:38
Ответ : Я хотел тогда заняться с тобой сексом перед видеокамерой исключительно ради того, чтобы Шац ко мне вернулась, чтобы она перестала бояться позора и перестала танцевать под дудку шантажистов. У меня возникло тогда предположение, что Шац меня по-настоящему любит, очень хочет со мной жить, но шантажисты угрожают ей выложить в Интернет компрометирующие ее фото и видео эротического содержания, и она, боясь этого позора, вынуждена отказаться от совместной жизни со мной и притворяться, будто она меня ревнует к Оленниковой и ненавидит меня, оскорблять меня и Оленникову всячески, развестись со мной и отказаться даже от всякого виртуального общения со мной по телефону, а если она не выполнит все эти требования шантажистов, то позор ей обеспечен. Если Шац настолько сильно боялась этого позора, что не могла доверить мне все свои тайны и выбила тогда даже стеклянную дверь, когда я хотел порыться в ее ноутбуке, то мне казалось очень вероятным то, что она ревнует, оскорбляет меня, и Оленникову, разводится со мной и отказывается даже от общения со мной по телефону не по своей доброй воле, а под давлением этих шантажистов, которые угрожают ей опозорить ее.
Вот поэтому я и хотел заняться с мужчиной сексом в пассивной роли перед видеокамерой и выложить это видео в Интернет, то есть хотел себя тоже "опозорить" публично, став пассивным педерастом, чтобы она не боялась позора и отказалась выполнять эти требования шантажистов, которые угрожают ей ее опозорить, вернулась ко мне и стала жить со мной долго и счастливо.
Но потом я понял, что гипотеза о существование шантажистов, которые шантажируют Шац, является совершенно необоснованной, и у меня нет ни одного факта, который подтверждал бы эту гипотезу. Следовательно, "позорить" себя просто так глупо.
Нет никакой гарантии, что Шац ко мне вернется и будет жить со мной долго и счастливо, если я займусь сексом с мужчиной перед видеокамерой. Поэтому я передумал.
Витус (Салават)
Как можно простить Капустину, если она откровенно тебя презирает и ты ей отвратителен? Можно сказать, что это она типа притворяется, а на самом деле так не считает. Но веские основания говорят о том, что именно так она и считает, она убеждена в этом и ты ей отвратителен, скучен и ненавистен. Она готова терпеть лишения, жить в нетопленой квартире, спать на полу, лишь бы тебя, столь ненавистного ей человека, рядом не было. Я восхищаюсь Ольгой Капустиной, она готова пойти на любые лишения, но не сможет заставить себя быть рядом с тобой ради еды, тепла и комфорта. Уверен, этим своим откровением, она окончательно утопила все твои шансы найти себе жену. Ведь любая девушка, которая прочитает ее мнение о тебе скажет, даже последняя, больная, нищая проститутка, у которой нет денег на кусок хлеба, готова спать на снегу и есть с помойки, лишь бы не быть с ним рядом, настолько он ей отвратителен, мерзок и неприятен, а значит он действительно такой-нет, мне не нужен такой муж. Владимир, Капустина окончательно забила последний гвоздь в гроб твоего семейного счастья!
Сообщение #1986, написано в пятницу, 17 ноября 2017 года, в 12:34
Ответ : А как Емельян Пугачев мог помиловать того барина Петра Андреевича в "Капитанской дочке" Пушкина, который подарил ему шубу, но которой глядел смело на Пугачева, готовясь повторить ответ великодушных своих товарищей: "Ты нам не государь, Ты, дядюшка, вор и самозванец!", помиловать того, кто отказался присягнуть ему, как Государю?
http://rvb.ru/pushkin/01text/06prose/01prose/0869.htm

В данном случае этой "шубой с барского плеча" со стороны Ольги Капустиной оказались те видео, где она загорает со мной на пляже совершенно голая, и где она лежит со мной в кровати совершенно голая, которые она позволила мне снять и выложить в Интернет. То, чего я так хотел получить от Шац, и чего Шац не могла мне дать, я получил от Капустиной. Шац в отличие от Капустиной не согласилась снять для Интернета эротическое видео, где она позирует голая, даже в обмен на то, что я буду целую неделю брюки носить. Для Шац оказалось слабо сниматься на видео голой, а для Капустиной - не слабо. За это она и заслужила помилование, так что я готов ей прощать даже такое злобное обсирание меня в Интернете:

"Он похож на Волондайса больше, чем на Володюшку. Воняет невыносимо. Отвратно находиться рядом с ним. Запах алкоголя (перегара) , пота намного приятнее, чем запах телес Фомина. Он воняет гнилью, трупняком. Ненавижу. Просыпаясь в его квартире, и не понимая, как я в ней очутилась, хочется бежать оттуда с криком о помощи. Это похоже на насилие, на пытку, в которой Фомин выступает в роли злого экспериментатора, принуждая всю Кинешму и не только жить, как чмо. Он безумный недоучитель, паразит общества. Ему нужно отрезать пенис. Он урод общества. Позорит мужчин в моих глазах. Еще имеет и псевдосмелость в виде тявканья в сетях о том, что он счастливчик и пример для подражания. Меня тошнит от мысли о нем".

Почему-то многие думают, что Капустиной заплатили за то, чтобы она спала со мной в одной кровати, лежала со мной голая, снималась голая на видео для Интернета. Я же думаю, что как раз никто ей за все это ничего не платил, но наоборот мои злейшие враги заплатили ей очень крупные суммы денег за то, чтобы она под их диктовку писала обо мне вот такие слова, чтобы она за деньги притворялась, что я ей отвратителен, и что она меня ненавидит.

Я предполагаю, что Капустиной перевели очень приличную сумму денег на ее карточку за то, что она напишет обо мне такие слова:
"Он похож на Волондайса больше, чем на Володюшку. Воняет невыносимо. Отвратно находиться рядом с ним. Запах алкоголя (перегара) , пота намного приятнее, чем запах телес Фомина. Он воняет гнилью, трупняком. Ненавижу. Просыпаясь в его квартире, и не понимая, как я в ней очутилась, хочется бежать оттуда с криком о помощи. Это похоже на насилие, на пытку, в которой Фомин выступает в роли злого экспериментатора, принуждая всю Кинешму и не только жить, как чмо. Он безумный недоучитель, паразит общества. Ему нужно отрезать пенис. Он урод общества. Позорит мужчин в моих глазах. Еще имеет и псевдосмелость в виде тявканья в сетях о том, что он счастливчик и пример для подражания. Меня тошнит от мысли о нем".

Вот такое предположение кажется мне наиболее вероятным.

И как в случае с Оленннковой, так и в случае с Капустиной, я никогда не высказываю такого предположения, что Оленникова или Капустина была оскорблена тем, что я не захотел ее, как женщину, что она меня не смогла достаточно сильно сексуально возбудить.
А ведь как оно было с Капустиной на самом деле со всеми интимными подробностями?
Когда я снял с Капустиной полностью всю одежду и стал делать ей массаж, я немного возбудился, у меня возникла небольшая эрекция, и я взял ее руку и положил себе на член, чтобы она узнала о возникшей у меня эрекции. Но она точно так же, как Люба Борисова, решила, что эрекция у меня недостаточная, слишком слабая, и сказала мне об этом. Я подумал в этот момент, что если бы Капустина действительно хотела со мной секса, то она немного пусть даже несколько секунд подрочила бы мой член своей рукой, чтобы увеличить мою эрекцию, и чтобы можно было заняться со мной сексом. Но она не стала этого делать, и я сделал вывод, что секса со мной она не хочет, после чего даже та небольшая эрекция, которая у меня возникла, совсем исчезла. А Капустина вдруг неожиданно начала плакать почему-то. Когда я спросил ее, почему она плачет, она пожаловалась на то, что ей тесно со мной спать в одной кровати, хотя сама же предложила мне спать с ней в одной кровати несколько минут назад.

Вот, возможно, за что ненавидит меня Капустина - она ненавидит меня за то, что я не хочу ее, как женщину, и что я не только не готов заплатить ей за секс, но сказал ей, что смогу трахнуть ее только в том случае, если она мне за секс заплатит 5000 рублей. Вероятно, она помнит эти мои слова и ненавидит меня за это. Ей такое непривычно. Другие мужчины готовы были платить ей за секс, хотели ее, а у Фомина член встает только на "полпятого" от ее голого тела, Фомин испытывает совершенно незначительную эрекцию, когда ласкает ее голое тело, эрекцию, которую она не принимает в расчет. По ее мнению, моя эрекция настолько мала, настолько незначительна, что можно сказать, что я оказываюсь полным импотентом по отношению к ней в постели.

Точно такого же мнения о моей эрекции была и Люба Борисова, о которой я писал в этой повести.
http://ateist.spb.ru/second_love.htm
Трогая своей рукой мой "мощный висяк", Люба говорила о моей эрекции так: "Этого недостаточно".

Вот, почему-то мне в голову не приходит такое предположение, что Люба Борисова, Настя Оленникова и Ольга Капустина возненавидели меня именно за то, что я оказался по отношению к ним импотентом. Такое предположение кажется мне совершенно невероятным. Ведь если у меня "недостаточно хорошо стоит", то что мешает девушке прямо честно сказать, что она желает меня, как мужчину, раздеться, подрочить своей рукой мой член, чтобы увеличить его эрекцию, начать меня ласкать, целовать, проявить инициативу, попробовать вставить даже такой слегка эрегированный член в свою вагину? Вдруг бы все получилось? Чего они стыдятся? Чего стесняются?
Витус (Салават)
Недавно Капустина написала про тебя :" Я не враг себе. Я не могу заставить себя уважать труса, бездельника и лентяя. Он не способен на поступки. Он лжец . И латентный гомосексуалист...возможно не латентный...важно не это, а то, что он никогда в этом не признается." Неужели ты действительно трус? Почему ты не заявишь всему миру, всей общественности, так же смело и отважно, как я, что ты гей? Значит ты зависишь от мнения общественности? Значит ты боишься, что тебя изобьют за твои взгляды, поступки и пристрастия? Ты скрываешь от общественности важный аспект своей личности. Ты трусишь открыться перед обществом, как сделал это я. Я разочаровался в тебе и вряд ли теперь смогу назвать тебя своим другом, пока ты не исправишься и правдиво и открыто не расскажешь о себе. (с) Уже не твой Витус.
Сообщение #1985, написано в четверг, 16 ноября 2017 года, в 12:54
Ответ : Если бы я был гомосексуалистом, то с громадным удовольствием рассказал бы об этом общественности, непременно признался бы в этом публично. Но увы, я натурист, нудист, эксгибиционист, трасвестит, транссексуал, транс-лесби, лесбиянка, но не гомосексуалист никак.
Я чудовищно дискриминировал по полу мужчин, даже дружил только с девушками, а мальчишек терпеть не мог. Я очень обижал в детстве Евгения Спасского, проживающего в поселке Заречный Заволжского района Ивановской области, отказывая ему в дружбе и общении, предпочитая ему девочек. Я не захотел жить в одной комнате в общежитии вдвоем с Ильей, который был очень умным студентом и глубоко увлекался наукой, когда в 1985 году я поступил учиться в МИЭТ в Зеленограде. Я потерял возможность иметь такого замечательного друга и вместе с ним заниматься наукой, радиоэлектроникой, и просто мечтал, чтобы меня поселили в одной комнате в общежитии с девушками, пусть даже с самыми глупыми двоечницами или троечницами, но в этом мне было отказано, конечно, и я мотался на частную квартиру к старой бабуле в деревню Крюково, отказавшись категорически жить в одной комнате с парнем.
Когда во время учебы в ИВГу ко мне в комнату пожелал подселиться негр Ашил из Конго, я не мог его обидеть и отказать ему, но мне было неприятно, и я предпочел бы все же жить лучше один в комнате, чем вдвоем со скромным, добрым, хорошим парнем. Я не показывал виду, что огорчен, чтобы не обидеть его, но на душе у меня кошки скребли.
А еще я в детстве мечтал о том, чтобы все мальчики кроме меня исчезли на планете, и остались только одним девочки и я. Кроме того, все мальчики были мне настолько противны, что я сам себе был противен в мужском обличии и хотел быть похожим на девочку. Это есть проявление ярко выраженной гетеросексуальности, следствием которой является транссексуальность и трансвестизм. Таким образом, Капустина глупость пишет. Возможно, ей большие деньги платят за то, чтобы она притворялась глупым человеком и писала всякие глупости под диктовку троллей за донаты.

В том, что я являюсь трусом, Капустина совершенно права. Я очень хотел бы ходить летом по городу голым, но боюсь, что меня за это арестуют или побьют. Я действительно трус. И еще я боюсь драться. Я понятия не имею, как мне избавиться от этого своего недостатка – от своей трусости. Но я честно сознаюсь, что я трус, не скрываю этого факта от общественности.

В том, чтобы быть бездельником или лентяем, я не вижу ничего плохого. При коммунизме вообще работать на фабриках и заводах и мести улицы будут роботы, а люди будут заниматься только наукой, искусством и спортом. Кроме того, на мой взгляд, Капустина более ленива, чем я. Я бы с удовольствием пошел сейчас работать швеей или ткачом, а она – нет. Я говорил ей, что в такой работе есть смысл, как в компьютерной игре на ловкость движений или на скорость, например, в стандартной игре Windows XP под названием «Пинбол». Можно же получать удовольствие, играя в «Пинбол». Точно такое же удовольствие, как при игре в «Пинбол», можно получать, работая ткачом и успевая так быстро и ловко заводить нити в ламели, ремизы и бердо, что все твои станки идут одновременно. Точно такое же удовольствие, как при игре в «Пинбол», можно получать, работая швеей и стремясь быть самой лучшей швеей, стремясь занять первое место по количеству сшитых изделий. Я способен вот получать такое удовольствие, но не все на это способны, так как не все ведь любят играть и в «Пинбол» или другие спортивные игры типа футбола, волейбола, баскетбола. Но я же с уважением отношусь и к тем, кто совершенно равнодушен к спорту. Следовательно, я с уважением отношусь и к Капустиной, которая терпеть не может работать швеей. Я нисколько не осуждаю ее за эту ее лень и не считаю эту ее лень ее недостатком.

Дня три тому назад Капустина казалась мне очень интересным и умным человеком, и я получал громадное удовольствие от общения с ней. Почему она вдруг перестала внезапно быть умным человеком? Зачем стала лгать и писать глупости? Зачем она позавчера, например, высказала такую глупую мысль, будто я умереть хотел – и именно потому не боялся заразиться от нее спидом и гепатитом и хотел заняться с ней сексом? Не знаю. Без миелофона этого никак не узнаешь. Может быть, ей действительно присылают крупные суммы денег взамен на то, что она начнет скрывать свой интеллект и будет притворяться очень глупым человеком и писать чушь полную, будет притворяться человеком, совершенно не умеющим логически мыслить, совершенно не разбирающимся в людях. А может она ради эксперимента надо мной все это делает, так как обожает изучать людей при помощи психологических экспериментов над ними.
Как бы там ни было, я в любом случае не держу на нее ни обиды, ни зла, готов все это ей прощать бесконечно, и как только у нее появится желание встречаться со мной и общаться, я буду очень рад. Я настолько обожаю Ольгу Капустину, что готов прощать ей любые сказанные ей слова. Я уверен в том, что она не глупа, а просто притворяется иногда глупой. Зачем притворяется? Я не знаю. Может ей платят за то, чтобы она притворялась глупой, а может она делает это для собственного удовольствия. Я уверен в том, что она лгунья отпетая, но готов ей прощать всю эту ее ложь. Я уверен, что она выдумала про наличие у нее гепатита и спида. Я поверю в наличие у нее гепатита и спида только после того, как она принесет медицинскую справку, где будет написано о наличии у нее таких заболеваний. Я уверен в ее лжи и не верю ни одному ее слову. Но я люблю все равно эту милую лгунью и обожаю ее, какие бы гадости она ни писала в мой адрес.
Иннеса
Володюшка, ты веришь в существование таких болезней, как СПИД, сифилиз, гепатит С или это все выдумки ревнивых собственников и текстильной мафии?
Сообщение #1984, написано в четверг, 16 ноября 2017 года, в 2:44
Ответ : Я очень сильно сомневаюсь в существовании таких болезней, как СПИД, сифилиз, гепатит С. Я предполагаю, что все это выдумки ревнивых собственников и текстильной мафии. Но точно знать не могу.
Тем не менее, я готов был заняться сексом с Капустиной и оплодотворить ее, если она согласна будет на секс со мной, несмотря на то, что она говорила, что у не СПИД и гепатит С, и что я могу заразиться от нее. В частности, я с радостью отдался бы ей, если бы она несколько секунд подрочила мой член, чтобы сделать эрекцию вполне достаточной, а потом вставила бы мой отвердевший член себе в вагину. Я бы не сопротивлялся, занялся с ней сексом и кончил бы в нее, попытавшись оплодотворить ее, слиться с ней в ребенке.
Получается, что либо я не верил в существование СПИДа и гепатита С, считал это выдумкой ревнивых собственников и текстильной мафии, либо считал Капустину лгуньей отпетой, был уверен в том, что она оболгала себя, будто у нее СПИД и гепатит С.
А Капустина высказала вчера очень глупое мнение, будто я умереть хотел - потому и хотел заняться с ней сексом. Я никак не мог бы захотеть умереть. Я очень счастливый человек и очень люблю жизнь.

Капустина рассмеялась, когда у меня возникла эрекция от ее голого тела, и еще раз мне напомнила, что у нее СПИД, и что мне нельзя с ней заниматься сексом, если я не хочу от нее заразиться Спидом. Но я был почему-то уверен в том, что она врет про СПИД, и очень мечтал о сексе с ней, был немного огорчен тем, что она не хочет меня, как мужчину, и не хочет детей от меня.
Мира
Так вы получается тоже проститутка.
Раз вам дают деньги и говорят куда их потратить.
Вы делаете все это ради денег.
Сообщение #1983, написано в четверг, 16 ноября 2017 года, в 0:37
Ответ : Нет, я трачу эти деньги на вкусную дорогую еду и получаю удовольствие от еды. Я делаю это не ради денег, а ради удовольствия, которое я получаю от вкусной и дорогой еды.
Я ни к чему себя неприятному не принуждаю ради денег в отличие от проститутки.
Ведь если женщине доставляет удовольствие секс с каким-то мужчиной, то она не потребует взамен на секс деньги от этого мужчины, а согласится заняться сексом с этим мужчиной бесплатно. Даже если он заплатит ей за секс по своей инициативе, когда она и бесплатно согласна с ним заняться сексом, то она в этом случае не будет являться проституткой, и про нее можно сказать, что она просто приняла подарок от этого мужчины, который он ей от всей души подарил просто так, по доброте душевной. А настоящая проститутка никогда не согласится бесплатно заняться сексом с клиентом, что доказывает то, что секс с клиентом не приносит ей удовольствия, что клиент не вызывает никакого либидо в ней, и что она делает некоторое волевое усилие над собой, принуждая себя к чему-то неприятному, соглашаясь на секс с ним ради денег.
По этой логике, всякий наемный рабочий, работающий на хозяина ради денег, при условии, что работа ему не нравится, требует усилий, и сам процесс работы не приносит ему удовольствия, гораздо больше похож на проститутку, нежели я.

В последнем случае с донатами Петра Петровского я вообще ничего ради денег не делаю, просто их принимаю. Петр Петровский жертвует мне эти деньги безвозмездно, ничего взамен на эти деньги от меня не требуя.
Видео, на котором я рассказываю о донатах, посвящено также разным философским темам, и мне самому доставляет удовольствие записывать и выкладывать такие видео.

В общем, однажды еще в 1997 году я выдумал великого Альтруиста, богатого человека, который подарил половину своего состояния нуждающейся девушке и осчастливил ее.
С рассказом этим можно ознакомиться по ссылке
http://ateist.spb.ru/durak.htm
Или на видео.
http://www.youtube.com/watch?v=hWpAtpArNPw

Тот прекрасный художественный образ великого доброго человека воплотился в Петре Петровском. Вот так чудесным образом могут материализоваться идеи.
Это очень интересно: сначала был создан литературный образ, а потом появился реальный человек, полностью соответствующий этому реальному образу.
Я просто в восторге от Петра Петровского! Никого никогда я не встречал добрее его!
Виктор НеГюго
Возвращаясь к вопросу о мастурбации на ребёнка (фу, как же мерзко звучит-то...)
Ты так и не ответил на вопрос. Я имел в виду принятие мер относительно того самого мужика. Сделал ли бы ты что-либо, чтобы прекратить его извращение? Набил бы физиономию или просто попросил бы прекратить? Понятно, что ребёнку ты бы объяснил, но сама проблема-то осталась, вон, стоит за кустом и дрочит, для тебя это приемлемо, что в отношении твоего ребёнка совершаются подобные действия?
Сообщение #1982, написано в четверг, 16 ноября 2017 года, в 0:20
Ответ : Конечно, я ничего не стал бы делать, не стал бы бить тому мужику физиономию и не стал бы просить его прекратить. Как можно быть таким непонятливым? Ребенку нет никакого ущерба от того, что на него дрочит тот дяденька. Я материалист и ни во что сверхъестественное типа ауры или биополей, порчи или сглаза или какого-то обмена сексуальными энергиями не верю и считаю подобный вздор лженаукой и суевериями. Физического контакта с проникновением между тем мужиком и моим ребенком нет, когда тот дядька на него дрочит, следовательно, и здоровью моего ребенка никакого вреда не причиняется.
Принять какие-то меры к тому дядьке, набить ему морду или попросить его прекратить означало бы прямое развращение моего ребенка, как я уже писал в прошлом сообщении, так как я не смог бы объяснить своему ребенку, за что я набил морду тому дяденьке, что тот дяденька сделал плохого, когда дрочил, то есть я выглядел бы очень жестоким и несправедливым в глазах своего ребенка и вызвал бы желание в своем ребенке назло мне заняться мастурбацией и подражать тому несправедливо обиженному мной дяденьке из солидарности с обиженным мной дяденькой.
Что вы нашли мерзкого в этом? Как бы вы объяснили своему ребенку, почему вы считаете это мерзким, и что плохого делает этот дяденька, который дрочит? Какие аргументы вы привели бы своему ребенку? Как доказали бы ему, что этого делать нельзя? Извините, но мне ничего в голову не пришло кроме того, чтобы только попробовать убедить ребенка в том, что дяденька глупо тратит время на весьма незначительное удовольствие, лишая себя гораздо более сильных удовольствий, которые он мог бы получить, участвуя в шахматных турнирах, читая интересные книги и т.д. Но бить человека за его ошибку и глупую трату своего свободного времени ведь абсурдно. Запрещать ему распоряжаться своим свободным временем по своему смотрению - тоже абсурдно.
Ну, допустимо начать агитировать этого дяденьку просмотреть какой-то интересный фильм, прочесть какую-то интересную книгу, но все это надо делать мягко, в вежливой форме, в качестве совета и рекомендации. Запрещать ему дрочить нельзя ни в коем случае, потому что у этого запрета нет никакого разумного обоснования.




Просто человек
Володя и как ты относишься к своему культу личности?Легко ли имея такую славу как у тебя оставаться таким же простым и скромным?
Сообщение #1981, написано в четверг, 16 ноября 2017 года, в 0:01
Ответ : Я очень хочу, чтобы сделали культ моей личности, в том смысле, что я категорически против свободы слова, и я очень хотел бы, чтобы забанили всех тех, кто меня ругает: Марселя Серво, Алексея Малкина, Ксению Рождественскую и т.п. Я очень хочу, чтобы все люди только хвалили меня и восхищались мной, как великим мыслителем, философом и Вождем.

Особенно обидно мне то, что Ольга Капустина не хочет жить со мной в моей квартире гражданским браком с раздельными кошельками, даже при условии, что я не заставлю ее оплачивать коммунальные услуги, свет и воду, не хочет жить со мной даже в раздельных комнатах без секса. Этим самым она дает возможность моим злейшим врагам говорить обо мне, что я настолько мерзок, глуп, неинтересен, уродлив, отвратителен для всякой женщины, что даже спидозная и гепатитная шлюха и шизофреничка не сможет выдержать со мной под одной крышей бесплатно более трех суток, и лучше предпочтет жить в своей холодной квартире без газовой плиты, без стиральной машины, без кровати, спать на жестком полу, чем согласится жить в моей квартире даже в раздельных комнатах и без секса - вот какое громадное отвращение я вызываю у всех женщин, вот насколько я мерзок, отвратителен, вонюч, глуп, уродлив, зануден и скучен, просто невыносим.
Отказываясь жить со мной под одной крышей даже в разных комнатах и без секса гражданским браком, Ольга Капустина очень портит мою репутацию в обществе, причиняя мне тем самым большой моральный вред.
Я больше всего хочу, чтобы заткнули рот всем тем, кто меня ругает. Я за самую жестокую цензуру и за всякий запрет несправедливой необоснованной критики в мой адрес, за полный и жесткий запрет любых оскорблений в мой адрес.
Я был бы очень рад, если бы всех тех, кто меня ругает и оскорбляет, жестоко наказали.
Просто человек
Вот такими именами фоминисты могут называть своих детей : Безтрус(без трусов )Фомгол(Фомин голый ),Влафонат(Владимир Фомин натурист)Юбета(Юбка без трусов).Как тебе ?
Сообщение #1980, написано в среду, 15 ноября 2017 года, в 23:51
Ответ : Не очень нравится такая идея. Люди могут действительно оказаться такими тупыми, что не догадаются, что ношение юбки без трусов и хождение голышом связано с желанием наказать ревнивых собственников, а существование ревнивых собственников является следствием существования иерархии, несправедливости и неравенства.
Кроме того, если нагота сексуальна, а рождение всякого нового ребенка усложняет задачу воскрешения из мертвых всех предшествующих поколений, то тут есть над чем задуматься.
И как мне стыдно будет, если вдруг однажды я изменю свое мнение по поводу того, что коммунистическое общество без борьбы и неравенства будет развиваться быстрее капиталистического общества, основанного на борьбе и конкуренции, или начну считать, как когда-то считал в 1990, что свобода способствует деградации.

Ведь любое мое мнение может измениться кроме постулата о том, что нет ничего хуже небытия и смерти, и нет ничего прекраснее вечной жизни и бесконечного развития.

Не надо спешить со всем этим. Помогите лучше найти истину.
Постулат Аристотеля
Владимир, что ты оставишь потомкам после себя, какой свой научный труд ты дашь им для изучения?

Я нигде не вижу у тебя конкретные постулаты Фоминизма, все очень размыто и расплывчато. Кроме того, часто одно опровергает второе в разных временных пространствах.

Ты можешь окончательно и бесповоротно утвердить единые постулаты и стандарты фоминистического движения? Или ты хочешь уйти в небытие, и чтобы все запомнили тебя как ленивого непостоянного лжеца?

Ты должен постараться, чтобы смотря ролики в ток-шоу с твоим участием потомки не смеялись над тобой, а восхощались и впитывали каждое твое слово. Для этого нужны постулаты фоминизма и только ты должен их определить. Бесповоротно и четко.
Сообщение #1979, написано в среду, 15 ноября 2017 года, в 19:55
Ответ : Никогда бы раньше не подумал, что мне вдруг окажется так трудно ответить на этот вопрос и четко сформулировать основные постулаты фоминизма. Мне стыдно, что до сих пор я не сделал почти никакого открытия, не создал ни одного достойного философского труда, не создал четкой теории, которую не пришлось бы позднее пересматривать, и сделал очень много ошибок в своих рассуждениях.

Вот, думаю, сформулирую хотя бы один такой постулат фоминизма: стремись получить от жизни максимум удовольствий и старайся свести свои страдания к минимуму, и не принимай на веру без доказательств чужих мнений, доверяй только своему личному опыту и своему логическому мышлению, и думай своей головой над решением этой задачи: как получить от жизни максимум удовольствий и как свести свои страдания к минимуму.
Очевидно, что агитация стать всем людям гедонистами никак не противоречит идее справедливости и равенства, так как если каждый будет думать о максимальной выгоде для себя, то слабые, которых численно больше, чем сильных, объединятся против этих немногих сильных и принудительно уравняют их с собой коллективными усилиями при помощи прямой демократии хотя бы в правах. Противоположная агитация за аскетизм и самоограничение наоборот противоречит народной демократии и коммунизму и выгодна сторонникам иерархии и неравенства.

Но проблема в другом. Дело в том, что в настоящий момент времени я просто считаю ложной и необоснованной теорию К.Э. Циолковского о равном интегральном количестве радости и страданий в жизни всякого человека, которую он излагает в своей статье "Ум и страсти".
http://e-libra.su/read/80991-um-i-strasti.html
В настоящее время я отвечаю отрицательно на этот вопрос Циолковского:
"Приходит в голову: сумма радостей у всякого существа (за все время его жизни) не равна ли сумме страданий за то же время? "

Я говорю: нет, конечно же, сумма радостей у всякого существа (за все время его жизни) не равна сумме страданий за то же время.
Вот поэтому я и призываю людей в настоящее время стараться взять от жизни максимум удовольствий и свести свои страдания к минимуму, так как верю в то, что это возможно. Но нет никакой гарантии, что в будущем я не изменю свое мнение по этому вопросу и не приду к таким же выводам, что и Циолковский, и тогда мой призыв быть гедонистами будет абсурден и бессмысленен.

Может быть, я невнимательно тогда читал эту статью Циолковского, не обратил внимания на доводы, которые он приводит, и поэтому не согласился с его мнением о равном количестве радостей и страданий. Перечитаю его статью сегодня еще раз, и вы тоже прочтите и подумайте над его словами.

Итак, вот такой довод Циолковский тут приводит.

"Если возникновение мозга и сопряженных с ним идей радостно и дает столько-то, то разрушение его (смерть), по-видимому, должно сопровождаться количеством страданий, равным по величине возникших из ничего радостей. Жизнь представляет полный цикл: возникновение из праха и обращение в него же. Что было дано, то и отнимается. "

Что тут неверно? Утверждение о неизбежной смерти мозга (ведь научные технологии позволят бесконечно продлевать молодость, достичь биологического бессмертия и возможность бесконечно жить и бесконечно развиваться этому мозгу)? Догмат материалистической философии, что радости и страдания порождаются мозгом? (Не странно ли то, что философию под названием "материализм" я считал самой приятной для человека философией?) . Утверждение, что всякая деградация и дебилизация всегда сопровождается страданиями того, кто деградирует?
Особенно интересно последнее умозаключение в философии Циолковского: всякая деградация сопровождается страданиями, а всякое развитие сопровождается радостью.

Однако, эта идея противоречит другой мысли Циолковского:
"У животных с недоразвитой нервной системой малы радости, но зато малы и страдания. На низшей ступени органического мира и то, и другое близко к нулю. В мертвой природе получается почти абсолютный нуль. "

Здесь Циолковский говорит о том, что у животных с недоразвитой нервной системой малы радости, но зато малы и страдания. Но таким же животным с недоразвитой нервной системой становится и человек к старости, когда отомрут многие клетки его мозга. Так почему, по словам Циолковского,
"Старость - не радость (как тоже всем известно). Она в общем дает отрицательную сумму ощущений. Смерть обыкновенно сопровождается мучительной агонией, что еще больше увеличивает отрицательный интеграл второй половины жизни. Причина этих явлений понятна. Молодость сопровождается непрерывным усилением мозговой деятельности вследствие восприятия новых идей, запас которых накопляется до некоторого среднего возраста. За ним следует ослабление нервной работы по причине ослабления всего организма, уменьшения восприимчивости и неизбежного постепенного угасания мозга (разрушения). " ???
Ведь если вследствие угасания мозговой деятельности под старость человек становится похожим на примитивное животное, то у него должны уменьшиться как радости, так и страдания, и совершенно непонятно, почему у него к старости должна уменьшиться радость, а страдания увеличиться.
Вроде бы найдено вот такое противоречие в философии Циолковского.

Кстати, смерть, деградация или разрушение являются абсолютным злом.

Вот, эврика.
Наконец-то я нашел посутлат фоминизма, который я никогда не пересмотрю.
"Бессмертие, вечная жизнь и бесконечное развитие - это наивысшая ценность. Смерть и деградация - это абсолютное зло".

В связи с этим, я хотел бы дать такую заповедь: никогда не верь без доказательств в то, что якобы не может в природе существовать нечто, имеющее начало во времени, но не имеющее конца. Верь в существование в природе бесконечного луча, имеющего начало во времени, но не имеющего конца. Веруй в возможность вечной жизни и бесконечного развития, сопровождающегося бесконечной радостью. Всегда будь оптимистом.

Я буду дико извиняться, если пересмотрю в будущем и этот постулат, касающийся оптимизма. Самый первый довод, который могут привести мои идеологические противники против этого тезиса: водитель, который сел пьяный за руль и сбил насмерть пешехода, тоже ведь был оптимистом, и оптимизм его оказался злом, причинил смерть пешеходу, которого он сбил.

Вот если бы я утверждал, что вечную жизнь можно заслужить, но можно и не заслужить, и что только при определенных условиях она возможна, то довод с пьяным водителем, сбившим насмерть пешехода, был бы неактуальным.

Но в "страхе содержится мучение" , и последний тезис о том, что вечная жизнь будет дана тебе только при определенных условиях, когда ты ее заслужишь, начисто перечеркивает мою гедонистическую философию.

Остается только постулировать следующий тезис: верь в то, что вечная жизнь возможна при некоторых обстоятельствах. Верь в то, что ты можешь заслужить вечную жизнь. Могу гарантировать, что последний тезис я пересматривать не буду никогда в отличие от гедонистической философии, от которой я в будущем могу вполне отказаться, если пойму ее опасность и вредность.

Могу также пообещать, что я никогда не пересмотрю и такой тезис: "Нет ничего хуже небытия, а вечная жизнь с возможностью бесконечного развития прекрасна. Следовательно, деградация, приближающая личность к небытию - это абсолютное зло. Все то, что приближает человека к деградации - есть зло".

Да, больше всего на свете я хочу жить вечно. Я очень люблю жизнь. Нет ничего прекраснее вечной жизни. Я хочу, чтобы меня после смерти воскресили потомки при помощи научных технологий для вечной жизни.

Все остальные вопросы, касающиеся аскетизма или гедонизма, правдивости или лжи во благо, оптимизма или пессимизма, являются спорными, подлежат пока что тщательному исследованию.

Например, лжецы и клеветники побуждают изобретать миелофон, при помощи которого можно было бы разоблачить их ложь и клевету. Совершенно непонятно, зачем этих лжецов и клеветников наказывать за их прошлую ложь и клевету после изобретения миелофона, если они врать больше не смогут, когда окружающие при помощи миелофона смогут читать их мысли.
Совершенно непонятно, зачем наказывать мучениями в огне и сере Чикатило и битцевского маньяка, если будут созданы технологии, позволяющие превратить мозг злодея в мозг доброго человека, не причиняя при этом страданий этому злодею, или даже можно будет при помощи технологий просто поставить их под контроль, чтобы они не смогли в будущем совершить никаких преступлений.

Закон природы не думает над вопросами: "Зачем? Для чего? Какой в этом смысл? Какая от этого польза?".
Индусы с идеей кармического возмездия придумали хорошую религию, которая может принести огромную пользу обществу, если толковать книги индусов пантеистически, как это делают имперсоналисты, поклоняющиеся безличному брахману.
Я бы памятник поставил тому философу, который сможет убедить все человечество в неизбежности кармического наказания в следующей реинкарнации. Как доказать существование кармического возмездия, как закона природы? Ничего в голову не приходит! Боюсь, что такая грандиозная задача не под силу моему скромному интеллекту.

Хочу затронуть тему о риске ради удовольствия. (Не зря ведь говорят, что адреналин - это удовольствие!) Пока никем из философов не доказана ложность солипсизма, существует опасность того, что существуют доказательства истинности солипсизма, которые пока что не найдены при помощи логического мышления, но могут быть найдены при помощи логического мышления на основе известных фактов. В этом случае, человек, который без доказательств верит в ложность солипсизма и получает удовольствие от этой своей веры в ложность солипсизма, неизбежно будет деградировать от этого удовольствия. Следовательно, всякий, кто получает удовольствие от своей веры в ложность солипсизма, рискует своей жизнью, так как деградация - это шаг к смерти и небытию.
С другой стороны, если доказательств истинности солипсизма не существует, то есть либо существуют доказательства ложности солипсизма, либо не существует доказательств ложности солипсизма и при этом не существует доказательств истинности солипсизма, то в этих двух других случаях тот, кто не будет верить без доказательств в ложность солипсизма, лишит себя совершенно напрасно массы удовольствий, которые могла бы принести ему вера в ложность солипсизма.
Итак, я выбрал лично для себя риск, и вероятность моего выигрыша равна 2/3, а вероятность моей гибели равна 1/3. Я решил получать удовольствие от своей веры в ложность солипсизма, когда вероятность существования доказательств истинности солипсизма равна 1/3.
Хотя, не исключено, что в будущем данное значение вероятности степени риска 1/3 а будет пересмотрено под влиянием иных доводов.
Выходит, что я соврал, когда сказал, что являюсь человеком, который терпеть не может рисковать чем-либо. В данном случае, получая удовольствие от своей веры в ложность солипсизма, я очень даже рискую, если отбросить гипотезу о моем латентном солипсизме и ожидании награды за всякое доброе дело.

Пока что я очень сластолюбив, очень люблю удовольствия, необыкновенно эгоистичен и одержим страстями к наслаждениям. Казалось бы, простой пример показывает, как иногда страх и страдания, вызываемые страхом, могут сделать из человека гениального химика: человек, который не верил бы в бессмертие души, считал бы, что после смерти мозга его ждет вечное небытие, и больше всего боялся бы этого небытия и хотел бы вечно жить, отказался бы от всех удовольствий, спал бы 4 часа в сутки, и все свободное время посвящал бы изобретению эликсира вечной молодости, средства против старения, и страх перед смертью заставлял бы его, не теряя ни минуты, самоотверженно трудиться над изобретением этого эликсира, то есть страх, содержащий в себе мучение, дал бы толчок его развитию.
Или тут есть ошибка в рассуждении? Да, ошибка в рассуждении есть. Ведь для того, чтобы пожелать трудиться над изобретением эликсира бессмертия, надо сначала уверовать в свою способность изобрести этот эликсир, то есть стать оптимистом, а оптимист твердо верит в то, что он сможет изобрести эликсир бессмертия, следовательно, бояться смерти он не может, и мучиться от страха перед смертью он тоже не может.

Пока что мне удается опровергнуть все доводы против гедонизма в пользу аскетизма. Но я не могу гарантировать, что так будет всегда.

Видео с основными постулатами будет выложено в ближайшее время. Я приложу все силы, чтобы не ошибиться и сформулировать те тезисы, которые я никогда пересматривать не буду.

Если я опять ошибусь, то вынужден буду снова просить у всех вас прощения за эти свои ошибки.





Олеся Клизмачева-Ровинска-Костомарова-Шац-Марчевская-Курочкина-Бровченко
Кто твой донатер? Мы уже забанили Петровского и он удалил свою страницу со стыда. Я тоже хочу 1300 на суши и готова за это вывалить свои сиськи. Мой парень в армии и я могу делать что хочу. Фомин перестань на меня обижаться, я просто люблю отборные ругательства, ничего не могу с собой поделать, это сильнее меня. Расскажи как тебе удается не кончать целых полчаса!!!! вот это нипениса себе, ты ебырь террорист!!!я хочу видео с твоей эрекцией, увидеть своими глазами твой огромный и тяжелый член.........черт!представила и у меня соски встали,пойду лифчик сниму!!!!
Сообщение #1978, написано во вторник, 14 ноября 2017 года, в 13:54
Ответ : Я оставлю в тайне, кто мой донатер. Он только что прислал мне еще 1500 рублей, когда я рассказал ему, что Антон Тимашев счел нарушением договора, что я не купил на присланные им 530 рублей продуктов, не предоставил чек, а отдал Капустиной 500 рублей в кафе за две порции коктейля лонгайлендайсти по 220 рублей.
Он сказал, что вышлет мне денег, чтобы я купил на 500 рублей продуктов, предоставил чек Антону и дальше получал донаты от Антона. Я решил отказаться даже не от 1000 рублей в день на продукты для себя, но и от 500 рублей на продукты, на следующий день попросил прислать всего 200 рублей на продукты, чтобы купить курицу, самую дешевую колбасу и немного хлеба на эти деньги, решил много на еду не тратить и попробовать питаться на 200 рублей в день. Но и 200 рублей Антон не хочет присылать, так как не хочет, чтобы его забанили в КП.

Он пишет:
"Да уже не надо для общественности ничего. В кинешемской правде объявили бан за донат вам. Я не хочу быть там забаненым, поэтому вынужден буду оставить все донаты себе. (("

Вот каким он оказался нехорошим спонсором. Я правильно подозревал его в том, что главной его целью было извратить и высмеять мою гипотезу о том, что полное удовлетворение всех материальных и духовных потребностей человека является условием для разностороннего развития его личности.
Об этом я рассказываю на видео.
http://www.youtube.com/watch?v=Ndyu83WkhmA


Но зато другой спонсор прислал мне сейчас 1500 рублей, чтобы я сходил в кафе с Капустиной.

Вчера в кафе Капустина вдруг заплакала, когда я подтвердил, что хочу иметь раздельные кошельки с ней. Я ей сказал, что у меня нет другого способа узнать правду, интересен я ей, как личность, интересно ли ей со мной интеллектуально общаться. Если я буду тратить на нее деньги, то как я узнаю, не встречается ли она со мной только ради денег, и не врет ли она мне, что я являюсь интересным собеседником для нее. А она после этих слов заплакала, обиделась.

А сегодня Капустина хочет пойти в кафе со мной при условии, что каждый будет платить за себя. Мне очень понравилась эта идея. Спонсор тот так добр, что разрешает тратить присланные им деньги по моему усмотрению, как я захочу, не предоставляя ему чеков и отчетов.

В КП - мои враги, самые мерзкие и подлые люди. Пусть я лишен возможности читать, что пишут в КП, так как это теперь закрытая группа, я принципиально туда не вступлю. Настоятельно прошу тебя и Глеба ничего не писать в КП , не общаться с этими подлецами.

Эрекция даже по мнению Капустиной у меня не вполне достаточная. Небольшая эрекция у меня возникает, когда я лежу рядом с совершенно голой Капустиной, но сильно возбудиться не удается, так как я осознаю, что я ее нисколько не возбуждаю, что я не в ее вкусе, что она совсем не хочет меня, как мужчину, и, что более важно, не хочет иметь детей от меня.

Мне сейчас все мысль странная в голову лезет, что Ольга Капустина испытывала меня, какой я отец, и можно ли от меня ребенка рожать, и я провалил это испытание.
Во мне не достает строгости, я слишком мягок, не умею запрещать и заставлять.
Не умею заинтересовать чем-то и управлять.
К тому же, я не смог быть с Капустиной в горе, когда у нее была депрессия, и предпочел отоспаться, закрыться в комнате и лечь спать, так как не спал две суток.
После выпитой со мной месте бутылки хорошего крепкого вина и приятного общения она предложила лечь в кровать с ней, сразу заснула, а я не мог заснуть. Через полчаса она проснулась, сказала, что она выспалась, стала общаться по телефону, а я ушел в другую комнату спать. Через некоторое время она постучалась и сказала, что поедет к себе домой, хотя я не запирал наружную дверь.
А сейчас мы с ней опять идем в кафе.

Не успел еще ответить на другие сообщения в гостевой. Подождите немного.
Виктор НеГюго
Есть такой вопрос.
Дано: у тебя, допустим, есть ребёнок приблизительно шести лет (пол неважен). Ты воспитываешь его в соответствии со своей философией. Ситуация такова: вы ходите оба голышом где-нибудь, допустим, на обычном, не нудистском пляже. И во время ваших прогулок, подглядывая из-за кустов, на твоего ребёнка дрочит какой-нибудь мужик.
Итак, что ты думаешь по этому поводу? Предпринял ли бы ты меры, и если да, то какие?
P.S. ввиду того, что в современном мире возможно всё, вопрос вполне адекватный.
Сообщение #1977, написано в понедельник, 13 ноября 2017 года, в 23:32
Ответ : Не обратил бы на дяденьку внимания, если бы и ребенок на него внимание не обратил. Если бы ребенок обратил внимание на этого дяденьку и стал меня расспрашивать о нем, то я постарался бы как-нибудь мягко по-доброму без злого осуждения высмеять этого дяденьку, возможно, сказал бы ребенку, что он глупостями занимается, напрасно тратит свое время. Главное тут - не перегнуть палку, не оказаться несправедливым и злым, чтобы не потерять авторитет у ребенка.
Аргумент "напрасно тратит время" вроде бы тут лучший. И если даже ребенок вдруг узнает, что от мастурбации люди получают удовольствие, и возразит, сказав, что получать от чего-то удовольствие не означает напрасно тратить время, то надо попытаться его убедить в том, что удовольствие от учебы, спорта, книг и фильмов намного превосходят удовольствие от мастурбации, чтобы отстоять все же прежний тезис, что мастурбация - это пустая трата времени.
Или можно познакомить еще ребенка с книгой Владимира Мегре "Анастасия", с главой "Кто зажигает новую звезду".
http://megre1.bib.bz/kto-zazhigaet-novuyu-zvezdu
Кот с яйцами
Владимир, на последних видео Капустина в штанах (чулки, колготки, не суть). Как это ты снова ее "полюбил" в мерзких штанах? Пока суши и ролы есть, значит и наличие штанов уже не помеха? Двойные стандарты в действии?
Удивляет твое двуличие и приспособленчество. Своим шизофреническим непостоянством ты вызываешь стойкое отвращение к своей персоне.
Сообщение #1976, написано в понедельник, 13 ноября 2017 года, в 23:26
Ответ : Это всего лишь возврат тезиса о свободе, который до сих пор присутствует на странице "Обо мне" На этом сайте.

Каждый человек должен иметь право носить такую одежду, какую захочет, или вовсе не носить никакой одежды, если ему хочется быть постоянно нагим. Тот, кто хочет носить брюки – пусть носит брюки; тот, кто хочет носить юбку – пусть носит юбку; а тот, кто хочет ходить абсолютно голым – пусть ходит абсолютно голым, и это будет справедливо. Если кому-то из одетых людей неприятно видеть на улице голого человека, то ведь и этому голому человеку тоже неприятно видеть на улице одетых людей, но ему хочется, чтобы окружающие люди последовали его примеру и тоже ходили голыми; поскольку окружающие люди ради него не ходят голыми, а ходят в одежде, то есть в том, в чём им хочется ходить, то и он не должен ради них быть одетым, а должен ходить так, как ему хочется, то есть голым. Если нудист терпит наличие одежды на окружающих людях, то и окружающие люди должны тоже терпеть отсутствие одежды на нудисте, и это будет справедливо. Нудистам следует бороться за своё право загорать без одежды не только на специально отведённых нудистских пляжах, а в любом общественном месте. В истинно правовом государстве каждый человек должен иметь право ходить голым и в школу, и в театр, и на работу, и никто не вправе принуждать его к ношению какой-либо одежды. Ношение одежды – это право, а не обязанность человека.


Тот, кто хочет носить брюки – пусть носит брюки;

так же и написано. Что удивило?

Капустина голая лежит со мной в кровати на этих вот видео. 18+
http://vk.com/wall-146853682_906
нло
Ну ищи работу придурок в юбке, в одном только ты прав: в смелости ходить публично в юбках и платьях - этому я хочу у тебя научиться очень!!!
Сообщение #1975, написано в понедельник, 13 ноября 2017 года, в 23:22
Ответ : Но для того, чтобы ходить в юбках и платьях не нужна смелость, так как за ношение юбок и платьев полиция не арестовывает, не привлекает к административно ответственности, и за ношение юбок и платьев не бьют.
Смелость нужна для того, чтобы ходить публично голым, полностью обнаженным. А у меня нет смелости голым ходить.
Briangam (Ho Chi Minh City)
Почта: Сайт: http://dettka.com
Оказывается, сон больше или меньше 7-7,5 часа в сутки существенно повышает риск рака легких и слабоумия. К такому выводу пришли специалисты из Университета Восточной Финляндии. Исследователи проанализировали данные 2682 мужчин, читайте об этом подробнее на сайте <a href=http://dettka.com>dettka.com</a>
Сообщение #1974, написано в понедельник, 13 ноября 2017 года, в 23:19
Мисси (Москва)
Почта: Сайт: http://www.missi.moy.su
Анонимы оставляют вам своё мнение от моего свидетельства о рождении!
Моя полная анкета http://missi.moy.su/index/0-2

Во имя Анти-Бога, слава Анти-Богу. Мы Анти-Боги.
Если мой двойник из антимира вселеться в моё тело, а я в его! - Он в этом мире всё переделает - то что создано мной! РЕИНКАРНАЦИЯ началась!
Информация
Это верховное зло — не какой-то там вшивый сатанинский архетип. Это существо никогда не служило Единому Богу и не восставало против него. Оно старше самого времени и равно по силам Единому. Возможно, именно это существо совратило Люцифера на путь зла и с тех пор использует его как зиц-председателя. А может быть, оно ненавидит сатану так же, как и Бога, и возглавляет кальмаров в триаде Ангелы, демоны и кальмары.
Впрочем, не обязательно это именно верховное зло. Если в этой вселенной у нас злой Яхве, то Анти-Бог может оказаться добрым. Что поднимает вопрос, а кто же тут на самом деле Бог, а кто Анти-Бог…
Родственный троп в язычестве — титаны. Вплоть до того, что в индуизме деви — это боги, а асуры — демоны, а в зороастризме — наоборот: дэвы — это демоны, а ахуры — это боги, вплоть до совпадения имён. Ну а для викингов анти-боги — это всё равно боги, но только из чужого мира.
Мы против всего что делают люди в этом мире!
Они моляться богу, а мы антибогу - поэтому все молитвы напрасны!
Эта группа призывает всех желающих найти способ физически вернуться домой в антимир всем людям которые живут наоборот в этом мире!
Антими́р — гипотетический космический объект (им может быть звезда, галактика, чёрная дыра или метагалактика (антивселенная)), состоящий из антивещества
Сообщение #1973, написано в понедельник, 13 ноября 2017 года, в 23:15
Ответ : Не дооценил. Я был излишне строг и придирчив.
Мисси (Москва)
Почта: Сайт: http://www.missi.moy.su
Не всё в описании точно - точнее не точно!
______
Лично я считаю, что все эти мои отклонения были по причине постоянных неудач с девушками, и у Тимиды точно такая же ситуация. Я думаю, что Тимила станет нормальным мужиком, если его полюбит девушка.
______
Я мужиком никогда не буду - у меня не было никогда мужских качеств от рождения, но если только мужской характер и *пенис*, и больше ничего!!!!!!

p.s.: Хотя если только произойдет глобальный катаклизм во вселенной и будут жить планеты Венера, Марс и Луна....., только в этом случае я смогу жить с обычной женщиной, но до этого времени меня и женщина-транс вполне устроит!
Сообщение #1972, написано в понедельник, 13 ноября 2017 года, в 23:11
Ответ : Просто я считаю, что женщиной лучше быть, чем мужчиной, в силу ряда причин. Женщине, на мой взгляд, намного проще продолжить свой род, соблазнив мужчину, чем мужчине продолжить свой род, уломав женщину на секс с целью зачатия.
Джексон
Как мне хочется мять тебя и тискать,Володечка мой!Баловать тебя разными вкусняшками.Если бы ты жил у меня,твои глазки плакали бы только от прекрасной музыки.
Сообщение #1971, написано в понедельник, 13 ноября 2017 года, в 23:07
Ответ : Для меня всего важнее личная свобода. Нужна такая женщина, которая никогда мою свободу ни в чем не ограничивала бы.
ТБ
Анна Шац ради тебя часто ходила зимой с голыми ногами ?Если она такая плохая то почему же она ради тебя совершала подвиг,ходя на морозе с голыми ногами чтобы сделать тебе приятно?
Сообщение #1970, написано в понедельник, 13 ноября 2017 года, в 22:58
Ответ : Она была очень хорошей до того момента, пока не обнаружилоась в ней эта ревность к Оленниковой и нежелание делить меня с Оленниковой. Я был очень благодарен ей за то, что она ходила зимой с голыми ногами, и очень любил ее за это. Она тогда была очень добра ко мне, пока не появилась Оленникова, которую я полюбил точно так же, как и Шац. Ведь мужчина способен любить в равной степени двух женщин одновременно.

Нет ли противоречия в этих словах Шац?
"Ветреность, несерьёзность и полигамия. Я вовсе не ревнивая собственница -ты можешь общаться с любыми понравившимися тебе девушками, приглашать их в Кинешму, заниматься с ними сексом с целью продолжения рода, отлично проводить время, наслаждаться их обществом и духовным общением с ними. Я буду очень рада и счастлива, если у тебя будет общение и даже небольшие влюбленности в этих других девушек, и у них в тебя тоже. Не поверишь, но я бы даже нормально восприняла, если бы ты платонически любил не только женщин, но и мужчин. Я не буду тебя ревновать ни к кому - ни к математике, ни к Ольге Визир, ни к молоденьким красоткам из твоих поклонниц. Но при этом я буду спокойна, зная, что ты моногамен и поистине глубокое чувство испытываешь лишь ко мне, что если вдруг возникнет необходимость выбора, то я всегда буду на первом месте, в приоритете, и моё мнение будет учитываться в первую очередь, каким бы ошибочным оно ни было."

С какой стати я должен разделять ее мнение, если оно ошибочно? и Зачем ей быть первой? Не говорит ли этот текст о желании иметь надо мной безраздельную власть? и не нарушила ли она обещание не ревновать меня, когда ревновала меня к Оленниковой?
Мира
Так некоторым девушкам легкого поведения нравится секс и они с удовольствие делают все ,что им скажешь.
Как и в вашем случае.
Только они делают это ради денег ,а вы за еду.
Сообщение #1969, написано в понедельник, 13 ноября 2017 года, в 22:56
Ответ : Если девушке легкого поведения нравится секс, то в этом нет ничего плохого. Плохо, когда она мучает себя ради заработка денег.
Просто человек
Володя,с какими словами,мудрыми советами ты бы хотел обратиться к фоминистам и ко всему человечеству в свое пятидесятилетие?
Сообщение #1968, написано в понедельник, 13 ноября 2017 года, в 1:41
Ответ : Ой, ничего, совсем ничего. Я почти все свои мировоззренческие принципы готов подвергнуть сомнению. Они кажутся мне очень ограниченными и необоснованными.

Вот взять такой совет: не оставляйте зло безнаказанным, так как неотвратимость наказания в данный ограниченный исторический промежуток времени приводит к исчезновению зла.
Но ведь было бы ошибкой поспешно заявить, что только неотвратимость наказания приведет к исчезновению всякого зла. К тому же, совет этот бесполезен, так как инстинкт самосохранения и трусость не позволят следовать такому совету слабому, и слабый не осмелится дать ответный удар сильному.

А это совет уже от меня, как от Антихриста: назло не иди попроще с тем, кто принуждает тебя идти с ним поприще.
В этом мне видится теперь какая-то ограниченность и нежелание исследовать, что будет, если вдруг покориться власти сильного и с радостью и пройти с ним поприще, даже два поприща, когда он требует пройти только одно поприще.
К тому же, я бесконечно готов прощать все Ольге Капустиной, у меня нет ни малейшего желания наказывать Ольгу Капустину за что-либо. Я сам поступаю вопреки своему совету.

Пока этот пункт в мировоззрении относительно недопустимости вранья и тайн между мужем и женой все еще остается. Я пока что все еще не могу научиться не презирать тех мужей, которые тайно изменяют женам. Я считаю, что муж должен либо на самом деле не изменять жене, либо восстать против запрета на измену открыто и потребовать от жены, чтобы жена мирилась с существованием любовницы и делила его с любовницей.

Конечно, мне также очень хотелось бы, чтобы люди восстали против запретов на наготу в общественных местах и отстояли свое право ходить голыми и по городу, и на работу, и на учебу, и в кафе.

А совет не мучить себя в том смысле, чтобы не делать над собой волевых усилий, боюсь, тоже может оказаться советом от Антихриста.

Поэтому я советовал бы думать своей головой и не принимать на веру без доказательств ничьих мнений, в том числе и моих.
Олеся Клизмачева-Ровинска-Костомарова-Шац-Марчевская-Курочкина-Бровченко (Рязань-родина Есенина)
Ты как и капуста - ищеш остатки былой роскоши. Постоянно жреш сосиски из говна и палок - вспоминая походы в КФС, и другую вкусную и дорогую еду, которой тебя кормила Шац. а Капуста жрет в привокзальных забегаловках из одной миски с бомжом Васей, вспоминая завтраки в ресторанах. я ж говорю, вы похожи с ний, как единоутробные.На самом деле среди красной цены - есть норм продукты. очень вкусная фасоль, замороженные овощи, варенье тоже хорошее,но помни Фомин, чтопродукты красная цена - залог твоего жидкого стула из говна.
Сообщение #1967, написано в пятницу, 10 ноября 2017 года, в 20:34
Ответ : Ничего совершенно нет между нами сходного.
Я предпочту тратить по 100 рублей в день, отложив имеющуюся у меня крупную сумму, а она быстро ее истратит на дорогую еду или, может быть, на наркотики или сигареты. (Только девайс хороший велик соблазн купить, а Шац покупала мне дорогую еду, а девайсы не дарила, если не считать подаренную ей однажды карту памяти).
Капустина продает имущество, а я даже ненужное мне имущество не продаю, когда меня постоянно упрашивают очень многие люди продать им участок в коллективном саду, которым я редко пользуюсь.
Капустина постоянно нуждается, постоянно думает, где бы ей достать денег, а я никогда в деньгах не нуждаюсь, они мне сами сыплются, даже когда я не прошу ни о чем.
Не надо клеветать на сосиски, они очень мне нравятся, они не из говна и не из палок. Сардельки по 32 рубля за 400 грамм - очень хорошая еда. Сегодня также покупал деревенские сосиски за 30 рублей - тоже прекрасная еда. Можно жить на одних таких сосисках. Не сосиски являются говном, а ты являешься говном и моральным уродом, и в реале я бы тебе отомстил за эти твои гадкие сообщения в гостевой книге.
У меня есть потребность избавить весь мир от ревности, убедить людей никогда не ревновать и стать нудистами, а у Капустиной нет никаких таких целей в жизни.
И еще. Если бы у меня не было сейчас так много денег, если бы я точно так же, как Капустина, остро нуждался в деньгах, и если бы ношение мной юбки никаким образом не мешало мне трудоустроиться, то я непременно пошел бы работать на любую работу, куда меня примут.
На ее месте я немедленно устроился бы на работу хотя бы в уборщицы. Ведь женщине в юбке проще найти работу, чем мужчине в юбке. Я не понимаю Капустину. Я не понимаю, почему она не хочет работать.
Я не ищу интенсивно работу, потому что пока у меня еще много денег, много гробовых, и потому, что мне иногда отказывают в трудоустройстве по той причине, что я ношу юбку.
А ей не отказывают в трудоустройстве за ношение юбки, и у нее намного меньше денег, чем у меня, и я не понимаю, почему она не хочет работать.
Кроме того, у меня есть потребность в создании семьи и в продолжении рода, а у нее нет такой потребности. Ведь если бы она стала нормально себя вести, бросила бы курить, перестала бы ходить к психиатрам и принимать лекарства, устроилась бы на работу, то легко смогла бы найти в силу своей привлекательной внешности и молодости хорошего жениха, создать семью с ним. Я не понимаю ее совершенно. Если бы я был на ее месте, то немедленно устроился бы пусть даже уборщицей куда-то и добросовестно работал бы и искал хорошего порядочного жениха.
Мы совершенно разные с ней люди.
И еще. Ни за какие деньги я не согласился бы заниматься проституцией. Почти все богатые и влиятельные люди (за исключением того милого, доброго, замечательного человека, который вчера прислал мне тысячу рублей, чтобы я купил себе на них дорогой и вкусной еды), являются моими врагами, а Капустина оказывала им услуги за деньги.
Perla Nera
Владимир, как Вы думаете, трахают ли Павла в попку на зоне? Ведь у него такая репутация -сын трансвестита.
Как Вы будете относиться к сыну Павлу, если узнаете что он пассивный педераст?
Сообщение #1966, написано в пятницу, 10 ноября 2017 года, в 20:12
Ответ : Думаю, что нет, так как он же не может заставить меня отказаться от ношения юбок? Какой смысл на него давить, его как-то наказывать за ношение юбок его отцов, если он никак не способен повлиять на отца?
Но мое отношение к сыну не изменилось бы, даже если бы он был пассивным геем. Тот натурист Витус из Салавата является пассивным геем, и я все равно его очень уважаю, и он мой лучший друг.
Куролесия
Владимир ГДЕ ЧЕК ЗА КУПЛЕННЫЕ ПРОДУКТЫ?
Сообщение #1965, написано в пятницу, 10 ноября 2017 года, в 20:10
Ответ : Вы обнаглели совсем, требуя от меня чек. Не вы мне присылали тысячу. Тот спонсор, который присылал мне тысячу, ни слова не говорил о чеке, и поэтому я даже не взял чек, когда покупал курицу-гриль.
АнаШац (Москва)
Почта: Сайт: нет
Володюшка, сердце кровью обливается смотреть, как ты себя голодом мучаешь, посмотрела твои последние видео и в грудях защемило, я же тебя простила давно, дурашка, бросай все и приезжай, мама тоже тебя рада будет видеть, уже готовит вкусняшки для любимого зятя, жду тебя и целую, милый мой нежный Володюшка
Сообщение #1964, написано в пятницу, 10 ноября 2017 года, в 19:58
Ответ : Ну, во-первых, нужно подтверждение в виде звонка, что это действительно пишет Шац, а не фейк. А во-вторых, я требую от Шац публичного извинения и публичного признания того, что в полигамии, "разврате", духовных и физических изменах нет ничего плохого, и что верность жене на хер не нужна. Шац должна выложить в Интернет видео, где она просит прощения за свою ревность, где она публично признает, что моногамия придумана идиотами, что нет ничего плохого в многоженстве или многомужестве, что ревнивые собственники омерзительны, что любовь всегда должна быть транзитивной, так что любящая своего мужа жена обязана любить всякую женщину, которой ее муж увлечется духовно или физически, и обязана делить своего мужа с этой женщиной, требуя от мужа лишь возможности присутствовать во время его встреч и каких-либо отношений с другой женщиной, если у жены есть возможность там присутствовать согласно графику ее работы.
После такого публичного покаяния и признания моей абсолютной правоты в этом вопросе со стороны Шац я охотно великодушно прощу ее.
ПП (фейк)
Володька, пустишь в дом экспедицию. если и Лейла Фридман приедет? Обещает привезти твистеры собственного производства! Надеюсь, очно ты сможешь убедить ее в единственно-верной своей теории ношения юбок без трусов
Сообщение #1963, написано в пятницу, 10 ноября 2017 года, в 19:53
Ответ : Нет, ты что. Нахер мне сдались ее твистеры! Я ей жестоко отомщу за подделку в фотошопе скрина моей с ней переписки, если мне придется с ней лично встретиться когда-то.

Я хотел было солгать, что пущу, чтобы неожиданно нанести ей удар, когда она приедет. Но не думаю, чтобы она была такая дура, чтобы осмелиться поехать к тому, кто искренне желает ей смерти.
Глеб Крамар
Моя теория о том, что ты ничем не лучше проститутки подтвердилась.
Проститутка терпит унижение за деньги, ты терпишь унижение за пищевые излишества.
Ты даже хуже, ибо ты поливаешь грязью невинных проституток, вынужденных зарабатывать себе на пропитание деньги таким нелегким трудом. А сам обеляешь себя за смежные деяния.
И не просто за кусок хлеба с горчицей (тебя можно было понять, если бы у тебя было тяжелое финансовое положение и ты был бы голодный). А за ПИЩЕВЫЕ ИЗЛИШЕСТВА, чтобы утолить свое эго жадного презренного потребителя ты топчешь свое человеческое достоинство и свою репутацию. Ты просто смешон!
Надеюсь, следующая экспедиция насует тебе еще унизительных поджопников за банку кильки (ты же любишь морепродукты).
Сообщение #1962, написано в четверг, 9 ноября 2017 года, в 18:58
Ответ : Не лги, мерзкий лжец.
Я ни за что не стал бы терпеть унижения за пищевые излишества.
Я ни за что не согласился бы зарабатывать деньги, позволяя давать себе поджопники, не согласился бы принимать донаты в обмен на поджопники.
Но я спорил на поджопник, что Игорь будет меня оскорблять, и проспорил поджопник Федору.
Когда при экспедиции Федора мне предлагали задонатить в обмен на то, что я позволю дать себе поджопник, я отказался от таких денег, не согласился на это.
Я ни за что не согласился бы получать поджопники в обмен на банку кильки.
Хотя это, может быть, и плохо, может быть, говорит о наличии во мне предрассудков и стереотипов.
Может быть, тот человек, который в отличие от меня рассуждает так: "А какой мне убыток, если я сяду ради денег и банки морепродуктов на бутылку, позволю дать себе поджопник, позволю себя оболгать, обозвать, оклеветать, или позволю гею за большие деньги трахнуть меня в попку?" - может такой человек стоит на более высоком уровне интеллектуального развития, чем я, так как в его мировоззрении меньше всяких догм и предрассудков, чем у меня, если он не находит унижения в том, что другие считают унижением, потому что им с детства внушили, что это унижение, и они поверили в это без доказательств, а он ни во что без доказательств не поверил, но критически отнесся к тому, что пытались ему внушить.
Помнится, еще Ольга Виноград мне предлагала стать гей-шлюхой и попробовать зарабатывать деньги попкой, попробовать анальный секс с мужчиной за деньги.
Просто человек
Володя,расскажи подробнее о своей последней поллюции
Сообщение #1961, написано в четверг, 9 ноября 2017 года, в 16:55
Ответ : Я все переустанавливал Винду, спал всего часа три в сутки. Возможно, поэтому и произошла поллюция. Это всего третья поллюция с августа 2016 года. Что снилось - не помню. Или нет, вроде бы припоминаю, что я во сне надел колготки, и это меня возбудило. (По принципу, что когда под юбкой надеты колготки и трусы, то эротическая фантазия снять колготки, потом снять трусы и остаться в юбке без трусов возбуждает, вызывает эрекцию, а когда привыкаешь постоянно ходить в юбке без трусов, то эрекция пропадает и не возникает).
Тарас Бульба
Все понятно Володя, я отписался от тебя и удалил тебя из друзей. Ты продался за вкусную еду и готов отсосать у Глеба за курицу и твистеры. Я не верю в то что ты просто хочешь поесть.

Так же я не понимаю, почему ты ревнуешь Шац к Глебу за то что она доверяет ему больше, какой тебе от этого убыток? Ты тоже похож с Оленниковой как брат и сестра и более нуждался в ней в ту ночь в хостеле и писал ранее что Шац тебе наскучила. Совершенно справедливо доверять больше Глебу в компании которого она не скучала, чем тебе. И так же ты врешь что позволил бы жене привести художника Аленина жить к тебе под одной крышей. С чего ты взял что все обязаны тебя любить? кто то любит мясо, кто то рыбу-кто то Фомина кто то Глеба. Фомин для меня больше не существует вышел из всех твоих групп.
Сообщение #1960, написано в четверг, 9 ноября 2017 года, в 16:35
Ответ : Ах ты подлец, лжец, клеветник! Как я хочу, чтобы ты мучился в геенне огненной, где плач и скрежет зубов, выл от боли и молил о пощаде.
Зачем ты лжешь, будто я готов отсосать у Глеба взамен за вкусную еду? Это неправда.
Я либо просто так принимаю донаты на вкусную еду и угощения, ничего не делая взамен, либо могу взамен на вкусную еду
1) исполнить что-нибудь на пианино или спеть что-нибудь
2) оказать репетиторскую помощь по математике
3) выполнить какую-то простую физическую работу
4) ответить честно на вопросы, дать Интервью
5) написать рецензию на какой-нибудь фильм или какую-нибудь книгу
Сосать за твистеры или еду или делать что-то такое, что не не приятно, я не буду никогда.
Это очень обидно и очень стыдно, если жена использует меня только в качестве вибратора для удовлетворения своей сексуальной похоти, если я не являюсь для нее близким другом, если у нее есть от меня тайны. Это очень обидно, пошло, стыдно, унизительно. Я презираю себя за то, что согласился на такие отношения.
От следующей своей жены я непременно потребую, чтобы она доверяла мне все свои пароли и позволяла читать все личные переписки. Больше мне такой жены, которая имеет от меня тайны, на хер не надо.
Оленникова нуждалась во мне в тот день больше, так как для жены я стал как кусок мяса, а Оленникова меня расспрашивала, интересовалась моими мыслями и внутренним миром, и поэтому я с ней предпочел в хостеле провести эту ночь. К тому же я считал, что мне будет после этого, что рассказать Шац то есть это возобновит наше духовной общение с Шац, по крайней мере.
Я никогда не вру! Я правда очень обрадовался, когда моенй жене понравился художник, а сам стал понемногу волочиться за девушкой художника Ксенией, стал в нее тоже влюбляться, так как я очень полигамный мужчина. Я был бы счастлив, если бы художник Аленин и его девушка оказались настоящими совершенно лишенными ревности свингерами и стали бы настоящими членами нашей семьи. Но Аленин мерзким ревнивым собственником оказался, стал ревновать меня к своей девушке Ксении.


Глеб Крамар
Володюшка, ты все перепутал. Когда я называл тебя алчной проституткой, я имею ввиду что за вкусную еду ты готов терпеть унижения и насмешки членов экспедиций. Вспомни поджопник, который тебе отвесили, вспомни как Яна одела защитный костюм у тебя в квартире, показывая тем самым презрение к твоему жилищу - "чтобы не вымазаться". Вспомни матерные слова за кадром в твой адрес и презренные ярлыки, повешенные на тебя.
Неужели ты готов терпеть унижения ради пищевых излишеств в виде морепродуктов и куриного мяса?
Поясни пожалуйста этот момент.
И да. С Шац меня ничего не связывает. Женщин своих друзей я не трогаю.
Сообщение #1959, написано в четверг, 9 ноября 2017 года, в 16:18
Ответ : Так не ради еды, а ради того, чтобы доказать свое терпимое отношение к таким вещам, как поджопники, защитные костюмы и презренные ярлыки, чтобы не стать похожим на Городничего из "Ревизора Гоголя" или на декана математического факультета ИВГу Пухова, который не потерпел бы таких унижений в свой адрес и отчислил бы такого студента, я предполагаю, который вместо того, чтобы здороваться с ним, посылал бы его на хер, даже если бы этот студент отлично учился, но крыл всех матом.
Ведь согласись, что подло и глупо отчислять студента-отличника из университета только за то, что он всем вместо "Здравствуйте" говорит "Иди ты на хер", кроет постоянно каждый день матом и ректора университета, и декана, и всех преподавателей, и всех своих однокурсников, выказывая тем самым свое "презрение" к ним ко всем. Нельзя же проигнорировать его отличную успеваемость и отчислить его из-за такой ерунды, из-за такой чудаковатости, странности, просто его особенности. На мой взгляд, студент-отличник должен иметь право презирать любого, кого он захочет презирать.

Шац и Глеба связывает громадная духовная близость, дружба и взаимопонимание, общность интересов, громадное духовное родство. Я сейчас перечитываю их личную переписку и диву даюсь! До чего же они гармонично друг другу подходят! Так приятно знать, что у моего друга Глеба есть родственная душа в лице моей бывшей жены! Это такая романтичная дружба! Повезло Глебу, очень повезло! У меня никогда не было ни с кем таких близких дружеских отношений и такого глубокого взаимопонимания, какое было между Шац и Глебом.

Куций Нос
Вот ты часто пишешь про то что у тебя много друзей и врагов.
С врагами понятно, это Малкин, Сергиевская, Серво, Першеев и еще несколько десятков человек.

А вот кого бы ты назвал Другом?
Сообщение #1958, написано в среду, 8 ноября 2017 года, в 20:50
Ответ : Витус из Салавата, Александр Яворский, Настя Плетнева, ну и все те 4000 друзей в контакте тоже, должно быть.
Еще очень милая девушка Маша из Кинешмы, которой я ноутбук подарил.
Валентина Бухрякова (Шмелева) (Екатеренбург)
Какой список продуктов ты составишь, как условие экспедиции к тебе? Не можешь предварительно написать, мне очень интересно.
Сообщение #1957, написано в среду, 8 ноября 2017 года, в 20:42
Ответ : Да что уж там, я буду рад угощению даже на самую незначительную сумму, например, на 100 рублей, но это просто не должна быть горчица, и не должен быть хлеб. Я не жадный и не меркантильный. Я буду благодарен даже за одну пачку самых дешевых сосисок или пельменей. А если одну курицу тушеную подарят, то буду просто в восторге. Но экспедиторы должны учесть тот факт, что чем на большую сумму денег они купят мне вкусной еды - тем сильнее досадят моим врагам. Малкина тогда точно хватит удар, и он сдохнет от инфаркта, гад, если меня накормят всякими дорогими деликатесами, морепродуктами.
Фоминист
Глеб Бровченко живет в Москве на отшибе, создал фиктивный брак с Игнашевой ему много задонатили и на кутежи в КФС ему вполне хватает. Глеб всегда на тебе зарабатывал притворяясь твоим другом. Именно он отправил к тебе Шац и Габриэллу, именно он придумывает какие эксперименты над тобой ставить. Можешь заглянуть в паспорт Глеба при встрече, а так же спроси у него трудовую где он сейчас работает. Ты очень удивишься узнав что Игнашева его пристроила к себе. Как же ты смешон.
Сообщение #1956, написано в среду, 8 ноября 2017 года, в 20:15
Ответ : Ну вот, в этом-то и есть особый кайф - выдержать достойно состязание с недобросовестным журналистом или телерепортером, которому мои враги дали задание меня опорочить, не отказаться дать этому журналисту Интервью, а согласиться дать это Интервью и говорить так, чтобы не к чему было моим врагам прицепиться, остроумно и с достоинством ответить на любые "оскорбительные" вопросы, обратить стрелы сатиры и высмеивания в противоположную сторону.
Если фотографии можно подделать в фотошопе, то сделать клеветнический видеомонтаж намного сложнее, Да пока Глеб и не был замечен ни в чем таком преступном, но выкладывал пока что действительно только то, что я реально говорил. И если я по ошибке говорил глупость, то я сам в этом виноват, и мне надо учиться в следующий раз говорить более обдуманно, но вредного этого корреспондента не бояться, от общения с ним не отказываться. Разве не так?
Если я испугаюсь давать Интервью корреспонденту, засланному ко мне моими политическими врагами, то это не будет говорить о моем уме, не будет говорить также в пользу моей открытости, правдивости и честности. Это неправильно.
Я считаю, что умный, честный, смелый и правдивый политик не должен отказываться давать Интервью даже тем корреспондентам, которые присланы к нему его злейшими политическими врагами с целью его опорочить.
К тому же у меня могут быть действительно недостатки, противоречия, ошибки, на которые он мне может указать.

Что ты мне говоришь? У меня же есть вся личная переписка между Игнашевой и Глебом. Я все знаю. Мне очень обидно, что именно Глеб был близок моей бывшей жене духовно, а не я, и что она ему больше доверяла, чем мне. Но я сам виноват, что терпел это и мирился с этим, продолжал жить с женщиной, которая близка духовно с другим человеком, которая имеет от меня тайны, не доверяет мне, не видит во мне личность, использует меня только для секса и для самоутверждения и хвастовства, что она купила себе покорного послушного раба и экзотическую зверушку. У меня просто не было самоуважения, если я все это терпел.
Да, именно Глеб оказался самым близким и лучшим другом Игнашевой. Я дорого заплатил бы, чтобы оказаться на его месте. Пусть бы лучше у меня с Игнашевой тоже был фиктивный брак, но вот если бы она мне доверяла так, как она доверяла Глебу, если бы она со мной, а не с ним, делилась всеми своими мыслями, переживаниями, проблемами, то я был бы очень счастлив, даже если бы между мной и Игнашевой никогда не было секса.
Но увы, Глебу повезло, а мне не повезло. Впрочем, и не удивительно. Они же принадлежат к одному и тому же классу, имеют сходные политические взгляды, сходные интересы, сходную идеологию, сходное представление о смысле жизни. Они действительно необыкновенно похожи друг на друга, прямо как однояйцевые брат и сестра. Настолько сходны их манеры, поведение, слова и поступки! Глеб действительно духовный близнец Игнашевой. В этом не может быть никаких сомнений.
Глеб Крамар
Володюшка, а почему ты ведешь себя как проститутка - готов пускать экспедиции за вкусную и дорогую еду? Разве это не противоречит твоим принципам анти-приспособленчества? Или ты типичный алчный презренный приспособленец?
Сообщение #1955, написано в среду, 8 ноября 2017 года, в 20:05
Ответ : Исключительно для того, чтобы досадить моим врагам. Их нехило бомбанет, если они увидят, как я ем вкусную и дорогую еду.
Проституция тут не причем. Проститутка принуждает себя делать ради денег делать то, что ей неприятно, преодолевает отвращение к клиенту ради денег. Я же во время таких экспедиций продолжаю делать исключительно то, что мне самому доставляет удовольствие.
Вот если бы я взамен на вкусную еду садился на бутылку или обмазывался говном, то это было бы очень похож на проституцию. А давать Интервью взамен на вкусную еду - совсем другое дело.
К тому же, если мне будут платить вкусной едой за мои Интервью и за общение, то это будет лучшим аргументом против того, будто бы я ничего нового и интересного не говорю, заткнет рот тем подлецам, которые утверждают, будто бы я не являюсь интересным человеком и будто бы всегда говорю одно и то же.
И тогда всех тех негодяев, которые пишут, будто бы я неинтересный человек в КП, можно будут забанить, как наглых лжецов, ложь которых очевидна и доказана, так как неинтересному человеку не стали бы платить за общение и не стали бы покупать ему вкусную и дорогую еду взамен на общение.
Тимида Амазонка
Я бы хотело встретиться с Володей Фоминым в реале, вот только нужно купить космический шар!!!
Сообщение #1954, написано в среду, 8 ноября 2017 года, в 20:03
Ответ : Не понимаю. Зачем космический шар? Глупости какие-то. И приглашать к себе в гости не хочется.
Штрошерер Дарья Васильевна
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
Какие способы экономии на оплате жилищно-коммунальных услуг вы используете? У вас есть какие-то льготы, субсидии? Сколько у вас уходит в месяц на воду, газ, электричество?
Сообщение #1953, написано в среду, 8 ноября 2017 года, в 20:00
Ответ : Субсидии составляют 2700 рублей ежемесячно, и на оплату коммунальных услуг идет ежемесячно около 3000 рублей.
Воевода
Владимир, вы в курсе, что мы все уже давным давно в матрице? Ученые уже согласны с такой гипотезой, какой тогда смысл жить в нереальном мире? Не проще просто пойти и повеситься на штанах????
Сообщение #1952, написано в среду, 8 ноября 2017 года, в 19:55
Ответ : Неверное употребление слов. Нельзя говорить "мы", но надо говорить "я" или "ты", если ты говоришь о нахождении в матрице. Надо говорить в единственном числе. Очень жаль, что ты этого не понимаешь.
Это неприятная для меня гипотеза, что я нахожусь в матрице, и потому я в нее не верю, хотя действительно не могу ее никак опровергнуть. А гипотеза, что я не в матрице, более приятна для меня, и я предпочитаю верить в наиболее приятную для меня гипотезу.
Ты также не привел никаких доказательств этой гипотезы, что тоже очень плохо.
Фоминист
Я предполагаю что ты умышленно клевещешь на Шац из злости т.к.к понимаешь что она не вернется к тебе. Свобода, данная тебе, и привела тебя к деградации, а был бы у тебя строгий отец, который запрещал бы тебе носить ЮБТ, быть фриком и клоуном, и заставлял бы тебя читать книги, заниматься наукой, творчеством, отлично учиться и работать - эта домашняя тирания, пошла бы гораздо больше на пользу тебе, чем та свобода, какую ты сейчас имеешь.
Сообщение #1951, написано во вторник, 7 ноября 2017 года, в 17:46
Ответ : Я как раз наоборот уверен в том, что Шац ко мне вернется, что она приползет на коленях и будет вымаливать у меня прощение за то, что ревновала меня к Оленниковой и не хотела меня делить с Оленниковой, не позволяла мне взять Оленникову в качестве второй платонической жены и позволить ей поселиться с нами под одной крышей. Я уверен, что Шац меня любила, любит, скучает обо мне, и только по причине своей трусости не может признать публично свою вину и извиниться передо мной публично. Я уверен, что настанет такой день, когда она будет публично перед видеокамерой просить у меня прощения и скажет: «Да, ты был прав! Ревнивые люди омерзительны! Любовь должна быть всегда транзитивной, полигамия – это прекрасно, а моногамия – это глупость и мерзость! Я тоже теперь, как и ты, ненавижу и глубоко презираю всех ревнивых собственников, являюсь сторнницей свободной любви, и мне пофиг, если меня не возьмут ни на одну престижную работу за такие «аморальные взгляды». Я хочу всегда быть рядом с тобой! Я согласна питаться на 100 рублей в день, как и ты, и жить с тобой в Кинешме, никогда с тобой больше не разлучаясь, всегда поддерживать тебя и нести в массы твои прекрасные идеи о свободной любви и всеобщем равенстве, братстве и свободе».
Никто меня не убедит в противоположном. Сколько бы вы мне не твердили, что Шац никогда ко мне не вернется, я вам не поверю. Я до самой смерти буду надеяться на то, что она встанет передо мной на колени, извинится и покается в своей мерзкой ревности и приверженности к традициям, которые навязаны были русскому народу консервативной буржуазией и попами. И я буду счастлив от этой надежды, даже если она никогда и не сбудется. Я готов великодушно простить Шац, если она извинится и признает, что в полигамии нет ничего плохого, а ревность омерзительна.

Никакой клеветы нет и в помине, есть только мои предположения о мотивах ее поведения и причине ее ревности, которые, конечно, могут оказаться ошибочными. Но в данный момент они кажутся мне верными. Ее всего лишь дурно воспитали, внушили ей с детских лет, что «умный в гору не пойдет, умный гору обойдет», и что «у сильного всегда бессильный виноват», и что «с сильным не борись, с богатым не судись». Ей вбили с детских лет в голову вот эти русские народные пословицы, отражающие всю рабскую сущность русского народа, научили приспосабливаться, лизать зад начальству, чтить традиции и обычаи, которые угодны существующей власти, соответствовать морали своего времени. А если нынешняя мораль осуждает полигамию и разврат, то ей важно было вести себя в соответствии с этой моралью и обязательно ревновать меня к другой женщине, как того требует традиция. Пойти против глупой и вредной традиции у нее просто не хватило смелости. Я презираю ее за это, но надеюсь, что когда-нибудь она изменится и станет смелой. И тогда я великодушно ее прощу и снова буду жить с ней в Кинешме.

Я всей душой влюбился тогда в Оленникову, так обрадовался, когда встретил ее после долгой разлуки. Я ничего не скрывал от жены, делился всеми своими мыслями и чувствами с Шац, сказал, что очень хочу, чтобы вместо художников Оленникова поселилась с нами в той другой комнате, дубликат ключей от коророй мы имели. А Оленникова тогда еще сказала, что она за полигамию, и что ей хотелось бы стать моей второй платонической женой, то есть Оленникова была тогда согласна какое-то время пожить всем втроем вместе с нами под одной крышей в Москве. Если Оленникова лесбиянка, и ей неприятны прикосновения мужчины, то я не стал бы к ней приставать. Зачем? Мне достаточно для секса одной жены Шац. С другой стороны, если бы вдруг моя жена Шац оказалась бисексуалкой и занялась бы прямо на моих глазах лесбийским сексом с Оленниковой, то мне очень приятно было бы смотреть, как две мои милые любимые обожаемые мной женщины ласкают друг друга. Даже если бы так получилось, что секс с Оленниковой Шац бы так понравился, что она перестала бы мне давать, потеряла бы ко мне интерес, как к мужчине, то я бы особенно не огорчился от этого, стал бы воздерживаться, как раньше, стал бы жить вместе с Шац и Оленниковой без секса. Мне достаточно было бы для счастья видеть двоих обожаемых и любимых мной женщин, находиться с ними под одной крышей, пить с ними чай, видеть, что они счастливы друг с другом. Просто находиться рядом со своими любимыми, пусть даже без секса, просто видеть их – эх, как мало надо для счастья влюбленному человеку. А я искренне любил в тот момент в равной степени их обеих – и Шац, и Оленникову. Я мечтал жить всем втроем под одной крышей одной дружной семьей, в которой царят мир, любовь и согласие.

Да, глупо было бы спорить с тем, что женский пол тех людей, в которых я всей душой влюбляюсь даже исключительно платонической любовью, играет для меня важную роль. Я влюбляюсь даже платочнески обычно только в женщин, но чаще всего оказываюсь полным импотентом по отношению даже к тем женщинам, которые кажутся мне соответствующими моему идеалу.
Нельзя утверждать, что я хотел трахнуть Оленникову, так как она пока что ни разу не вызывала у меня эрекцию, и я не уверен в том, что не оказался бы и по отношению к ней полным импотентом, как оказался импотентом по отношению к Дарье Пелевиной. Для того, чтобы заняться с ней сексом, во-первых, она должна была согласиться раздеться и лечь со мной на одну кровать, во-вторых, она должна была согласиться заняться со мной сексом, в третьих, у меня должна была возникнуть достаточная эрекция, чтобы заняться с ней сексом. Ни одно из этих трех условий не было выполнено в хостеле. Оленникова даже раздеться и лечь со мной на одну кровать не согласилась. А теперь давайте предположим, что все эти три условия вдруг выполнились бы: предположим, что Оленникова согласилась бы раздеться и лечь со мной голая на одну кровать, согласилась бы заняться со мной в хостеле сексом, предположим, что я смог бы возбудиться, заняться с ней сексом и оплодотворил бы ее в ту ночь в хотселе, а она родила бы от меня ребенка. И что в этом плохого? Какой убыток от этого жене, если я ничего от жены скрывать не буду и правдиво ей расскажу обо всем, как самому близкому другу? Что плохого, если ее любимый мужчина будет иметь детей от других женщин, передаст свои замечательные гены малышам? Почему не позволить мужу привести эту забеременевшую от него любовницу в дом, почему не жить всем вместе одной дружной семьей? Жена будет заботиться о детях любовницы, а любовница мужа отблагодарит жену тем, что будет потом заботиться о детях, которые родятся от жены. Пусть у детей будут две мамы и папа. А может две папы и две мамы, если одной из жен понравится какой-то мужчина, который тоже поселится с нами под одной крышей и тоже станет членом нашей семьи: он тоже будет оказывать помощь нашей семье и заботиться обо всех детях – и о тех, которые родятся у женщин от меня, и о тех, которые родятся у них от него, не делая различия между биологически родными и биологически чужими детьми. Кто и какого черта решил, что должен быть только один муж и одна жена? Почему? С какой стати? Что за нелепые догмы, стереотипы, предрассудки? Что плохого в полигамии и свободной любви? Зачем нужна эта пресловутая супружеская верность?
Александра Колонтай правильно объясняет в своей статье «Дорогу крылатому Эросу» , почему буржуазии было выгодно ввести обычай моногамного брака. Но каким надо быть безнравственным и черствым человеком, чтобы восхищаться капитализмом, который, как совершенно верно сказал Маркс, является «завуалированным рабством», и следовать обычаям и традициям, которые навязаны буржуазной властью народу!

Саша
Владимир,как смотреть эротические фото и видео и не мастурбировать при этом?
Сообщение #1950, написано во вторник, 7 ноября 2017 года, в 17:43
Ответ : Просто не прикасаться к своему эрегированному члену руками, не зажимать его также между ляшек, позволить ему свободно стоять и терпеливо ждать, когда эрекция исчезнет сама по себе. Ничего сложного, по-моему.

А эрекция, возникающая при просмотре эротического видео, ведь приносит удовольствие сама по себе. Не правда ли?
Половой партнёр Ковалевой
Вова, ты в курсе, что тебя ковалева парафинит во всех группах, где она сидит. Может, хватит быть терпилой и пора закрыть уже ей хл*** о?
Сообщение #1949, написано во вторник, 7 ноября 2017 года, в 17:41
Ответ : Нет, не надо. Не обращайте просто внимание. И забаньте ее просто, занесите ее в черный список, если вы мои друзья.
Карлик Хач
Фомин, а ты в курсе, что шац теперь тошно даже вспоминать о времени, проведённом с тобой? Она в зипе это через своих подружек передаёт.
Сообщение #1948, написано во вторник, 7 ноября 2017 года, в 17:24
Ответ : Я знаю и охотно верю, что так оно и есть! Она будет так говорить, чтобы не испортить отношения со своими друзьями и моими врагами, чтобы не испортить отношения со своей матерью, с многими православными родственниками и знакомыми, чтобы не испортить отношения со своим православным отцом. Ей не хватает пока смелости публично признать то, что мои идеи о полигамии и свободной любви - не бред шизофреника, а истина в самой последней инстанции. Ей не хватает смелости открыто выступить против православных обычаев и традиций своей страны.
Но не всегда она будет такой трусливой. Я подожду. Я уверен, что наступит тот день, когда она встанет передо мной на колени и извинится передо мной за свою ревность к Оленниковой, признает мою правоту , согласится со мной в том, что ревность - это самая мерзкая вещь на свете, а полигамия и свободная любовь прекрасны, и тогда я великодушно ее прощу.
Но это, может быть, будет не скоро. Ну, ничего. Я потерплю. Мне спешить некуда. Пусть и дальше продолжает дружить с моими врагами и выслуживаться перед православными ханжами, чтить обычаи и традиции своей страны и прогибаться под систему. Такая, как сейчас, она мне не нужна. Если она изменится, если порвет все отношения с ханжами, моралистами и всякими православными, то добро пожаловать ко мне в Кинешму. Если извинится и признает, что она была не права, поклянется меня не ревновать больше никогда и пообещает разрешать мне даже заниматься с другими женщинами сексом с целью зачатия, а уж платонически влюбляться в других женщин и духовно ей изменять тем более будет разрешать, то я охотно ее прощу.
Все равно ведь она по мне скучает, но только смелости у нее не хватит в этом публично сознаться. Очень она уж трусливая, на мой взгляд. Просто необыкновенно трусливая.
Умная Милая Милая
Эй, Тимида Амазонка, сюда что Капуста пробралась, интернет подключила!??
Сообщение #1947, написано во вторник, 7 ноября 2017 года, в 17:15
Ответ : Я думаю, что это настоящая Тимида Амазонка, и мне ее нисколько не жалко, и нет никакого желания с ней общаться. Кто-то скажет, что это все потому, что у Тимиды член, а не вагина, и, может быть, он окажется прав. Я не знаю.
Даже Капустиной я обрадовался, когда около недели назад она вдруг пришла ко мне, если у нее вагина есть.

Однако этого вот транса я пригласил в гости к себе в Кинешму.
https://vk.com/id326543710
На фотках нет его лица.

Но вот наша с ним переписка.


вчера
Анжелика
Анжелика 23:58

Твоё мнение правильное я рада за тебя ты молодец,я стобой согласна никто не имеет право что нам носить.💋💋💋

сегодня
Анжелика
Анжелика 0:15

Ночь добрый я вам от правила за прос в друзья,я свами согласна в идеии что кадый имеет право как ему ходить и как одеваться вы мне очень очень нравитесь я без ума от вас 💋💋💋

Владимир
Владимир 11:18

Но вот семью со мной никто создавать из женщин не хочет.
А я всем вот предлагаю.
Вы уж простите, и вам тоже предложу
Ведь внешность для меня не важна
Ни возраст, ни внешность.
Лишь бы жена была единомышленницей

Анжелика
Анжелика 11:19

Утро доброе я вам сочюствую, я не против свами познакомитса
Я с вами согласна

Владимир
Владимир 11:19

У вас есть телефон мтс или Мегафон?

Анжелика
Анжелика 11:20

Ееть но Билайн уминя
Я из подмосковья
Вы правы на все сто процентов,только я не совсем женщина
Я не протива с вами дружить

Владимир
Владимир 11:23

Почему не совсем женщина? Мне, кстати, нравятся всякие асексуалки и лесбиянки.
Членодевка?

Анжелика
Анжелика 11:24

Да

Владимир
Владимир 11:24

На нудистском пляже в Серебряном бору мы однажды видели с женой женщину с мужскими половыми органами.

Анжелика
Анжелика 11:25

Я себя считаю девушкой и мне нравится быть женщиной

Владимир
Владимир 11:26

Но все остальное тело и лицо у нее были женскими. Только член. Как такое может быть?

Анжелика
Анжелика 11:26

Я люблю домашний уют и очаг мне нравится ,может она гормоны принемает
Чтоб изменить пол
Потом
Я например домохозяйка люблю ухаживать и обслуживать мужчину ,но я одна никого не могу найти
Я хорошая домохозяйка хозяйственная
А мужики все алкаши
Не понимают домашний уют и заботу,я смотрела ваши видео ролики мне очень нравитсакак вы играети на пианино

Владимир
Владимир 11:31

Вы не совсем в курсе. Борьба за право всякого носить то, что он хочет, не занимает первостепенное место в моей идеологии. Наоборот, я очень ругаю девушек за то, что они брюки носят, а от своей невесты Ольги Капустиной я потребовал даже, чтобы она носила только платья и юбки, и без трусов, когда нет месячных, чтобы весь месяц до регистрации брака на себя брюки не надевала. Она обещала мне это, но нарушила обещание, ходила по городу в брюках, и я передумал на ней жениться. Были и другие причины: она злая, грубая, оскорбляла меня и обзывала, требовала денег и подарков.
Обязательно прочтите.
http://ateist.spb.ru/index20170331.html
Вы приняли меня немного за совсем другого человека, наверное.

Анжелика
Анжелика 11:34

Я сожалею вам очень то что они не понимают вас,мне тоже не нравится когда женщины ходят в брюках,я обязательно почитаю.
Идея ваша мне понятна сто процентов вы на правильном пути и я свами душевно под державам, нет я приняла вас правильно за человека который боритса за идею
А Ольга Капустина многое потеряла в жизни💋💋💋💋

Владимир
Владимир 11:44

На ваших фотографиях не видно вашего лица. У той членодевки, которую мы видели на нудистском пляже, лицо было совершенно женским, так что когда ее половые органы прикрыты, никому бы и в голову не пришло, что она не настоящая женщина.
Мне стыдно в этом сознаться, но если бы та членодевка согласилась стать моей женой, то очень велик был бы для меня соблазн держать в тайне от общественности то, что она не является настоящей женщиной, просто для того, чтобы все мне завидовали, чтобы все думали, что я нашел настоящую реальную женщину, которая меня полюбила и согласилась стать моей женой, и чтобы мои враги лопнули от зависти и злости.
Эх, иной раз так хочется солгать, если есть возможность ложью этой наказать врагов!
Что-то надо с этим делать. Я не хочу лгать! Я хочу остаться кристально-честным человеком!

Анжелика
Анжелика 11:47

Да лицо там нету ,но покажу вам с лицом фото я всем подрять не показываю

Владимир
Владимир 11:49

А скайп и вэбка есть?

Анжелика
Анжелика 11:50

Нету к сожалению
😢😢😢
Я вам не подойду и не подхожу, вам нужна настоящее женщина от природы
Чтоб она разделила с вами печаль и радость
Чтоб он соблюдала вашу идею и ходила так как нужно
Я тоже против ревности и брюк
А я просто транссексуалка я тоже гормоны пью.

Владимир
Владимир 11:57

Приезжайте в гости все равно. Буду рад.
Есть финансовая возможность приехать?

Анжелика
Анжелика 11:59

Спосибоньки есть немного, а вы где живёте я в Подольске московская область,я вам помогу пробирку сделать и готовить я умею вкусно
Приеду с радостью ближе познакомимся , я давно про вас слышала лет пять тому назад.

Владимир
Владимир 12:12

Кинешма, Ивановская область. От Ярославского вокзала вроде в 0.20 поезд отходит. В 9 утра прибывает с Кинешму. Можно и на автобусе со Щелковского вокзала, около 7 часов ехать.

Анжелика
Анжелика 12:20

Ясно хорошо буду иметь в виду

Анжелика
Анжелика 13:52

Я дам вам знать когда я выежаю

Ещё

Ольга Калинина
Можно сделать тебе минет?
Сообщение #1946, написано во вторник, 7 ноября 2017 года, в 17:11
Ответ : Нет, нельзя. Я никогда на такое не соглашусь. Я могу заниматься только классическим сексом с женщиной исключительно с целью зачатия ребенка. Стыдно должно бы этого не знать!
Какая ты все же глупая! Не почитала даже ничего обо мне.
И еще. Меня сложно возбудить. Чаще всего я оказываюсь импотентом. Такие женщины, как моя бывшая жена, которые обладали способностью меня возбуждать сексуально - большая редкость.
Тимида Амазонка
Я видело видео, как человек трахал себе своим членом, через попу в попу. Я бы хотело это повторить, только как это сделать, что бы люди подумали, что я не сумашедшая! Мне что ли улететь на луну???!?!?
Сообщение #1945, написано в понедельник, 6 ноября 2017 года, в 20:19
Ответ : Существование таких людей, как Тимида Амазонка и Саша Ильин, все сильнее и сильнее заставляет меня сомневаться в правильности своего мнения, что свобода является благом для всякого человека.

С чего я взял, что именно обидные несправедливые запреты тормозят интеллектуальное развитие человека и приводят к его деградации? В случае с Сашей Ильиным и с Амазонкой вроде бы все обстоит с точностью до наоборот. Вроде бы как раз свобода, данная Ильину, и ведет к его деградации, а был бы у Ильина строгий отец, который запрещал бы ему засовывать в задницу бутылки, быть фриком и клоуном, и заставлял бы его читать книги, заниматься наукой, творчеством, отлично учиться и работать - эта домашняя тирания, кажется, пошла бы Ильину гораздо больше на пользу, чем та свобода, какую он сейчас имеет.

Нет, определенно, в мировоззрении Полины Клычевой и многих сталинистов, которые выступают за то, чтобы запретить всю эту пошлость и грязь, есть рациональное зерно.

Я еще подумаю над этим вопросом. Надо ли жалеть людей с низким интеллектом и удовлетворять все их потребности? С чего я взял, что удовлетворение всех их потребностей даст толчок их интеллектуальному развитию непременно? С чего я взял, что когда-нибудь Саше Ильину надоест слава, известность, шутовство, когда он всем этим пресытится, и он захочет наукой заниматься?

Просто Человек
Володя,как следует относиться к тем фоминистам,которые исповедуют ранний фоминизм,с его идеями асексуальности,аскетизма и сталинизма?Следует ли их считать оппортунистами нынешнему фоминизму?
Сообщение #1944, написано в понедельник, 6 ноября 2017 года, в 20:08
Ответ : С удовольствием с ними поспорю, выслушаю их аргументы и подумаю над ними.

Но насколько ранний? Обратите внимание, что этот абзац находится даже не в "Критических замечаниях", написанных мной позднее, а именно в самой статье, датированной 1997 годом.

http://ateist.spb.ru/happy.htm

Согласно атеистическому христианству, смерть Христа на Голгофе означает то, что изобрести этот прибор для прослушивания мыслей должен добрый и умственно ленивый человек с благородной душой благодаря своему суровому аскетизму, который необходим в буржуазном обществе для всякого доброго человека, если он хочет достичь чего-то в области точных наук, так как такому человеку хочется бороться против существующего зла и помогать обиженным, а не сидеть за учебниками. Существует и другая точка зрения. Возможно, что только неотомщенные обиды, а также любые формы гнёта и творящегося вокруг беззакония порождают умственную лень доброго человека. Поэтому Голгофская жертва, возможно, не потребуется, если пролетариат осуществит коммунистическую революцию и упразднит творящееся вокруг беззаконие, взяточничество и коррупцию, а также любые формы гнёта. Может быть, после этого доброму человеку не надо будет мучить себя, заставляя себя изучать физику и радиотехнику, а изучение этих наук станет для него величайшим удовольствием, когда в мире исчезнет зло. Вот почему марксизм-ленинизм может оказаться гораздо справедливее такого христианства.

Владимир Фомин. 1997 год.

То есть уже в 1997 году я выступил против аскетизма.

Еще одно возражение против аскетизма можно найти вот тут.
http://ateist.spb.ru/asketizm.htm
В самой статье, написанной в 2003 году, а не в "Критических замечаниях к ней".

Очень интересны будут также аргументы антисексуалов. С удовольствием выслушаю и подумаю над их аргументами.

Я также очень терпимо и с уважением отношусь к сталинистам и готов с ними вести полемику.

Владимир Ленин
Да, фомин. Прекрати думать что существуюи женщины из рассказов, тем более если рассказам более 100 лет. Просто пойми что таковых не существует.

Ну или как обычно думай как тебе приятнее и жди такую... Но для быстроты я бы посоветовал что нибудь галлюциногенное. Иначе как в галлюцинациях таких женщин нет.
Сообщение #1943, написано в четверг, 1 января 1970 года, в 3:00
Ответ : Плохой ты человек, злой, недобрый. Зачем ты пытаешься убить во мне веру в то, что такие женщины есть?
Разве не ясно, что человек может быть счастлив от одной только своей надежды, даже если его надежда никогда не осуществится.
Пока он надеется и верит - он счастлив.
А ты хочешь лишить человека надежды и веры. Вот зачем? Злой ты и вредный человек! Очень злой и вредный. Или я не прав?
Почему ты считаешь, что есть какой-то вред от того, что человек верит в какую-то приятную гипотезу, надеется на что-то и счастлив от этого?
Чем было бы лучше, по-твоему, если бы человек не имел этой веры?
Страницы : | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | > | >> |
Всего сообщений : 1992
SR + Denied Guestbook v.2.1.6 © 2008