Форма для отправки личных сообщений здесь: http://ateist.spb.ru/t008.htm

На ваши вопросы я отвечу позднее.
Читайте этот мой сайт ateist.spb.ru .
Смотрите видео мои на Ютубе
Гостевая книга Владимира Фомина, http://ateist.spb.ru
Оставьте Ваше сообщение
*Ваше имя:
E-mail:
URL:
Город:
*Сообщение:
Еще смайлики

Жирный Курсив Красный текст Синий текст Вставка рисунка
*Введите код, указанный на картинке:   ==>
     * - поля обязательные для заполнения.
Всего сообщений : 2242
Страницы : | << | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | > | >> |
Цветочек аленький
То есть тапки эротично ОБНАЖАЮТ пальцы ног, а про одежду ты пишешь что это зло, получается тапки также не стоит носить, а ходить босиком. Кто вообще придумал эту дурацкую обувь?
И не *** и, что на любую согласен, людям с фейковых страниц ты неохотно отвечаешь.
Сообщение #2192, написано в среду, 31 января 2018 года, в 0:38
Ответ : Ноги болят босиком ходить по асфальту. А в тапочках очень приятно ногам.

Обязательно почитай про благородные тапочки, которые хотели весь мир осчастливить, вот по этой ссылке

http://ateist.spb.ru/forum/ostrovsky1.htm

Нет требования к невесте, чтобы она не имела тайн от общественности, но я пытаюсь требовать, чтобы она мне только доверяла все свои тайны.

То есть и той, которая имела фейковую страничку, я готов ответить, лишь бы приехала.
анна (Москва)
Какой у тебя почерк?
Сообщение #2191, написано в среду, 31 января 2018 года, в 0:35
Ответ : Вот такой прекрасный почерк у меня был в 1983 году.
http://ateist.spb.ru/1983/ret.htm
Но убеждения тогда были отвратительными, антисоветскими. Не ценил я того, что жил в стране, где не было безработицы и нищеты.
Атеист
Ты ошибаешься, для атеиста не существует греха, есть лишь нормы поведения и уголовный кодекс.
Для верующего есть сформулированное понятие греха, их список и почему бог их допускает.

Ты ошибаешься, для атеиста не существует греха, есть лишь нормы поведения и уголовный кодекс.
Для верующего есть сформулированное понятие греха, их список и объяснение почему бог их допускает: свобода воли, испытание и т.д

Почитай на досуге сайт научного атеизма "Ученые оправдали семь смертных грехов"
http://www.atheism.ru/science/science.phtml?id=1270
Сообщение #2190, написано во вторник, 30 января 2018 года, в 18:51
Ответ : На мой взгляд, дурное воспитание, точнее, безнаказанность, лежит в основе всех человческих пороков, а вовсе не «химические реакции, происходящие в организме».
Перечень 7 смертных грехов является ересью, состряпанной попами в угоду эксплуататорским классам, и не основан на тексте Библии.

Давайте называть вредом то, что способствует деградации, а то, что страдания приносят вред, уже выводится из определения греха логически: обидные мучительные минуты хочется забыть, что разрушает способность к длительному хранению информации в памяти, и о неприятных вещах не хочется догадываться, что разрушает способность к логическому мышлению. А словом грех давайте называть все то, что является несправедливым, все то, что приносит вред тому, кто совершает грех, а также окружающим его людям. Несправедливостью будем нарушать принцип равноправия, нарушение «золотого правила»: «Во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними»

Поэтому уныние является грехом, так как унывающий человек вредит себе. Не следует путать уныние с «приятным бездельем». Само по себе отсутствие какого-то занятия не может приносить человеку удовольствия, но для счастья человеку необходимо иметь занятие или увлечение. Вот скучать, унывать – грех, а заниматься своими любимыми делами, предаваться увлечениям – не грех.

2. В чревоугодии тоже нет никакого греха, если деньги на вкусную дорогую еду в больших количествах зарабатываются, во-первых, честно, во-вторых, легко, без усилий, на любимой работе, которая как праздник. Главное, чтобы человек ничем не жертвовал и ни к чему себя не принуждал неприятному ради денег, на которые он сможет купить себя вкусную дорогую еду, и чтобы он не добывал эти деньги каким-то нечестным путем.

3. Гнев является грехом потому, что он является мучением, отрицательной, неприятной эмоцией для того, кто его испытывает. Причиной гнева, на мой взгляд, может быть страх, неуверенность в своих силах, сомнения по поводу, виновен тот, кого ты хочешь наказать, или не виновен, как и сомнения в том, что ты сможешь его успешно наказать. Желание наказать злодея, чтобы он уверовал в неотвратимость наказания, весьма похвально, но плохо то, что судья и палач не способен испытывать чистое удовольствие, верша правосудие и наказывая действительно виновного.

4. Жадность может быть иногда грехом, если, например, другой человек, которому ты не подашь милостыни, умрет от голода. В этом случае такая жадность будет равносильна убийству. Но это верно только в капиталистическом обществе, где существуют реально нищие и безработные. Если государство гарантирует всякому гражданину защиту от безработицы, то, конечно, в жадности нет никакого греха. Опять же нет в мозгу никаких таких «центров скупости», а все зависит от воспитания, а не от генетики. Любого жадного человека можно перевоспитать, если наказывать его за жадность.

5. Зависть (ревность) – величайший грех, так как завистливый и ревнивый человек хочет превратить других людей в свою собственность, в своих послушных рабов, хочет власти над другими людьми, и это говорит о его подлости. Я категорически не согласен с утверждением, будто в желании переплюнуть своих конкурентов нет ничего плохого. Такой человек не столько сам хочет развиваться, сколько желает толкнуть своих конкурентов к деградации, не позволить развиваться конкурентам. Его главная цель – уничтожить конкурентов. Он есть потенциальный убийца. Самое важное свойство ревнивого или завистливого человека – он против того, чтобы все стали равны, но хочет быть богаче, умнее, влиятельнее других людей. Являясь самым ярым противником бесклассового общества, такой завистливый и ревнивый злодей постоянно нарушает «золотое правило»: «Во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними», то есть он заслуживает самого сурового наказания.

6. Понятие о гордыне искажено святыми отцами, но вообще и сам Христов был не прав, когда говорил: «Когда творишь милостыню, не труби перед собой». Вот здесь и с Христом нельзя согласиться, потому что нет совершенно ничего плохого в том, что человек хвастается своими добрыми поступками и рассказывает о них на всяком шагу, говорит: «Смотрите, какой хороший, какой добрый. Похвалите меня». Совершенно нет никакого греха в таком хвастовстве.
Но вот тут случай из притчи о фарисее и мытаре как раз актуален и критике не подлежит.
Фарисей тому чувство сострадания не присуще, так как видя рядом с собой плачущего мытаря, который бил себя в грудь и каялся в многочисленных грехах, фарисей радовался тому, что он не такой, как мытарь. Первая часть заповеди «радуйтесь с радующимися», которую нарушают все ревнивые и завистливые люди, конечно, верна , а вот вторая часть «Плачьте с плачущими» - вызывает сомнения. Что в этом конструктивного: плакать вместе с плачущим человеком? Разве его боль, если он добр, уменьшится, если ты будет тоже рядом с ним страдать? И если ты видешь способ помочь несчастному, то ты никак не будешь страдать рядом с ним, а будешь наоборот очень рад предложить ему свою помощь и осчастливить его. Поэтому нельзя обвинить того фарисея в том, что он нарушил эту весьма спорную и необоснованную заповедь «Плачьте с плачущими». Вина фарисея в другом: он является сторонником неравенства, сторонником различий, он радуется тому, что он не такой, как мытарь, то есть является убежденным противником бесклассового общества, в котором сотрутся всякие различия между людьми. Таким образом, грехом гордыни можно считать желание сохранить иерархию в обществе, сохранить различия между людьми. Но именно такое весьма разумное толкование притчи о фарисее и мытаре никто не дает кроме меня, Владимира Фомина.

7. Похоть может стать грехом, конечно, когда мужчина попадет в сексуальную зависимость от своей жены и станет ее рабом или подкаблучником, будет терпеть любые унижения и издевательства жены, лишь бы она его не бросала, или когда наоборот жена попадет в сексуальную зависимость от своего мужа и станет его рабыней, будет терпеть все его издевательства ради секса. А так во всех остальных случаях весьма непросто обосновать греховность похоти, в основе которой, на мой взгляд, лежит духовная потребность продолжить свой род и создать семью, вырастить детей.
Генетику сюда совсем напрасно приплетают. Не химические реакции руководят поведением человека, а соображения логики, основанные на фактах из его личного жизненного опыта. Сравнивать человека с животным очень антинаучно и неправильно. Человек гораздо больше похож на мыслящую машину, на программируемый компьютер, нежели на животное.
Роза Семеновна
Владимир,Вы красивый
Сообщение #2189, написано во вторник, 30 января 2018 года, в 18:44
Ответ : Пожалуйста, очень вас прошу, приезжайте ко мне в Кинешму и выходите за меня замуж, кто бы вы ни были! Мне опостылело одиночество! Я жениться хочу! На любой. Даже на красивой, так как у меня нет выбора.
Но если бы у меня было много невест, и я мог бы выбирать из их числа, то думаю, что я выбрал бы самую некрасивую из них, которая меньше всего пользовалась бы успехом у мужчин, так как ее лучше никто не уведет, она не уйдет к другому, если больше никому не нужна, да и благодарна еще она очень мне будет за то, что я женился на ней, на такой некрасивой, а ведь это так приятно чувствовать себя благодетелем, осчастливить кого-то!
Но у меня нет выбора. Я очень хочу жениться и готов жениться на любой, которая согласится за меня замуж выйти, если она будет ко мне добра, не будет орать на меня, скандалить, оскорблять и обзывать, не будет со мной ссориться.
Гость из Швеции
>А вот пользоваться контрацептивами очень грешно.
Но ведь ты атеист. Грех-нарушение религиозных предписаний, правил.
Слово Грех должно отсутствовать в твоем лексиконе.
Сообщение #2188, написано во вторник, 30 января 2018 года, в 16:39
Ответ : Дурак ты! Дурак! Даже общаться с тобой не хочу!

Слово "Грех" должно отсутствовать в лексиконе верующих людей, а не в лексиконе атеистов.

Почитай статью умного человека Виталия Гинзбурга "Религия и наука. Разум и вера."

http://www.atheism.ru/library/Ginzburg_6.phtml

Атеизм - это система взглядов, отвергающая существование Бога, веру в Бога, религиозные представления. Атеизм отрицает теизм (от греческого слова "теос" - бог) - религиозные учения, в основе которых лежит представление о Боге как сверхъестествен ном существе, сотворившем мир и управляющем им. Теизм - это основа большинства современных религий, в том числе христианства, ислама и иудаизма. Для теистов Бог обладает волей и разумом, воздействует на все материальные и духовные процессы. Все происходящее в мире они рассматривают как осуществление Божьего промысла или как его предопределение. В отличие от теистов деисты, также верящие в существование Бога, отрицают его вмешательство в жизнь общества и природы. Наконец, пантеисты (наиболее известный их представитель - Бенедикт Спиноза), по сути дела, отождествляют Бога с природой. Если отвлечься от некоторых нюансов, между пантеизмом и атеизмом, насколько я понимаю, нет разницы. Вместе с тем атеизм, терминологически означающий отрицание теизма, отвергает не только теизм, но и любые представления о Боге, в том числе и деистическое.

Подумай, дурак ты такой, откуда может взяться грех в понятии религиозных людей, если все происходящее они считают осуществлением божьего промысла?
Если все происходящее есть осуществление божьего промысла, то и грех тоже является осуществлением этого божьего промысла?
Если существует бог, то почему бог вообще допускает существование греха, будучи всемогущим и всеблагим?
Будучи всемогущим, он мог бы не только запретить людям грешить, мог бы не только мгновенно наказывать, например, всякого человека мучительными судорогами за всякий грех, но мог бы также избавить всякого человека даже от желания грешить, не причиняя человеку никакой боли, никаких страданий.

Только дурак может верить одновременно в существование бога и в существование греха. Лейбниц вот не был дураком и наиболее прочно стоял на позициях теизма, то есть признавал существование бога, но не признавал, конечно же, существование греха, но все происходящее считал осуществлением божественного промысла или предопределения. Он говорил так: "Бог допускает всякое зло с той целью, чтобы из этого зла вышло большее добро".

А атеисты или пантеисты могут еще как использовать слово "грех", так как с точки зрения атеизма грехом является все то, что приносит вред либо тому, кто совершает грех, либо окружающим его людям.

Если мы отбросим гипотезу, что Библию написали с той целью, чтобы кто-то, прочитав Библию, сошел с ума, стал считать себя единственным во вселенной живым существом, обладающим сознанием, и стал думать, что он сам для себя прежде своего рождения написал сценарий своей собственной жизни, который сейчас просматривает, сам написал все те книги для самого себя прежде своего рождения, которые он сейчас читает, сам создал для себя всю Вселенную, сам для себя сочинил всю ту музыку, которую слушает, и сам для себя создал все те фильмы, которые он сейчас смотрит, так вот, если отбросить эту гипотезу, что целью написания Библии была цель кого-то привести к такому сумасшествию, то Библию писали атеисты или пантеисты, которые словом Бог назвали законы физики, неизменные законы природы.

Люда Усинск
я имела вв иду если ты убираешь с радостью (не свою ) квартиру..без разрешения их хозяев...это ж абсурд..как не навлечь проблем ?)))))))
Значит ты меня забанил в вк(((((((обидно

женщине за 40 лет рожать не желательно так как это увеличивает риск заболеть раком женских органов или молочной железы. Так что ищи по-моложе женжину
Сообщение #2187, написано во вторник, 30 января 2018 года, в 15:42
Ответ : Где же забанил, когда ты только и можешь писать комментарии на моей стене? Если бы я тебя забанил, то ты бы и просматривать мою стену не могла бы, и уж писать на ней тем более не могла бы.

Тебя масоны обманули, будто бы "женщине а 40 лет рожать не желательно так как это увеличивает риск заболеть раком женских органов или молочной железы". Это вранье наглое. Это просто они так выполняют план Даллеса и внушают людям эту чушь, чтобы сократить народонаселение до "одного золотого миллиарда". Похоже, что план Даллеса выполнен и перевыполнен давно.
А вот пользоваться контрацептивами очень грешно.
Рита Скитер
Ты даже не пробуешь искать свою любовь, ты сидишь на жопе и ждешь. Ты ужасно ленивый, даже на сайтах знакомств не сидишь. Надо быть активным. И еще у тебя слишком планка высокая, слишком много требований. По-моему тебе вообще никто не нужен.
Сообщение #2186, написано во вторник, 30 января 2018 года, в 15:38
Ответ : Сидел много и на сайтах знакомств и все без толку.
Вранье. Никаких требований к жене нет кроме как чтобы любила меня, обожала, не злилась на меня, не ревновала, то есть доверяла, не хотела секса с контрацептивами и доверяла мне все свои тайны. Важно, чтобы она только чувствовала себя счастливой рядом со мной.
Цветочек аленький
Володь, а если вы будете заниматься сексом с женой, и у вас не получится завести ребенка, готов ли ты будешь пройти обследование? Ведь это противоречит твоей теории, о том, что болезней не существует

Какая обувь считается фоминоугодной? И почему ты любишь тапки-ведь они пригодны только для дома/пляжа/бассеина, по улице в них долго не походишь, пятка не фиксируется, приходится шаркать, нога быстро устает, плюс это может привести к плоскостопию, а это очень плохо-потом ноги будут быстро уставать, придется покупать специальные дорогие стельки, нагрузка на суставы, на позвоночник. Почему именно тапки?
Сообщение #2185, написано во вторник, 30 января 2018 года, в 15:29
Ответ : Я уже пытался пройти обследование, сдать сперму на анализ. Туда мы пошли вместе с женой, но было очень жарко в тот день, 30 градусов жары, я был потный, жена была потная.
Я вообще же никогда не дрочу, и поэтому я не смог сдать сперму на анализ. Можно бы попробовать заняться сексом с женой и сдать сперму в результате неоконченного полового акта, но меня возбуждает голое тело жены после того, как она душ примет, а когда она потная, то ее тело меня не возбуждает, а она была очень потной по причине жары. К тому же нужна кровать, а там в кабинке было только кресло. Я вообще не смог возбудиться и не смог сдать сперму на анализ. Мы там с женой два часа сидели и пытались извлечь мою сперму, но ничего не получилось.

Вранье, будто это может привести к плоскостопию. Наглое вранье.
Такое же наглое вранье, как и то, будто в юбке без трусов негигиенично ходить. Тапки - самая полезная обувь.
Шлепки еще лучше, так как обнажают эротично пальцы на ногах, но они иногда натирают ногу.
Алексей Куповяк
Владимир. Спасибо, поиск по сайту работает, в том числе и по гостевой.
А насчет подлости в сношении с проституткой в проколотом презервативе. Можно взглянуть на это с другой стороны. Кто такая проститутка? Падшая, заблудшая женщина. Если вдруг она забеременнеет, то возможно в ее голове все встанет по местам, она поймет, что семья и дети - это самое главное в жизни и будет до конца жизни вам благодарна, что вы вытащили ее из этого постыдного занятия.
Кстати, не было ли у вас мысли найти себе девушку среди самых дешевых проституток, которые стоят на трассе. Не от хорошей же жизни они там стоят. Думаю, среди них точно нашлась бы та, которая была бы рада вашему предложению о сожительстве.
Сообщение #2184, написано во вторник, 30 января 2018 года, в 15:23
Ответ : Я думаю, что дешевых проституток не бывает, и ими становятся те, кому важны золото, бриллианты, дорогая одежда, путешествия, дорогая еда. И у кого ума больше ни на что не хватает кроме как ноги раздвигать.
Самое плохое то, что проститутки являются самой мощной опорой капитализму и рождают самых важных врагов коммунизма.
Если бы не существовало проституток, то не было бы так много врагов коммунизма, которые осознают, что только при капитализме они могут удовлетворять за большие деньги свои сексуальные потребности.
Анастасия
Почта: Сайт: нет
Алексей Куповяк
Но это же будет обман!!! Это подло по отношению к женщине.
Сообщение #2183, написано в субботу, 27 января 2018 года, в 22:20
Ответ : Вот именно! Очень подло! Я бы никогда не смог совершить такую подлость!
Цветочек аленький
Володь, а если в будущем появится девушка которая также не захочет жить, но согласится прыгнуть вместе с тобой за руку,чтобы на небесах быть вметсе, согласился бы? Ведь это так романтично!!!

2. Как тебе больше нравится,чтобы к тебе обращались: Вова,Володя, Вовчик или что-то другое?

Жду ответа на 2 вопроса

p.s.: Тапки просто отпад!!!!
Сообщение #2182, написано в субботу, 27 января 2018 года, в 22:17
Ответ : 1. Конечно, нет! Если мы встретимся и полюбим друг друга, то, конечно, никак не захотим умирать. Я не поверю без доказательств, что мы будем вместе на небесах, если вместе умрем.

2. Все равно, наверное.
Виктория
Почта: Сайт: нет
Может быть и собиралась, но раз я тебе неинтересна,то что уж поделать.Всего хорошего.
Сообщение #2181, написано в субботу, 27 января 2018 года, в 22:08
Ответ : Ну, если собиралась, то прости, меня, пожалуйста. Я был не прав. Надо бы сразу тебе сказать, что собираешься приехать.

А почему тебе сложно прочесть все на странице "Обо мне" на этом сайте, где все расписано про мои требования к невесте вместо того, чтобы выдумывать?
http://ateist.spb.ru/aboutme.htm

Там разве есть хоть слово про вредные привычки, про атеизм невесты, про то, что она обязана не иметь тайн от общественности, про то, что обязана быть нудистской и т.д?
Ты что, читать не умеешь?

"Мне будет приятно, если" - это всего лишь пожелание, но не требование. Пусть мне не будет приятно. Одиночество все равно хуже.
Лучше такая жена, которая не выкладывает в Интернет голые фотки, и которая имеет тайны от общественности, и которая курит, и которая носит нижнее белье, чем никакой жены.
Лишь бы только она была счастлива рядом со мной. Лишь бы она нуждалась в любви и ценила любовь.
Виктория
Почта: Сайт: нет
``Неужели на всей планете нет ни одной доброй женщины, которая за счастье великое сочтет осчастливить своей любовью самого некрасивого и никому ненужного мужчину?``
Ты не самый некрасивый мужчина, в молодости ты был очень даже привлекателен внешне. Но к сожалению время никого не щадит, если не заниматься своей внешностью, то вскоре ждут неприятные сюрпризы...и даже самые красивые когда-то люди перестают котироваться и привлекать в качестве партнеров.
Ты ведь ищешь именно молодую спутницу(детородного возраста). А это максимум до 45 лет. Но есть много НО. Возможно и нашлась бы та девушка, если бы не было столько заморочек.
1) Ты ищешь абсолютно не ревнивую девушку.
2) Молодую
3) Способную зачать и родить ребенка
4)Секс возможен только с целью зачатия ребенка(т.е тебе нужна асексуалка,которой был бы безразличен секс)
5)Тебе нужно,чтобы девушка не носила нижнего белья и носила женственную одежду(юбки, платья)
6) Твоя спутница должна смириться или разделять то, что ты ходишь без штанов и трусов.
7) Также, она сознательно должна обречь себя и своего будущего ребенка на жизнь по минимуму. Ведь ты не работаешь, а если и начнешь, то лучшее на что можно рассчитывать это профессия дворника(где нет дресс-кода.)
8) Кристально честную,как и ты. Которая бы никогда не врала и не имела секретов.
9) Она должна быть готова к тому, что на нее обрушится шквал критики , возможно от нее откажутся родные и близкие(которые вероятно не поймут и не одобрят ее выбор). Должна быть готова, что ты можешь заснять ее на камеру в любое время, даже не в самом надлежащем виде. Т.е она должна быть-нудисткой и порицание общественности ее смущать не должно.
10) Не должна иметь вредных привычек( алкоголь, курение, наркотики)
11) Должна быть атеисткой.
Ты слишком многого хочешь Володя, возможно,какая-нибудь девушка и смогла бы тебя полюбить, но принять все требования крайне сложно. Найти такую девушку не представляется возможным.
Сообщение #2180, написано в субботу, 27 января 2018 года, в 21:22
Ответ : Ни в коем случае нельзя заниматься своей внешностью. Только так можно найти вторую половинку с добрыми душевными качествами, которая чудище страшное полюбит за его прекрасные душевные качества, как в сказке "Аленький цветочек"!

1) Нет, пусть ревнует меня к физическим изменам, пусть не разрешает мне трахаться с другими женщинами, я не против. Я с удовольствием буду хранить ей физическую верность, если она того желает. Но вот влюбляться платонической любовью в других женщин, обожать их, очаровываться ими и духовно с ними общаться она ни в коем случае не должна мне запрещать, как запрещала бывшая жена, и доверять мне обязана, не сомневаться в моей кристальной честности и правдивости, верить мне на слово, что у меня нет секса с другой женщиной, если я говорю, что секса нет. Она не должна быть такой безмозглой дурой, как бывшая жена, чтобы подумать про меня, будто я способен врать в таком вопросе, будто я способен заняться сексом с другой женщиной в тайне от жены и скрывать это от жены.
2) Вовсе немолодую, если можно и 45 лет. Это ложь, что мне нужна молодая.
3) Да, всего лишь нужно, чтобы она могла зачать и родить ребенка.
4) Опять вранье. Я не против секс, а против контрацепции, и со своей бывшей женой я регулярно занимался сексом, иногда аж 4 раза подряд. Но, конечно, асексуальная женщина предпочительнее, так как если я через 10 или 20 лет стану импотентом, она меня не бросит, не уйдет к другому мужчине.
5) Не видно, носит она нижнее белье под юбкой или не носит. Неужели трудно летом носить юбки и платья пусть даже с нижним бельем и не уродовать себя этой отвратительной брючной одеждой, которая придумана в угоду ревнивым людям? Неужели ей не будет приятно ради меня носить юбки и платья летом, чтобы меня порадовать?
6) Конечно, еще как должна смиряться с тем, что я не ношу штаны и трусы, так как если бы люди доверяли друг другу, то тоже не носили бы летом штаны и трусы, а вот не могут доверять - потому и носят в угоду своим ревнивым партнерам, которые доверять не способны.
7) Вранье. Просто не надо тратить зря деньги на дорогостоящие путешествия, аквапарки, сауны, кафе, косметику, дорогие шмотки, украшения, цветы и прочую лабуду. Это от тупости и пустоты духовной тратят деньги на все эти удовольствия. Значит, ни книги, ни фильмы человеку не интересны, если он не может жить без путешествий и больших денежных трат, если то, что есть в Интернете, для него неинтересно. И к тому же, я могу очень много зарабатывать, если у меня появится желание зарабатывать. Просто желания зарабатывать нет никакого - вот потому я не зарабатываю.
7) Зачем хорошему человеку иметь секреты от людей? Но ты опять врешь наглым образом, что мне нужна такая же честная, как я. Достаточно, чтобы она от меня секретов не имела, а иметь секреты от общественности я ей позволю, и ее секреты тоже сохраню.
8) Она не должна быть нудисткой. Ты опять нагло лжешь.
Я не требую от невесты, чтобы она фотографировалась голой. И я никогда не буду снимать ее против воли. Это клевета на меня.
9) Ничего не говорил про то, что она не должна иметь вредных привычек. Опять придумываешь.
10) Про то, что она должна быть атеисткой, я тоже ничего не говорил.
Все ложь, одна только ложь. Я не понимаю, зачем ты пишешь.
Ты же не собираешься становиться моей невестой. А зачем тогда в гостевую пишешь?
Я не хочу больше с тобой общаться. Ты мне неинтересна.



Виктория
Почта: Сайт: нет
Жалость это проявление слабости. Люди, которые любят чтобы их пожалели, слабы и эгоистичны, как правило. И если ты будешь их жалеть, они так и будут этим пользоваться.
Мне кажется ,любовь из жалости это не для тебя, но в тоже время понимаю, что с твоими требованиями будет сложно найти человека, который был бы готов войти в твою жизнь приняв все требования и соответствовать тому образу, который ты себе нарисовал.
Наслаждаться она может тем, что приносит пользу тебе(или еще кому-то), но это не про любовь. Жалость не может улучшить настроение, если требуется именно любовь. Какая девушка не хочет влюбиться взаимно?Все этого хотят. Думаю, в душе она будет очень сожалеть, что тратит время на человека, которого не сможет полюбить. И возможно именно в этот момент упускает свою истинную любовь, находясь с нелюбимым человеком.
``Чем некрасивее партнер - тем больше он будет дорожить отношениями, браком, семейными узами, так как он не избалован вниманием противоположного пола и знает, что ему очень нелегко найти замену мужу или жене, если он разведется.``Ты понимаешь, что действительно некрасивая девушка, с изуродованным лицом или больная ДЦП вряд ли окажутся не ревнивыми собственницами. Наоборот такие девушки будут пытаться всеми способами удержать тебя рядом с собой, предъявлять требования, жутко ревновать, злиться даже без очевидного повода. Лишь бы ты был рядом.Такие люди в большинстве своем, очень неуверенны в себе и будут пресекать все действия со стороны своих якобы конкуренток.
Сообщение #2179, написано в субботу, 27 января 2018 года, в 20:59
Ответ : Но очевидно, что слабые люди добрее сильных, потому что они не могли безнаказанно творить зло, то есть не могли безнаказанно ставить жестокие эксперименты над другими людьми, кроме того, нуждались в друзьях, которые бы их защитили, и вынуждены были всем делать добро, чтобы найти как можно больше таких друзей. Следовательно, кто слабее - тот добрее. Слабость является достоинством, а не недостатком.
Категорически не согласен с тем, что слабые люди, которые хотят, чтобы их пожалели, эгоистичны.
Я, например, страдаю оттого, что никому не нужен, и пожалеть меня означает дать мне возможность стать кому-то нужным, заботиться о ком-то. Например, меня очень даже может пожалеть больная ДЦП, если станет моей женой и позволит мне о ней заботиться, что будет для меня в кайф, в удовольствие. Ну, и где ты видишь тут эгоизм?

Наслаждаться тем, что приносишь кому-то пользу - это и есть любовь. Мы оба будем постоянно наслаждаться, принося друг другу пользу, и вся наша совместная жизнь станет сплошным наслаждением.

Если у девушки добрая душа, то она просто не может не полюбить такого человека, который нуждается в любви, который будет благодарен за любовь, которого она может осчастливить.

Я вот непременно влюбился бы в такую девушку, которая очень нуждается в любви, которая очень хочет выйти замуж, и которая будет счастлива, если кто-то ее пожалеет и женится на ней. Я сам был бы счастлив от сознания того, что делаю ее счастливой. И чем более она некрасива, неуспешна, не востребована и не нужна мужчинам - тем сильнее я могу ее осчастливить, женившись на ней, следовательно, тем сильнее я буду ее любить.

Про ревность ты просто несусветную глупость написала? да как же можно удержать человека ревностью, такого, как я? Я же ненавижу ревнивых людей, и если только она посмеет меня ревновать, немедленно разведусь с ней и порву с ней всякие отношения. Если она, будучи некрасивой, захочет меня удержать, то не посмеет меня ревновать, а будет охотно делить меня хотя бы в духовном плане с другими людьми, которыми я буду очаровываться, то есть совершенно не против будет моих "духовных измен".
А может даже и оплодотворять мне разрешит других женщин, если будет очень дорожить семейными узами, то есть может в таком случае простить не только духовную, но и физическую измену, будет не против, чтобы я любовницу завел. Но это к слову, просто чисто теоретически.

Обязательно посмотри вот это видео и не пиши такие глупости больше.

http://www.youtube.com/watch?v=p6YdZDCDYXI
Алексей Куповяк
Владимир! Неплохо бы сделать поиск по сайту. Много лет читаю вас, помню, что читал историю, что по какой-то причине вы выпили пузырек Трои, а сейчас найти не могу. А также, почему вы поклялись не есть горчицу. Был бы поиск по сайту, нашел бы эту информацию.

И еще идея пришла в голову. У вас в Кинешме есть проститутки? Можно было бы снимать их и заниматься сексом в презервативе, который был заранее проколот. Так можно быдо бы излить свое семя в множество женщин и шанс передать свои гены возрос бы.
Сообщение #2178, написано в субботу, 27 января 2018 года, в 20:01
Ответ : Добавил поиск в меню вместо форума. Интересно, а по этой гостевой книге он тоже будет работать?

Ни за что не стал бы так поступать! Страх, что она может сделать аборт, удержал бы меня от секса с ней.

Тут смотри.
http://ateist.spb.ru/im.htm

То есть я оказался бы в очередной раз импотентом из боязни, что она может сделать аборт.

И делать дырку в презервативе так же стыдно и позорно, на мой взгляд, как носить штаны, или как носить брюки с расстегнутой ширинкой, или как трахать любовницу в тайне от жены, или как трахать чужую жену в тайне от ее мужа - все это стыдно и позорно, на мой взгляд, и я так не смог бы.




Анастасия
Почта: Сайт: нет
Владимир, а вы не задумывались, что можете встретить ту самую, которая вас полюбит, но после 6-ого февраля? Возможно она и не смотрит ваши видео, не заходит на сайт? Может стоит расширить круг знакомств в реальной жизни?

Вы конечно личность публичная, но не настолько популярная.
Сообщение #2177, написано в субботу, 27 января 2018 года, в 19:24
Ответ : Надеюсь все же, что до 6 февраля какая-нибудь женщина приедет ко мне из жалости.
Виктория
Почта: Сайт: нет
Тебя устраивает любовь из чувства сострадания? Да и это не любовь даже. Да, о тебе будут заботиться, окружать тебя вниманием, разделять твои взгляды,убеждения, помогать тебе во всём, но не искренне любить. Девушка будет любить в Себе чувство нужности самой себя, т.е. наслаждаться тем, что она помогает тебе чем либо. Многие люди, оказывая поддержку другим, получают неизгладимое чувство самореализации и нужности, т.е. самоутверждение благородным путем.Даже Горький говорил, что жалость унижает человека. Зачем тебе это? Ты ведь самодостаточный человек и вполне интересный собеседник, как мне кажется.
Любовь и жалость абсолютно разные понятия.Любовь - это позитивное чувство, вызывающее желание полного равенства с объектом любви.
Жалость - это чувство сострадания, которое никак не может улучшить настроение и не предполагает никакого равенства. Иначе вся жалость пройдёт.Нельзя объединить необъединимое. Жалость - это одностороннее чувство, которое если и вызовет какое-то подобие любви, то эта ``любовь`` будет скоротечной и несчастной.Таким образом твоя любовь Володя, если ты полюбишь девушку,которая с тобой из жалости(чувства сострадания) будет не взаимной. Безответная любовь всегда рождается в поле иллюзий. Не нужно тешить себя надеждами, что, если ты встретишь такую милосердную девушку, то она тебя по настоящему, чисто и искренне полюбит. Увы, но это не так.Настоящая любовь должна была быть взаимной, а иначе это не любовь, а обман рассудка, иллюзия.
Сообщение #2176, написано в субботу, 27 января 2018 года, в 19:07
Ответ : Вот видишь как хорошо: она будет наслаждаться тем, что она помогает мне чем либо, то есть не только она будет источником наслаждений для меня, но и я буду источником наслаждений для нее. Что же в этом плохого?
Очень приятно человеку помочь испытать это благородное чувство самореализации и нужности! А вот чувствовать себя никому ненужным так мучительно, что просто желание жить пропадает.
Горький был не прав. С чего он взял, что жалость унижает? Я категорически не согласен с таким мнением, что жалость якобы унижает.
Ты противоречишь себе, когда говоришь, что "жалость не может улучшить настроение", и "девушка будет любить в себе чувство нужности самой себя, т.е. наслаждаться тем, что она помогает тебе чем либо."
Если она будет наслаждаться, то настроение ее явно улучшится.
Почему это жалость исключает равенство?
Как раз тут полное равенство, так как оба, и тот, кто жалеет, и тот, кого жалеют, испытывают наслаждения. Жалея меня, она получает удовольствие. Позволяя ей себя жалеть, я доставляю ей удовольствие, и сам получаю удовольствие от того, что доставляю удовольствие ей. Мы оба в равной степени при этом черпаем удовольствия друг у друге.

И я хотел бы тоже найти никому ненужную, ту, на которой никто жениться не хочет, страшную, некрасивую, с изуродованным лицом, или больную ДЦП, но которая рожать может и очень хочет выйти замуж и создать семью. Мне было бы в кайф о такой заботиться. Я бы удовольствие получал от того, что ее осчастливил.

Любовь - это когда тебе комфортно с любимым человеком рядом, когда тебя никогда не тяготит его присутствие, и никогда не хочется с ним расстаться. Вполне даже может быть взаимная любовь между двумя такими людьми, которые не нужны никому кроме как друг другу.

Чем некрасивее партнер - тем больше он будет дорожить отношениями, браком, семейными узами, так как он не избалован вниманием противоположного пола и знает, что ему очень нелегко найти замену мужу или жене, если он разведется.
Поэтому если бы у меня был большой выбор, то из невест я выбрал бы самую некрасивую на внешность, женился бы непременно на самой некрасивой, так как чем она некрасивее - тем меньше вероятность того, кто она уйдет к другому мужчине и пожелает развестись со мной. Если я заинтересован в прочных семейных узах, то я заинтересован найти наименее востребованную и наименее нужную кому-то невесту.
Люда (Усинск)
Почта: Сайт: нет
Есть у меня одно соображение:
когда человек делает то что не хочет но должен , а также когда человек делает то что хочет но что не должен ..вот тогда организм протестует в виде болезни...Пример : 1. убирает квартиру под давлением или из чувства долга, при не желании. 2. убирает квартиру с радостью когда его не просили ) В обоих случаях человек навлекает на себя проблемы, неудачи и даже болезни .
нужно чтоб совпадала то что хочешь и то что должен тогда будет в жизни гармония
меня так обижают люди которые говорят что я толстый тренер по аэробике. У них просто мозг забит шаблонами . И им тупым не понять что я может ем больше чем трачу энергии ..и что у меня лично нет цели похудеть . Почему я должна быть как все тренера худой? Я не хочу. Кто хочет тот и худеет .Не жрет , голодаеет . Изнуряет себя физическими нагрузками ..А я хочу жить в удовольствие ..жизнь одна ..зачем себя мучить ?
как ты считаешь ?


ты меня только что внес в ЧС в контакте и я не могу пистать личные сообщения Что стряслось ?
Сообщение #2175, написано в субботу, 27 января 2018 года, в 19:02
Ответ : Во втором случае он не навлекает на себя проблемы, когда убирает квартиру с радостью.

Ты совершенно права. У них мозг забит шаблонами. Они просто завидуют тем жирным людям, которые не отказывают себе в удовольствии, едят досыта сладости, и которые независимы от мнения окружающих.
НИ в коем случае не надо отказывать себе ни в каких удовольствиях. Если есть деньги на сладости, то надо есть их досыта и жиреть на здоровье.

В контакте никто просто в личку не пишет пока. Мне удобнее будет получать письма на почту
vfomin@ateist.spb.ru

На стене же в контакте ты можешь писать, общаться с Оленниковой, Ковалевой и Петровским (Шумским). Надеюсь, вас там четверо всего, и вы не переругаетесь, пока я тут занимаюсь своими делами.
Что-то я тут вставкой на страницы видео разных форматов увлекся.
Виктория
Почта: Сайт: нет
Для начала любви имеет значение внешность. Потом, когда любовь уже выросла и окрепла, человек может постареть, растолстеть, потерять ногу, а любовь, если она действительно выросла и окрепла, может не среагировать на произошедшие во внешности изменения.
Любовь в этом случае относится уже не к образу человека, а к его сущности.
А пока ее нет, все начинается с симпатии, и вот для симпатии внешность имеет значение.
Любовь начинается с симпатии, и если человек несимпатичен вообще никому как физический объект ,любовь к нему у кого-то имеет очень мало шансов родиться.
Компенсировать малопривлекательную внешность могут 2 вещи: популярность персоны и личная харизма. То и другое придают образу статус звезды, блеск.
Если перед тобой не просто низкорослый некрасивый мужчина, а Владимир Высоцкий или Александр Пушкин, то сердце может забиться в волнении, женщине может захотеться познакомиться, а в идеале - понравиться, то есть приблизиться к любимому поэту. Тоже самое может касаться любой другой известной и важной персоны. Это не просто некрасивый некто, это очень даже кто. Имидж такой персоны оценивается эксклюзивно, выбиваясь из общих линеек.
Оба упомянутых поэта, кстати, кроме заслуг, определяющих их имидж, имели и могучее обаяние, то есть даже та женщина, которая была бы не в курсе, что перед ней - звезда, могла бы легко попасть под чары такого мужчины. В первый момент она могла бы подумать: "Он уродлив", а спустя короткое время: "Он потрясный!"
Поэтому у некрасивого человека, кроме всем очевидного пути - улучшать внешность физкультурой, подбирать стиль одежды, есть еще два пути развития имиджа. Можно стать звездой, на которую априори будут смотреть с восхищением, не оценивая по общей шкале. И можно прокачать личное обаяние.
Владимир,а какой путь выбрали для себя вы? Вы же понимаете, что маловероятно, что девушка сможет полюбить вас только за ваши прекрасные душевные качества.
Сообщение #2174, написано в субботу, 27 января 2018 года, в 16:18
Ответ : Но ведь добрая девушка, для которой наивысшая радость состоит в том, чтобы осчастливить своей любовью какого-то мужчину, выберет в качестве объекта любви самого некрасивого на внешность мужчину, который не нужен никому, которого не любит ни одна другая женщина, так как именно его, никого ненужного, некрасивого, страшного, она может осчастливить в максимальной степени, и именно он будет ей благодарен, будет ценить ее, будет просто визжать от радости и восторга, если она выберет его - никому больше ненужного и некрасивого.
Поэтому быть некрасивым на внешность очень выгодно! Будучи непривлекательным внешне для большинства женщин, ты отталкиваешь от себя всех эгоистичных, злых, равнодушных, жестоких, стадных женщин и привлекаешь к себе самые добрые души.
Я задаюсь вопросом: неужели на всей планете нет ни одной доброй женщины, которая за счастье великое сочтет осчастливить своей любовью самого некрасивого и никому ненужного мужчину? Неужели все женщины солипсистки жестокие и бездушные, которые просто нагло лгут, будто верят в существование чужих эмоций и ощущений, которые просто тщательно скрывают свой солипсизм?
Напомню, что главной причиной стадности, то есть главной причиной желания людей подражать друг другу можно считать солипсизм этих людей, так как именно солипсист вынужден скрывать с самых ранних лет своей жизни свой солипсизм от окружающих и притворяться, будто бы он верит в существование чужой боли. Именно у солипсиста нет никакой возможности говорить все, что он думает, именно солипсист не может открыть свою душу перед общественностью.

А так, конечно, я заслуживаю, чтобы меня признали тоже великим писателем. Я считаю, что читая статьи на моем сайте, истории из моей жизни в разделе "Автобиография", и раздел "творчество", женщина должна немедленно в меня влюбиться.
И она влюбится в том случае, если принадлежит к тому же классу, что и я, к тому же сословию, то есть является моей единомышленницей и заинтересована в том, чтобы иерархия исчезла, и чтобы возникло бесклассовое общество.
Если же она принадлежит к господствующему классу, если ей очень нужна власть над другими людьми, то, конечно, она будет видеть во мне классового врага и будет ненавидеть меня за мои убеждения и мои мечты об обществе всеобщего равенства. Полюбить меня такая женщина не сможет.

Пушкин, кстати, молодец. Он создал положительный образ Емельяна Пугачева в "Капитанской дочке". На мой взгляд, Пушкин был настоящим революционером и борцом за счастье народа.
Анатолий Маркин
у Храброва похожие бэд трипы были, но послабей, конечно.Он с феминизмом там борется - борьба длинною в жизнь как у тебя с юбкой.
Нет, там бэд трипы не связаны с тем, что он не верит в Бога, это все в рамках веры в Б-га ) От чего происходящее становится более умилительным.
Одна из его последних о*** тельных историй:
http://vk.com/wall-67171409_45421
Там, конечно, есть еще, но это надо искать.
Сообщение #2173, написано в субботу, 27 января 2018 года, в 16:08
Ответ : Может я и ошибся, решив, что он притворяется. Не знаю.
Но я убежденный атеист и, можно сказать, я воинствующий атеист. Я считаю очень важным борьбу с религиозными предрассудками и воспитание людей в атеистическом духе.
Ольга
Почта: Сайт: нет
Жаль, что вы вконтакте не можете ответить. Интересно было бы пообщаться на многие темы!
http://vk.com/avangaaard я вас недавно добавила просто..
Сообщение #2172, написано в субботу, 27 января 2018 года, в 16:05
Ответ : Как только я досмотрю спектакль "Гроза" по Островскому, я напишу вам в контакте. Вчера не досмотрел, спать захотел. А сегодня мне еще надо закончить конвертирование видеозаписей.
Анатолий Маркин
прочитал я про твои бэд трипы. рассказ, конечно, достоин внимания - мне понравилось. Ношение юбки - это такой пустяк на фоне твоих приключений с маленькой девочкой, поедания говна, попытке ходить по воде и прочего, что было в том бэд трипе. Может, еще что-то есть подобное?

Читая бэд трипы, вспомнил про Храброва... А я все чувствовал, что вас что-то роднит. Теперь - знаю )))
Сообщение #2171, написано в пятницу, 26 января 2018 года, в 20:55
Ответ : А что, Храбров тоже писал подобные исповеди или рассказывал где-то о них?
Я всегда подозревал, что Храбров лжет, думает одно, а говорит совсем не то, что думает, притворяется, что верит в существование бога, прекрасно зная, что бога нет. Неужели я ошибся в нем?

Не знаю, что еще предложить почитать из реальных историй моей жизни.

Тут вот на совсем другую тему, о моих эксгибиционистских фантазиях.
http://ateist.spb.ru/confession.htm
Хлопковые штанцы
Володя
Будет ли считаться твоим врагом тот человек, который назовет тебя, скажем "тyпым eбaнатом", но будет разделять все твои идеи бесклассового общества и тягу к солипзиму?

Приятного дня!
Сообщение #2170, написано в пятницу, 26 января 2018 года, в 20:52
Ответ : Будет, так как он желает поставить надо мной эксперимент, узнать мою реакцию на то, что он назвал меня тупым *** атом, и он со мной не правдив, если не обосновывает, почему он меня так назвал, если не аргументирует свое мнение, то есть он лжет, скорее всего, не говорит то, что думает, а говорит ложь с целью узнать мою реакцию на его ложь, то есть относится ко мне как к подопытному кролику.
Люда (Усинск)
плохо что нельзя загрузить тут фото
Сообщение #2169, написано в пятницу, 26 января 2018 года, в 20:12
Ответ : Фото можно вставлять между тегами [img][/img]



Но ведь размеры мобильных телефонов иногда по ширине только 320px, а если вставить изображение шире 320px, то это испортит гостевую книгу для чтения на смартфонах с узким экраном.

Оптимизация страниц сайта для мобильных устройств делается так: в теге для изображения прописывают максимальную ширину изображения в 100% от родительского контейнера


угловая открывающая скобка img style="max-width: 100%; height: auto " src="ссылка на изображение" угловая закрывающая скобка

Почему-то здесь в гостевой только квадратные скобочки работают для изображений, а < > не работают.

А так можно загрузить изображение в контакт, открыть там фотографию в оригинальном размере, и ссылку на фотографию вставить между [img] [/img] в гостевой, нажав на иконку

Кстати, ты смотрела все 26 телевизионных передач с моим участием?

Сейчас я почти все их конвертировал в mp4

http://ateist.spb.ru/t007.htm

Потом еще музыку в моем исполнении конвертирую и еще несколько там видео .

На моей любимой марке телефона Nokia c6-00 с операционной системой Simbian это видео не воспроизводится в браузере (Тег video не распознается), не воспроизводится в flash плейере, скачивается, но после скачивания только звук воспроизводится, изображение не воспроизводится.

Но на всех современных смартфонах, планшетах, ноутбуках и во всех браузерах оно воспроизводится даже двумя способами, при помощи тега video и при помощи запуска flesh плейера.

Потом еще пару видео на пианино новых загружу, когда эти все нормально сконвертирую. А то в формате flv ни на планшете, ни на смартфоне не воспроизводится flv ни тем, ни другим способом, ни при помощи тега video, ни при помощи flash плейера.

Хлопковые штанцы
Володя!

Нельзя отрицать того, что инстинкт воспроизводства является настоятельным требованием жизни, которое должно быть удовлетворено ради полного ее проявления. Но расточительное и бесцельное потворство этому инстинкту не есть такое проявление. Некоторые мужчины и женщины говорят, что их «сильно тянет к сексу», что у них «мощная» сексуальность, и что потребности их природы значительно выше потребностей менее сильных натур. Для таких людей воздержание якобы невозможно, ибо приносит большие страдания.

Все эти доводы фальшивы. Власть полового инстинкта сильно преувеличивают, а беды от умеренности — воображаемы. Никакой такой необходимости не существует. Экстремальное, даже неконтролируемое желание является едва ли не постоянным спутником определенных ненормальных условий, когда такое желание легко возбудимо. Исключительно сильная потребность в сексе наблюдается у развратников, нимфоманьяков, идиотов, дебилов и прочих людей дегенеративного типа. «Сильной» сексуальностью обладают невротики и некоторые категории сумасшедших.

Приятного дня!
Сообщение #2168, написано в пятницу, 26 января 2018 года, в 18:09
Ответ : Подобные мысли и я высказывал в статье

Все умные женщины фригидны и мечтают только о материнстве

Я высказывал там мысль, что у тех людей, которые принадлежат к древней асексуальной расе, то есть у тех, чьи предки очень давно произошли от обезьян, обрели человеческое сознание и научились предохраняться, способность получать удовольствие от секса должна отмереть за ненадобностью в ходе эволюции, а сознательная потребность продолжать свой род прочно записаться в генах, как полезный и необходимый для выживания вида признак.

Я не учел только, когда писал эту статью, что способность получать дополнительное удовольствие от секса, как и способность получать дополнительное удовольствие от музыки заставляют провалившегося в прорубь человека сильнее цепляться за жизнь, в которой так много для него удовольствий, по сравнению с тем человеком, который не способен получать удовольствие от секс и от музыки, и потому они не должны отмирать в ходе эволюции.

Но даже если у меня и нет способности и потребности получать физиологическое удовольствие от секса (от мастурбации, которая окончится семяизвержением, я, например, только страдание способен испытать, но не удовольствие), то духовная потребность продолжить свой род очень сильна во мне, и именно эта потребность не удовлетворена и настойчиво требует удовлетворения.


Я
"В гостевую могут писать только единомышленники и друзья". Расшифруй, пожалуйста кого ты понимаешь под единомышленниками и друзьями? Что значит "единомышленник" в твоем понимании?
Сообщение #2167, написано в пятницу, 26 января 2018 года, в 18:01
Ответ : Мой единомышленник - это человек, который не боится того, что исчезнет иерархия, исчезнут богатые и бедные, не станет власти одного человека над другим человеком, но все станут равны в имущественном и правовом отношении, исчезнут любые формы проституции, и в сексуальные отношения люди будут вступать только по взаимному влечению, а не ради денег и не ради продвижения по служебной лестнице, то есть возникнет бесклассовое общество.
Вот тот, кто не является противником возникновения такого бесклассового общества, и может быть моим другом и единомышленником.
А тот, кто ненавидит меня за то, что я являюсь сторонником такого бесклассового общества, не должен иметь права писать в эту гостевую книгу.
Еще не должны сюда писать злодеи, которые есть экспериментаторы и солипсисты.

Солипсист – это тот, кто не верит в существование чужой боли, кто не верит в существование чужих эмоций, кто считает себя единственным существом во Вселенной, способным испытывать эмоции. Солипсист не способен испытывать жалость или сострадание по отношению к другим живым существам.

Злодей – это солипсист, который ставит жестокие опыты над другими живыми существами, считает эти живые существа неодушевленными сложными и интересными для экспериментального исследования механизмами и получает удовольствие от таких жестоких экспериментов над живыми существами. Злодеями становятся от безнаказанности и избалованности. Злодеями обычно становятся самые сильные или умные или богатые или влиятельные люди, которым удается совершить зло и остаться без наказания за это зло.
Люда Усинск (Усинск)
Почта: Сайт: нет
нет .это похоже именно на раскрутку сайта . Это мое мнение конечно
Сообщение #2166, написано в пятницу, 26 января 2018 года, в 14:45
Ответ : Ты совершенно права! Больше всего в жизни я хочу раскрутить свой сайт, потому что думаю, что где-то на планете должна существовать такая женщина, которая ищет именно такого в точности мужчину, как я, и которая немедленно влюбится в меня, просто потеряет от меня голову, как только попадет на мой сайт и прочитает мои статьи, мои рассказы и истории из моей жизни, влюбится в меня за мою открытость, правдивость и добрую справедливую душу. Поэтому больше всего на свете я хочу раскрутить свой сайт.

Очень нужно
Очень нужно:
1. примеры бесклассового общества. (построить бесклассовое гражданское общество), иначе не имеет смысла его обсуждать.
2. Фамилии ученых, чьи потребности всегда были удовлетворены, и поэтому они стали учеными и сделали открытия. И встречный вопрос, почему дети олигархов, чьи потребности удовлетворены, не становятся великими математиками? Иначе твоя мысль: удовлетворите мои потребности и я стану великим математиком - просто фантазия, вернее отмазка, чтобы не заниматься математикой.
Сообщение #2165, написано в пятницу, 26 января 2018 года, в 14:35
Ответ : 1. Бесклассового общества, возможно не было еще в истории, и оно только должно появиться.
Трудно сказать, было то общество бесклассовым с октября 1917 года до прихода к власти Сталина или не было. Я же не жил тогда. Но если правда в те годы было общество "Долой стыд", и люди голыми ходили по городу, и их за это никто не арестовывал, то это было прекрасное очень свободное время.

2. Я предполагаю, что у Перельмана были удовлетворены все потребности, так как он в отличие от меня не нуждался в любви и в девушках, например, не имел сильной потребности жениться и завести семью как можно скорее в отличие от меня, не был в отличие меня эксгибиционистом и вуайеристом и не нуждался в том, чтобы носить юбку без трусов или ходить голым и видеть вокруг себя голых девушек, не возбуждался в отличие от меня от многочисленных эротических фантазий в свои юные годы и не проклинал мысленно того, кто изобрел штаны.

Все уже написано на сайте, почему у олигархов есть неудовлетворенные потребности.

http://ateist.spb.ru/happy.htm

Вот почему верен призыв Христа: «Просящему у тебя дай». Вот почему верен коммунистический лозунг: «Полное удовлетворение всех материальных и духовных потребностей – есть условие для разностороннего развития его личности». Если в произведениях Чехова многие богатые дворяне маются от скуки, ведут праздный образ жизни и обладают крайне узким кругозором интересов, то причина этого в том, что дворяне, имея изобилие материальных благ, могли удовлетворять только материальные потребности, но не духовные. Ведь ясно, что ни за какие деньги нельзя перевоспитать злого, жестокого, коварного, лживого, способного на любую подлость человека. Поэтому много было неисполнившихся желаний и у дворян, что и приводило к их отупению. Например, муж любил жену и желал, чтобы она тоже любила его, была доброй правдивой, не имела тайн от него и обладала рядом других нравственных качеств. Его желание не исполнилось: жена только притворялась, что любит его, часто искусно лгала ему, была способна на любую подлость, но тщательно скрывала свои дурные качества. Когда муж начинал логически мыслить, он начинал догадываться о неприятной истине, и ему становилось больно. Поэтому у него возникло отвращение к логическому мышлению и отвращение к занятию математикой, физикой, химией и другими науками. Лень одолевала его всякий раз, как он садился за учебники. С годами кругозор его интересов становился всё уже, и жизнь становилась невыносимо скучной. Единственное утешение он мог найти лишь в алкоголе.
Если человек желает, чтобы окружающие люди, его братья, сёстры, родители, друзья имели определённые благородные черты характера, но его желание не исполняется, и люди вокруг него не так хороши, как ему того хотелось бы, то в его душе появится желание думать об окружающих людях лучше, чем они есть на самом деле. Начиная логически мыслить, он начнёт догадываться о том, что люди вокруг него совсем не так хороши, как он думает о них, и ему станет очень неприятно. Вот почему у него возникнет отвращение к логическому мышлению, то есть лень заниматься наукой, и жизнь его станет скучной и пустой.


Я
«Ты зачем пишешь? Какое тебе до меня дело?»
Как это какое? Фоминизм хочу постичь. С какой страницы рекомендуешь начать?
А ты с какой целью гостевую создал?
Сообщение #2164, написано в пятницу, 26 января 2018 года, в 14:31
Ответ : В гостевую могут писать только единомышленники и друзья, только те люди, которым я нравлюсь, которые относятся ко мне с уважением. Ты разве из их числа?
Страницу обо мне всю дочитала?
http://ateist.spb.ru/aboutme.htm
Работодатель
Не боишься что общество где за людей все делают роботы будет таким как в терминаторе или в матрице?
Какая польза была от вычисления твоего интеграла, если этот интеграл давно был вычислен до тебя и давно использовался в науке? Хорошо, ты сделал это для себя, но КПД какой для меня как для работодателя?
Точно также программы для решения судоку, их в интернете сотни. Про колорс вообще молчу. Почему мне следует взять на работу именно тебя, а не другого соискателя, мне в чем польза от твоих программ и интегралов, чем они лучше того, что сделали другие, менее ленивые и более заинтересованные в работе над интегралами?
Сообщение #2163, написано в пятницу, 26 января 2018 года, в 14:26
Ответ : А ты возьми меня на работу, которая не требует квалификации и энциклопедических знаний, например, дворником или курьером. Я добросовестно буду ее выполнять, если на ней нет дресс-кода.
Или обучи меня тому, что надо будет мне делать на этой работе. Многие работодатели берут на работу с обучением.
Или предложи удаленную работу, сказав, что именно конкретно мне надо будет изучить для выполнения этой удаленной работы.
Ну, чуть позднее, когда невеста найдется. Пока еще у меня деньги есть. Могу позволить себе отдохнуть немного.
К тому же, вероятно, я умру скоро, и мне совсем не важно, как меня похоронят, и сколько денег потратят на мои похороны.

Хлопковые штанцы
Володя, что за халтура?

Была просьба описать ВСЕХ своих врагов троллей-недругов, а ты написал только три фамилии! Без перечисления за что попали в немилость! Почему так халатно отнесся? Неужели сложно перечитать весь свой сайт и вспомнить всех своих врагов, а не просто первое что крутилось в голове? Вопрос назад ты упоминал Русяева как главного врага, а потом его даже в список не включил.

А если хороший, добрый и чистый душой человек вступит в эту группу, и не будет знать кто плохой а кто хороший и попадет под влияние плохих людей??? об этом ты подумал?? Понимаешь теперь, какое ответственное дело завалил??

Надо сделать нормально, Володя, добротно. Все враги, с перечислением за что их стоит порицать (с возможностью дальнейшей каталогизации). И за все время, а не последние полгода. Работа масштабная, но возможно ты спасешь несколько заблудших душ, попавших в стан троллей-дураков.

Пожалуйста, больше не халтурь. Надеюсь на отличный ответ.
Сообщение #2162, написано в пятницу, 26 января 2018 года, в 14:20
Ответ : Зачем? Просто не стоит доверять ни одному человеку (Ни Глебу, ни Арсению, ни Исааку, ни даже Ольге Визир), которые не встали на мою сторону, когда Шац меня бросила, и не осудили ее за ревность.
В группе той КП просьба огромная ничего не писать!
Там ложь, клевета и оскорбления.

Люда Усинск (Усинск)
Ты писал:"Разошлите сслыку на мой сайт всем. Скажите, что я очень нуждаюсь в любви, что я смертельно устал от одиночества. " Это выглядит как желание пропиарить свой сайт ..а не желание найти женщину как можно скорее. Почему именно нужно рассылать ссылки на твой сайт? Можно и по - другому рассказать о тебе ..
Сообщение #2161, написано в четверг, 25 января 2018 года, в 18:32
Ответ : Она должна влюбиться в меня за мою красивую душу, которую можно познать, прочитав все на моем сайте.
Виктория Зайчикова
Фомин, ты понимаешь, что первый этап твоего поиска невест - это приведение себя в порядок в плане внешности. Какой бы ты умный не был, да хоть Нобелевский лауреат или Перельман-2, невесты у тебя никогда не будет. Первый этап взаимодействия полов - это физическая тяга. Если этот этап пройден, то обращают внимание на остальное, ум, характер и т.д. Взять хотя бы Перельмана, умный мужик, но запущен, плохо выглядит и невест у него нет, он одинок и живет с матерью. Сперва тебе нужно сделать упор на приведение себя в порядок, чтобы с тобой просто было приятно спать и ты не вызывал отвращение. Зря ты игнорируешь этот этап, обарти на него внимание и невеста сразу же найдется. Пойми, время играет против тебя, потом будет еще сложнее найти ее с твоим уровнем запущенности.
Сообщение #2160, написано в четверг, 25 января 2018 года, в 18:27
Ответ : Да пусть меняет мою внешность так, как хочет, после своего приезда, я не против.

Только вот так коротко пусть меня не постригает, как на этой фотке:

http://ateist.spb.ru/kharkov/kh110511/p5115906.jpg

Пусть оставит вот такой длины волосы:

http: //ateist.spb.ru/kharkov/kh300411/p4305735.jpg

Что-то мне так стыдно коротко стричься почему-то.

Перельман потому что не ищет жену.
Виктория
Почта: Сайт: нет
Владимир, вы как-то писали,что взяли бы в жены "самую некрасивую, страшную женщину, на которой никто не хочет жениться, но которая очень хочет выйти замуж.
А вот, если у девушки/женщины инвалидность?Дцп к примеру, то что тогда? Допустим эта девушка вас полюбила(вы ей очень нравитесь и ваши взгляды ей близки), вы готовы взять такую девушку в жены? Готовы ухаживать за ней и во всем помогать? Готовы ли вы к такой ответственности?
Сообщение #2159, написано в четверг, 25 января 2018 года, в 18:24
Ответ : Конечно, готов. С радостью буду за ней ухаживать и во всем ей помогать. Желательно только очень, чтобы она могла рожать.
Виктория
Почта: Сайт: нет
Владимир, чья внешность вам нравится? Есть ли у вас идеал женщины? Именно образ, а не душевные качества. Возможно вам,кто-то нравился раньше?(певицы, актрисы, другие знаменитости)
Сообщение #2158, написано в четверг, 25 января 2018 года, в 18:13
Ответ : Нет, все молодые женщины нравятся мне на внешность, а вот сексуально возбудить меня способны очень немногие.

Меня возбуждали сексуально только
1) Наталья Ипполитова
http://ateist.spb.ru/new/2006_06_26.files/2006_06_26.jpg
2) Ольга Визир
http://ateist.spb.ru/kharkov/kh300411/p4305743.jpg
3) Последняя жена Ана Шац
http://ateist.spb.ru/ana/dscn0572.jpg

Первая жена вроде как раз плохо возбуждала. Не помню, давно было.
http://ateist.spb.ru/foto/tonya1.jpg

Ольгу Румянцеву не считаю тоже.

Никакие другие женщины меня не возбуждали сексуально, но нельзя же сказать, что они мне внешне не нравились, если не возбуждали. Может возбуждение и не зависит от внешности, а зависит от их поведения или душевных качеств.

Программист
Владимир, сколько платите, за защиту от DDOs атак???
Сообщение #2157, написано в четверг, 25 января 2018 года, в 18:02
Ответ : Много заплатить не могу. Рублей 100 разве что. Может лучше писать на другом бесплатном форуме, не помещая его на хостинг?
Капуста
Владимир, здравствуйте)
Вспомнила вашу старую подругу Бобышеву и думаю - вы опять лукавили, когда говорили, что никогда бы не общались с такими развратными , недостойными девками. А сами зажигали с ней энное время. Вы ханжа?)
Сообщение #2156, написано в четверг, 25 января 2018 года, в 17:54
Ответ : На "безрыбье", поскольку я не пользуюсь успехом у женщин, я любой женщине рад. А Бобышевой я восхищался за то, что она назло ханжам, ревнивым собственникам, врагам секс и эротики фотографировалась голой для Интернета - потому и называл ее самой лучшей девушкой в мире.

Не путайте шлюх, которые дают всем мужикам бесплатно, и дорогих проституток. Если к шлюхам и к тем женщинам, которые возьмут за секс с мужчины чисто символическую сумму в 100 рублей, я нормально отношусь, то плохо я отношусь к только к дорогим проституткам, которые не по карману беднякам, и которые доставляют удовольствие за большие деньги моим классовым врагам, ну, и к женщинам, которые по расчету выходят замуж за олигархов.

Анатолий Маркин
>Если бы у меня были сексуальные отношения с мужчиной, то я бы о них рассказал честно всем точно так же, как рассказал о том, как в 1990 году считал себя морковкой и съел свой кал после того, как не спал 6 суток и сошел с ума.
Расскажи про этот случай. Зачем не спал шесть суток?
Сообщение #2155, написано в четверг, 25 января 2018 года, в 17:51
Ответ : Эксперимент попробовать никогда не спать. Влруг мол все люди дураки, что спят, но надо терпеть.
Вот тут почитай.

http://ateist.spb.ru/delirium.htm

Или аудиофайл послушай (2 часа)

http://ateist.spb.ru/audio/delirium.mp3
Анатолий Маркин
>никто не носит штаны, а тот, кто наденет штаны, станет изгоем.
>Если будет второй, то я нисколько не огорчусь и не буду бунтовать против запрета носить штаны.

Ведь это несправедливость! А как же выражение " Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить" ? Получается, ты за несправедливость. Так и до диктатуры юбок недалеко - людей в штанах придавать репрессиям и говорить, что они этого заслуживают, поскольку притесняли тех, кто ходит в юбках.
Сообщение #2154, написано в четверг, 25 января 2018 года, в 17:37
Ответ : Может быть, ты и прав. Возможно, я приду точно к таким же взглядам.
С другой стороны, если будет научно доказано, что ношение штанов приносит вред, как и курение сигарет, то актуален будет вопрос о том, запрещать продажу сигарет или не запрещать, запрещать ношение штанов или не запрещать.

И обрати внимание еще вот на что. Например, дав людям право иметь тайны, мы лишим людей права знать чужие тайны, так что придется выбирать, кому угодить: тем, кто хочет иметь тайны от людей, или тем, кто хочет знать все чужие тайны, то есть получать доступ ко всякой интересующей его информации.
Что касается наготы, то нагота тоже ведь правдива. Например, позволяя человеку, желающему прикрывать свои половые органы, их прикрывать, мы нарушаем права других людей наблюдать за половыми органами этого человека, лишаем их возможности получить информацию о том, как у этого человека часто возникает эрекция, например.
Таким образом, разрешая человеку прикрывать свои половые органы, если он хочет их прикрывать, мы лишаем других людей возможности созерцать половые органы этого человека, лишаем их возможности получить интересующую их информацию.

Все же относительно права человека вредить себе, наверное, надо дать ему такое право. Вдруг он хочет испробовать на себе новые лекарства, рискнуть жизнью и здоровьем ради науки? Не запрещать же ему это.
И с дресс-кодом на опасных производствах. Почему он обязан принимать на веру, что по технике безопасности надо работать в штанах на этих профессиях? Пусть рискнет работать без штанов, если хочет.

Так что даже если научно будет доказано, что ношение штанов приносит вред, нельзя запрещать носить штаны тому, кто не верит в то, что вредно их носить.
Но вот то, что прикрывая свои половые органы, он препятствует получению другими людьми информации о его половых органах - более весомый аргумент в пользу законодательного запрета на прикрытие половых органов там, где тепло.


Я
Что ж случилось? не ты ли писал не далее как 12 января «Неужели не ясно, что я буду делать? Очень обрадуюсь тому, что Шац возобновила со мной дружеские отношения, сделаю ее другом своей семьи. Она будет приезжать к нам в гости, пить со мной и с моей женой чай, гостить у нас, возможно. И я действительно не буду изменять своей новой жене, если обещал ей не изменять, а буду с Шац только разговаривать, только общаться дружески. »? А сегодня Шац врагом стала? Тебя невозможно понять.
Сообщение #2153, написано в четверг, 25 января 2018 года, в 17:34
Ответ : Потому что она давно должна бы извиниться за свои оскорбления и свою ревность передо мной и Оленниковой, и мое терпение лопнуло. У нее было достаточно времени, чтобы понять свою вину, публично ее признать и публично извиниться. А теперь она упустила время. Теперь поздно. Мне надоело ждать, и я вычеркиваю ее навсегда из своей жизни. Ревнивые люди отвратительны, а она и не собирается раскаиваться в своей ревности.

Ты зачем пишешь? Какое тебе до меня дело?
Забодай тебя комар
«Но я настолько ленив», определись уже ленив ты или нет, то ты истеришь, что трудолюбив, то пишешь, что ленив. Совсем плохо, да?
Сообщение #2152, написано в четверг, 25 января 2018 года, в 17:31
Ответ : Стоит только женщине появиться - так от лени ничего не останется, буду очень трудолюбивым. А когда женщины нет рядом - конечно, ничего делать не хочется, только умереть скорее.

Ты зачем пишешь и спрашиваешь? Какое тебе до меня дело?
Хлопковые штанцы
Володя!

Не сложно ли тебе будет составить похожий рейтинг для троллей-недругов, от самых отчаянных рецидивистов и мудаков, не заслуживающих прощения, до тех кто просто оступились и прощены тобой и допущены в доверенный круг.

Спасибо за ответы.
Сообщение #2151, написано в четверг, 25 января 2018 года, в 17:24
Ответ : На первом месте натурист Витус из Салавата, который голым ходит по городу, самый близкий единомышленник.
На втором месте Петр Петровский, который так здорово помогает мне деньгами, 14 тысяч недавно задонатил, очень добрый и щедрый человек.
На третьем месте Александр Яворский.
НА четвертом месте Федор из Ярославля.
Вроде больше друзей не припоминаю.
А это все какие-то замаскированные враги, на мой взгляд: Глеб, Арсений, Исаак.
Хлопковые штанцы
Володя!

Не сложно ли тебе будет составить похожий рейтинг для троллей-недругов, от самых отчаянных рецидивистов и мудаков, не заслуживающих прощения, до тех кто просто оступились и прощены тобой и допущены в доверенный круг.
Сообщение #2150, написано в четверг, 25 января 2018 года, в 17:23
Хлопковые штанцы
Володя!
Почитав группу "Кинешемская правда", фигурирует история с какими то лесниками. По моему это какой то бред, придуманый шизофрениками из зависти, но откуда растут ноги этой истории? Почему люди продолжают утверждать что тебя *** лесничий? У тебя были предпосылки гомосексуальных контактов? За что они так с тобой?
Сообщение #2149, написано в среду, 24 января 2018 года, в 22:47
Ответ : Чистейшей воды выдумки и клевета.
Просто этим мразям лживым и подлым нравится меня злить, выдумывать про меня всякую клевету. Однажды Василий Русяев, владелец этой группы КП поддслал в фотошопе скриншот главной страницы моего сайта, будто бы я писал на своем сайте, как меня *** лесник. Когда меня возмущала эта клевета, эти выдумки, он получал от этого садистское удовольствие.
Эти люди, я думаю, ненавидят меня именно за то, что я агитирую уничтожить всякую иерархию и построить бесклассовое гражданское общество, принимать все законопроекты на всенародных референдумах большинством голосов при помощи смс-голосований, разогнать жиреющих и разворовывающих бюджет депутатов и другие ненужные структуры, сделать так, чтобы не было богатых и бедных, покончить с безработицей и вернуть социализм.

Конечно, я все это не зря же писал о своей жизни, не утаив ничего, открыв свою душу перед миром, а тот поступок Русяева перечеркнул одним разом все, так как правду перемешали с вымыслом, то, что я когда-то говорил, в КП перемешали с теми текстами, которые я никогда не писал. Вот за это Русяева надо бы отлучить от фоминизма навсегда.

Если бы у меня были сексуальные отношения с мужчиной, то я бы о них рассказал честно всем точно так же, как рассказал о том, как в 1990 году считал себя морковкой и съел свой кал после того, как не спал 6 суток и сошел с ума.
Я никогда не стал бы так себя вести, как герой этого моего фантастического рассказа.

http://ateist.spb.ru/fantastic/shame.htm

И события этого рассказа все выдуманы. У меня точно не было никогда секса с лесником. Это мерзавец Русяев все выдумал, чтобы меня потравить, чтобы мне досадить.
Люда (Усинск)
можно ..нужно. НИ же текст тоже можно
Я например на деле пытаюсь воплотить свои идеи. Веду аэробику бесплатно . Когда сдаю костюмы, то малообеспеченным делаю скидку. Летом выращиваю цветы во дворе . МНогие думали что мне платят но когда узнали что я взяла на себя общественный труд то стали относиться с уважением и что то в мировоззрении людей видно, меняться стало ...добрее становятся.) Я стригу ноготки животным тоже бесплатно . все кто ходит ко мне на аэробику -8-10 чел например , задумались над тем что нужно делать добро Ну хоть что -то ..и малое хорошее дело может изменить мир к лучшему..
а то народ совершенно разучили быть альтруистами
Сообщение #2148, написано в среду, 24 января 2018 года, в 22:43
Ответ : Ты просто молодец!

Я восхищаюсь тобой. Я тебя раньше не дооценивал. ,
Хлопковые штанцы
Володя, ответь пожалуйста, чтобы ты выбрал ?

1. Юная дева без комплексов, которая обожает твои идеи и разделяет их. Но ты беден и неизвестен, а учёный мир тебя не признает и игнорирует.
2. Нобелевская премия по программированию и математике одновременно и признание учёных мужей. Женщины тебя ненавидят и обходят стороной. Но ты богат.
Сообщение #2147, написано в среду, 24 января 2018 года, в 22:28
Ответ : Конечно, я бы, несомненно, выбрал первый вариант: "Юная дева без комплексов, которая обожает мои идеи и разделяет их. Но я беден и неизвестен, а учёный мир меня не признает и игнорирует."

Но я искренне завидую тем людям, которые выбрали бы второй вариант, которые любят только математику и не нуждаются в женщинах.

Понятно ли я ответил на твой вопрос?
Анатолий Маркин
т.е. ты собираешься побить меня толпой? С той же толпой, которая тебя "бьет" за юбку? не знаю даже
Сообщение #2146, написано в среду, 24 января 2018 года, в 22:04
Ответ : Во-первых, эта толпа терпимо отнесется даже к полной моей наготе, а не только к юбке. Во-вторых, это будет совсем другая толпа, не та, которая сейчас, а очень смелая и уверенная в себе, которая не будет бояться власти, стоящей над ней, а будет держать власть в своих руках и следить за тем, чтобы все равное время работали и одинаково получали.

Есть два варианта:
1)каждый одевается так, как хочет, и все хотят одеваться по разному: кто-то штаны носит, кто-то юбку носит, а кто-то голым ходит.
2) никто не носит штаны, а тот, кто наденет штаны, станет изгоем.
Я даже не могу сказать, какой из этих вариантов мне больше нравится,
Если будет второй, то я нисколько не огорчусь и не буду бунтовать против запрета носить штаны.
Я зверски ненавижу штаны и нисколько не огорчусь, если их запретят носить законодательно.
Работодатель
Вот ты говоришь - интеграл вычислил. А тебя просили? Им кто-то пользуется? Какая полезность от того что ты сделал что-то ненужное для себя?
Сообщение #2145, написано в среду, 24 января 2018 года, в 21:58
Ответ : Вот именно, что никто не просил, а я сам занимался умственной работой, так как она доставляла мне удовольствие, что доказывает то, что в обществе изобилия, где все потребности людей будут удовлетворены, где все за людей роботы будут делать, люди не будут лениться, бездельничать и лежать на диване, не будут деградировать, а будут заниматься изучением высшей математики и программирования все просто для собственного удовольствия, и это им будет в кайф.
Совершенно не нужен никакой денежный стимул, чтобы стать всем людям таким, как Перельман, и просто ради собственного удовольствия изучать математику или писать программы. Только проблемы надо все решить - тогда и желание заниматься математикой у всех появится.
Только неудовлетворенные потребности, на мой взгляд, отвлекают человека от математики и программирования.
Люда
Я считаю что необходимо вернуть людям бесплатные услуги . Например , малообеспеченные граждане сейчас практически не имеют никаких существенных льгот. Я бы обязала организации оказывать им услуги бесплатно . Например секции спортивные для детей , кружки должны быть бесплатными. итд.. 2. Граждане сейчас по сути являются рабами государства. Я бы ввела дополнительный выходной день пятницу или чтоб работник сам выбрал день для своего дополнительного выходного дня.
Сообщение #2144, написано в среду, 24 января 2018 года, в 21:55
Ответ : Совершенно согласен с каждым словом! Очень правильные мысли! Ты молодец!
Почётный лодырь
>А вот насчет проплаты конкурса и всего остального. Все же я не могу терпимо относиться к проституткам.

Что плохого в профессиональных проститутках? Они не воруют, а честно зарабатывают свои деньги.

Мужчина платит им за услугу. Как например платят парикмахеру или прачке.
Сообщение #2143, написано в среду, 24 января 2018 года, в 21:35
Ответ : Ну, я же написал, почему: они доставляют удовольствие обычно тем, кто принадлежит к господствующему классу и является врагом бесклассового общества. А, понял. Ты хочешь возразить, что и наемный рабочий доставляет капиталисту не меньшее удовольствие, чем проститутка, когда работает на капиталиста и отдает ему прибавочную стоимость. Тебе интересно, почему я не считаю унижением своего достоинства работать на капиталиста и отдавать ему прибавочную стоимость, а оказывать капиталисту сексуальные услуги считаю унижением своего достоинства.
Так это все потому, что сексуальную потребность я считаю главным мотивом богатеть и становиться успешным, так как самое дорогое из всех удовольствий - это женщины. А если исчезнут проститутки, то исчезнет и мотив так сильно жаждать сохранения иерархии и классов. В частности, необходимость тратить много денег на продажных женщин, в частности, на меркантильную жену, будет заставлять капиталиста увеличивать размер прибавочной стоимости, то есть побуждать его жестоко эксплуатировать рабочих, а страх, как бы его жена не ушла к какому-то более привлекательному в физическом или духовном планах рабочему, побудит капиталиста держать этого рабочего в крайней нужде и нищете, платить ему очень мало.
В животном мире просто физически сильный альфа-самец избивал других самцов и не подпускал их к самкам, а в человеческом обществе альфа-самцы делают это при помощи денег, так как у кого очень много денег - у того и власть.

Вся суть унижения в одной фразе "Богатый трахает, а бедный дрочит". И у бедного лишь один способ получить женщину: во всем угождать богатому, быть послушным, в частности, обязательно носить штанишки, как требует того хозяин, и тогда хозяин сжалится и разрешит и ему бедному, тоже трахнуть какую-нибудь женщину, пусть не первосортную, и завести семью.
Суть унижения в том, что и в человеческом обществе право на размножение узурпировано альфа-самцами, и именно ради этого и существует иерархия.
А проститутка, оказывающая услугу богатому, приносит моральное унижение бедняку, у которого не будет возможности купить секс, если вдруг он восстанет против хозяина, и хозяин уволит его с работы.
Страницы : | << | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | > | >> |
Всего сообщений : 2242
SR + Denied Guestbook v.2.1.6 © 2008