Форма для отправки личных сообщений здесь: http://ateist.spb.ru/t008.htm

На ваши вопросы я отвечу позднее.
Читайте этот мой сайт ateist.spb.ru .
Смотрите видео мои на Ютубе
Гостевая книга Владимира Фомина, http://ateist.spb.ru
Оставьте Ваше сообщение
*Ваше имя:
E-mail:
URL:
Город:
*Сообщение:
Еще смайлики

Жирный Курсив Красный текст Синий текст Вставка рисунка
*Введите код, указанный на картинке:   ==>
     * - поля обязательные для заполнения.
Всего сообщений : 2340
Страницы : | << | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | > | >> |
Роман
Владимир, почему ты на страшной жениться согласен, а на недетородной не согласен, например на Ольге Симоновой? Почему дети для тебя важно, а внешность не важна? Может все дело в мат капитале?
Сообщение #2290, написано в четверг, 5 апреля 2018 года, в 21:05
Ответ : Нет, материнский капитал не причем. Мне очень важно передать свои гены, чтобы доказать обществу, что я не хуже других людей, и что у мужчины, отказавшегося от ношения штанов, тоже есть право на размножение.
Инкогнито 2
Вова, вот ты написал
А вот в *** стве, когда женщина каждому мужику дает, я не нахожу ничего плохого, ничего стыдного, но только в проституции есть зло, так как проститутка доставляет удовольствие тем, у кого есть деньги платить за ..
А если женщина не хочет давать без загса, почпму ты видишь в тех,кто не дает проституток. Вот я например, без Загса не хочу. Хоть я и не девочка. А то трахнет в свое удовольствие, а в Загс не поведет, а мне будет стыдно жить с этим.
Сообщение #2289, написано в четверг, 5 апреля 2018 года, в 20:59
Ответ : Ну, и в том, что женщина не хочет давать всякому, тоже нет ничего плохого, как и в том, что она хочет давать всякому бесплатно. Ни тех, ни других женщин я не осуждаю.
Осуждаю я только тех женщин, которые не желают разрешить мужчинам трахать их мысленно в своих эротических фантазиях и не одеваются сексуально, например, не захотят ходить по городу голыми, даже если это разрешено будет. Ведь если мужчина не прикасается к тебе физически, а трахает тебя только мысленно, в своих фантазиях, и получает от этого удовольствие, то какой тебе от этого убыток? Разве не говорит о эгоизме и желании получать от всего выгоду тот факт, что большинство женщин не хотят бесплатно показывать стриптиз, не нося летом вообще никакой одежды и доставляя тем самым сексуально озабоченным мужчинам невинное удовольствие?
Алена (г.Волгодонск)
Здравствуйте, Владимир. вы так много времени уделяете философии, размышлениям о жизни и вообще посвятили свою жизнь борьбе за равенство, по вашим словам.
Почему вы так мало для этого делаете? Почему не напишите книгу или просто статью в научный журнал, не выступите на философской конференции? Вы популярны, интернет ресурс раскрученный. Вы хоть раз попробовали подать свои тезисы с докладом хоть куда нибудь? Ведь это очень просто! У вас примут ваши измышления или хотя бы, как минимум, прочтут и рассмотрят авторитетные философы.У нас в дискуссионном кружке в институте многие ребята, даже начальных курсов публикуют свои работы, на конференциях выступают, хотя это даже не их основной профиль.
Путь в тысячу ли начинается с одного шага (с)
Сообщение #2288, написано в четверг, 5 апреля 2018 года, в 20:54
Ответ : Вы думаете, что мои статьи напечатают в журнале? А куда мне обратиться?
Инкогнито
Владимир, вот ты пишешь, что женщинам надо ходить без трусов для спаривания и зачатия. Если женщина будет каждому позволять задирать ей подол в подворотне,то это уже *** ство получится. Женщина не должна позволять так себя вести. Им должно быть стыдно так себя вести, так же как и тебе стыдно ходить в брюках. А если она наденет на себя трусы, понталоны , колготки, брюки, то ее будет тяжелее износиловать.Что скажешь на это?
Сообщение #2287, написано в субботу, 31 марта 2018 года, в 18:08
Ответ : Изнасиловать в многолюдном месте на глазах у всех людей не могут. даже на нудистском пляже никаких изнасилований не случается.
А вот мысленно трахнуть в своих эротических фантазиях и получить от этого удовольствие голую женщину многие мужчины смогут.
И если она не хочет быть голой в многолюдных местах, то не хочет никому бесплатно доставлять никаких удовольствий, считает, что за любое удовольствие человек должен платить, и зачем кому-то бесплатно доставлять удовольствие, когда можно заработать на этом?
Поэтому женщины, которые предпочитают носить брюки, ассоциируются у меня с проститутками, которые как бы говорят своим видом: "Я сниму с себя штаны и стану для тебя доступной только после того, как ты мне за это заплатишь приличную денежную сумму. Ничего бесплатно я ради тебя делать не буду, даже раздеваться".
А вот в *** стве, когда женщина каждому мужику дает, я не нахожу ничего плохого, ничего стыдного, но только в проституции есть зло, так как проститутка доставляет удовольствие тем, у кого есть деньги платить за удовольствие, а деньги есть у того, кто не бунтует против норма морали, навязанных обществу правящей верхушкой, а выслуживается, соблюдая дресс-код, навязанный хозяевами, послушно носит штаны, то есть лижет зад начальству и делает карьеру.
Поэтому если бы я был женщиной, то мне тоже стыдно было бы носить брюки.
Явлампия Романова (Крыжополь)
Владимир, что насчет вашей мечты стать судьей ли адвокатом? У вас великолепно получалось судить Глеба, с вашим интеллектом и умением логически рассуждать очень греховно не заниматься юридической деятельностью.
Почему бы вам вместе с Ириной Ковалевой не подать заявления на Глеба Бровченко, Ану Шац и несколько десятков других мерзких троллей с требованием возместить моральный ущерб, причиненный ими. Например, за каждый порнофотошоп требовать пять тысяч рублей. Я уверена, что вы сможете победить в интеллектуальном споре и убедить судью в своей правоте. Полученные деньги можно будет потратить на проживание в Москве во время учебы.
Сообщение #2286, написано в субботу, 31 марта 2018 года, в 17:42
Ответ : Это несбыточная мечта. Все суды с работодателями и центром занятости населения я проиграл.
http://ateist.spb.ru/t002.htm
Административный арест на сутки за нахождение без одежды в общественном месте не смог обжаловать даже в Верховном суде РФ. А единственный выигранный мной судебный процесс с преподавателем был обжалован преподавателем в суде кассационной инстанции.
Надеяться добиться справедливости в суде очень глупо, по-моему.
К тому же Глеб не причинил мне никакого морального вреда, никаких моральных страданий, а врать я не могу.
Шац причинила мне моральные страдания, когда не сдержала два своих обещания, данных мне: никогда меня не бросать и не заставлять меня носить штаны, но за нарушение обещаний не предусмотрено никакой ответственности, если эти обещания не были заверены нотариально.
Зачем вы троллите Ковалеву, которая, возможно, еще не поняла, насколько прогнила современная судебная система и надеяться добиться справедливости через суд?


Ксения Аркадьевна
Володя, почему бы тебе не подрабатывать пассивным гомопроститутом для элитных извращенцев? Ведь с биологической точки зрения, это соитием не будет считаться. Также, занимаясь данным видом деятельности юбки приветствуются, а трусы нет. Ты сможешь не нарушать свою философию и приносить стабильный доход в будущую семью, которая сразу появится.
Сообщение #2285, написано в среду, 28 марта 2018 года, в 18:42
Ответ : Ты неправильно понимаешь мою философию.
Оказывать сексуальные услуги мужчинам, будучи гетеросексуалом - такой же позор, как надевать штаны ради того, чтобы на работу тебя взяли.
Все это изложено в статье
http://ateist.spb.ru/a2017/ethics.htm
Ради денег - позор, ради удовольствия - не позор.
Если я получаю удовольствие от секса с женщиной, то для меня не позор стать альфонсом. Я и женщине смогу доставить хорошее удовольствие, и сам его тоже испытать.
А с мужчиной - позор.
К тому же мне очень важно беречь свою гетеросексуальную репутацию, чтобы другие мужчины, считающие позором гомосексуализм, не стыдились носить юбки и не думали, что юбки только педики носят.
Бим Бимович
Владимир, скажите, вы слыхали про трагедию в Кемерово?
Вам жалко погибших детей? Вы сочувствуете их семьям?
Сообщение #2284, написано в среду, 28 марта 2018 года, в 18:34
Ответ : Я не понял вопроса. Никаких эмоций по этому поводу у меня не возникает. Ведь я в гибели этих детей точно не виноват, нет чувства вины - нет и эмоций. (Вот курочку жалко, так как я чувствую за собой вину, думаю, что мне надо было чаще ее кормить, и не стоило учить ее плавать, наверное).
Я категорически не согласен с теми, кто возмущается халатностью каких-то чиновников, ругает власть, ищет виновных.
Если не было человека, который умышленно поджег торговый центр, то никто не виноват в гибели этих детей, и это был просто несчастный случай.
Нельзя кого-то наказывать за халатность, на мой взгляд. Наказывать надо только того, кто имел злой умысел. А если не было умышленного поджога, если не было поджигателя, то и возмущаться незачем, и гореть злобой и желанием кого-то наказать не уместно в данном случае.


Анастасия Романова
Владимир Леонидович, сколько раз в день Вы кушаете? Сколько раз в день Вы пьёте? Сколько раз в день Вы ходите в туалет по-маленькому и по-большому? Вы
можете сопоставить свои потребности в элементарном поддерживании жизни с другим живым организмом, который зависит от Вас полностью? Жду ответа только на эти вопросы.
Сообщение #2283, написано во вторник, 27 марта 2018 года, в 23:33
Ответ : Я кушаю один раз в сутки, пью много раз в день чай, а в туалет хожу не чаще раза в сутки и по маленькому, и по большому, а курица срет, наверное, каждые пять минут.
Кроме того, я полностью отказывался от пищи на 33 дня, потом на 20 дней, потом еще на 30 дней и на 20 дней, спокойно мог жить вообще без пищи 30 дней и не умер.
Я думал, что и курица может вынести такое же голодание запросто, как я.
Простите меня пожалуйста. Я совершил ошибку. Милая Оленникова занесла меня в черный список, не простила эту мою ошибку, совсем во мне разочаровалась.
Но зато Ирина Ковалева - мой верный друг.
Милая Оленникова
Володя, Паша просто пошутил. Ты же сам ни раз шутил на весь интернет, например, про "Суицид 6 февраля".
И ты говоришь, раз сознался, то и шутить можно. Так Паша тоже сознался. И ты также хотел Выгоду от своей "шутки про суицид", хотел чтобы разжалобились невесты.
Сообщение #2282, написано во вторник, 27 марта 2018 года, в 14:13
Ответ : Но он же знал, что его шутка принесет мне очень сильные моральные страдания, и что он этой шуткой очень обрадует моих врагов. А та, которая поверила бы моей шутке про суицид, наоборот громадную радость испытала бы, приехав меня спасти от суицида.
Правда, я не подумал о замужней доброй женщине, которая не может бросить мужа, которая будет страдать от мысли, что не может меня спасти. Вина моя перед замужними женщинами очевидна.
Поэтому ты права. Считай, что ты меня переубедила.
Ты выиграла спор. Ты права, а я был не прав. Поздравляю! Ты очень умная! Мало кто может так хорошо уметь аргументированно спорить, и мало кому удавалось меня в чем-то переубедить. А тебе удалось меня переубедить. У тебя очень высокий уровень интеллекта.
Поклонник Ирины Ковалевой
Почта: Сайт: нет
Владимир, считаете ли вы, что кровавый жидобандеровец Глеб специально подставил нашу, руssкую курочку Инессу, с целью дискредитировать вас?
Сообщение #2281, написано во вторник, 27 марта 2018 года, в 14:05
Ответ : Он не кровавый и не жидобандеровец. Но ему действительно удалось меня дискредитировать в глазах очень добрых девушек, жалеющих курочек, по мнению которых я должен был разрешить курочке засирать квартиру, убирать за ней, создать ей наилучшие условия, кормить ее при этом часто, не держать ее в клетке и жертвовать всем ради нее. Ему удалось доказать общественности то, что я являюсь все-таки эгоистом.
Впрочем, уже тот факт, что я не являюсь вегетарианцем и почти каждый день ем курицу-гриль, должен был оттолкнуть от меня такие добрые души.
У меня было предположение, что он хотел оттолкнуть от меня еще всех чистоплотных невест, надеясь на то, что курица засрет мне квартиру, что в квартире будет стоять вонь, рассчитывая на то, что я ради привлечения к себе именно самых добрых невест позволю курочке это.
Алена (г.Волгодонск)
Владимир, одежда уравнивает людей, но не совсем. Потому что есть различия в одежде (и как следствие в экономическом плане различия).
Это положительно: а) как в плане размножения. б) так и в плане развития.
а) Древние мужчины выбирали не жирных или некрасивых, а трахали тех, которые с их точки зрения могли продолжить род, передав необходимые и желательные качества для выживания. Зачем трахать уродину, когда есть красивые? Их меньше, надо за них бороться. Отсюда неравенство (это хорошо, объясню ниже). Ведь жирную надо прокормить, не факт, что она сможет выносить ребенка, передать свои гены красивой (вы же хотите успешно свои гены передать)?
б) различия необходимы, что бы не настал застой, а с ним и деградация. Зачем развиваться, кому это надо? Все равны. История имеет такие примеры. Когда все равны в экономическом плане-это ужасно плохо. Не будет прогресса, а следовательно будет деградация. Вы на себе это не чувствуете? Когда не к чему стремиться, начинается апатия и жуткая депрессия с импотенцией?
Но! И очень сильные различия во внешнем виде, приводят к негативным последствиям. Это можно апроксимировать и на макроэкономическую ситуацию, через индивидуума.Пропадают стимулы у людей вкладываться в развитие, потому что богатые будут богатеть еще больше.
Неравенство во внешнем виде, а следовательно и в экономическом плане, даже для всего общества в целом положительно. Но плохо, когда это неравенство слишком большое или слишком малое.
У меня вот секс стабильный, несколько раз в неделю. И он мне гарантирует оргазм и удовольствия, без условий и обязательств (вот если бы, а вот тогда бы мне должны). Поэтому я счастлива. И у меня нет времени и желания тратиться на эксперименты. А вдруг у этого старика встанет, а вдруг я не смогу получить удовольствие, а вдруг он не умеет в разных позах.
Онанизм, кстати, дает 100% гарантию удовольствия. А довольный человек, если он умен, то он счастлив. Всем дрочить левой, если устала правя!
Сообщение #2280, написано во вторник, 27 марта 2018 года, в 13:34
Ответ : Целесообразнее трахать всех, и тех, и других, и жирных и нежирных. Если же надо выбрать одну ревнивую собственницу для секса, то опять же разумнее выбрать некрасивую, так как она не уйдет к другому, ее не уведут, не отобьют. Если бы жирные женщины не могли иметь здоровое потомство, не могли нравиться мужчинам, и если бы склонность к ожирению передавалась генетически, то они бы все давно вымерли в ходе естественного отбора. Но поскольку они не вымерли, а существуют, то могут иметь здоровое потомство. Если бы жирная женщина не могла выносить ребенка, то все жирные женщины вымерли бы давно.
Стандарты красоты навязываются обществу сверху властью. Господствующему классу выгодно внушать населению, будто быть жирным некрасиво, чтобы иметь возможность жестоко эксплуатировать рабочих и платить им мало, так, чтобы они не могли разжиреть, а чтобы рабочие не возмущались тем, что им платят так мало, надо внушить им, что жирным быть некрасиво, чтобы они не хотели много есть и не требовали прибавки в зарплате.
Как зачем развиваться? Да ради того, чтобы не скучать, чтобы занять себя чем-то. Само бытие человека тождественно мышлению. Человек есть философ по своей сути. Для него в кайф логически мыслить и решать какие-то умственные задачи, например, разгадывать судоку или решать шахматную и математическую задачу, если от умственной деятельности его не отвлекают неудовлетворенные потребности.
Причина деградации в СССР и Северной Корее - не экономическое равенство, а правовое неравенство, тоталитаризм, разделение труда, существование паразитического класса управленцев, отсутствие нужных демократических свобод, тот факт, что ни в СССР, ни в КНДР каждая кухарка государством не управляла никогда.
Люди, которые, как вы, получают полноценное удовольствие от мастурбации и секса без обязательств, не могли возникнуть в результате естественного отбора, а являются результатом разумной селекции, выведены каким-то Хозяином искусственно. В ходе естественного отбора они все должны бы давно вымереть или быть в незначительном меньшинстве, но никак не составлять большинство населения, и, если бы не вмешивалась какая-то высшая регулирующая размножение людей разумная сила, то в генах большинства людей должно бы записаться желание иметь многодетные семьи, способность во время родов испытывать не боль, а оргазм, побуждающий к дальнейшему деторождению, и желание размножаться, как кролики.
По сути, у меня к этой разумной регулирующей размножение людей силе только такие претензии: я зол на этого Хозяина только за то, что он скрывает от людей свое существование, внушая людям ложь, будто они являются продуктом естественного отбора и сами не хотят очень сильно размножаться, а также зол на Хозяина за то, что он сделал людей тупыми, внушаемыми, одинаковыми, стадными, когда запросто мог бы поднять их до своего интеллектуального уровня, если бы захотел.
Анастасия Романова
Владимир Леонидович, скажите честно: почему умерла курица? Чем Вы её кормили? Как часто Вы её кормили?
Сообщение #2279, написано во вторник, 27 марта 2018 года, в 13:05
Ответ : Кормил ее комбикормом, досыта, но, может быть, не достаточно часто - раз в три дня. Меня раздражало, что она срет слишком часто, если кормить ее каждый день, и вонь стоит в ванной. К тому же я предполагал, что лечебное голодание продлевает молодость и жизнь, как считала моя мама. Я предполагал, что этого достаточно. 19 марта курочка больно очень клюнула меня за палец, я рассердился на нее и дал ей сдачи. После этого я решил немного развлечь курочку, наполнил ванну теплой водой, и она прекрасно плавала, как утка, никаких признаков беспокойства не выказывала, страха перед тем, что утонет, не испытывала. Мне казалось, что ей нравится плавать.
После того, как я выпустил из ванны воду, я дал ей еды. Она съела комбикром.
Я видел, как она клевала себя в грудь, как будто хотела себя убить.
Когда я зашел в ванную, она лежала неподвижно, но я подумал, что она просто спит. Однако и утром она тоже не проснулась.
По-мнению Анастасии Кусаквовй, обездвиженность, неподвижный образ жизни очень вредны для здоровья, и очень важно двигаться, заниматься спортом, чтобы долго жить.
А курочка сидела постоянно неподвижно в ванной под клеткой, что могло очень навредить ей. Не мог же я ей позволить засирать квартиру, так как я не альтруист и даже не вегетарианец. Люди не дураки, что не держат куриц дома. Курицы не могут жить в таких домашних условиях.
Тем не менее, я все время задавался вопросом, если движения так необходимы для моего здоровья, то почему тогда природа не заложила в меня потребность двигаться на генетическом уровне, как заложила она в меня инстинктивную потребность дышать воздухом, и поэтому сильно сомневался в правоте Анастасии относительно пользы занятий спортом для здоровья. А теперь после смерти курочки, которая могла умереть и от неподвижного образа жизни, как думает Анастасия, я засомневался в своей правоте и думаю над тем, что двигаться мне надо, скорее всего.
Пожалуйста, помогите мне найти физическую работу или подработку в Кинешме, учитывая то, что я не могу работать в брюках (хотел бы, но не могу побороть чувство стыда, возникающее у меня при надевании на себя брюк). Физический труд был бы очень полезен для моего здоровья, я думаю.

Явлампия Романова
3. Считаете ли вы, что ваши враги, являющиеся лакеями буржуазии, получают за травлю и очернение вашего образа и идей щедрые донаты? Или они это делают искренне, являясь вашими идеологическими и классовыми врагами, которые не просто ненавидят ваши предложения про бесклассовое общество, в котором не будет существовать неравенства, ревнивых собственников и мерзкой одежды, но и видят в вас соперника, альфа-самца и отличного *** я? Может поэтому они решили уничтожить вашу репутацию, чтобы ни одна женщина не захотела слиться с вами в ребенке и принять вашу драгоценную спермочку в свое лоно?
Может быть стоит нанести ответный удар? Например, по Глебу Бровченко, который давно возглавляет лживую группу ``Кинешемская Правда``, где обитают мерзкие тролли, занимающиеся клеветой на вас и вашу философию. Предлагаю разместить в открытом доступе все фото и видеоматериалы, на которых Глеб Бровченко голый и демонстрирует свой член, чтобы все могли увидеть его без прикрас и поняли, что он не может тягаться с вами и просто завидует вашему мощному висяку, обладая при этом заурядным членом. Подключите к этому делу своих соратников, ведь у кого-нибудь должны быть такие материалы. Таким образом, вы не только отомстите ему, но и поможете осознать его неправоту, ведь над ним, пособником буржуазии и ревнивых собственников, начнут смеяться и стыдить за демонстрацию голого тела, значит Глебу придется защищаться и прибегать к тезисам фоминизма, дабы отстоять свое право ходить голым и демонстрировать половые органы. Тогда он станет вашим идеологическим союзником, раскается, попросит прощения у Ирины Ковалевой и Полины Клычевой, перестанет носить штаны и трусы и забанит всех мерзких троллей в КП. Быть может, что тогда у вас появится невеста, ведь по антифоминистам будет нанесен сильный удар и потоков лжи станет намного меньше. Вот поэтому нужно показать широкой общественности голого Глеба Бровченко!
Сообщение #2278, написано в воскресенье, 25 марта 2018 года, в 17:07
Ответ : Вот, понятия не имею, получают мои враги за травлю и очернение моего образа и идей щедрые донаты, или они это делают искренне, являясь моими идеологическими и классовыми врагами, которые просто ненавидят мои предложения про бесклассовое общество. Может они просто хотят продвинуться по карьерной лестнице при помощи травли меня, так как их боссам это понравится.

Соперника во мне они не видят, и их травля и клевета очень мало отталкивают невест от меня, но больше всего отталкивает от меня невест то, что меня без штанов даже в дворники не берут, не говоря уже о более высоко оплачиваемой и престижной работе.

И *** ь я не очень хороший, за последние полтора года после развода с женой вообще ни разу у меня даже эрекция нормальная не возникала. Я серьезно опасаюсь, не стал ли я уже импотентом.

У Глеба очень большой и красивый член, и на голой фотографии он был бы более привлекателен для женщин, чем я, хотя бы даже в силу своего более молодого возраста и отличного телосложения.
Но он не фотографируется голым потому, что боится, что его с работы за это могут уволить, так как власть очень негативно относится к нудистам и заинтересована в том, чтобы народ не избавился от стыда перед наготой.
Если бы же кто-то другой сфотографировал Глеба скрытой камерой голым без его разрешения и выложил его голые фотографии в Интернет без его разрешения, то руководители той организации, в которой работает Глеб, не могли бы обвинить его в чем-то и наказать, но при этом Глеб достиг бы своей цели продемонстрировать всем девушкам свой красивый член, не лишаясь при этом и карьеры, то есть это было бы огромным благом для него.
Поэтому, во-первых, даже если бы я располагал такими голыми фотографиями Глеба, я не стал бы оказывать столь хорошую услугу своему врагу. Во-вторых, я придерживаюсь принципа не выкладывать чужие голые фотографии без разрешения, и если бы Глеб разрешил мне сфотографировать его голым, взяв с меня обещание не выкладывать его голые фотографии, то я сдержал бы это обещание, даже несмотря на то, что он мой враг, да и побоялся бы я, что мой сайт или мою страничку в контакте заблокируют за размещение без разрешения чужих голых фотографий. В третьих, у меня действительно нет ни одной голой фотографии Глеба, так как он не разрешил мне снимать видео или фотографировать его голого, когда танцевал голышом танец для Ольги Капустиной и Софьи Цариной. Но я уверен в том, что девушки по достоинству оценили бы его красивый член, если бы увидели его голые фотографии.
Явлампия Романова
Владимир, усилиями ваших врагов вы теперь известны как злостный куроеб и теперь приходится очень долго объяснять знакомым, что вы не трахаете курей, а являетесь известным общественным деятелем, философом, математиком, видным мыслителем и правозащитником.
1. Откуда вообще взялась эта гнусная ложь и стремление изготавливать порнофотошопы в таком количестве?
2. Не считаете ли вы подарок от Глеба, являющегося вашим злостным врагом, в виде курицы - издевкой над вами, призванной укрепить мерзкую ложь про то, что вы любите ебсти курей? Не стоит ли в таком случае показательно казнить курицу на камеру и съесть ее, тем самым аллегорически уничтожив мерзкую ложь про куроебство?
К сожалению, вопрос не может содержать более 2000 знаков, поэтому третью часть я отправлю отдельно.
Сообщение #2277, написано в воскресенье, 25 марта 2018 года, в 16:51
Ответ : Не допустить того, чтобы люди массово потеряли стыд перед наготой и начали ходить летом все голыми по городу - очень важная задача власти, так как они сильнее будут возбуждать друг друга, сильнее размножаться, если будут все голыми ходить, и это приведет к смене капитализма социализмом.
Вот поэтому противники наготы писали ложь, будто большинство людей против того, чтобы разрешить человеку ходить голым, я забанил этих людей за эту ложь, а они в отместку за то, что я их забанил, начали изготавливать фотошопы и врать про меня, что я куриц ебу. Они воспользовались также тем, что я дружу с Александром Пистолетовым, очень положительно отношусь к творчеству Александра Пистолетова и много раз с ним встречался и общался, и существует видео, где Александр Пистолетов трахает курицу. Но я при всем своем уважении к Александру Пистолетову сам никогда не мастурбирую, никогда не кончаю женщине на живот и ни за что не стал бы трахать курицу, а могу заниматься сексом с женщиной исключительно с целью зачатия ребенка, и мне важно, чтобы все об этом знали.
Вот потому, зная то, что они могут досадить мне этой ложью, они и выдумали такую ложь, которая была бы похожа на правду, так как люди могут подумать, что если Александр Пистолетов трахал курицу, а я являюсь его другом и фанатом, то и я якобы тоже мог трахать курицу.
2. Подарок Глеба является, несомненно, злостной издевкой надо мной, но курица не виновата ни в чем, и казнить ее за вину другого человека нельзя. Она умерла своей смертью 19 марта 2018 года вечером почему-то.
Дмитрий Мирошниченко
Владимир, смиритесь. Смиритесь с тем, что у Вас не будет жены, других детей, возможно, и секса не будет. Очнитесь, на всей планете есть только один близкий Вам человек это Паша. Займитесь им, направьте все ваши усилия, затраченные на поиск невесты, на него. Помогите ему, помогите создать семью, родить детей. Сделайте для него то, что делала для Вас ваша мать. Начните работать на участке, только там вы сможете работать в юбке, как Вы и мечтаете. Станьте примером для сына.
Сообщение #2276, написано в воскресенье, 25 марта 2018 года, в 16:35
Ответ : Я должен жениться и зачать детей, иначе другие мужчины будут бояться носить юбки, будут считать, что от мужчины в юбке ни одна женщина рожать не будет, побоится, что ее детей задразнят в школе.
После того, как найдется женщина, которая станет моей женой, я всецело отдамся работе в огороде, и я заработаю деньги на то, чтобы мои дети были сыты и имели необходимое для жизни, но не имели никаких излишеств, не имели ничего такого, что не относится к предметам первой необходимости, и не стыдились бедности, а ходили с гордо поднятой головой в самой дешевой одежде, не боясь того, что богатые сверстники их зачмырят.
План Даллеса очень важно сорвать!
Брючное рабство для мужчин, мода на ношение брюк женщинами, а также массовый гипноз, что якобы заводить детей могут позволить себе только обеспеченные люди, сделавшие карьеру - одно из звеньев этого плана Даллеса.
Если я своим трудом в городе смогу обеспечить своим детям сытость, то и последователи у меня могут появиться, которые тоже не побоятся восстать против дресс-кода и отказаться от карьеры и больших денег, которые можно заработать только выслуживаясь и соблюдая дресс-код.
В противном случае, если такой женщины, которая согласится со мной растить детей в относительной бедности, не найдется, то и последователей у меня не будет, и брючное рабство для мужчин будет увековечено. А резкий спад рождаемости приведет к тому, что и капитализм тоже будет увековечен.

А Паша - мразь лживая и продажная, так как ради 150 рублей он написал про меня ложь, будто видел меня маленьким с дядей Геной. Он глубоко чуждый мне духовно человек, я не могу считать лжеца и нуждающегося в деньгах человека своим сыном, так как в отличие от него я не только за 150 рублей, но и за миллиард долларов не согласился бы написать под диктовку какую-то ложь в Интернете.
У Павла нет ни чести, ни совести. Такой сын - позор для меня.
Алена (г.Волгодонск)
Владимир, я учусь на математическом факультете, люблю философию и хожу в дискуссионный клуб. Так уж меня научили, если человек высказывает свое предположение он должен его подкрепить.
О какой, вы говорите, огромной выгоде для власти при запрете быть голым? С чем эта выгода сравнима, чтоб быть огромной или малой, как ее измерить? Зачем нужна одежда в диких племенах, например?
Одежда наоборот уравнивает людей. Нигде в мире нет такого места, чтоб ходили абсолютно голыми. Даже дикие папуасы, если нет хоть фигового листочка, то нарисуют на себе рисунок, сделают тату и по другому украсят свое тело. Чтоб выделяться. Таким образом одежда скрывая анатомические особенности, уравнивает людей.
Для меня вообще не важно, во что человек одет. Считаю самый сексуальный орган у мужчины-мозг. Своими логичными, умными обоснованиями, подтвержденными фактами (желательно с ссылками на рецензируемые источники), очень сильно привлекает меня.
Раз вы сейчас стали импотентом с вашей мечтой о продолжении рода покончено?
Сообщение #2275, написано в понедельник, 19 марта 2018 года, в 0:54
Ответ : Спасибо громадное, что высказываете такие интересные мысли, и вообще за то, что пишете.
Обосновать точно все посылки будет сложновато. Например, посылку о том, что обычно человек при капитализме стремится к получению максимальной выгоды и поэтому заинтересован в том, чтобы у него было как можно меньше конкурентов, то есть заинтересован в том, чтобы другие не научились тому, что он умеет, то есть заинтересован в деградации других людей.
Жаль, но даже это следует считать всего лишь предположением.
Ну а дальше имеем факты, что за нахождение без одежды в общественном месте я был подвергнут административной ответственности в виде ареста на срок одни сутки и отчислению из университета.
Постановления выложены тут:
http://ateist.spb.ru/naturism.htm
Там же мной, как правдивым человеком, выложено описание моей беседы с проректором Щегловым, в которой я спрашивал проректора, по какой причине он не разрешит одаренному студенту посещать учебные занятия совершенно голым (ведь другие студенты быстро привыкнут к его наготе и не будут обращать на него внимания, если он постоянно будет ходить на занятия голым!).
Проректор Щеглов никак не смог обосновать запрет на посещение занятий в голом виде. Но мы берем следующие посылки.
Декан, ректор, проректор были умными людьми, так как смогли понять и освоить курс высшей математики, следовательно, они не могли действовать иррационально, не могли быть подвержены каким-то догмам, стереотипам, суевериям и предрассудкам, не могли запрещать наготу студентов в учебном заведении только потому, что нагота непринята, неприлична, противоречит правилам морали и т.п. , но у них была веская рациональная причина запрещать наготу в учебном заведении, о которой они умолчали, о которой они не могли сказать.
А тот факт, что они скрывали свои истинные мотивы, скрывали истинную причину того, почему они не могут позволить студенту ходить на занятия голым, не могли раскрыть все свои карты общественности, говорит о том, что они занимали антинародную позицию, были заинтересованы в том, чтобы сохранялась иерархия между ними и их подчиненными, так как тот, кто владеет информацией больше, чем другие, имеет власть над теми, кто не владеет данной информацией.
Студентам в своем большинстве не было никакой выгоды запрещать Фомину ходить голым на занятия, и поэтому студенты разрешили мне снять одежду и ходить голым, а вот руководство университета было категорически против того, чтобы я был голым на учебных занятиях. Почему? Надеюсь, что вы разделяете эту мою посылку, что руководство университета не могло действовать иррационально и руководствоваться исключительно догмами, предрассудками, стереотипами, но должно было иметь веские рациональные причины и веские мотивы для запрета наготы на территории ВУЗа.
(Может быть, например, запрет вообще задумываться, запрет быть почемучкой, запрет задавать неудобные вопросы, так как тот, кто задумался над вопросом, почему нельзя ходить голым на занятия, может задуматься также и над вопросом, зачем нужны олигархи, многочисленные чиновники и депутаты, разворовывающие госбюджет и купающиеся в роскоши, зачем нужно законодательное собрание и парламент, зачем нужны попы и церкви, зачем нужно знать отечественную историю будущему программисту или врачу и т.д. Но могут быть и совсем другие мотивы запрета на наготу, например, боязнь того, что нагота побудит студентов вступать в сексуальные отношения и зачинать детей. Тем не менее, ни одной рациональной причины того, почему нельзя допускать студента на занятия голым, не было озвучено руководством).

А теперь о вашей интересной мысли, что одежда уравнивает людей. Если исходить из логики эволюционной теории, быть полигамным самцом и испытывать сексуальное влечение к любой молодой голой самке (и жирной, и худой, и блондинке и брюнетке), не придавать никакого значения внешности девушки, не обращать никакого внимания на различия во внешности между разными девушками - это полезный для выживания вида признак, который должен записаться в генах всякого самца в ходе эволюции и естественного отбора. Если особь мужского пола желает оплодотворить как можно больше самок, то у нее наибольший шанс размножиться и выжить в ходе естественного отбора. Самцы просто скрывают свою полигамность и нагло врут своей избраннице, когда говорят ей: "Ты самая красивая, уникальная, неповторимая".
Поэтому вы напрасно так думаете, что девушки носят одежду для того, чтобы скрыть свои недостатки, и чтобы быть уравненными.
Подобную ошибку допускала в своих рассуждениях и моя мама, когда утверждала, что если бы мужчины ходили голыми, то женщины стали бы выбирать себе мужа не по деловым качествам, не по интеллекту, а по размеру половых органов, и это якобы привело бы общество к деградации.
Ошибка моей мамы в этом рассуждении заключалась в том, что мама не учла, что естественный отбор очень быстро отмел бы всех тех женщин, которые выбирали бы мужа себе по размеру половых органов, а не по интеллекту и не по деловым качествам, что наоборот только ускорило бы прогресс и развитие, так как это было бы благом для прогресса, чтобы все те женщины, которые придают значение размеру половых органов мужчины, очень быстро все вымерли в ходе естественного отбора.
Точно так же будет благом для прогресса и то, если все те мужчины, которые судят о женщине не по ее интеллекту и душевным качествам, а придают значение ее внешности, вымрут в ходе естественного отбора очень быстро, если девушки начнут ходить голыми и не скрывать от них свои различия во внешности.
Таким образом, нагота людей только ускорит прогресс, так как все те, которые придают значение различиям во внешности, получая достоверную информацию об этих различиях во внешности, очень быстро вымрут все в ходе эволюции, а выживут лишь те, которые игнорируют различия во внешности, но которых возбуждает не большой размер сисек, а интеллект девушки.
А так тоже все внушается сверху законодателями моды по поводу того, что красиво, что не красиво, чтобы заставить стыдиться своих телесных недостатков тех, кто не соответствует этим навязанным сверху стандартам красоты и убедить их скрывать эти недостатки под одеждой - все это делается с целью затормозить развитие общества и его производительных сил и продлить тем самым существование капитализма.

Скорее всего, это временная психологическая импотенция. Я же был импотентом 15 лет с 2000 по 2015 год, а женившись на Шац, перестал быть импотентом. Сейчас после развода я опять уже полтора года импотент, но это, надеюсь, тоже временно.
Таблетка виагры, купленная Петровским, тоже хранится на всякий пожарный случай. Ее будет, наверное, достаточно, для зачатия ребенка.
Главное, чтобы нашлась та, которая оценит мое нестандартное смелое мышление и захочет слиться со мной в ребенке.
Рецензируемым источникам прошу не доверять, руководствоваться исключительно собственным жизненным опытом и собственным логическим мышлением.
Настя Оленникова
Володя почему ты удалил с сайта книгу твоей невесты Ольги Капустиной? Она была тобой опубликована по ссылке http://ateist.spb.ru/forum/olga_kapustina.htm которая не работает. Неужели ты решил скрыть от общественности? Или на тебя чем-то надавили? Это очень странно.
Сообщение #2274, написано в воскресенье, 18 марта 2018 года, в 0:30
Ответ : Ну, Ольга Капустина попросила меня удалить эту книгу, и я удалил. Она же автор.
А вот статью об Елене Антоновой
http://atheist4.narod.ru/forum/elenaantonova.htm
которая была удалена с этого сайта по просьбе Ирины Коган, я намерен снова в ближайшее время вернуть на этот сайт, и не удалять ее до тех пор, пока Роскомнадзор не потребует ее удалить, так как Ирина Коган, будучи фейком Елены Антоновой, нагло троллила меня, обещая стать моей женой, выйти за меня замуж, родить от меня детей, врала мне, что ей 40 лет всего, обещала приехать, потом троллила Сашу Ильина, обещая приехать к нему и стать его женой, ввела меня в заблуждение, будто она влюблена в Сашу Ильина и хочет стать его женой, побудила меня шпионить и пересылать его личную переписку, которая потом вдруг стала достоянием общественности, потом троллила меня с аккаунта Веры Мануйловой, уговорила записать для нее танец утят голышом, который тоже стал достоянием общественности, когда я посылал его только ей в личку, давала мне надежду на создание с ней семьи с аккаунта Веры Мануйловой.
Подло играть с чувствами людей, давать человеку надежду на создание семьи. Поэтому я ее жалеть не буду.
Бим Бимович
Владимир, не хотели бы вы завещать свой могучий красивый член науке? Чтобы после вашей смерти его забальзамировали и поместили в колбу на обозрение всей общественности, как самого необычного и красивого члена на свете? Не возбуждает ли вас мысль об этом?
Сообщение #2273, написано в воскресенье, 18 марта 2018 года, в 0:27
Ответ : Я предпочел бы лучше, чтобы все мое тело забальзамировали и положили в Мавзолей, как Ленина.
Но очень мало надежды, что эта моя мечта исполнится.
Пожалуй, не буду голосовать за Собчак по той причине, что она предлагает захоронить Ленина.
Новенькая
Вова, собака не ставит условий, она просто послушно исполняет волю хозяйки. У тебя же ряд условий. Непослушная псина летит под зад коленкой, как и ты в свое время полетел, не послушав хозяйку. Ты не конкурент собаке.
Сообщение #2272, написано в пятницу, 16 марта 2018 года, в 15:39
Ответ : У меня не было никаких условий кроме как не бросать меня и штаны меня не заставлять надевать, и еще не заставлять меня врать хозяйке или скрывать что-то от хозяйки.
И не ври, что непослушная псина летит. Бим много раз проявлял непослушание, сбегал и не полетел под зад коленкой, не был даже никак наказан за свое непослушание.
И работу его не заставляли искать, и за то, что он штаны не не носит, не упрекали.
Просто хозяйке надо было выслужиться перед всеми теми, кто меня ненавидит, перед всеми моими хейтерами, с которыми она дружила и которые ни разу не посмели слова плохого о ней сказать. Может еще ее шантажировали мои хейтеры, что расскажут правду о Леониде ее родственникам, если она не будет меня унижать и наказывать.
Ты нагло лжешь! Бима хозяйка любила и никогда ни за что не наказывала, хотя он проявлял непослушание не меньше моего.
Иди вон из моей гостевой книги, лживая мразь. Не смей больше сюда писать!
Алена (г.Волгодонск)
Здравствуйте, Владимир. Почитала Ваш сайт и не поняла одного момента. Вы утверждаете, что для возбуждения и воспроизведения необходимо ходить в юбке, а лучше голым. Так почему Лара Строкова, которая была абсолютно голая и вы тоже, не смогли возбудиться хотя бы? Ваша теория не состоятельна?
Сообщение #2271, написано в четверг, 15 марта 2018 года, в 14:53
Ответ : Теория верна. Сами подумайте, разве стали бы власти запрещать наготу в публичных местах, привлекать к административной ответственности за нахождение без одежды в общественном месте, запрещать студенту посещать голышом занятия в университете и отчислять из университета студента-отличника только за то, что он голым прошелся по университету, если бы у них не было для этого серьезных рациональных причин, если бы они не получали от этого запрета на наготу громадной выгоды?
И это при всем том, что большинство людей не против, чтобы тот, кто хочет ходить голым, ходил голым. Несмотря на все это, власть сверху навязывает народу эти запреты на наготу, следовательно, власти очень выгодно, чтобы люди голыми не ходили.
Просто я уже стал, вероятно, старым импотентом, и поэтому голая Лара Строкова меня не возбудила. По мнению Лары, отсутствие у меня сексуального возбуждения связана также с тем, что я знал о том, что у нее есть любимый человек.
Понятно, что Лару тоже не могут возбуждать другие голые мужчины, если она любит своего любимого мужчину. После того, например, как я женился на Шац, меня перестали даже возбуждать фотографии голых женщин в Интернете, а до этого они меня возбуждали.
Но когда я был молод, когда мне было лет 16, меня очень сильно возбуждали такие эротические фантазии, что я оказался на необитаемом острове вдвоем с девушкой, и ветром унесло нашу одежду в море, так что нам нечего больше надеть на себя, и мы вынуждены будем жить постоянно на этом острове голышом, или что ее трусики унесло в море ветром, и ей нечего теперь надеть под юбку, так что она вынуждена будет всегда ходить теперь в юбке без трусиков. Представляя себе мысленно такую картину, я очень сильно возбуждался.
И вообще, я постоянно возбуждался от мысли, что под юбкой у девушки нет трусиков, а девушки в брючной одежде не вызывали у меня сексуального возбуждения, когда я был молод.
А сейчас мне 50 лет исполнилось, и я, вероятно, просто стал импотентом уже.
Элеонора Севенард
Владимир, вы любите рассматривать эротические фото Ирочки Ковалевой? Хотели бы сняться с ней в порно, заправить свой могучий член в ее мясистое лоно??
Сообщение #2270, написано в четверг, 15 марта 2018 года, в 14:47
Ответ : Особенно мне нравится та фотография, на которой Ирина Ковалева сидит за столом совершенно голая.
К сожалению, Ирина Ковалева никогда не согласится заниматься сексом со мной и стать моей женой, так как я не удовлетворяю ее требованиям, материально не обеспечен.
Сиренка
продажному лживому ублюдку сыну, который ради 150 рублей написал в Интернете ложь про меня

Владимир, а у Вас есть доказательства, что сын написал эту мерзость за 150 рублей по указке троллей?
Вы должны вынести эти доказательства на суд людей, чтоб все видели какой он подлец и лжец.
Сообщение #2269, написано в четверг, 15 марта 2018 года, в 14:46
Ответ : К сожалению, я не записал тот телефонный разговор, в котором Павел сознается, что написал эту ложь за 150 рублей.
Новенькая
на прокорм собаки гораздо больше тратит, а зато пользы от меня много: я и по дому могу все дела делать, посуду мыть, готовить, убираться, а также с ребенком сидеть, учить всему ребенка, развивать его.

разве собаку держат, чтобы она по дому все дела делала, посуду мыла, готовила, убиралась, а также с ребенком сидела, учила всему ребенка, развивала его? Собаку держат потому что она ПОСЛУШНАЯ, ласковая, преданная, не спрячется внезапно в шкафу у мамы, приятная на ощупь. Ты собаке не конкурент.
Сообщение #2268, написано в понедельник, 12 марта 2018 года, в 18:33
Ответ : Я тоже послушный, ласковый, преданный и не спрячусь в шкафу, если меня не будет жена заставлять промоутером работать, впаривать людям рекламу, и если не будет она на меня ругаться, злиться и голос повышать, а ласково попросит не проводить ночь в хостеле с другой женщиной, не оскорбляя и не обзывая эту женщину, не угрожая мне разводом в противном случае, признавая за мой право провести эту ночь в хостеле с другой женщиной, но попросив меня не проводить с ней ночь вежливо.
И когда Бим сбегал из дома - Шац его не наказала никак за это, не вышвырнула его за непослушание. Когда он разорвал крысу - она его тоже никак за это не наказала.
ElenaGolunovaOfficial (Moscow)
Почта: Сайт: http://golunova-elena.ru
Все желающие, заходите к нам на официальный сайт сайт http: //golunova-elena.ru/ Елены Голуновой.

Добро пожаловать на официальный сайт Елены Голуновой.

Тут вы сможете задать любой волнующий Вас вопрос сильнейшему экстрасенсу 13 битвы экстрасенсов.
Официальный сайт Елены Голуновой

Здравствуйте! Меня зовут Елена Голунова, я приветствую Вас на своем официальном сайте! Здесь Вы найдете информацию обо мне и фотографии, а так же через мой сайт вы сможете задать мне вопрос пройдя тест.

Я урожанка Новосибирска и мне 43 года, экстросенсорикой я занимаюсь очень давно в основном черная магия меня интересует которая не менее эффективна чем белая магия.

У меня трое сыновей, Влад который Кадони 25-и лет, до него Виктор Голунов и средний сын Дмитрий которому 15 лет и он уже обладает способностями.

Наш сайт http: //golunova-elena.ru/
Сообщение #2267, написано в понедельник, 12 марта 2018 года, в 18:20
Милая Оленникова
Володя, если твои возможные будущие дети что-то скажут "не то", то ты отречешься от них и выставишь на улицу?
Сообщение #2266, написано в понедельник, 12 марта 2018 года, в 18:04
Ответ : Нет, но просто надо наказывать за ложь и воровство так, как описано в "Белой вороне".

http://ateist.spb.ru/sv/crow.htm

Куча
Владимир, вы правы насчет того, что ваш сын лжец, подлец и вор. Его обязательно нужно наказать и лишить наследства за предательство родного отца. Оксана Краснова замечательный и интересный человек, но она и сама может прекрасно устроиться в жизни. Тем более, что у нее есть профессия (даже две). А вот Настя гораздо менее практична, в этом отношении она немного напоминает вас. Сделайте опрос у себя на странице на тему того, кого ваши друзья и подписчики видят более достойным в качестве вашего наследника. У вас, конечно, обитает много троллей, но они одинаково ненавидят и Краснову, и Оленникову, поэтому опрос будет вполне объективным.
Сообщение #2265, написано в понедельник, 12 марта 2018 года, в 18:01
Куча
Владимир, а вы не задумывались о том, чтобы написать завещание на Оленникову?
Сообщение #2264, написано в понедельник, 12 марта 2018 года, в 17:55
Ответ : Я очень хочу завещать все свое имущество и квартиру Насте Оленниковой, чтобы продажному лживому ублюдку сыну, который ради 150 рублей написал в Интернете ложь про меня, выдумал про Гену, ничего не досталось. Я ненавижу лжецов.
Милая Оленникова
Володя, скажи какими качествами Капустина превосходит и интереснее меня?
Сообщение #2263, написано в субботу, 24 февраля 2018 года, в 18:15
Ответ : Она очень открытый и разговорчивый человек, все время что-то рассказывает, делится постоянно со мной всеми своими мыслями. Именно этим она меня очень сильно очаровала.
Ты любишь больше потреблять информацию, чем о себе рассказывать. А она любит больше о себе рассказывать.
Кракозябра
Владимир, как писала «Роза», что даже модные показы выпускают на подиум мужчин в юбках, только люди выбирают то что им нравится и удобно! Почему Вы всегда высказываетесь за всех мужчин о том , что в юбке удобней засем штаны, женщина в платье привлекательней, всю люди разные, у всех свои предпочтения и вкусы, кому то как Вам нравится заниматься сексом традиционно и в одной позе, а кому то нравится жетко трахаться со всякими приблудами, так зачем навязывать большинству свои предпочтения, если как таковых последователе нет, возможно нужно успокоится и запрыгнуть в штаны, подстричься и все будет на мази?!)))это я чисто из интереса спрашиваю, узнать Ваше мнение
Сообщение #2262, написано в пятницу, 23 февраля 2018 года, в 11:56
Ответ : Потому что я объясняю, по какой причине женщины считают более удобной брючную одежду (им неприятно вызывать сексуальную похоть у мужчин), и по какой причине некоторые мужчины утверждают, что женщина в брюках кажется им более сексуальной и привлекательной, чем женщина в платье или юбке - тут есть два предположения:
1) эти мужчины, будучи ревнивыми собственниками, врут и умышленно вводят женщин в заблуждение, утверждая, что женщина в брюках выглядит сексуальнее, нежели женщина в юбке и платье, так как им выгодно, чтобы их жены носили брюки и выглядели менее сексуально в глазах других мужчин;
2) эти мужчины, будучи ревнивыми собственниками, испытывают дискомфорт, когда их жены носят юбки и платья и возбуждают других мужчин юбками и платьями, и потому по причине этого дискомфорта их сексуальное влечение к женам уменьшается, то есть они не врут, что женщина в брюках кажется им более сексуально привлекательной, чем женщина в юбке или платье, но причиной этого явления тоже является их ревность.
Какое из этих двух предположений правильное, а какое ошибочное - я не знаю. Но мне известно, что во мне ревность совершенно отсутствует, и что для меня женщина в юбке и платье выглядит намного привлекательнее в сексуальном плане, чем женщина в брюках, и объяснение того, почему для других мужчин в отличие от меня женщина в брюках кажется более сексуально привлекательной, чем женщина в юбке или платье, состоит в том, что эти мужчины ревнивы в отличие от меня.

Другое объяснение этому явлению такое: если меня возбуждают только доступные женщины, то других мужчин с психологией насильников как раз наоборот в отличие от меня возбуждают недоступные женщины.
Как бы брюки ни обтягивали фигуру женщины, она выглядит в брюках менее доступной, чем в юбке или платье, следовательно, менее привлекательной в сексуальном плане для тех, кто, во-первых, не ревнив, во-вторых, не насильник по своей психологии.

Никакого навязывания нет. Есть только попытка объяснить, почему так происходит.
Женщина, которая брюки предпочитает юбкам и платьям, хочет выглядеть менее доступной, то есть либо она действует в интересах ревнивых собственников, либо пытается привлечь к себе мужчин с психологией насильников и оттолкнуть от себя мужчин скромных, которые даже секс постесняются предложить, а уж о каком-либо насилии и помыслить не могут.
Элеонора Севенард
Владимир! Ваша мудрость так велика, что вы можете давать платные советы. Сколько можно бесплатно орошать неблагодарных бесплатными потоками ваших гениальных мыслей? Берите не меньше тысячи рублей!
Сообщение #2261, написано в пятницу, 23 февраля 2018 года, в 11:46
Ответ : Нет, я всегда дам и бесплатный совет. Вдруг человеку нечем заплатить? А кто захочет отблагодарить - пусть пришлет кто сколько может, кому сколько не жалко.
Но самой лучшей благодарностью было бы, если бы кто-то прочел какую-то статью на моем сайте внимательно и подверг ее аргументированной критике, нашел какие-нибудь ошибки в моих рассуждениях, указал на спорные необоснованные посылки.
К сожалению, многие не читают мой сайт, а используют мою посещаемую страничку для своего самопиара.
Явлампия Романова
Владимир, не считаете ли вы справедливым и вполне честным - потребовать от каждого друга Вконтакте донат в размере хотя бы пяти тысяч? Ведь дружить с вами и иметь возможность комментировать ваши записи - большая честь, которая должна поощряться щедрыми донатами, чтобы вы могли есть курочку-гриль каждый день!
Сообщение #2260, написано в среду, 21 февраля 2018 года, в 23:18
Ответ : Конечно же, я не считаю справедливым требовать такую сумму денег от каждого друга.
Я требую такую сумму для всех, желающих писать комментарии на моей стене ВКонтакте только в качестве возмещения морального вреда от всех тех, кто умышленно травил меня, размещая назло мне порнографические фотошопы и клевету, например, от Алексея Богданова, от Кирилла Молотова, то есть от тех, кто умышленно причинял мне моральные страдания, размещая фотошопы.

"Кроме того, я согласен добавить человека, который раньше меня травил и размещал фотошопы, в друзья и разрешить им писать комментарии на моей стены после перевода ими на мою карту 5 тысяч рублей только при следующий условиях, которые я выдвинул Кириллу Молотову:
1) ты обязуешься не замечать комментарии Ирины Ковалевой, не высказывать свое мнение о ее комментариях, не подвергать никакой критике ее суждения, не навязывать ей свое общение,, вообще не нажимать кнопку "ответить" под комментариями Оксаны Красновой;
2) вступать в общение только со мной, спорить со мной вежливо и аргументированно, и если ты не согласен с каким-то моим мнением, то всегда подробно объяснять, почему ты с этим моим мнением не согласен;
3) не постить клевету и фотошопы
После получения от тебя денежной суммы в размере 5 тысяч рублей я готов открыть тебе возможность писать комментарии на моей стене, но если ты нарушишь какое-то из этих условий, то я снова лишу тебя возможности писать комментарии, а деньги тебе не верну. "

Так что только от тех, кто ранее меня травил, распространял клевету и фотошопы, я буду требовать 5 тысяч рублей взамен за возможность оставлять комментарии на моей стене. К остальным, непровинившимся, это не относится.
Мадина
Почему на вашем сайте нет встроенного чата?
Сообщение #2259, написано в среду, 21 февраля 2018 года, в 23:09
Ответ : Потому что очень важно банить всех троллей и даже всех тех, кто не умеет правильно понятно и четко излагать свои мысли, аргументированно отстаивать свою точку зрения, а также всех гордецов, которые уверены в своей правоте, которые никогда не признают свои ошибки, никогда не раскаются публично в чем-либо, никогда не поменяют своего мнения по тому или иному вопросу, даже если оппонент указал им на спорную необоснованную посылку в их мировоззрении.
Подробнее об ограничении свободы слова в государственных СМИ читайте вот тут:
http://ateist.spb.ru/id.htm

Кстати, можете попробовать опровергнуть примеры приводимых в статье "абсолютно истинных утверждений", особенно про безвредность чтения чужих писем. Может вам удастся.

А в чате как банить всех их?
Беладонна Кабыздох (Чебоксары)
Неверный ход мыслей. Забудь что лесбиянка женщина, лесбиянка на то и лесбиянка, что она терпеть не может мужика в любом виде, это мужик в женском обличии. При желании завести ребенка она скорее в банк спермы обратится, чем тебе даст. Ты же не ищешь себе женоподобного деда с кривым членом, с чего вдруг ты должен понравится лесбиянке?
Сообщение #2258, написано в среду, 21 февраля 2018 года, в 22:48
Ответ : Нет, это у вас неверный ход мыслей. Как раз и нельзя забывать о том, что лесбиянка является биологической женщиной и заинтересована в слиянии в ребенке с противоположным полом по любви, так как одно из важных свойств любви - желание слиться в совместном ребенке, в связи с чем я много раз и говорил о том, что любовь и контрацептивы - вещи несовместимые.
Гомосексуальность равносильна мастурбации по своей сути и предназначена для тренировки и подготовки к половому акту все же с противоположным полом. Видимо, и женщине надо возбудиться перед половым актом с мужчиной и выделить смазку, как и мужчине приобрести нужную эрекцию.
А мужиков лесбиянка не может терпеть как раз по вине их мужских черт характера, по причине отсутствия в них женственности, мягкости, сентиментальности, слабости, по причине наличия в них мужских качеств, таких, как агрессивность, наглость, настойчивость, навязчивость, инициатива, ревность.
Таким образом, чтобы завоевать любовь лесбиянки мужчине достаточно просто вести себя, как женщина, быть скромным, безинициативным, стеснительным, мягким, покладистым, неревнивым, неагрессивным, уступчивым, женственным.
Любят не за внешность и уж точно не за вид и форму половых органов, а за черты характера.
Достаточно иметь женский характер, чтобы понравиться лесбиянке. Достаточно иметь женскую душу, женскую психологию, женскую логику, женский кругозор интересов - и лесбиянка тебя полюбит независимо от твоей внешности. Главное - то, как ты себя ведешь с ней.
Очевидно, что именно лесбиянки обладают наилучшими моральным качествами, если в противоположность обычным женщинам альфа-самцы с ярко выраженным мужским типом поведения вызывают у них только глубокое отвращение, а мягкие женственные мужчины вызывают симпатию.
Если обычной женщине хочется, чтобы муж доминировал над ней, то есть она имеет стремление к рабству, к подчинению и является мазохисткой по своей сути, то лесбиянку вполне устроят равноправные отношения между мужей и женой, когда оба партнера ведут себя примерно одинаково по отношению друг к другу.
Вот по какой причине я хочу выглядеть привлекательно именно в глазах лесбиянок, в первую очередь.
А обращаться в банк спермы очень неразумно и противоречит здоровым природным инстинктам, которые вовсе не испорчены и у лесбиянок.
Еще раз повторю, лесбиянки - совершенно нормальные женщины, котором противны мужчины именно по причине их мужских манер, мужского поведения, грубости, силы, агрессивности, наглости, ревности и т.д.
А если какой-то мужчина будет вести себя точно так же, как ведет себя женщина, если он будет обладать женскими чертами характера, будет слабым, скромным, безинициативным, кокетливым, то такого мужчину лесбиянка полюбит точно так же, как она любит своих подруг, и будет испытывать к такому мужчине полноценное сексуальное влечение, захочет слиться с таким мужчиной в ребенке при помощи обычного полового акта.

Беладонна Кабыздох (Чебоксары)
Владимир, если ты хочешь нравится лесбиянкам, которым противно всё мужское, тогда тебе надо отрезать пенис , ты же не хотел бы, чтобы у твоей жены был член?
Сообщение #2257, написано во вторник, 20 февраля 2018 года, в 13:32
Ответ : Нет, я хочу нравиться лесбиянкам, которые хотят продолжить свой род, а член мне нужен, чтобы их оплодотворить. Суть в том, что моя жена просто должна разделять мое мнение, что женщиной быть намного лучше, чем мужчиной, во всех отношениях, то есть быть моей единомышленницей по этому вопросу. А если она будет единомышленницей по этому вопросу, то ей и будет все нравиться женское во мне: и женские манеры, и женский образ мысли, и женская душа во мне, но вот как раз наличию во мне члена она будет рада, так как будет хотеть слиться со мной в ребенке.
Хотя кто-то из нас ведь должен проявлять первым инициативу, ухаживать, добиваться, завоевывать, секс предлагать, деньги зарабатывать, быть сверху во время секса, вводить своей рукой член во влагалище, то есть выполнять мужские функции, и я предпочел бы, чтобы жена выполняла все эти мужские функции, то есть чтобы жена была активом, а я пассивом.
Друг Сердечный
Володь, спасибо тебе за развёрнутый ответ на мою последнюю заметку. Кажется, начинаю понимать образ твоих мыслей. Ты во всём, как мне кажется, полагаешься на здравый смысл и формальную логику, не доверяясь чувствам и интуиции, свойственным в той или иной степени большинству людей. Видимо это, кроме всего прочего, и злит твоих недоброжелателей, не считая того, что называется "классовыми противоречиями". Как полагаешь? Кстати, а кто такой Пётр П(я!)тровский? Уверен ли ты, что его благотворительность идёт из доходов, не полученных путём эксплуатации трудящихся (в нынешней жизни, увы, это не редкость, сам знаешь)?
Сообщение #2256, написано во вторник, 20 февраля 2018 года, в 13:10
Ответ : Интуиция мне говорит, что Глеб врет, будто бы он не знал о том, что Маша Кислая вовсе не собирается создавать со мной семью, и даже в страшном сне не видела, чтобы заняться со мной сексом и рожать от меня детей, но, поскольку я не могу это доказать с помощью формальной логики, я не имею право и обвинять в этом Глеба. Интуиция мне говорит, что они сговорились разыграть этот спектакль, потроллить меня, но, поскольку я не могу это доказать, то и не могу обвинять их в этом.
Я даже нехорошо поступил, когда на основании одной только интуиции обвинил Машу во лжи, когда она сказала, что поверила в то, что Глеб выбросится с балкона и вынуждена была ответить ему взаимностью. Как бы ни казалось столь невероятным такое предположение, что Маша могла не догадываться, что Глеб просто пугает ее суицидом и вовсе не собирается выбрасываться с балкона, по всем правилам формальной логики нельзя доказать ошибочность такого предположения.
Судья должен руководствоваться все же одной только формальной логикой и фактами и не полагаться на интуицию, так как лучше оставить без наказания виновного, чем наказать невиновного.
Ну, а в том, что Глеб умышленно хотел причинить Ковалевой моральные страдания, он сам сознался. Он сам писал, что хочет, чтобы она страдала, и его вина точно установлена. Со стороны же Ковалевой не было никакого состава преступления по отношению к Глебу кроме того только, что Глеб показался ей скучным и неинтересным человеком, и она не пожелала с ним общаться, а мстить девушке за то, что она отвергла какого-то человека, нельзя.

Меня удивляет то, что Петровский сейчас уговаривает меня разбанить Глеба и не требовать от Глеба извинений перед Ковалевой. Я, конечно, ни за что на свете не соглашусь выполнить эту просьбу Петровского. Даже если бы он мне миллион предложил взамен на то, что я помирюсь с Глебом и не потребую от Глеба извиняться перед Ковалевой, я не согласился бы выполнить эту просьбу Петровского ни за какие деньги.

Дело не в эксплуатации, а в том, боится человек исчезновения иерархии и возникновения бесклассового общества, или не боится. Нет никаких фактов, что Петровский этого боится.

Алесса Вагина (Тернополь)
Владимир, а как бы вы отнеслись к тому , что ваш сын оказался бы гомосексуалистом? И выйдя из тюрьмы через пол года приведёт к вам в квартиру не жену, а мужа? Станете ли вы выгонять его и его вторую половинку? Или будете принимать таким, какой он есть и жить с ними обоими на одной жилплощади? Как вообще быть в такой ситуации?
Сообщение #2255, написано в понедельник, 19 февраля 2018 года, в 20:03
Ответ : Пусть. Я не против. Я не вижу ничего плохого в гомосексуальности и толерантно отношусь к геям. Это его личный выбор. Я приму его таким, какой он есть, и буду жить с ними на одной жилплощади.
Особенно я стал бы гордиться сыном, если бы он, будучи гомосексуалом, не скрывал бы своей гомсексуальности от общественности и ходил с гордо поднятой головой, никого не боялся бы.
Друг ПиПидор
Владимир, когда Глеб к вам опять приедет, вы обольете его своей мочой или чужой?
А чьим говном Глеба обмажете? Своим или курицыным?
Сообщение #2254, написано в понедельник, 19 февраля 2018 года, в 19:59
Ответ : Глеб больше ко мне никогда не приедет.
Дурак он, что не хочет признать свою вину и публично попросить прощения у Ирины Ковалевлй, прекратить ее травить и обзывать Уриной. Ай, дурак! Из-за своей гордости он лишается возможности быть моим другом и приезжать ко мне в гости.

Друг Сердечный
Вот Лара Строкова, как мне представляется, ведёт с тобой диалог искренне и доброжелательно, в троллинге, даже самом тонком её, сложно заподозрить. А откровенные издевательства Глеба, опять же по-моему настолько очевидны, что называть их троллингом, тем более "тонким", на мой взгляд, выглядит довольно наивным. По моему он без особого труда выводит тебя, Владимир, на позицию эдакого местного дурачка, который на полном серьёзе "ведётся" на все эти его гнусные подколы с курицами, горчицей, фальшивыми "невестами", танцами, "научными" экспедициями, в том числе и на псевдофилософские дискуссии, что только забавляет злых троллей в его мерзких группах, от которых так страдают твои искренние симпатизанты, такие, как Ирина (Алиса) Ковалёва или Полина Клычева, например. Да и твоё ликование по поводу моральной победы над ним, пусть даже внесением его в какие-то там "черные списки",мне кажется самонадеянным и преждевременным. Думаю, он ради каких-то там своих интересов может вновь притвориться паинькой, и опять всё понесётся по-прежнему. Хотя, чего уж там, худой мир, конечно, лучше доброй ссоры. Может быть я чего-то не понимаю во всей этой кухне, так просвети дурака, будь добр! С самыми наилучшими!
Сообщение #2253, написано в понедельник, 19 февраля 2018 года, в 2:55
Ответ : Да, пожалуй, ты многого не понимаешь, и меня тоже ты сбил с толку. Я все же глупость вроде бы написал в прошлом своем ответе тебе:
"Утверждать, что они должны были бы взять с меня пример, очень нелогично: они рискуют в таком случае стать такими же одинокими, как я, не иметь семьи, если будут позволять делать из себя посмешище. В этом случае логичнее считать, что мне надо бы у них учиться жизни, а не им у меня. Полина Клычева, например, успешнее меня во многом: у нее есть любимый человек, семья, а я оказался не нужен ни одной женщине. "

Тут я допустил ошибку. Одинок я вовсе не по той причине, что позволяю над собой смеяться, что не реагирую на троллинг и насмешки, а по совсем другим причинам.

Ты заблуждаешься, когда говоришь, что он без особого труда выводит тебя, Владимир, на позицию эдакого местного дурачка, который на полном серьёзе "ведётся" на все эти его гнусные подколы с курицами, горчицей, фальшивыми "невестами", танцами, "научными" экспедициям.
Ведь если я сразу догадываюсь о его планах и разоблачаю его фальшивых невест, вывожу этих лживых и фальшивых невест на чистую воду, баню их сразу же и требую от них, чтобы они сознались в том, что троллили меня и разыгрывали спектакль, если хотят, чтобы я их разбанил, то я не выгляжу в таком случае дурачком, а одерживаю победу в интеллектуальной дуэли с ним.

Танец я танцевал, чтобы доказать, что мое обещание во всем слушаться невесту я держу, и что это не пустые слова, чтобы не дать этой фальшивой невесте найти повод разочароваться во мне за то, что я не держу свои обещания, чтобы вынудить ее отказаться от отношений со мной без всякой разумной причины и без всякого повода и тем самым точно доказать, что она была фальшивой невестой и вовсе не собиралась вступать со мной в какие-то серьезные отношения, если я со своей стороны выполнил все обещания, какие давал, и вел себя безупречно. Я по той же самой причине согласился даже отказаться от общения с Ириной Ковалевой взамен на то, что эта фальшивая невеста Маша Кислая останется со мной жить, наперед зная то, что даже при таком условии она не согласится со мной жить, не согласится на такую сделку. Потом она в силу своей тупости необыкновенной поставила передо мной заведомо невыполнимую задачу: я должен был уверовать в то, что Ирина Ковалева не бросила занятия проституцией, а продолжает заниматься проституцией, или сделать вид, что я в это уверовал, то есть притвориться, солгать своей невесте, но невозможно же заставить себя верить в то, во что ты верить не можешь, и невозможно запретить себе верить в то, во что ты веришь, а лгать своей невесте я принципиально не могу. Тем самым Маша отвергла меня без всякой разумной причины, даже без повода, и тем самым доказала, что она фальшивая невеста, что она с самого начала меня троллила, будто намерена строить со мной отношения, а приехала просто поржать надо мной и поиздеваться, врала мне с самого начала и не говорила ни слова правды. Так, согласившись танцевать танец, согласившись отказаться от общения с Ковалевой, выполнив все то, что я обещал своей невесте, я доказал точно то, что Маша лгунья отпетая.

А вот то, что я не подумал при этом о страданиях Ирины Ковалевой и Полины Клычевой и упустил прекрасную возможность отомстить Глебу за те страдания, которые он им причинял, было моей чудовищной ошибкой и действительно оттолкнуло от меня многих женщин, как от человека черствого и равнодушного, которому плевать на чужие страдания, и который думает только о собственных удовольствиях.

Я просто обязан был в такой ситуации использовать любую возможность отомстить Глебу, например, ударить его, или спустить с лестницы, или облить мочой или говном, или, по крайней мере, дверь ему не открыть, за порог его не пустить, отомстив ему тем самым за все те моральные страдания, которые он причинял Полине Клычевой и Ирине Ковалевой.

Я проявил черствость и равнодушие по отношению ко всем тем, кто страдал от травли Глеба, то есть я оставил зло безнаказанным, и в этом моя большая ошибка, конечно же.

Вы затрагиваете вопрос о том, надо ли возобновить дружеские встречи с ним, если он извинится перед Ириной Ковалевой, перестанет ее травить, обзывать ее Уриной, и если она его простит и выпустит из черного списка? (От денежной компенсации Ирина Ковалева отказалась, говорит, что достаточно всего лишь публичного извинения со стороны Глеба).
А почему вы думаете, что нельзя? Почему бы не простить его в таком случае, если он извинится публично перед всеми теми, кого он травил и унижал, раскается, и если даже те люди его простят. Я то лично от него никак не пострадал, но только удовольствие получал от его визитов.

И да. Насчет того, что троллинг у него него якобы не тонкий, я тоже готов с вами поспорить. Иной раз так сложно найти прямые улики его вины, что голову можно сломать. Он тоже мастер себя отмазывать.

Ведь просто невероятно, что он якобы не знал о том, что Маша меня презирает, вовсе не собирается со мной семью создавать, и что ей даже в страшном сне такое не приснится, чтобы женой моей стать и трахаться со мной, и детей от меня рожать, а вот попробуй докажи точно по всем законам формальной логики, что он лжет, что не знал этого.

А насчет курицы еще сложнее доказать, что он преследовал какой-то злой умысел, когда привез мне в подарок живую курицу.
Он утверждает, что привез мне ее для того, чтобы люди видели, что я способен о ком-то заботиться, и попробуй доказать по всем правилам формальной логики, что он лжет, и что он привез курицу не с этой целью. Как ты это докажешь? Тут голову можно сломать, чтобы найти против него какие-то серьезные улики. В этом смысле он очень хитер.
Но он глупость сделал, что записал видео о том, как он хватает за задницу Клычеву, и что сам публично сознался в таких грязных домогательствах к девушке, и глупость сделал, что травил Ковалеву, обзывая ее Уриной. Тут уж он оставил против себя совсем явные улики.
Анна
Володь, может тебе стоит попробовать бороду отрастить? С бородой ты будешь выглядеть солиднее и серьезней, тебя перестанут обзывать бабкой. Да и как-то так исторически сложилось, что борода неотъемлемый атрибут настоящего философа. Вдобавок ко всему, женщины обожают бородатых мужчин, в этом есть что-то по-настоящему привлекательное.
Сообщение #2252, написано в понедельник, 19 февраля 2018 года, в 2:23
Ответ : Нет, мне стыдно коротко стричься, и стыдно ходить с бородой. Все мужское кажется мне стыдным почему-то. Я предпочел бы стать внешне во всем кроме половых органов похожим на женщину, хотел бы стать, так сказать, членодевкой, хотел бы иметь женскую фигуру, женское лицо, и только мужской половой член и яйца, чтобы иметь возможность оплодотворять женщину, и хотел бы найти какую-нибудь бисексуалку или лесбиянку. которой тоже противны все мужские признаки, и которой больше нравятся женщины, чем мужчины, но которая решила выйти замуж и обзавестись детьми.
А всех тех, кто обзывает меня бабкой, я просто забаню.
Мне очень ненавистно все то, что исторически сложилось и несет в себе отголосок животного мира, и особенно омерзительным кажется мне борьба между самцами за самок.
Я был бы рад либо сменить свой пол на женский так, чтобы стать настоящей привлекательной для противоположного пола женщиной, за которую мужчины бы боролись, и которую бы завоевывали, либо изменить весь порядок в мире так, чтобы не самцы боролись друг с другом за самку, а чтобы самки боролись друг с другом за самца, и чтобы не женщина выбирала себе одного единственного самца из многих самцов, которые борются за обладание ею, а чтобы мужчина мог выбирать себе одну единственную из многих женщин, которые борются за обладание им. Логика говорит мне, что женщиной во много раз выгоднее быть, чем мужчиной, и я очень жалею о том, что родился мужчиной, а не женщиной. Я самого детства чувствовал, как плохо быть мальчиком, и как хорошо быть девочкой, всегда завидовал девочкам, и на это были веские причины.
Друг Сердечный
Поражаюсь, сколько своего бесценного времени ты, Володя, потратил на этого мерзавца Бровченко! При всём твоём доброжелательстве, великодушии и склонности к всякого рода полемике, неужто в спорах с ним ты приблизился к постижении философской истине и тебе не жаль времени на попытки его защищать перед теми, кем он бессовестно пользуется так же, как и тобой. Я и раньше с читал, что он банально на тебе хайпит и издевается, притворяясь, когда нужно, твоим "другом". Но всё же были у меня какие-то сомнения, а вдруг я чего не понимаю в этих всех ваших "высоких" отношениях. Но вот сегодня, посмотрев видео с последнего (надеюсь) его визита вместе с Марией к тебе в Кинешму, увидев его ухмылки, когда они "разводили" тебя на дурацкие танцы, я окончательно уверился в его негодяйстве и гнусности. Хотя лично мне он омерзителен со всеми его трольскими группами был очень давно, но я надеялся на лучшее. Уж извини. Или проясни, если я в чем-то не прав или недопонимаю. Искренне твой!
Сообщение #2251, написано в понедельник, 19 февраля 2018 года, в 0:53
Ответ : Ну что же тут непонятного? Я же с самого начала прекрасно понимал, что он приезжает с целью меня высмеять, унизить, тонко троллить, самоутверждаться, унижая меня, но именно потому у меня и просыпался спортивный азарт достойно ему ответить в нашей с ним интеллектуальной дуэли, доказать, что я неуязвим для его троллинга, что меня невозможно обидеть, разозлить, вывести из себя, причинить мне какой-либо вред или моральные страдания, показать всем, какой я сильный, независимый, смелый, счастливый и нисколько не боюсь быть им осмеянным или униженным, показать всем, что я могу достойно ему ответить и победить его в любом интеллектуальному споре. Кроме того, он был мне интересен, как личность, диаметрально противоположная мне, как человек, который очень сильно от меня отличается во всем.
Это удовольствие общаться с ним да еще перед видеокамерой было для меня так велико, что я совсем забыл о моральных страданиях Полины Клычевой, к которой Глеб грязно приставал, подкарауливая ее и хватая ее за жопу, и о моральных страданиях Ирины Ковалевой, которую Глеб травил и обзывал Уриной. Таким образом, ради этого своего удовольствия я предал двух своих друзей.
Они же не могут так, как я, не реагировать на его насмешки, смеяться вместе с ним, когда он их пытается высмеять и унизить, и они в этом совсем не виноваты.
Утверждать, что они должны были бы взять с меня пример, очень нелогично: они рискуют в таком случае стать такими же одинокими, как я, не иметь семьи, если будут позволять делать из себя посмешище. В этом случае логичнее считать, что мне надо бы у них учиться жизни, а не им у меня. Полина Клычева, например, успешнее меня во многом: у нее есть любимый человек, семья, а я оказался не нужен ни одной женщине.
Зина Колотушкина
Вы очень похожи на Сергея Мавроди, почему Вам не создать отдельный канал МММ на ютюбе и не собирать деньги в финансову пирамиду?
Сообщение #2250, написано в понедельник, 19 февраля 2018 года, в 0:49
Ответ : При всем моем громадном уважении к Сергею Мавроди, мне очень скучно, неинтересно заниматься такими вещами. Даже программы писать или версткой сайтов заниматься - и то интереснее, но даже это сейчас лень.
Кроме того, я терпеть не могу рисковать и очень боюсь в тюрьму, как Мавроди, попасть. Мама говорила, что Мавроди был совсем ни в чем не виноват, был осужден несправедливо за то, что не смог выплатить налоги, а выплатить налоги ему было нечем, у него не было денег, чтобы выплатить все эти налоги.
Неля (Орел)
Как же вы боитесь, что вас побьют и в это же время не боитесь "быть ближе к чужим женщинам для быстрого совокупления" (т.е. не носить штанов) то есть вы как бы вроде и альфа-самец, раз ближе других мужчин к женщинам, но в то же время и трусливый..альфа-самец?? Как же так?
Сообщение #2249, написано в понедельник, 19 февраля 2018 года, в 0:39
Ответ : В меру трусливый я самец. Признаюсь, что первое время я очень боялся ходить в юбке. Особенно когда отец меня напугал, внушил мне, что меня обязательно изобьют, если я буду ходить по Костроме в юбке. Когда один парень, увидев меня, сказал: "Ну как иди сюда", я подумал, что он хочет ударить меня за то, что я ношу юбку, и я струсил, побоялся к нему подойти, побежал от него и заорал: "Мама! Мама!" А он, может быть, и бить меня вовсе не собирался. При этом у меня упала с головы шапка, он подобрал эту шапку, он говорил мне: "Придурок, шапку свою возьми", протягивал мне ее, а я боялся к нему подойти и взять у него из рук шапку, боялся, что он ударит меня за то, что я ношу юбку. Вот какой я был ничтожный и презренный трус.
И голым по Харькову я не осмелился пройти не столько из-за страха перед арестом и административной ответственности, сколько из-за страха, что мой голый вид может не понравиться какому-то мужику, и он меня изобьет.
Просто я так минимизирую свои страдания, являясь достаточно трусливым самцом. Поскольку бьют за ношение юбки меня очень редко, то для меня выгоднее все же носить юбку без трусов, чем мучиться от стыда, надевая на себя штаны.

Тут я не совсем правдиво написал, или лгал, или заблуждался, обманывая сам себя: "Было немало случаев в моей жизни, когда меня били за то, что я ношу юбку и пытались запугать, угрожая, что изобьют меня ещё сильнее, если я ещё раз появлюсь на улице в таком виде. Однако я смело говорил им в глаза, что буду всё равно носить юбку им назло, чтобы они сдохли от своей злости. Лучше умереть в борьбе за свои права и свободы, чем дать себя кому-то запугать и жить жалким трусливым рабом. Если бы все люди возненавидели тех, кто желает диктовать свою волю другому, то диктаторы и тираны никогда не смогли бы прийти к власти".
http://ateist.spb.ru/2006/docfilm.htm
А. (Омск)
Владимир, а почему бы Вам не попробовать какие-нибудь рецепты? Вы вроде бы говорили, что Вам на еду нужно 200 рублей в день. У меня уходит меньше, я нищий студент))
Я пробую экономные рецепты вроде морковных котлеток или запеченого картофеля с зеленью. Очень много денег "съедает" мясо ,и я решила стать вегетарианцем,чтобы экономить)))
Сообщение #2248, написано в понедельник, 19 февраля 2018 года, в 0:35
Ответ : Балуют меня спонсоры очень, щедро донатят - потому и не возникает желания экономить и готовить. Живу как барин, ни в чем не нуждаюсь.
Жил до сих пор на 100 рублей в день без приготовления пищи, покупая самые дешевые сосиски и колбасу. Теперь чуть больше стал тратить на более вкусные и более дорогие сосиски.
дядя Ваня (г.Феодосия)
Добрый вечер, Владимир. На днях читая книгу, я наткнулся на мнение британского математика Годфри Гарольда Харди о том, что, по его мнению, мтематическое доказательство может быть красивым, а шахматная задача нет. Решение шахматной задачи не может поменять правила игры в шахматы, а новое математическое доказательство способно очень многое поменять в математике. Вы с этим согласны?
Сообщение #2247, написано в понедельник, 19 февраля 2018 года, в 0:31
Ответ : Затрудняюсь ответить на такой вопрос. Вероятно, я не являюсь профессиональным математиком, чтобы судить о таких вещах.
К сожалению, мне ничего не известно о том, как новое математическое доказательство способно очень многое поменять в математике.
Может приведете конкретный пример?
Расскажите, о тех случаях, когда новое математическое доказательство что-то многое меняло в математике.
Екатерина
Владимир,согласись,что если бы Валера Васенкин не дал тогда тебе люлей,ты никогда бы не стал великим Фоминым.Не родился бы фоминизм.Был бы обычный серенький обыватель,который бы иногда тайком от жены надевал ее платье и наяривал в нём.А избив тебя,он подарил миру великого философа.Зло,совершенное им дало миру истину фоминизма.
Сообщение #2246, написано в понедельник, 19 февраля 2018 года, в 0:22
Ответ : Категорически не соглашусь с таким мнением. Если бы меня никто никогда не бил, не обижал, если бы я даже понятия не имел о том, что такое зло, страдания, несправедливость, ревность, если бы я жил в мире, где нет глупых, догматичных, злых, трусливых, стадных, внушаемых, подверженных предрассудкам людей, нет борьбы, нет иерархии, а все люди ходят летом голыми и любят друг друга братской любовью, то из меня мог бы получиться, я предполагаю, выдающийся математик или программист, так как я не тратил бы силы на борьбу, не боролся бы за справедливость, равенство, коммунизм, не боролся бы с другими самцами за самок, не занимался бы правозащитной деятельностью, не отстаивал бы прав нудистов и права мужчин носить юбки, а все силы тратил бы на обучение и саморазвитие.
Надо было увезти меня в тайгу, как это сделали Лыковы, и изолировать от этого жестокого внешнего мира, и тогда из меня, может быть, получился бы гений. А так я просто обычный правозащитник и не более того.
Елена
Владимир, почему Вас нет в Инстаграм?
Сообщение #2245, написано в понедельник, 19 февраля 2018 года, в 0:20
Ответ : Я так ленив, что мне лень даже в Инстаграмм зарегистрироваться.
Мария
Владимир, добрый день! Расскажите почему вы больше не общаетесь с Ларой Строковой? На вашем сайте много написано о прекращении общения с другими девушками, а про ничего. Расскажите, пожалуйста, о вашей дружбе с ней подробнее.
Сообщение #2244, написано в воскресенье, 18 февраля 2018 года, в 23:46
Ответ : Мне приятно общаться с Ларой Строковой. А уж лично с ней встретится и лично общаться, не по скайпу, а по Интернету - просто необыкновенно приятно.

Видеозапись о личной встрече с ней посмотрите в моих видеозаписях в контакте.

Спасибо огромное, что напомнили мне о ней. Я написал ей только что, чтобы она приходила в скайп поболтать, когда появится свободное время. Лара очень приятный в общении человек.
Я бы назвал ее одним из самых лучших друзей.

Я предложу ей поговорить в скайпе, как только у нее будет время.
Татьяна
Владимир, по твоей логике, мужик в брюках никак не может ревновать жену к другому мужику в брюках? А если заревнует, то чем это объяснить?
Сообщение #2243, написано в воскресенье, 18 февраля 2018 года, в 23:34
Ответ : Вовсе нет. Откуда такой вывод, что будто бы по моей логике мужик в брюках никак не может ревновать жену к другому мужику в брюках?
Валера был в брюках и ревновал меня к своей девушке еще тогда, когда я тоже был в брюках. А вот если бы я в то время носил юбку без трусов, то он просто еще бы сильнее меня ревновал к ней, а если бы он увидел меня рядом со своей девушкой не в одежде, не в штанах, а полностью обнаженным, то избил бы меня просто еще сильнее за то, что я посмел подойти к его девушке голым, без одежды.

По моей логике, и мужик в брюках тоже может ревновать свою жену к мужику в брюках, если он очень ревнив, но он просто еще сильнее будет ревновать свою жену к мужику, который ходит голым или носит юбку без трусов.

Я утверждаю всего лишь, что ношение штанов мужчинами и женщинами выгодно всем ревнивым людям, и что все запреты на наготу выгодны тоже, в первую очередь, ревнивым людям.
Михаил
Владимир, читая материалы вашего сайта я решил что вы являетесь вегетарианцем, но потом в одном из видео увидел что вы едите мясо! Как же так? Неужели вы переменили свои взгляды и считаете приемлимым убийство животных для удоблетворения вкусовых пристрастий человека?
Так же более абстрактный вопрос, вы утверждаете что вам не нужны деньги, но скажем как бы вы поступили если бы у вас в распоряжении сейчас оказался, ну скажем, миллион рублей?
Спасибо.
Сообщение #2242, написано в четверг, 15 февраля 2018 года, в 17:39
Ответ : То была еще одна шутка, временная ложь, когда я сам с собой в гостевой книге спорил и переписывался от имени администратора этого сайта
http://ateist.spb.ru/animals_protector/index.html

Сайт находился тогда по адресу
http://animals_protector.narod.ru
И я от лица администратора этого сайта писал сам себе сообщения в гостевую книгу сайта http://atheist4.narod.ru
Согласитесь, что никакой особо значимой лжи в этом не было, так как я часто сомневаюсь в правильности своей позиции, в правильности своих суждений, часто мысленно спорю сам с собой, и в этом споре двух человек отражено то, как я иногда спорю сам с собой.

Я был вегетарианцем с 1992 по 2000 год 8 лет. Именно из гуманистических соображений. Я считал неприемлемым убийство животных для удовлетворения вкусовых пристрастий человека тогда. Когда я гостил у родителей своей первой жены в Окунев-Носе Усть-Цилемского района Коми АССР, который находится на реке Печера, я ел там один хлеб, так как все остальные питались рыбой, которую они сами вылавливали в реке, а я по причине своего вегетарианства рыбу не ел тогда. А хлеб там очень дорогой, раза в четыре дороже, чем в Москве, но родители жены давали мне каждый день денег на хлеб. Подробно о своей поездке туда написано тут:
http://ateist.spb.ru/2017/okunev_nos.htm

Вегетарианцем я перестал быть в 2000 году, когда переехал жить в Наволоки, уехал от мамы, которая готовила для меня вкусные вегетарианские блюда. В столовой там нет вегетарианских блюд, жить на одном хлебе было некомфортно, самому готовить было банально некогда, так как я часто работал сверхурочно, по 16 часов подряд, чтобы содержать свою любимую женщину Наталью Ипполитову, чтобы больше денег для нее заработать, да и сам я просто обожал свою работу и не мог отказаться, когда меня уговаривали работать сверхурочно, так как ткачей всегда не хватало.
Кроме того, все выходные я изучал высшую математику по учебникам, и мне казалось, что моя плохая память, низкие способности к занятию математикой обусловлены 8-летней вегетарианской диетой, и что именно мясная и рыбная пища всего полезнее для мозговой деятельности. Отказавшись от вегетарианства, я заметил, что это действительно на самом деле очень усилило мои умственные способности.
Вот потому я с 2000 года перестал быть вегетарианцем.

Ах, получается, что я тот самый умный злодей, раз я не являюсь вегетарианцем, и мне не надо искать никаких ошибок в своем рассуждении, согласно которому не существует в мире людей, которые были бы одновременно умными и добрыми.

Выходит, что мне надо искать женщину, которая полюбит меня за мой интеллект, а не за доброе сердце и прекрасные душевные качества, и перестать врать людям о своей доброте. Если бы я был добрым человеком, то продолжал бы оставаться вегетарианцем.
Хотя я нуждаюсь в репутации доброго человека, очень нуждаюсь.
Я бы с удовольствием стал сейчас вегетарианцем, если бы это не принесло вред моим умственным способностям и моему здоровью.

Поэтому, если бы у меня был миллион, то я попробовал бы заменить соевые колбасы и курицу на белки молочной диеты, попробовал бы перейти с колбас на сыр, который стоит значительно дороже колбас, попробовал бы есть вместо колбас сыр по цене 450 рублей за килограмм, например. Но все равно я не уверен, что чувствовал бы себя комфортно без мяса и рыбы.
Скорее всего, если бы я понял, что вегетарианская диета мне вредит, то по-прежнему стал бы тратить экономно этот миллион, по 100 рублей в день или может даже по 200, растянул бы этот миллион на долгие годы.

Серега
А вконтакте кто сидит
Целый день обычно,
Кто на нас всегда сердит
И ворчит привычно.
Кто ругает за трусы,
За штаны pугает
И конечно лучше всех
Всё на свете знает.
Только как тебя понять мы увы не знаем!
Сообщение #2241, написано в четверг, 15 февраля 2018 года, в 17:24
Ответ : Понять меня просто. Моя мечта - бесклассовое общество, общество без иерархии, общество, где у всех людей равные доходы, равные зарплаты, равные права и свободы, общество без борьбы, без конкуренции, где все люди любят друг друга братской любовью, и где все у людей общее: и жены, и мужья, и имущество, и дети - одна такая большая дружная семья размером с человечество.
Для меня очевидно, что конкуренция, борьба, соперничество - все это не только порождает многочисленные страдания, но также значительно замедляет развитие общества, и это прекрасно иллюстрирует басня Крылова "Лебедь, рак и щука".
Общество, основанное на коллективизме и взаимопомощи, на братской любви всех людей будет развиваться намного быстрее. Если в нынешнем обществе большинство людей терпеть не могут математику, то в том обществе, где нет зла, страданий, борьбы, конкуренции, ревности и связанных с ревностью запретов на наготу, все люди будут обожать математику и не будут никогда скучать.
Страдания и неудачи не только вредны сами по себе, но являются главной причиной любой интеллектуальной деградации людей.
Именно страдания и неудачи делают человека пессимистом, порождают в нем лень и апатию, в первую очередь, умственную лень человека.
Вот и все вкратце. Понятно я изложил свои цели? Поняли ли вы теперь, почему я агитирую всех вас носить юбки без трусов назло ревнивым людям?
Не исключено, что тут я преследую и свой интерес, так как и мне проще будет найти жену и работу, если юбки станут повседневной одеждой мужчин.
Пожалуйста, поддержите меня, мужики, если сможете.

О том, почему мне стыдно показаться в штанах на улице, написано чуть ниже.

но повторю тут это еще раз.

Дома, когда никто не видит, я запросто могу носить штаны постоянно. Мне стыдно в штанах показаться людям на глаза, стыдно появится в штанах в общественном месте. Это неверно считать фобией штанов, потому что тут нет страха, а есть стыд, обычный стыд.

Все очень просто. В детстве меня избил ревнивый парень Валера Васенкин, потребовал от меня, чтобы я не подходил к его девушке Свете, пригрозил мне, что изобьет меня еще сильнее, если я я посмею подойти к его девушке. Мне стыдно, что я струсил, не дал ему сдачу, позволил ему себя запугать, говорил ему тогда: "Не бей меня, пожалуйста. Я не буду больше подходить к твоей девушке. Я обещаю тебе к ней даже не приближаться больше". У меня возникает чувство стыда, когда я вспоминаю об этой своей позорной трусости, как я позволил себя запугать ревнивому парню.

Для меня очевидно, что брюки, шорты, трусы придуманы в угоду ревнивым людям, что ревнивым мужьям выгодно, чтобы их жены всегда надевали под юбку трусы, а также очень выгодно, чтобы их жены носили шорты, брюки, джинсы, а не ходили в юбке без трусов и полностью обнаженными не ходили по городу. Этим ревнивым мужьям также очень выгодно, чтобы те мужчины, которые окружают их жен, которые работают вместе с их женами, были не в юбке без трусов и не голыми совсем, а в штанах, в трусах, в брюках, так как брюки убивают сексуальность, снижая либидо, и затрудняют быстрое совокупление. Я уверен, что если бы не существовало ревности, то летом все мужчины и все женщины либо носили бы юбки без трусов, либо голыми бы ходили все, а уж на пляжах никто бы тогда не загорал и не купался в трусах, а все были бы нудистами, и запреты на наготу тоже придуманы в угоду ревнивым людям. Надевая на себя брюки, я угождаю ревнивым людям, таким, как тот Валера, который в детстве меня избил по причине своей ревности. Надев на себя брюки, я как бы говорю своим видом: "Ревнивые мужья, не бейте меня, пожалуйста. Я не буду совокупляться с вашими женами, задирая подол своей юбки, под которой нет никаких трусов, а ношу брюки, которые препятствуют быстрому совокуплению с вашими женами. Я всегда буду ходить в трусах и брюках, только не бейте меня, пожалуйста". Соглашаясь носить брюки в общественных местах, например, на какой-то работе в офисе, где работают чьи-то чужие жены, я опять позволяю ревнивым собственникам себя запугать точно так же, как позволил себя запугать в детстве тому самому Валере Васенкину.
Поэтому точно такое же чувство стыда я испытываю, если нахожусь в брюках в каком-то общественном месте. Мне так стыдно показаться в брюках людям на глаза, что я просто сквозь землю готов провалиться от стыда. И все по одной простой причине - ношение мной брюк выгодно всем ревнивым людям,
ревнивым в том смысле, что они не способны доверять своим женам и не способны доверять мне.
Валера потому меня избил, что не доверял своей девушке Свете и не доверял мне, не верил в возможность чистой дружбы между нами, опасался того, что я могу трахнуть его девушку - только по причине этого своего недоверия он и запретил мне с ней даже разговаривать, пригрозив мне, что изобьет меня еще сильнее, если увидит меня рядом с ней.
Вот и ревнивые мужья заинтересованы в том, чтобы их жены носили джинсы, а не юбку без трусов, и чтобы я, работая в одном коллективе с их женами, тоже был в брюках, а не в юбке без трусов и уж тем более не голым, потому что они не доверяют своим женами и не доверяют мне, боятся, как бы я не задрал подол своей юбки и подол юбок их жен и не совокупился с ними по-быстрому.

Эти две ситуации настолько сходны, что очень легко понять, что если я буду работать в брюках в каком-то женском коллективе, то есть если я соглашусь соблюдать дресс код, предписывающий мне ношение брюк во время работы, то я буду испытывать точно такое же чувство стыда, какое я испытывал, когда вспоминаю о том, как Валера меня избил и запугал, а я согласился выполнить его требование не общаться больше с его девушкой, даже близко к ней не подходить. Вот почему мне так стыдно работать на той работе, где дресс-код предписывает ношение брючной одежды.

Вот если бы была такая работа в женском коллективе, где дресс код предписывает мне полную наготу, то мне не было бы стыдно. А работать в женском коллективе, когда на мне брюки надеты, мне невыносимо стыдно. Если на мне надеты брюки, и меня в брюках видят женщины, то я кажусь себе жалким ничтожным трусом, который позволил себя запугать ревнивым мужьям этих женщин, согласился надеть на себя штаны, чтобы затруднить быстрое свободное совокупление с этими женщинами.
Страницы : | << | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | > | >> |
Всего сообщений : 2340
SR + Denied Guestbook v.2.1.6 © 2008