Форма для отправки личных сообщений здесь: http://ateist.spb.ru/t008.htm

На ваши вопросы я отвечу позднее.
Читайте этот мой сайт ateist.spb.ru .
Смотрите видео мои на Ютубе
Гостевая книга Владимира Фомина, http://ateist.spb.ru
Оставьте Ваше сообщение
*Ваше имя:
E-mail:
URL:
Город:
*Сообщение:
Еще смайлики

Жирный Курсив Красный текст Синий текст Вставка рисунка
*Введите код, указанный на картинке:   ==>
     * - поля обязательные для заполнения.
Всего сообщений : 2313
Страницы : | << | < | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | > | >> |
Анна
"Что ты скажешь относительно такой мысли: между друзьями тайн не может быть, и если люди скрывают друг от друга свою интимную жизнь, то люди являются конкурентами или врагами друг другу? " Скрывать и не афишировать - разные вещи. "Интимный" по словарю Ожегова означает глубоко личный, сокровенный. Я лично от настоящих друзей не скрываю свою личную жизнь, просто есть моменты, которые друзьям видеть и знать в подробностях не обязательно. Конкуренция или чувство вражды тут абсолютно не при чем. Ты же не ведешь обычно с друзьями разговоры на тему какого цвета и консистенции были твои утренние какашки, например?
Сообщение #1213, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 16:43
Ответ : Но не кажется ли тебе странным то, что жених и невеста целуются на свадьбе публично, а сексом при свидетелях не занимаются, уединяются для секса? Логично было бы после поцелуя и сексом тоже заняться на глазах у гостей. Тем более, что любителей смотреть порно немало.
Стефания
Владимир, почему вы не пробуете искать жену на форумах типо Шиза.орг . Шизофрения и я. Форумы посвященные общению людей с отклонениями от нормы в психике.
Владимир, ведь вы сами признали, что в психушке вам разрешали ходить даже голым и женщины смеялись и никто не был против. Вы думали о том, что на подобных форумах у вас гораздо больше шансов найти понимание среди женского пола?
Сообщение #1212, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 16:14
Ответ : Так никто же больше кроме меня ни из мужчин, ни из женщин в психушке не ходил голым. Стыд перед наготой в такой же степени присущ психам, если даже не в большей степени. Во всяком случае, ни одного нудиста среди психов в Кинешме я не встречал.
Если у мужчины еще есть мотив стать шизофреником с целью откосить от службы в армии, то у женщин совсем нет никакого уважительного мотива пойти к психиатру и взять себе такой диагноз, разве что тунеядство, нежелание работать и быть полезной для общества, желание обманным путем получить пенсию от государства по шизофрении, а тунеядки и лгуньи мне не подходят в качестве матери для моих детей, так как дети могут не унаследовать от меня мой ген честности, если их мать будет лгуньей, тунеядкой, которая притворилась шизофреничкой, чтобы не работать и получать пенсию.
Если же у нее на самом деле шизфорения, то есть галлюцинации, депрессия, бред преследования, то и такая тоже мне не подойдет.
Анастасия
Почему ты считаешь, что большие деньги на работе получают только ЛИЗУНЫ, я вот не лизунка, а талантливый дизайнер и получаю хорошие деньги за любимую работу. Я просто хорошо и качественно работаю. И зачем мне получать маленькие деньги за любимую работу, если мне предлагают большие деньги сами работодатели. Зачем мне добровольно отказываться от этого большого заработка и равняться с доходом дворника.
Сообщение #1211, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 16:03
Ответ : Я даже лизун, так как смирился с запретом на наготу и не отстаиваю свое право ходить голым. Все мы в какой-то мере лизуны и рабы по своей сути.
Я сам себе врал, когда утверждал, будто я одеваюсь так, как хочу, когда ношу юбку, самому себе стыдился сознаться в том, что хочу ходить голым, но у меня смелости просто не хватает. До меня недавно это дошло. Может и ты впоследствии это осознаешь.

Я предлагаю не зарплату дизайнера снизить до уровня зарплаты дворника, а зарплату дворника поднять до уровня зарплаты дизайнера.
Куролюб
Согласен, что юбка гораздо более очень удобна человеку, который занимается сексом с курицей?
Он просто быстро поправит юбку и отпрыгнет от курицы. И никто ничего не заметит. В штанах такой фокус не пройдет.
Мне, как известному куролюбу, это очень важно.
Сообщение #1210, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 15:44
Ответ : Я все равно ни за что на свете не стал бы заниматься сексом с курицей. Меня интересуют только детородные женщины, создание семьи, брак.
Штаны уродуют меня в эстетическом плане в глазах тех женщин, вкусы и взгляды которых совпадают с моими взглядами и вкусами. Штаны - символ рабства, символ узурпации права на размножение альфа-самцами.
Kira Spermaglotova
Володя, не обидно что ты даже самым страшным, тупым и невостребованным женщинам не нужен? Уже вторая такая от тебя открещивается.
Сообщение #1209, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 10:52
Ответ : Очень обидно!
Просто человек
Володя,когда по-твоему началось штанное рабство для человечества?Приблизительно в каком веке?И как ты характеризуешь себя,как великого русского философа,мыслителя или как-то ещё ?
Сообщение #1208, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 10:25
Ответ : Не знаю, в каком веке. Как я могу об этом знать? Все, написанное об этом в какой-либо книге, может быть ложью. Я являюсь свидетелем брючного рабства в России 21 века.
http://ateist.spb.ru/t002.htm
Документы, аудиозаписи выложены.
Я обычный человек, способный заблуждаться и совершать ошибки, просто очень правдивый, открытый и кристально-честный человек, который ненавидит всех лжецов и клеветников, который категорически против такой свободы слова на распространение всяких выдумок. Я обычный правозащитник.
В своей философии на протяжении прошлых лет я допустил массу очень грубых ошибок, например, я совершенно неверно утверждал, будто человек, который без доказательств верит в какую-то приятную для него гипотезу и получает удовольствие от своей веры в эту приятную гипотезу, будет якобы непременно деградировать интеллектуально.
Я рассмотрел одну крайность: полное удовлетворение всех материальных и духовных потребностей человека для того, чтобы неудовлетворенные потребности не отвлекали человека от учебы и не тормозили его интеллектуальное развитие. Но я забыл рассмотреть другую крайность, когда человека лишают всякой свободы и плетьми заставляют его с утра до вечера заниматься наукой и интеллектуально развиваться.
Все пока не систематизировано.
Анна
"И если бы мастурбация была безвредной, то люди давно перестали бы стыдиться мастурбировать в общественных местах, как не стыдятся они принимать пищу в общественных местах." Но люди же стыдятся ходить в общественных местах голыми, следовательно это тоже вредно, так? Если начнешь утверждать, что это навязаный кем - либо факт, в таком случае и вред мастурбации - навязаный ТОБОЙ факт. Изи, Карл.
Сообщение #1207, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 8:04
Ответ : От хождения голыми в общественных местах возникает желание слиться в ребенке, от секса в общественных местах может повыситься численность населения, что сорвет план мирового правительства сократить численность народонаселения до одного "золотого миллиарда". А от мастурбации дети не родятся.

Дело в том, что если люди избавятся от стыда и будут не только ходить голыми, но будут и трахаться с утра до вечера повсюду в общественных местах, и это будут видеть дети, то не только увеличится количество секса, и не только дети раньше начнут половую жизнь, но и рождаемость увеличится, и раньше люди начнут становиться папами и мамами, что не выгодно сторонникам сокращения народонаселения.
Естественный отбор просто быстро выкосит любителей безопасного секса, любителей орального или какого-то иного секса, не ведущего к размножению, а любители обычного традиционного секса очень сильно размножатся, если люди потеряют всякий стыд и начнут заниматься сексом прямо на глазах у детей в общественных местах. Должно быть, страх перед чрезмерным размножением и обуславливает запреты на наготу и на секс в общественных местах?
А мастурбация же не связана с размножением. Почему родители не мастурбируют на глазах у своих детей и не подают детям "дурной пример", почему не развращают своих детей? Возможно, потому, что хотят уберечь своих детей от вредной привычки, от того, что считают вредным.
Хотя можно на это возразить то, что многие родители, запрещающие своим детям курить, сами курят и курят на глазах у своих детей. Неужели они запрещают детям курить с той целью, чтобы усилить в детях желание курить назло "обидному запрету", так как запретный плод сладок?
Все тут так запутано. Сложно в этом разобраться.

Да, один из аргументов о вреде и секса и мастурбации выглядел именно так:

Предположение первое. Можно предположить, что очень многие люди вступают в половой акт только с целью зачатия ребёнка, но помалкивают об этом и лгут, что ведут регулярную половую жизнь. Сексом занимаются без свидетелей для того, чтобы произошёл естественный отбор, то есть для того, чтобы умный, который догадается о том, что изливать своё семя на землю вредно для психики, выжил и преуспел в жизни, а глупый, который не догадается об этом, пострадал.

И когда задаёшься вопросом, почему сексом все занимаются в тайне, первая мысль, которая напрашивается на ум – мысль о том, что правильная сексуальная жизнь должна каким-то образом способствовать продвижению по служебной лестнице и успеху, а неправильная сексуальная жизнь – противодействовать этому продвижению по служебной лестнице и успеху. Там, где люди что-то сознательно скрывают друг от друга, логично предположить существование конкуренции и острой борьбы между людьми.

http://ateist.spb.ru/antisex.htm

Прошу не судить меня строго. Высказанная идея является всего лишь предположением, причем там высказано не одно, а три разных предположения.

Что ты скажешь относительно такой мысли: между друзьями тайн не может быть, и если люди скрывают друг от друга свою интимную жизнь, то люди являются конкурентами или врагами друг другу?
Саша
Володя, зачем ты предал свою очередную невесту? Я хоть и ожидала нечто подобного, но, все равно очень разочарована!
Сообщение #1206, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 7:58
Ответ : Она меня предала точно так же, как Касаткина. Обещала на следующий день меня в статус поставить, а врагов моих всех заблокировать, но не только не сдержала этого своего обещания, но заблокировала меня.
Алексей
Хорошо. Рабочие на знают как сбыть свой продукт. Не могут покрыть даже издержек. А руководитель, знает что можно сделать и как продать, но за минималку работать не будет. В итоге рабочие порыпаются, поскребут репу и пойдут на его условия.
Сообщение #1205, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 0:28
Ответ : Тут вот какая фишка. Рутинный однообразный труд у станка может оказаться в тягость человеку творческому, который знает, как продать продукт, и поскольку он обладает уникальным и редким талантом продавать товар, то есть способностью прославиться этим своим уникальным талантом, то он с радостью согласится работать руководителем за зарплату, равную зарплате рабочего. Ведь для него просто приятнее сидеть в директорском кресле и говорить по телефону с людьми и иметь еще вдобавок славу, чем стоять смену у станка и тупо выполнять однообразные операции за ту же самую зарплату.
Света
У тебя есть эстетический вкус?
Сообщение #1204, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 0:23
Ответ : Причем неиспорченный культурой, воспитанием, внушением, основанный только на природном инстинкте.
Алексей
<руководитель работает за минимальный оклад, который выплачивает ему коллектив рабочих
видишь ли Володюшка, знания руководителья ценнее, знаний рабочего. Допусти, рабочий может продать свой продукт за Х рублей, а руководитель знает как получить прибыль 10Х за тот же продукт. Будет ли он довольствоваться минималкой? пошлет он этих рабочих на х...
Сообщение #1203, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 0:11
Ответ : А надо продавать продукт по его себестоимости, чтобы окупить издержки производства. Стремление к получению максимальной прибыли - нехорошее стремление.
Анастасия
Я правильно поняла, что ты ходил голым по психушке?
Сообщение #1202, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 0:00
Ответ : Да, именно так. Ходил голым по психушке, и никто не был против.
Долой брюки! (Кинешма)
А где размещено видео с виртуальным сексом? Действительно очень глупо, когда лучше заняться реальным!
Сообщение #1201, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 23:35
Ответ : http://vk.com/marina_tka4enk0
в видеозаписях.

Все эти люди: Касаткина, Крылова, Ковалева удивительным образом похожи и всегда пляшут под дудку моих злейших врагов. И как будто не по своей доброй воле занимаются всем этим. Загадка.
Чистотелка
Вы обвиняете что якобы всех купили, всем заплатили, но ведь одного человека подкупить легче, чем 90%населения, из чего следует вывод, что либо вас кто-то ШАНТАЖИРУЕТ либо вам ЗАПЛАТИЛИ за пропаганду вашей идеи
Сообщение #1200, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 23:26
Ответ : Тем более, что я очень богат, не нуждаюсь совсем в деньгах.
Интересное предположение.
Анастасия
Следовательно, не выдумки. Жду твоего нормального коммента. Почему пациенты в ПНД не имеют стыда своей наготы? Твоя теория. Напиши. Интересно.
Сообщение #1199, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 21:38
Ответ : Пациенты в ПНД не ходят голыми, следовательно, имеют стыд перед наготой. Я лично выяснил, что за наготу в психушке вообще никак не наказывают, но все равно желания ходить голым по психушке ни у кого кроме меня не возникло.
Пациенты в психушке являются наиболее внушаемыми людьми. Стыд перед наготой им очень крепко внушен.
Анастасия
Неправда, что люди, не имеющие стыда перед наготой, лежат в психушках. У меня нет стыда перед наготой, но я в психушке не лежу. Следовательно, все это выдумки.
Володя, ты логику учил вообще? Из посылки: Если А имеет признак С, и не находится в группе Д, не следует, что объекты, находящиеся в группе Д не имеют признака С.
Сообщение #1198, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 21:28
Ответ : В 2005 году я дня три или около недели вроде бы лечился от невроза (от бессонницы) в психушке, при этом мне пообещали, что разрешат мне там ходить в платье. Однако я решил попробовать ходить там не в платье, а голым совсем, и мне даже голым ходить там не запретили. Мне очень захотелось пойти в столовую, где вместе со мной будут обедать женщины-пациентки, голым, а не в платье. И одна женщина очень сильно смеялась, просто чуть не умерла от смеха, увидев меня голого. Но мне даже никакого замечания не сделали. Однако другие мужчины не взяли с меня пример и не начали тоже, как я, ходить голыми в психушке, хотя очевидно было, что ходить голыми там не запрещают никому. Следовательно, у других мужчин в отличие от меня, которые лечились там не одну неделю, а гораздо дольше, стыд перед наготой есть, что опровергает выдумки, будто у психических больных нет стыда перед наготой.
Итак, многие нудисты лишены стыда перед наготой, но ни разу не лежали в психушке. И наоборот, многие психбольные стыдятся своей наготы и не ходят в психушке голыми, хотя там точно не запрещено ходить нагишом.
Следовательно, наглой ложью и выдумкой является утверждение, будто именно психические больные лишены стыда перед наготой.
Алексей
<Все это связано с риском
естественно, это связано с риском, это работа руководителя, предвидеть и просчитать риски, дурак тут не справится, это не метлой махать, это и ответственность за своих работников, которых не ебет, если ты просрал деньги, им зарплата нужна. Нефиг тогда поливать грязью тех, кто умнее тебя!
Сообщение #1197, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 21:24
Ответ : Я предлагаю все же рабочих сделать хозяевами, и чтобы не хозяин нанимал рабочих, а коллектив рабочих нанимал себе руководителя если потребовался руководитель.
Это еще называют анархо-синдикализмом, но это справедливее, чем капитализм. Разве нет? Если рабочие сами делят между собой прибыль своего предприятия, а руководитель работает за минимальный оклад, который выплачивает ему коллектив рабочих.
Anatoly
Владимир, а можно ссылку на Марину Ткаченко? Я почти уверен, что мне удастся уговорить ее удалить интим видео с вашей любимой
Сообщение #1196, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 21:21
Ответ : http://vk.com/marina_tka4enk0

Но уже не надо ничего. Настя Крылова не только не выполнила своего обещания поставить меня в статус и заблокировать моих врагов, но она меня заблокировала точно так же, как Касаткина.

Теперь моя любовь к ней превратилась в ненависть. Этого я ей никогда не прощу.
Алексей
< с целью затруднить им опыление и размножение.
<бля, да размножайся на здоровье, только НЕ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ!!! Мне вообще фиолетово, твое размножение. Почему тебе опыляться нужно именно на работе?
Сообщение #1195, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 21:20
Ответ : Не уродовать себя ради прихоти работодателя той одеждой, которая является уродующей, на мой взгляд. Я не собираюсь размножаться на рабочем месте. Я готов пообещать, что во время работы я буду заниматься только выполнением своих трудовых обязанностей и не позволю себе заниматься сексом во время работы. Мне всего лишь нужно право не уродовать себя брючной одеждой во время работы. Достаточно с меня того, что я терплю вокруг себя женщин в брючной одежде, которая уродует их очень сильно и оскорбляет мой эстетический вкус, на мой взгляд.
Галина GALYA (Санкт- Петербург)
Почта: Сайт: нет
Владимир,по какому принципу вы считаете что все люди должны быть уравнены в зарплатах? Ведь люди разные в своих возможностях. Кто то может быть только дврником а кто то гением инженерии.Почему у них должна быть равная зарплата?00065194
Сообщение #1194, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 20:27
Ответ : Уравнять всех в зарплатах надо для того, чтобы каждый работал на той работе, которая приносит ему максимальное удовольствие, а не принуждал себя работать на той работе, которая не приносит удовольствия, но выше оплачивается, а также для того, чтобы уравнять всех работающих людей в праве на размножение.
Хорошим инженером никак не станет тот, которому не сам процесс работы инженером приносит удовольствие, а высокая зарплата инженера. Если же в инженеры пойдут только те, которые действительно любят это занятие и получают от него громадное удовольствие, то зачем им платить больше дворника?
Долой брюки! (Кинешма)
Владимир, в одном из своих видео ты рассказываешь про своих бывших жен. Первая тебя не привлекала в сексуальном плане, вторая наоборот, а твоя нынешняя невеста Настя Крылова привлекает тебя как женщина? Хотел бы с ней слиться в ребенке?
Сообщение #1193, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 20:21
Ответ : Я не знаю. Мы же с ней еще не встречались лично. Я смотрел только видео, где она занимается виртуальным сексом, и очень удивился. Я вообще фигею, понять не могу, какой смысл в этом виртуальном сексе, если зачать ребенка виртуально нельзя. Настя и ее мама очень просили эту девушку Марину Ткаченко удалить видео, где Настя занимается виртуальным сексом. Я тоже ее об этом просил, но она меня обозвала пидаром.
Мила
Оставь её. Видимо, тебе нужен инкубатор, а не любимая жена.
Сообщение #1192, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 19:12
Ответ : Та, которая меня морально поддерживала бы в Интернете и банила всех моих врагов. Эта такая же в точности оказалась, как Касаткина.
Алексей
в чем дело? Становись себе хозяином, потом развивайся, нанимай людей, расти. Что тебе не так? Руководить это же так легко по-твоему разумению.
Сообщение #1191, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 18:33
Ответ : Все это связано с риском. И мне очень нужен руководитель.
Алексей
Я работодатель, мне не нужен на рабочем месте бунтарь, мне нужен человек выполняющий свою работу, в обмен на мои деньги. Чем ты Володя недоволен?
Сообщение #1190, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 18:30
Ответ : Тем, что для работодателя важно, чтобы я уродовал себя этой отвратительной, на мой взгляд, брючной одеждой, ассоциирующейся с презервативами, которые хозяин надел на цветки растений с целью затруднить им опыление и размножение. Все остальные требования работодателя кроме дресс-кода я ведь с радостью готов выполнять.
Анастасия
<кто-то внушил стыд перед наготой> никто не внушил, это нормальная работа психики здорового человека. А как ты прокомментируешь факт, что люди которые лежат в психушках не обладают этим самым стыдом перед наготой и сексом в общественном месте?
Сообщение #1189, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 18:28
Ответ : Нет, совершенно непонятно откуда-то взявшийся без всякой разумной причины стыд перед наготой. Тот факт, что люди не могут обяснить, зачем они стыдятся наготы, зачем прикрывают свои половые органы, говорит о крайней глупости этих людей и ставит их на одну доску по уровню развития с древними глупыми людьми, которые поклонялись идолам, выполняли религиозные ритуалы, верили без доказательств в то, что эти религиозные ритуалы принесут им пользу, как верят без доказательств современные люди в то, что ношение штанов принесет им пользу.
А вот и нет. Неправда, что люди, не имеющие стыда перед наготой, лежат в психушках. У меня нет стыда перед наготой, но я в психушке не лежу. Следовательно, все это выдумки.
Анастасия
Почему ты считаешь, что хозяева это априори люди, которые до конца жизни будут ими. Развивайся, становись сильнее и лучше, зарабатывай больше, становись руководителем и тогда тебе будут лизать, а ты будешь навЯзывать свои правила игры. Никто же не виноват, что ты такой безвольный в делах, что тебе вместо работы лишь бы языком потрепать и высказать свое недовольство. А как говорится, пи...деть не мешки ворочать.
Сообщение #1188, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 17:55
Ответ : Ну, глупый вопрос. Потому что по карьерной лестнице продвигаются только лизуны, а не бунтари, не революционеры. Например, для начала карьеры штанишки на себя надеть требуется, дресс-код, придуманный хозяином, соблюсти.
Ходят еще слухи, что по карьерной лестнице хорошо продвигаются женщины, не отказывающие в сексуальных услугах своим хозяевам.

Нет единомышленницы. Нет любви. Все остальное для жизни у меня есть. Есть квартира, и я сыт и здоров.
Анастасия
Фомин, я смотрю, ты хитрец. Т.е ты выбираешь своей невестой желательно женщину или девушку молодую, чтобы она забеременела, а старух игнорируешь. А вот женщина ДОЛЖНА выбрать неудачников, трусливых и слабых мужчин (вероятно, намекаешь на себя), чтобы родить от него. Это нечестно. Она тоже хочет получить сильное, смелое потомство.
Сообщение #1187, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 17:48
Ответ : Конечно же, я должен найти молодую, но пусть даже некрасивую на лицо, чтобы найти последователей, которым очень важно продолжить свой род, но которые хотят, но боятся носить юбки, думая, что никто от них рожать не согласится, если они не будут носить штаны.

Трусливые, слабые и неудачники являются добрыми, а сильные, смелые и успешные - злыми.

Доказательство того, что этот закон природы, согласно которому самка выбирает сильного самца, способствует росту зла, очевидно. Злодеями становятся от безнаказанности, от солипсизма в совокупностью с отсутствием веры в неотвратимость наказания за всякое зло. Солипсизм опровергнуть нельзя, а в неотвратимость наказания не верят более всего сильные особи, которым на протяжении всей предшествующей жизни достаточно часто удавалось совершить зло и остаться безнаказанными. Чем слабее особь - тем чаще она подвергалась наказанию за зло (то есть за жестокий эксперимент над другими особями), то есть тем сильнее ее вера в неотвратимость наказания за зло и слабее желание делать зло. Чем сильнее особь - тем более жестокой и безжалостной она является, так как сильная особь практически никогда не подвергалась наказанию за зло, то есть за жестокие эксперименты над другими особями, то есть сильная особь на основании своего жизненного опыта не имеет уверенности в неотвратимости наказания за зло и получает удовольствие от совершения зла.
Слабые особи являются поэтому добрыми, а сильные особи являются злыми. Поэтому женщина должна выбирать не сильного и злого самца, а слабого и доброго самца

То же самое можно сказать про смелых и трусливых. Для того, чтобы быть способным совершить подлость, надо быть смелым человеком. Трус побоится того, что ему отомстят за эту подлость. Подлец всегда рискует. Только смелые люди способны на подлость. Поэтому женщина с добрым сердцем должна выбирать трусливого доброго человека, а смелых и подлых самцов ненавидеть.
Мила
Ну что, когда у вас с Анастасией Крыловой свадьба-то будет?
Сообщение #1186, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 17:41
Ответ : Как быть с тем, что она сказала, что не сможет родить детей по состоянию здоровья? Да и отпустят ли ее родители ко мне? Может мне попытаться поговорить сегодня по скайпу с ее родителями?
Настя
"И тюрьма в виде штанов для мужских половых органов и женских половых органов тогда исчезнет, и половые органы у многих людей окажутся на свободе."
Какая это тюрьма? Это скорее уютный домик, из которого по желанию легко можно выйти "погулять".
Сообщение #1185, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 17:41
Ответ : Нет. Это тюрьма.
Это так унизительно, что обществу кто-то внушил стыд перед наготой и навязал штаны, как будто половые органы в чем-то сильно провинились. что их надо в тюрьме всегда держать в общественных местах, что даже штрафовать или арестовывать будут того человека, кто не захочет свои красивые чисто вымытые с мылом половые органы прикрывать в общественных местах. Это все очень обидно и унизительно.
Настоящий индеец
>Проведи опыт над волком, надень на него штаны. И ты убедишься, что я прав. Волку это не понравится.

Ты это утверждаешь, ты и проводи.
Сообщение #1184, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 17:32
Скорострел
Давай тогда определим. Что такое богатый человек. Сколько скажем по твоему должен зарабатывать мужчина в Москве, чтобы попасть на уровень, когда он может безконтрольно размножаться.
Сообщение #1183, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 17:02
Ответ : Тут дело не в заработке, а во власти. Хозяин этого человека может платить ему очень даже много но при условии, что он откажется от размножения, например, станет чайлдфри, или даже у хозяина может такая прихоть возникнуть, чтобы его подчиненный не оплодотворял свою жену, а позволил ему оплодотворить его жену и воспитывал бы его детей, и т.д. Тут возможны любые вариации, пока существует иерархическая лестница, любые злоупотребления своим служебным положением. Причем, чем ниже пособие по безработице и выше зарплата у офисного планктона (у какой-то секретарши) - тем сильнее у нее мотив во всем слушаться своего босса и даже оказывать ему сексуальные услуги, чтобы не лишиться хорошо оплачиваемой работы.
Пока существует капитализм, иерархия, различия в доходах, безработица, проституция любых форм не исчезнет.
Анастасия
Володя, ты воюешь с законами проироды, что самка должна выбирать только сильного. Понимаю, тебе обидно, что так, а что делать. Твоя логика и философия существует всего 50 лет, а эволюционным законам миллионы лет. Знаешь почему самцы крупнее самок? Потому что самки своим половым отбором, выбирая самого крупного и сильного самца в течении миллионов лет укрупнили самца и не дали выжить мелким самцам. А если бы они выбирали слабых и маленьких, то самцы бы сейчас были мелче самок. Логика ясна? Твоя философия основана на твоей личной психотравме с Васенкиным и ты обиделся на этот закон природы. Природе плевать на твои стенания и самки по прежнему будут выбирать крупных и сильных самцов, а слабые не размножаться и вымрут. Это аксиома. Просто прекрати ныть и становись сильным и привлекательным.
Сообщение #1182, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 15:35
Ответ : В этом и смысл перехода от капитализма к социализму - уничтожить этот закон природы, где выживает сильный, уничтожить конкурентную борьбу между особями и заменить ее кооперацией, сотрудничеством, взаимопомощью.
Научные технологии будут позволять превратить всякого слабого в сильного (например, изобретены уже допинги для спортсменов для наращивания мышечной массы, а также ноотропы для усиления умственных способностей).

Доказательство того, что этот закон природы, согласно которому самка выбирает сильного самца, способствует росту зла, очевидно. Злодеями становятся от безнаказанности, от солипсизма в совокупностью с отсутствием веры в неотвратимость наказания за всякое зло. Солипсизм опровергнуть нельзя, а в неотвратимость наказания не верят более всего сильные особи, которым на протяжении всей предшествующей жизни достаточно часто удавалось совершить зло и остаться безнаказанными. Чем слабее особь - тем чаще она подвергалась наказанию за зло (то есть за жестокий эксперимент над другими особями), то есть тем сильнее ее вера в неотвратимость наказания за зло и слабее желание делать зло. Чем сильнее особь - тем более жестокой и безжалостной она является, так как сильная особь практически никогда не подвергалась наказанию за зло, то есть за жестокие эксперименты над другими особями, то есть сильная особь на основании своего жизненного опыта не имеет уверенности в неотвратимости наказания за зло и получает удовольствие от совершения зла.
Слабые особи являются поэтому добрыми, а сильные особи являются злыми. Поэтому женщина должна выбирать не сильного и злого самца, а слабого и доброго самца.
Из приведенного на главной странице сайта определения злодея, как солипсиста, который получает удовольствие от жестоких экспериментов над другими живыми существами, можно легко вывести такое свойство злодея: злодей является сторонником иерархии, сторонником неравенства.
Анастасия
Почему ты уверен, что если твоя женщина родит тебе пусть 5 детей, да хоть пусть будет у тебя целый гарем жен, то все мужики сразу снимут штаны и оденут юбки. Сомневаюсь в таком исходе.
Сообщение #1181, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 15:21
Ответ : Я надеюсь, что если я буду успешным семьянином и вообще очень счастливым человеком, если у меня будет такая жена, которая вообще ссориться со мной никогда не будет, но будет обожать меня, как и я ее, то нашей паре будут многие завидовать, и тогда у меня появятся последователи среди мужчин, которые захотят носить юбки.
Если моя будущая жена будет носить юбки и платья без трусов, не будет никогда надевать брюки, то она может и других женщин сагитировать личным примером против брюк и трусов за платья и юбки, так что и у нее появятся последователи. И тюрьма в виде штанов для мужских половых органов и женских половых органов тогда исчезнет, и половые органы у многих людей окажутся на свободе.
Анастасия
Фомин, какой же ты несчастный человек что не занимаешься сексом ради удовольствия. Даже мартышки этим занимаются ради удовольствия. Если ты боишься согрешить, то ты же атеист. И если бы ты занимался сексом ради удовольствия, то зачать ребенка можно было гораздо быстрее и женщины бы к тебе липли, как мухи. А так какой женщине нужен мужик, который не доставляет ей удовольствие. Поэтому это тоже одна из преград для твоей невесты.
Сообщение #1180, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 15:19
Ответ : Я занимаюсь сексом ради удовольствия. С своей бывшей женой Шац я очень часто занимался сексом ради удовольствия и ей тоже пытался доставить удовольствие, старался всегда довести ее до оргазма. По ее словам, мне это удавалось, хотя и не каждый раз.
Просто я считаю, должно быть, очень стыдным и позорным пользоваться контрацептивами или позволять своей жене пользоваться контрацептивами, потому что не хотят рожать детей только от неудачников, а мне важно доказать обществу, что мужчина, который носит юбку, является успешным, чтобы у меня появились последователи, и чтобы другие мужчины тоже захотели носить юбки. Вот поэтому я и являюсь противником контрацепции. По другой версии ненависть к контрацепции и желание максимально размножиться записано в моих генах.
Ляля
Вова, не надо меня банить. Лучше строй коммунизм в какой-нибудь деревне, с теми людьми, которым он нужен. А остальные пусть живут, как ИМ нравится. Или ты за террор и убийство несогласных с тобой?
Сообщение #1179, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 13:03
Ответ : Я против террора. Мне хочется только расстрелять из пулемета всех тех клеветников, которые выдумывают про меня, будто я трахал куриц, и выдумывают про Оленникову, будто она отсасывает у дальнобойщиков.
Но ведь средства производства, фабрики и заводы действительно надо передать в бесплатное пользование работающим на них рабочим, чтобы не хозяин нанимал рабочих, а коллектив рабочих нанимал надсмотрщика, руководителя, бухгалтера и т.п. по мере надобности, и чтобы коллектив рабочих принимал по мере надобности других рабочих в свой коллектив, и чтобы каждая кухарка действительно управляла государством, и чтобы все вопросы решались большинством голосов на всенародных референдумах, и чтобы меньшинство не могло навязывать свои нормы и законы большинству.
Я исхожу из постулата о том, что большинство людей добры и справедливы.
Если я ошибаюсь, то есть если большинство людей не являются добрыми и справедливыми, как я полагаю, то в этом случае, пожалуй, Конституция, в которой четко прописаны законы, уравнивающие в правах и свободах всех граждан, должна стоять выше волеизъявления большинства на всенародном референдуме.
Советчик мудрый
Владимир,отруби свой член к чертям.Все заживет,исчезнет похоть,терзающая тебя.Ты наденешь штаны,найдешь работу,будешь иметь много вкусной еды.Помиришься со своим сыном Павлом ,женишь его,дождешься внуков и будешь счастливым дедом.Будешь играть в шахматы,ходить на рыбалку,освоишь что-то новое.Послушай доброго совета!
Сообщение #1178, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 12:44
Ответ : Но ведь дело не в моем инстинкте продолжения рода, а в моей ненависти к иерархии, к власти одного человека над другим человеком.
Людей, которые лижут зад своим начальникам, с преданностью собаки покоряются своим хозяевам ради сытой жизни и возможности создать семью и продолжить свой род, которые не борются за уничтожение любой иерархии, а ходят на рыбалку и тупо зубрят вэбдизайн и программирование ради заработка впоследствии денег, рожают новых рабов для государственной машины, надевают штаны на себя ради того, чтобы хозяин взял их на работу и не дал им умереть с голоду - таких людей я глубоко презираю. Дело не в моем инстинкте продолжения рода, а в моем презрении к людям с рабской психологией, которые смирились с брючным рабством, которые ради сытой жизни не только штаны, но и гандон рады на голову надеть с целью угодить хозяевам и выслужиться.
Стыдно и позорно терпеть существование иерархии, когда хозяева за тебя решают, как ты должен одеваться.
Вот в чем вся фишка!
Долой брюки! (Кинешма)
Предположим, родит Вам женщина ребёнка, а мужчины как носили брюки, так и будут носить, тогда что?
Сообщение #1177, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 12:22
Ответ : Очень жаль, если так получится. Я очень надеюсь на то, что у меня появятся последователи, если я стану успешным человеком, успешным семьянином, если у меня будет очень любящая меня жена и дети.
Николай
Если меня возбудит женщина и не даст, то я буду очень зол на ее и просто выгоню и прекращу с ней всякой общение. Возбуждать и не давать это очень печально для мужчин. Ноют яйца и только эякуляция способна снять напряжение. У меня еще был случай, когда одна девушка меня хотела, но я ее не хотел, так она обиделась на меня и перестала со мной общаться. Так что Вова, не надо свои проекции переносить на всех людей.
Сообщение #1176, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 11:23
Ответ : Извини, но мне трудно в такое поверить. Как могло такое быть, чтобы меня природа сделала таким, а тебя - совсем другим? У меня никогда яйца не ноют. Мне приятно, когда женщина возбудит и не даст мне. Тем мужчинам, которые ходят смотреть на стриптиз, тоже приятно возбудиться и не кончить. И яйца после посещения стриптиза у них не болят.
И если бы мастурбация была безвредной, то люди давно перестали бы стыдиться мастурбировать в общественных местах, как не стыдятся они принимать пищу в общественных местах.
Люся
"мужчинам будет приятно, если женщина просто возбудит их, но не даст им."
Вова, пиши лучше про себя.
"Мне будет приятно, если женщина просто возбудит меня, но не даст мне."
Про себя ты точно знаешь, а про других вопрос спорный. Особенно смешно, когда ты начинаешь писать по женщин, что они должны чувствовать и любить. Ты же не женщина, тебе про наши чувства и желания не известно, только домыслы твои.
Сообщение #1175, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 9:22
Ответ : Да. Именно так оно и есть. Я в первую очередь о себе думаю. Мне будет очень приятно, если все девушки начнут носить летом юбки без трусов, если в такой теплый майский день, как сегодня, вышедши на улицу, я не увижу ни одной девушки в брюках, но все девушки будут в юбках и платьях с голыми ножками, так что можно будет предположить, что под юбками у них нет трусиков, и это предположение будет меня приятно возбуждать.
Ношение мной юбки без трусов может быть просто протестом против ношения брюк женщинами, а также протестом против ношения летом женщинами нижнего белья.
Люся
Что делать, если голые тела будут так сильно возбуждать, когда пойдет мода ходить голыми или в юбках без трусов, что количество реальных супружеских измен в результате этого увеличится? Как быть с теми ревнивыми собственниками, которых будут огорчать эти супружеские измены? Это отдельный вопрос. Мы не будем его рассматривать.
Иж хитрый какой, нет уж объясняй все до конца, чего на полпути остановился?
Сообщение #1174, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 9:14
Ответ : Ну, пусть жены этих ревнивых собственников носят тогда брюки, чтобы не возбуждать других мужчин и застраховать себя от измены своим ревнивым мужьям, если они не хотят огорчить своих ревнивых мужей и не уверены в том, что смогут сохранить им верность.

Я то уверен в том, что не смогу своей жене изменить, если ее огорчит мой секс с другой женщиной, как бы сильно меня не возбуждала другая женщина.

Против права женщин и мужчин на ношение брюк я не выступаю. Я выступаю за право мужчин носить юбку без трусов и за право людей ходить голыми.
Глеб
"Ну и разве из этого следует, что человеку надо прикрывать свои гениталии?"
Можно еще на четвереньках бегать и прорасти шерстью. Тогда бы точно никто не был бы против твоего голого вида.
Сообщение #1173, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 9:09
Ответ : Так и так большинство не против голого вида, а против меньшинство. Большинство только будут улыбаться и снимать меня на мобильники, если я начну ходить голым. А набить мне за это морду или пожелать вызвать полицию захотят лишь очень немногие. Но интересы этих немногих ставятся выше всего, и полиция будет на стороне этих немногих, которым не понравится мой голый вид.
Правда что ли
"Он же описан в басне."
В басне, волк еще и разговаривает. Будешь утверждать, что видел говорящего волка?
"Штаны тем более его огорчили БЫ". Вот я тебя и спрашиваю, откуда тебе это известно? Без бы.
Сообщение #1172, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 8:58
Ответ : Проведи опыт над волком, надень на него штаны. И ты убедишься, что я прав. Волку это не понравится.
Скорострел
Тогда по твоей логике у всех богатых должно быть детей по 20 а то и 30. Но такого нет. Как это объяснять?
Сообщение #1171, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 8:00
Ответ : Объяснить это можно так. Над всяким человеком за исключением того одного, который стоит на самом верху иерархической лестницы, есть свой начальник, который не позволяет ему сильно размножаться. А тот, который стоит на самом верху иерархической лестницы (глава мирового правительства масонов) скрывает от общественности свое существование и, естественно, всех своих многочисленных детей тоже скрывает.
Или другое объяснение. Богатым людям приказано скрывать от общественности свое большое количество внебрачных детей, чтобы не пропагандировать личным примером размножение в народные массы.
Например, такое предположение еще: при снятии проститутки богатый человек дает ей задание забеременеть от него и родить и оплачивает ей это, но запрещает рассказывать ей об этом . Потом он тайно финансирует детей от разных проституток, и именно для этой цели, для содержания своих многочисленных детей от разных проституток ему и требуется так много денег. Иначе какой смысл ему становиться олигархом?
Много можно выдвинуть разных объяснений.
Просто человек
Володя,а ты читал книгу Олега Новоселова `` Женщина.Учебник для мужчин.``?Какое твое мнение про эту книгу?Согласен ли ты с тем,что современный матриархат - это зло?
Сообщение #1170, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 7:16
Ответ : Нет, читал еще. Я думаю, что прав у женщин сейчас больше, а мужчин подвергают дискриминации.
Студент
На каком основании ты считаешь, что богатые размножаются сильнее, чем бедные?
Сообщение #1169, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 1:40
Ответ : Так основной аргумент, который я слышу от многих бездетных супружеских пар - не достаточно денег на ребенка.
Ляля
Я не хочу строить коммунизм. Как быть?
Сообщение #1168, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 1:38
Ответ : Я тебя просто забаню. Я же просил не писать тем, кто против коммунизма, в моей гостевой книге.
Вопрос
Зачем доказывать мужикам, которые хотят носить юбку, что мужик в юбке сможет жениться, если ни твоему из последователю из салавата, ни саше ильину жена (женщина) НЕ НУЖНА в принципе? объясни пож
Сообщение #1167, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 1:03
Ответ : Для того, чтобы другие мужики, которые хотят носить юбку, и которым женщина нужна в отличии от Саши Ильина и последователя из Салавата, не боялись носить юбку, но знали бы, что непременно найдется смелая женщина, которой окажется не слабо выйти замуж за мужчину в юбке.
Кум
Ты пишешь, что революционеры - здоровы. Разве будет здоровый человек устраивать гражданскую войну?
Сообщение #1166, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 0:57
Ответ : Как раз гражданские войны оправданы и имеют разумный смысл в отличии от войн по национальному признаку, так как сущность человека определяется не его национальной принадлежностью, а его социальным статусом, его классовой принадлежностью, о чем хорошо пишет Сталин в одной из своих статей. Защита Советской власти в гражданскую войну означала защиту народной демократии и свободы, защиту равенства и братства. Разве не так? Полину Клычеву спросите. Я надеюсь, что она меня поддержит в этом вопросе.
Кум
Володь, смотри: у животных передняя точка контакта с миром это голова, вернее нос и усы, а у тебя, из-за прямохождения - член. Чуешь разницу? Тогда уж тоже на четвереньки переходи. Или покажи мне животного, у которого, как и у тебя впереди всего - член выступает. Есть ли такое?
Сообщение #1165, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 0:50
Ответ : Ну и разве из этого следует, что человеку надо прикрывать свои гениталии или стыдиться своей наготы?
Luna
И всё же я очень советую вам попробовать относиться к людям более доброжелательно. Не объявляйте врагом каждого встречного, который не согласен с вами. Он может не иметь ничего против вас лично, а просто придерживается другого мнения. Если отстаиваете свое мнение, делайте это культурно, без навешивания ярлыков на собеседника. И поверьте мне, если вы начнете с уважением относиться к чужим взглядам, люди начнут уважать вас. Вы станете воспринимать мир совсем в другом, более позитивном ключе:)
Сообщение #1164, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 0:33
Страницы : | << | < | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | > | >> |
Всего сообщений : 2313
SR + Denied Guestbook v.2.1.6 © 2008