Форма для отправки личных сообщений здесь: http://ateist.spb.ru/t008.htm

На ваши вопросы я отвечу позднее.
Читайте этот мой сайт ateist.spb.ru .
Смотрите видео мои на Ютубе
Гостевая книга Владимира Фомина, http://ateist.spb.ru
Оставьте Ваше сообщение
*Ваше имя:
E-mail:
URL:
Город:
*Сообщение:
Еще смайлики

Жирный Курсив Красный текст Синий текст Вставка рисунка
*Введите код, указанный на картинке:   ==>
     * - поля обязательные для заполнения.
Всего сообщений : 2340
Страницы : | << | < | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | > | >> |
Нина
Вова, государство заинтересовано в том, чтобы люди размножались. Существуют льготы многодетным, "материнский капитал", пособия на детей и т.д. То, что ты несешь - бред больного человека. Ты ведь тоже размножался и никто тебе не запрещал. Но, к сожалению, от осинки не родятся апельсинки.
Сообщение #1140, написано в воскресенье, 30 апреля 2017 года, в 20:21
Ответ : Государство заинтересовано в размножении людей, но чтобы не очень сильно они размножались, а в ограниченном количестве. Очень сильное размножение приведет к обязательной смене капитализма социализмом, при котором ресурсы используются более эффективно. И уравнивание всех граждан в доходах привело бы к уравниванию прав людей на размножение. Запрет введения какого-либо дресс-кода и отмена запретов на наготу тоже увеличили бы размножение людей.
Даже если бы я заблуждался в этом вопросе и нес бред в Интернете, то это не помешало бы мне успешно справляться с обязанностями дворника, разнорабочего и т.п. Но если бы форма одежды была не важна для хозяев и властной элиты, то есть если бы я заблуждался, думая, что юбка без трусов и нагота - это суперсексуально и эротично, то никому и в голову не пришло бы как-то дискриминировать меня при трудоустройстве из-за отсутствия штанов или запрещать мне ходить голым. Значит, мои идеи очень опасны для существующего строя, и мой пример заразителен, если власть имущим так важно запретить мне ходить голым и так важно наказать меня безработицей за нежелание носить штаны.
Если бы ношение народом штанов не было так важно для существующей власти, то никаких санкций даже к голому человеку не было бы со стороны властей и работодателей.
Фидор
Согласен с Фрейдом, что "Иногда курица — это просто курица"?
Сообщение #1139, написано в воскресенье, 30 апреля 2017 года, в 20:20
Ответ : Нет оснований считать, что в мультфильме "Его жена курица" зашифрован глубокий философский смысл.
Незнайка
Владимир, пойдете ли вы завтра на демонстрацию 1 Мая или на Монстрацию? Как раз повод широко заявить о Ваших взглядах, возможно найти единомышленников
Сообщение #1138, написано в воскресенье, 30 апреля 2017 года, в 18:36
Ответ : Не знаю. Возможно, что я просплю.
Просто человек
Володя,как ты относишься к факту своей смерти?
Сообщение #1137, написано в воскресенье, 30 апреля 2017 года, в 12:55
Ответ : Отрицательно. Я хотел бы жить вечно. Очень прошу друзей собрать деньги на мое крионирование.
Орхан
Владимир, вы пробовали когда то в жизни надеть презерватив, не с целью контрацепции, а просто интереса ради, наденется он или нет?
Вообще держали когда нибудь презерватив в руках? Может быть наполняли его водой и скидывали с балкона на испуганных прохожих?
Сообщение #1136, написано в воскресенье, 30 апреля 2017 года, в 12:19
Ответ : Я его на планшет пытался надеть, когда сидел в кафе с Глебом, решил проверить, нельзя ли использовать презерватив в качестве футляра для планшета. Он порвался.
Ах, может быть, презервативы покупают для защиты от царапин смартфонов или планшетов с меньшим размером экрана. Просто у меня был слишком большой планшет.
Ленара
Володюшка, ты опять допускаешь детские ошибки в рассуждениях. Ну какой естественный отбор может привести к тому что все вокруг будут размножаться без оглядки на материальные условия?
Это ситуация верхнего палеолита, тогда и была достигнута предельная численность таких людей, которые размножаются сколько хотят. Какой тогда была численность население? Узнай! Узнай сам достоверно если не веришь литературе по теме, а потом уже начинай выдвигать голословные отверждения. Не знаешь как это установить - узнай, разработай методы сам, и получи научные результаты, потом уже на их основе можешь спорить
Сообщение #1135, написано в воскресенье, 30 апреля 2017 года, в 11:50
Ответ : Нет никаких ошибок. Если бы люди не были внушаемыми, то их размножение регулировалось бы только количеством пищи. Если бы людей создал естественный отбор, то люди отказались бы от того, что не является предметами первой необходимости, и максимально размножались бы, причем, большинство людей были бы заняты производством этих предметов первой необходимости, а то, что не является предметами первой необходимости, даже и производить не стали бы.
Читать что-то о численности людей в прошлом не желаю, так как нет доказательств правдивости этой информации.
То, как много денег Шац тратила на путешествия, развлечения, косметику, я видел своими собственными глазами. Эти деньги она могла бы потратить на смеси и другую еду своим будущим детям, а также давно пройти медицинское обследование на бесплодие. Но желание обзавестись кучей детей кто-то из нее вытравил.
Елена Парахина (Новочеркасск)
Почта: Сайт: http://xn----gtbbearpc0e1cxd.xn--p1ai/chelovek-pauk-brosaet-mashiny-s-tramplina/
Я так понимаю фантастический рассказ про будущее ждать не стоит. Продолжения не будет?

И да, видео лучше текста.
Сообщение #1134, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 22:05
Ответ : Так это еще легче будет, если видео записать, а текст не набирать.
Можно завтра тогда попробовать сходу придумать новый рассказ и записать на видео.
Хотя может короткий и интересный другой текст придумаю.
Что, если я вообще исключу секс из жизни людей будущего?
Они ведь должны стать бессмертными.
Софья
Фомин, у тебя противоречие. В последнем видео ты говоришь, что ты против, чтобы размножались сильные и успешные, и чтобы женщины их ненавидели и не беременели от них, а не так давно ты утверждал, что слабый ребенок должен умереть, а сильный выжить, что мол так задумано природой.
Сообщение #1133, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 18:24
Ответ : Будьте внимательнее. Я всего лишь сказал, что делать аборты или пользоваться контрацептивами нельзя, но надо всем желающим появиться на свет детям дать такую возможность появиться на свет. Я решил просто не только аборты, а и контрацепцию приравнять к убийству будущей личности, которой не позволили родиться на свет.
В сказках, фантастических и религиозно-эзотерических произведениях нередко встреч встречается такая мысль, что до рождения душа ребенка выбирает себе тело. (Настя Оленникова такую мысль высказывала, например). Исходя из этого всякую сексуальную похоть между мужчиной и женщиной надо объяснять желанием какого-то человека родиться в этом мире от этих мужчины и женщины.
Я не призываю не оказывать медицинской помощи слабым и больным детям с той целью, чтобы они вымерли в ходе естественного отбора. Я против естественного отбора в человеческом обществе. Но просто, на мой взгляд, лучше уж дать ребенку возможность родиться в бедной семье, где нет возможности оплатить услуги медиков и купить нужные лекарства, чем совсем не позволить этому ребенку родиться, воспользовавшись контрацептивами. Если ребенок не захочет в этой бедной семье родиться, то у папы будет импотенция, и папа не сможет его зачать по причине импотенции. А если эрекция возникает у представителя бедного сословия, то это говорит о том, что ребенок желает появиться в этой бедной семье, даже если у его родителей не будет денег на лекарства.
И есть еще один момент очень важный, даже если отбросить эзотерику.
Если по причине недостаточного количества денег супруги предохраняются, то они мирятся с узурпацией права на размножение богатыми и влиятельными людьми, мирятся с тем, что альфа-самцы узурпировали свое право на размножение, а это является наиболее позорным и унизительным.
Софья
Фомин, почему ты утверждаешь, что у тебя добрая душа? Ты даже денег пожалел на автобус, чтобы доехать ко мне на остановку. У скупого не может быть доброй души.
Сообщение #1132, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 17:41
Ответ : Нет, тот, у кого добрая душа, никогда не должен радовать лжецов и обманщиков, злых троллей. А если бы я потратил деньги на проезд и был обманут, то враги мои радовались бы, а радовать врагов нельзя ни в коем случае, но врагов надо наказывать.
Фунька
Володя,а Анна Шац занималась мастурбацией?
Сообщение #1131, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 15:44
Ответ : Это секрет.
Нина
Пправда, что ты сильно пахнешь?
Сообщение #1130, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 13:42
Ответ : Нет, не правда.
Нина
Щау нужно было полчаса твоего стояка, что оргазм словить?
Сообщение #1129, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 13:41
Ответ : И то через раз. Не каждый раз.
Лапушка
Вова, надо бы в подвал заглянуть, там картошка проросла поди уж. Смотри, нечисть разведется.
Сообщение #1128, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 13:39
Ответ : Я сейчас уборку делаю.
Света Фомина
Почта: Сайт: http://для-детишек.рф
Володя, а как ты относишься к применению экзогенного тестостерона?
Сообщение #1127, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 10:28
Ответ : Не знаю. Я не разбираюсь в этом. Я читаю только художественную литературу или учебники математики, где любая формула и теорема строго доказывается. Научную литературу я не читаю, так как у меня нет доверия к авторам этой литературы.
Нина
Вова, а правда, что твой отец повесился после того, как увидел тебя в юбке?
Сообщение #1126, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 8:59
Ответ : Нет, конечно. Он повесился по другой причине. По-мнению мамы, из-за нищеты, из-за того, что у него не было денег даже на электрическую лампочку и на кусок хлеба. На мой взгляд, это могло быть обусловлено тем, что в силу его возраста , нищеты или снижения потенции секс исчез из его жизни, а секс был для него очень важен.
Сара
Ты веришь, что существуют витамины?
Сообщение #1125, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 8:55
Ответ : Не знаю. Ни в чем не уверен.
Лапушка
8 соток это много. Запустишь все, или будешь копать?
Сообщение #1124, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 8:39
Ответ : Не знаю. Все зависит от желания. Я не аскет, а гедонист. Я не буду себя к чему-то принуждать, если мне чего-то не захочется делать. Прополоть все смогу легко.
Лапушка
Сейчас тепло, пойдешь ли ты загорать на пляж, или к нудистам?
Сообщение #1123, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 8:37
Лариса
А как же борьба за права мужчин? Если ты как предводитель всех мужчин, мечтающих носить юбки, повесишься, то на кого им надеяться?
Сообщение #1122, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 8:34
Ответ : Но если никто не выйдет за меня замуж, то вряд ли кто из мужчин пожелает взять с меня пример и будет носить юбки. Мужчины будут опасаться, что за них замуж никто не выйдет, если они будут носить юбки.
Лариса
Я, конечно понимаю, что в твоем мире, Шац просто мечтает приехать к тебе, ради того, чтобы тебе челку постричь, ну и между делом дать тебе. Но в реально мире все гораздо проще. Берешь ножницы и отхряпываешь сам, если жалко на парикмахера потратиться. Как бы криво ты не отхряпал, хуже выглядеть не будешь, зато будет удобнее. Или заколку прицепи, чтобы волосы в глаза не лезли. Короче, в чем проблема, взять ножницы и самому отчекрыжить?
Сообщение #1121, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 8:31
Ответ : Ага. Секс с Шац приносил мне громадное наслаждение! Я так долго мечтал о близости с ней, так долго добивался этой близости. Я не уверен в том, что какая-то другая женщина сможет так возбуждать меня, как возбуждала Шац, что я вообще не окажусь импотентом с другой женщиной, как оказывался импотентом 15 предшествующие лет, пока не встретил Шац.
Лариса
Володя, сколько ты намерен ждать невесту: год, пять, 20 лет?
Сообщение #1120, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 8:23
Ответ : Не знаю. Я предполагаю, что захочу уйти из жизни, как и мой отец, после того, как потеряю надежду найти невесту.
Лапушка
С огурцами успеешь еще, а с помидорами опоздал. Может кто поделится так или за мамкины консервы в обмен.
Сообщение #1119, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 8:22
Лапушка
Володюшка, сколько у тебя соток? Редиска заколосилась уже? И картошку будешь сажать? В подвале давно был?
Сообщение #1118, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 8:20
Ответ : Редиска взошла. 8 соток. В подвале давно не был.
Luna
Откуда в вас столько злости и ненависти? Вы постоянно говорите о мести и наказаниях. Не думаете ли, что это отпугивает от вас женщин? "А вдруг я сделаю чт-нибудь не то, а он меня ударит?" Вот что может подумать потенциальная невеста.
Сообщение #1117, написано в пятницу, 28 апреля 2017 года, в 17:11
Ответ : От неравнодушия. Тот, кто не умеет ненавидеть - тот не имеет и любить. Любовь к обиженным невозможна без ненависти к обидчикам, обязательно предполагает желание наказать обидчиков как можно сильнее, так как только суровое наказание может привести злодея к покаянию и исправлению.
Злодеем является всякий ревнивый самец, который первым нападает на другого самца с целью отбить у него самку.
Первым ударить или обсмеять или унизить другого самца - это зло в чистом виде. А дать ответный удар, отомстить - это самое доброе дело.
Ведь если бы всякий, ударивший другого, всегда получал ответный удар и очень сильный ответный удар, то всякое зло исчезло бы по причине неотвратимости наказания.
Тот, кто не испытывает ненависти к злодеям, кто не горит желанием наказать злодеев, является равнодушным чудовищем, то есть сам является злодеем. Оставить зло безнаказанным - это тоже злодейство.
Невеста никак не может бояться того, что я рассержусь на нее за нечаянную провинность. Если я даже водителя, который насмерть сбил мою мать, простил и ходатайствовал о прекращении против него уголовного дела, то тем более даже словом не смогу попрекнуть свою жену за какую-либо нечаянную провинность, даже если она чайник с кипятком на меня нечаянно прольет и сделает меня инвалидом, даже если она нечаянно ошпарит мне яйца кипятком, и их после этого ампутируют. Ведь она же нечаянно, без умысла это сделала. Так разве можно на нее за это сердиться?
Но вот если она умышленно захочет шутить, будет выдумывать про меня, будто я куриц трахаю, то вот это очень сильно меня может разозлить, и за такие шутки или выдумки я могу избить жену. Я никогда в жизни не трахал куриц, и того человека, который будет врать про меня, будто я трахал куриц, я могу очень сильно избить при личной встрече. Я очень сильно ненавижу всех лжецов и клеветников. Поэтому главное, чтобы жена умышленно никогда не лгала и не шутила, не делала никаких похабных фотошопов. Я терпеть не могу ложь, клевету, фотошопы. А больше меня ничем нельзя разозлить.
Марина (Химки)
Про брезгливость я спрашивала в ином разрезе, более бытовом. Например, одел бы ты на себя несвежую одежду, например? Или, допустим, кушал что-то и случайно уронил. Смог бы поднять и доесть или нет?
Сообщение #1116, написано в пятницу, 28 апреля 2017 года, в 16:32
Ответ : Конечно, одел бы несвежую одежду ради защиты от холода зимой. И смог бы поднять и доесть то, что уронил. Вообще инфекций не боюсь.

Это Анатолий сказал, что он брезглив и не смог бы заняться сексом с Татьяной после другого мужчины. И ревнив он еще.
Ната
Добро без зла существовать не может.
Если есть,что-то хорошее то и должно быть что-то плохое.
Сообщение #1115, написано в пятницу, 28 апреля 2017 года, в 15:31
Ответ : Нет, добро может существовать без зла. Это так: все вечно живут, вечно остаются молодыми, вся рутинная работа возложена на роботов, которые создают изобилие материальных благ для вечно живущих людей; все люди обладают неограниченными умственными способностями, в частности, запоминают с одного раза любой учебник, любую книгу наизусть и никогда не забывают прочитанное, так что учеба всем дается очень легко и не требует никаких усилий. Все обожают решать джифференциальные уравнения, постигать своим разумом тайны вещества и поля, проникать вглубь атома и находить ответы на все вопросы; никто никогда не скучает, но жизнь людей наполнена интересными философскими и научными дискуссиями. Каждый человек имеет цель и единственное желание бесконечно учиться, бесконечно развиваться, удовлетворяя которое он постоянно испытывает чувство радости. Вот так может существовать добро без зла.
Когда не будет борьбы, не будет различий в желаниях и целях у разных людей - тогда не будет и зла.
Когда желания и цели всех людей станут совпадать, зло исчезнет.
Зло исчезнет после того, как появится закон неотвратимости наказания за всякое зло.
Анастасия
Владимир, зачем тебе семья. Семья - это союз, где оба человека осуществляют свои потребности и счастливы. А в твоей семье, счастье будешь иметь только ты. Вряд ли женщина будет счастлива от того, что нужно беременной ходить по помойкам, чтобы искать себе одежду и питаться соевыми пельмешками, ведь во время беременности она не сможет работать, а будет на вашем обеспечении.
Она вам даст счастье - наследника.
А как вы будете делать счастливой свою женщину?
Сообщение #1114, написано в пятницу, 28 апреля 2017 года, в 15:18
Ответ : Но я же здоровый как бык и работоспособный. Пока что репетиторством с двумя учениками я зарабатываю себе на еду, и у меня нет стимула работать больше. А после того, как ко мне приедет женщина жить, я редко буду показываться в Интернете и буду с утра до вечера зарабатывать деньги для нее, например, торговать на рынке овощами с огорода. Я же пообещал во всем свою жену слушаться кроме штанов, следовательно, сдержу это свое обещание. Если же я найду жену в Москве со своим жильем, то легко найду снова в Москве работу дворника или курьера, на которой мне разрешат работать в юбке.
Пельмешками можно и мясными питаться, если соевые не нравятся, а вот какая на ней одежда - ей действительно должно быть насрать, если она презирает общественное мнение, сформированное мировым правительством при помощи пропаганды и рекламы.

Я вот встретил объявление
http://www.woman.ru/relations/men/thread/4239643/
Нет сил моих уже работать, вставать затемно приходить затемно, за год пока работаю постарела, подурнела, перестала улыбаться.
Хочу найти мужчину который ценит домашний уют и готов меня содержать. Я не лентяйка, просто работа не для меня. Я мало ем, не шопоголик, запросов нет.
Девочки, помогите составить текст для СЗ но чтобы он не выглядел меркантильным.

Вот, думаю, что мне надо откликнуться на это объявление, и думаю, что я смогу заработать достаточно денег, чтобы прокормить свою жену самой недорогой, но достаточно сытной пищей, при условии, что она не шопоголик, совершенно равнодушна к шмоткам, украшениям, косметике, путешствиям, рада жить в бедности, но чтобы ей не работать. Я буду рад содержать такую женщину. Пусть дома сидит, не работает. Я заработаю где-нибудь ей и себе на еду.
Только с вами, с троллями, общаться не буду, но мне попенис на вас, что вы без меня со скуки сдохните, когда я буду уделять внимание своей жене и зарабатывать деньги для своей жены. Я трижды готов на вас пенис положить, так как вы из кожи лезете для того, чтобы внушить всем моим невестам, будто я плохой жених.
Анастасия
Володя, доволен ли ты сегодняшней жизнью?
И если бы ты имел возможность вернуться на 25 лет назад, чтобы ты изменил в своей жизни?
Сообщение #1113, написано в пятницу, 28 апреля 2017 года, в 9:20
Ответ : Только надежда на создание семьи делает меня счастливым.
Я бы не стеснялся носить очки и не был бы отчислен из-за плохого зрения из Московского Института Электронной техники в 1986 году, но для этого мне надо было найти смелость тогда еще надеть юбку и ходить в юбке без трусов, так как ходить в уродующих меня штанах да еще в уродующих меня очках было просто невыносимо для меня. Тоня не осмелилась бы выйти замуж за мужчину в юбке, но зато тогда, так как я был молод, являлся студентом престижного Вуза, я очень быстро нашел бы другую жену среди студенток. Ношение штанов очень унижало меня, чисто на уровне инстинкта я чувствовал, что мои половые органы заключили в брючную тюрьму, чтобы затруднить мне спаривание с противоположным полом и размножение. К тому же я очень страдал от близорукости, плохо видел без очков.
Эротическая фантазия снять с себя штаны меня возбуждала, что приводило меня к совершению греха Онана, а если бы я привык ходить тогда в юбке без трусов и не возбуждаться при этом, то я не мастурбировал бы, не совершил бы этот грех Онана.
Ната
Владимир так вы говорите ,что атеист?
А как же тот факт ,что вы Насте отказались деньги давать на приезд,мол маме бы это не понравилось.
Настя является верующей и где-то в комментариях я видела ,что вы писали ,что вы стали чуть ли не верующим?с какой целью вы это делали ?
Сообщение #1112, написано в пятницу, 28 апреля 2017 года, в 6:36
Ответ : Нет, конечно. Ведь отход от материализма и атеизма приводит к солипсизму, к идее об единственности твоего сознания во Вселенной, а это очень неприятная идея. Напомню, что если мое сознание является продуктом головного мозга, то, поскольку у других людей тоже есть головной мозг, как и у меня, то они тоже обладают сознанием, которое после смерти мозга исчезает до следующей реинкарнации, находится в небытии до тех пор, пока не воплотится в новый мозг, или пока умерший мозг не будет восстановлен потомками при помощи научных технологий. Если же сознание не является продуктом мозга, то нет оснований верить в то, что твое сознание не является единственным сознанием во Вселенной, нет оснований для веры в существование чужих сознаний.

Я процитировал свое старое любимое изречение, которое давно пора подвергнуть критике. Если после смерти одного мозга через триллионы лет небытия сознание переселяется в другой мозг, как об этом говорится в статье К.Э. Циолковского "Космическая философия", и если этот другой мозг не состоит из тех же самых атомов, как предыдущий мозг, то в этом случае сознание не является продуктом определенного мозга, не порождается конкретными атомами мозга, следовательно, тоже нет оснований для веры в то, что в чужие мозги при появлении их воплотились другие сознания, и в этом случае тоже твое сознание может оказаться единственным сознанием во Вселенной. Для того, чтобы найти основание для веры в ложность солипсисзма, необходимо еще связать сознание с конкретными атомами мозга, которые после смерти мозга, хаотично блуждая по заполненной веществом Вселенной, должны через триллионы лет случайно соединиться в новый мозг, собравшись в одной ограниченной области пространства случайным образом. Что касается воскрешения личности умершего его потомками в ближайшем будущем, то задача найти все частицы его мозга и снова их собрать в мозг кажется невыполнимой, очень сложной, невероятно трудоемкой. Если же потомки сделают всего лишь копию мозга умершего человека из других атомов, то это будет уже другое сознание, хотя оно будет помнить то же самое, что и умерший перед своей смертью.
Попытки связать сознание с информацией абсурдны, так как сознание неизменно (ты на протяжении жизни остаешься собой), а содержание памяти всегда меняется.
Более того, само ощущение текущего времени прямо связано с изменением информации в твоей памяти, то есть нет для тебя никакого непрерывного времени, а есть дискретное время, мельчайшей неделимой единицей которого является изменение информации в в твоей памяти на один бит. Вот почему разрыв между реинкарнациями в триллион лет по Циолковскому будет восприниматься как одно мгновение для тебя. Непрерывность работы мозга не нужна в этом случае совсем.

Единственный выход избавиться от солипсизма - утверждение о существовании бесконечного количества неделимых материальных частиц вещества, где каждое сознание является силой взаимодействия и потенциальной энергией взаимодействия между какими-либо двумя частицами этого вещества. Очевидно, что сила взаимодействия порождает желания души, а потенциальная энергия взаимодействия отвечает за память души.
В отличие от обычной энергии, эта потенциальная энергия квантуется и не может, следовательно, быть бесконечно малой величиной.

Следует теперь подумать, чему подобна твоя душа: отталкиванию или притяжению между двумя частицами, и не может ли такого быть, чтобы у одних людей душа представляла собой притяжение, а у других - отталкивание?
Казалось бы, у злой заневедывающейся старухи в сказке А.С. Пушкина о рыбаке и рыбке душа подобна притяжению, так как обладает ненасытностью. Для притяжения неизбежно "остаться у разбитого корыта".
Над этим вопросом стоит подумать.

Из уважения к матери нельзя тратить накопленные матерью деньги на тех женщин, которые не хотят создавать со мной семью и рожать от меня детей. При этом не обязательно верить в то, что мать может видеть все это.

Та разумная сила, которая внушила людям, чтобы они не желали сильно размножаться, или так называемое "мировое правительство масонов", поставившее целью сократить население планеты до одного "золотого миллиарда" - это точно не Бог, а Дьявол. Хотя бы в силу его лживости, хотя бы в силу того, что люди оказываются глупыми и внушаемыми существами по его вине.

Доказать то, что Бога нет, очень просто. Бог является правдивым по определению, следовательно, он непременно показался бы на глаза всем атеистам, убедил ьы атеистов в своем существовании, а не стал бы прятаться от атеистов и вводить их в заблуждение, будто бы его нет. Если какая-то разумная сила управляет этим миром, то это Дьявол, а не Бог.
Бог может возникнуть только в будущем на определенном этапе эволюции, и тогда зло сразу же исчезнет всякое, и на планете будет одно только добро и справедливость.

Фунька
Володя,как ты оцениваешь статью о себе на Луркоморье ?
Сообщение #1111, написано в пятницу, 28 апреля 2017 года, в 0:04
Ответ : Плохая статья. Вранья много. Я не распространяю детское порно, не утверждаю, что гомосексуализма не существует, как явления, и, начиная с 1991 года, стойко придерживаюсь атеистических убеждений. Можно быть атеистом, но верить в силу науки, верить, что люди научатся продлевать бесконечно свою молодость и жизнь и научатся воскрешать предков. Быть трансгуманистом не означает быть религиозным человеком. А атеист Циолковский был уверен в реинкарнации, в бессмертии души, которая является сознанием, то есть твоей способностью запоминать новое, которая после смерти тела переселится через триллионы лет небытия в другое тело.
Марина (Химки)
А ты брезгливый человек?
Сообщение #1110, написано в четверг, 27 апреля 2017 года, в 22:08
Ответ : Нет. Я не брезглив. Я мог бы не брезговать женой после её измены и принятия ею душа. Измену жене я смог бы простить, если бы она сама все рассказала.
Фунька
Володя,может тебе дать обет целомудрия и забить на всех баб?
Поклянись,что будешь всю жизнь носить штаны,если обратишь свое внимание хоть на одну бабу.
Сообщение #1109, написано в четверг, 27 апреля 2017 года, в 18:53
Ответ : Ты с ума сошел. Для меня это самое важное в жизни - жениться, создать семью, завести детей, передать потомству свои прекрасные гены кристально честного человека, который глубоко ненавидит всех лжецов, клеветников и троллей. Я бы давно жить не захотел, если бы у меня не было надежды на любовь женщины.
Хатико
Володя, как ты относишься к минету?
Сообщение #1108, написано в четверг, 27 апреля 2017 года, в 17:56
Ответ : Очень отрицательно. Зачем это надо, если с потенцией никаких проблем нет, если можно сразу войти в вагину и кончить в вагину без проблем? Я категорически против минета.
Скорострел
Не знаю Вова, спроси соседей по участку. Они наверняка опытные огородники, и точно скажут что поздно, что не поздно. Заодно может и советом как и что подскажут. Редис конечно легко вырастить, но и денег он много не стоит. А вот огуречки и помидорчики золотая жила. Посади еще всякие кабачки и патиссоны. Они сами растут, долго лежат, и продать можно норм.
Сообщение #1107, написано в четверг, 27 апреля 2017 года, в 17:15
Скорострел
Вова, а зачем тебе столько редиса? Стоит он дешево, много не заработать.
Где Помидоры, где огурцы на грядках?
Сообщение #1106, написано в четверг, 27 апреля 2017 года, в 16:15
Ответ : Может еще не поздно сажать помидоры в теплице из семян? Я подумал что немало заработаю на редисе.

Я черными играл http://ru.lichess.org/Mx9p0b8b#104
Luna
С одной стороны вы говорите о равенстве всех людей, с другой получается, что ваши интересы должны иметь приоритет над интересами других Вот это нечестно.
Не завидуете ли вы тем, кто имеет больше денег, чем вы?
Сообщение #1105, написано в четверг, 27 апреля 2017 года, в 16:04
Ответ : Почему вы решили, что мои интересы должны иметь приоритет над интересами других ?

В моем мировоззрении вообще такие постулаты.

1. Постулат о справедливости, о равноправии между меньшинствами и большинством.

Каждый человек должен иметь право носить такую одежду, какую захочет, или вовсе не носить никакой одежды, если ему хочется быть постоянно нагим. Тот, кто хочет носить брюки – пусть носит брюки; тот, кто хочет носить юбку – пусть носит юбку; а тот, кто хочет ходить абсолютно голым – пусть ходит абсолютно голым, и это будет справедливо. Если кому-то из одетых людей неприятно видеть на улице голого человека, то ведь и этому голому человеку тоже неприятно видеть на улице одетых людей, но ему хочется, чтобы окружающие люди последовали его примеру и тоже ходили голыми; поскольку окружающие люди ради него не ходят голыми, а ходят в одежде, то есть в том, в чём им хочется ходить, то и он не должен ради них быть одетым, а должен ходить так, как ему хочется, то есть голым. Если нудист терпит наличие одежды на окружающих людях, то и окружающие люди должны тоже терпеть отсутствие одежды на нудисте, и это будет справедливо. Нудистам следует бороться за своё право загорать без одежды не только на специально отведённых нудистских пляжах, а в любом общественном месте. В истинно правовом государстве каждый человек должен иметь право ходить голым и в школу, и в театр, и на работу, и никто не вправе принуждать его к ношению какой-либо одежды. Ношение одежды – это право, а не обязанность человека.

2. Постулат о том, что интересы большинства наиболее важны:
все законопроекты надо принимать на всенародных референдумах большинством голосов при помощи смс. Для исключения фальсификаций при голосовании голосование можно сделать открытым, не тайным, чтобы каждый мог проверить, не подделан ли его голос.

3. Большинство будет справедливым по отношению к меньшинствам, например, не будут против того, чтобы нудисты ходили голыми по городу. Большинство людей имеют доброе и справедливое сердце.

Я не знаю, какой постулат, первый или второй я бы выбрал, если бы не верил в истинность третьего постулата.

Конечно, я завидую тем, кто имеет жен и детей. Никакие денежные суммы не сделали бы меня счастливым, если бы обладание деньгами не помогло мне найти женщину, которая полюбила бы меня. Вероятно, многие меркантильные женщины стали бы притворяться, что влюблены в меня, если бы я был богат.
Шапокляк
Владимир зачем вам детородная невеста, если вы согласны и на невесту которой секс не нужен?
Сообщение #1104, написано в четверг, 27 апреля 2017 года, в 13:51
Ответ : Вероятно, подсознательно даже при отсутствии секса я буду надеяться на то, что когда-нибудь через несколько лет молодая жена согласится на секс и на зачатие совместного ребенка. Есть такое предположение, что в основе платонической любви к молодой красивой девушке (например, к Оленниковой) лежит подсознательно желание слиться с ней в ребенке когда-нибудь.
Вот поэтому и платоническая любовь возникает исключительно к молодым женщинам у меня.
Фунька
Володя,когда ты в последний раз дрался?
Сообщение #1103, написано в четверг, 27 апреля 2017 года, в 10:03
Ответ : У магазина пнул мужика в ответ и убежал месяц назад.
ЕвроСкептик
Володя, тебя случаем не взломали, то мне тут скриншоты с твоей гостевай скинули, где ты странные вещи пишешь и подтвеждаешь всю клевету троллей. Да и каким ты браузером пользуешься и какой антивирус используешь?
Сообщение #1102, написано в четверг, 27 апреля 2017 года, в 1:21
Ответ : Нет, это все фотошопы. Ничего такого про куриц я никогда не писал. Не обращайте внимания на ту группу. Скоро всем надоест туда заходить и читать клевету, выдумки про меня и фотошопы.
Вступайте лучше в мою группу
http://vk.com/club142966729

Luna
Почему вы никак не хотите признать, что все люди разные и имеют разные потребности? Кому-то действительно много от жизни не надо, было бы необходимое и крыша над головой, а кто-то стремится к максимальному комфорту. Взять меня, для меня машина очень важна, и без нее я не желаю обходиться. Это не только комфортно, но я очень люблю водить. Это огромная часть моей жизни. Есть люди, которые не любят автомобили. Стараясь перевоспитать весь мир, вы только тратите время и нервы вместо того, чтобы заниматься тем, что вам нравится. Вы не измените людей, но можете изменить себя, стать лучше и позитивнее. Вы угробите собственные нервы своей ненавистью.
Перестаньте выдвигать кучу требований к потенциальным друзьям и девушкам. Это отпугивает людей, в особенности на ранних этапах общения. И не надо записывать всех, кто с вами в чем-то не согласен, в список врагов. Не все из этих людей имеют на вас зуб. Многих привело сюда простое любопытство.
Сообщение #1101, написано во вторник, 25 апреля 2017 года, в 21:12
Ответ : Потому что все профессии нужны и в равной степени почетны. С какой стати тогда зарплаты у людей разных профессий должны отличаться? Это несправедливо. Если позволить вам иметь автомобиль, то и всякому другому гражданину тоже надо тогда дать по автомобилю, а это приведет к страшным пробкам на дорогах. Кроме того, средства, потраченные на производство автомобиля, могли бы быть потрачены на лишнего ребенка, которому не дали появиться на свет, воспользовавшись контрацептивами, то есть нарушили право какого-то человека появиться на свет. (Контрацепция - это грех!)

Я не выдвигаю требований к девушкам кроме как
1) не быть против того, чтобы я носил юбку;
2) не пользоваться контрацептивами во время секса со мной; l
3) ничего от меня не скрывать, доверять мне все свои пароли;
4) либо не ездить в отпуск одной за границу без меня, если мне запрещено проводить ночи с другими девушками в гостинице без секса; либо разрешать мне проводить ночи с другими девушками в гостинице без секса, если у нее есть право ездить отдыхать без меня в Тунис одной.
Просто человек
Володя,ты читал произведение Джека Лондона ``Морской волк``?Какое твое мнение о главном герое и его жизненной философии ?
Сообщение #1100, написано во вторник, 25 апреля 2017 года, в 12:45
Ответ : Читал эти дни, вчера, сегодня. Мне очень не понравился главный герой Ван-Вейден. Несмотря на то, что он так же, как и я, является убежденным противником смертной казни, его жизненная философия кажется мне омерзительной. Он мог бы сразу убить Волка Ларсена и предотвратить тем самым множество злодеяний, которые тот совершил, спасти жизни Лича и Джонсона, покончить со своим собственным рабством на корабле и с рабством многих других членов команды, предотвратить жестокое избиение Джонсона Волком Ларсеным, предотвратить жестокие издевательства над Гаррисоном.
Убийство Волка Ларсена было оправдано. Позор команде - что они не могли организованно напасть с ножами на капитана и зарезать его. Позор - то, что громадное количество людей терпели над собой власть одного человека и не могли расправиться с этим человеком, не могли убить его и стать свободными.
Наиболее отвратительна в жизненной философии главного героя для меня неприемлемость мести, всепрощение, отсутствие желания не оставить зло безнаказанным, готовность бесконечно прощать и терпеть. Если у Волку Ларсену я испытывал на протяжении всего повествования чувство глубокой ненависти и желание, чтобы его скорее убил Лич или Джонсон, то к главного героя я глубоко презираю за то, что он не помог Личу или Джонсону убить этого подлого капитана, не наказал его даже, когда он навредил в конце, испортив то, что они с Мод вдвоем построили, не избил его даже за это, и вообще, даже не пытался его наказать за что-либо, не пытался ему никак отомстить ни за свои собственные унижения
и страдания, ни за унижения и страдания других членов команды.

Я не могу понять, почему ради крыши Ван-Вейден счел себя вправе лишить жизни многих котиков, почему он участвовал в убийстве котиков ради шкурок и почему не пристрелил Волка Ларсена, который намного вреднее и опаснее всякого котика.
Чувство глубокого омерзения вызвала у меня и Мод Брустер, которая испытывала чувство сострадания к злодею Волку, просила не убивать его.
Больше всего понравился мне Лич, который пытался много раз убить злодея Ларсена. Желание Лича и Джонсона сбежать с корабля и оставить зло безнаказанным, то есть оставить у Волка Ларсена остальных членов команды, однако, тоже говорит об эгоизме Лича и Джонсона, то есть по сути в произведении Джека Лондона нет ни одного положительного героя, которым можно было бы восхищаться, который например, смог бы не только убить Волка Ларсена, но оглушить его, связать наручниками и жестоко отомстить ему, превратив его пребывание на корабле в ад и приведя его у искреннему покаянию при помощи мучительного наказания.
Но даже если бы нашелся в произведении Джека Лондона хотя бы один герой, который застрелил бы или зарезал Волка Ларсена и навел на корабле идеальный порядок, чтобы всякий, кто кого-то ударит, подвергался бы мучительному наказанию со стороны всей команды, и всякого зачинщика драки избивали бы всей командой, чтобы отбить у него всякое желание быть зачинщиком драки, если бы кто-то покончил на корабле с этим законом силы и любой иерархией, то я бы счел его уже положительным героем, учитывая то, что у него, возможно, не было возможности связать, арестовать и подвергнуть самому мучительному наказанию Волка Ларсена, следовательно, убийство Волка Ларсена в данной ситуации было вполне оправдано.
Пожалев Ларсена, сняв с него наручники, они позволили ему насладиться еще одним злодейством - поджогом, позволили злодею получить еще одно удовольствие. Вот за одно это я глубоко презираю главного героя Ван-Вейдена и его спутницу Мод Брустер. Я презираю их за то, что у них полностью отсутствовало желание отомстить Волку Ларсену, что они наоборот пытались лишь облегчить его страдания любой ценой.

Джек Лондон будет одним из моих самых нелюбимых писателей, простите.


Фунька
Володя,а правда,что ты не пользуешься туалетной бумагой,а идешь после туалета в душ?
Сообщение #1099, написано во вторник, 25 апреля 2017 года, в 12:39
Ответ : Чтобы чисто все с мылом вымыть и садиться потом голой чистой жопой на сиденья в общественном транспорте.
Инна
Владимир, был ли ты в Родительский день у матери на кладбище, прибрал ли могилку? Или есть более важные дела - борьба с троллями, пропаганда ЮБТ и т.д.? Можешь не отвечать, я знаю ответ.
Сообщение #1098, написано во вторник, 25 апреля 2017 года, в 10:10
Ответ : Я боюсь расстраивать себя, посещая могилу.
Птичка
Владимир, ты точно не будешь ждать меня после развода? Мне искать новую кандидатуру на роль мужа или ориентироваться на тебя? А где гарантия, что ты не найдешь себе невесту до ноября? Мне нужна гарантия!!!
Сообщение #1097, написано во вторник, 25 апреля 2017 года, в 9:22
Ответ : Если ты дашь мне номера телефонов, заведешь симку МТС или Мегафон, если каждый день будешь общаться со мной по скайпу или по телефону, если запишешь и выложишь видеообращение ко мне, то я буду ждать тебя. В противном случае я буду думать, что Глеб или Малкин меня разыгрывают.
Мимоза
Боооже сколько агрессии..владимир попейте валерьяночки. скорее всего тут вас за человека не считают, а за подопытного кролика. Задают вам вопросы и смотрят как нетрадиционный мозг на него формирует ответы. так скажем развлекаловка. Вы не пуп земли чтоб еще за вас мне платили деньги.хаха как такое еще в голову могло придти.
Забаните я поменяю имя и вы даже не заподозрите что это я.. может я буду вашей невестой в будущем а сейчас я вас бешууу))
Сообщение #1096, написано во вторник, 25 апреля 2017 года, в 8:53
Ответ : Да. Вот именно. И маньяки, которые мучают долго перед смертью своих жертв, считают своих жертв подопытных кроликами. Ими движет желание ставить над своими жертвами жестокие эксперименты, удовлетворять свой исследовательский интерес.
2504
Какие ваши любимые компьютерные игры и играли ли вы когда-нибудь в доту 2?
Сообщение #1095, написано во вторник, 25 апреля 2017 года, в 7:49
Ответ : Только в шахматы. Еще в Сибирию вместе с Шац играли однажды.
Просто человек
Володя,когда ты в последний раз плакал?
Сообщение #1094, написано во вторник, 25 апреля 2017 года, в 7:25
Ответ : Плакал вчера вместе с главной героиней вчера , которая рыдала и говорила своему бывшему мужу: "Я скучаю по тебе. Я не могу жить без тебя" в Советском фильме "С любимыми не расставайтесь" (1979). Подумалось: "Вот бы Шац так по мне скучала!"
Еще смотрел хороший советский фильм "никто тебя не заменит"(1982).
Jamesspoub (Lilongwe)
Почта: Сайт: http://http: //kvastar.ru
прогон хрумером логин скайпа pokras7777
Сообщение #1093, написано во вторник, 25 апреля 2017 года, в 5:58
Никанкин (Серафимович)
Ну вот вам доказательство отставания ссср: микроволновые печи в сша были в быту уже в начале 80-х тогда как в ссср это и близко не было и стало возможным только в 90-х. АБС на автомобилях появилась на западе такое в 80-х, но ни на одном массовшм автомобиле в ссср её так и не появилось. Притом Германия пострадала от войны ничуть не меньше, но это не помешало. Кухарка в совке хоть и не управляла государством, но этот ваш довод не годится, потому что этот факт на отсутствие конкуренции не влиял.
Сообщение #1092, написано во вторник, 25 апреля 2017 года, в 0:13
Ответ : Понятна ваша мысль.
Но я думаю, что если позволить каждой кухарке управлять государством, то и при отсутствии конкуренции развитие будет происходить не хуже. Простой народ может заставить производить нужные ему товары.
Никанкин (Серафимович)
Ну вот вам доказательство отставания ссср: микроволновые печи в сша были в быту уже в начале 80-х тогда как в ссср это и близко не было и стало возможным только в 90-х. АБС на автомобилях появилась на западе такое в 80-х, но ни на одном массовшм автомобиле в ссср её так и не появилось. Притом Германия пострадала от войны ничуть не меньше, но это не помешало. Кухарка в совке хоть и не управляла государством, но этот ваш довод не годится, потому что этот факт на отсутствие конкуренции не влиял.
Сообщение #1091, написано во вторник, 25 апреля 2017 года, в 0:13
Страницы : | << | < | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | > | >> |
Всего сообщений : 2340
SR + Denied Guestbook v.2.1.6 © 2008