Форма для отправки личных сообщений здесь: http://ateist.spb.ru/t008.htm

На ваши вопросы я отвечу позднее.
Читайте этот мой сайт ateist.spb.ru .
Смотрите видео мои на Ютубе
Гостевая книга Владимира Фомина, http://ateist.spb.ru
Оставьте Ваше сообщение
*Ваше имя:
E-mail:
URL:
Город:
*Сообщение:
Еще смайлики

Жирный Курсив Красный текст Синий текст Вставка рисунка
*Введите код, указанный на картинке:   ==>
     * - поля обязательные для заполнения.
Всего сообщений : 2340
Страницы : | << | < | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | > | >> |
Ксюша
Владимир, как вам такая теория?
http://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU
По-моему, вполне аргументированно
Сообщение #1090, написано в понедельник, 24 апреля 2017 года, в 23:41
Ответ : Ужас!
Незнайка
Вы большой молодец, что наконец-то почистили плиту, горжусь вами!
Сообщение #1089, написано в понедельник, 24 апреля 2017 года, в 22:36
Ответ : Уже посмотрели мое видео?
http://youtu.be/nOC9eTmLqpM

А зачем вы следите за мной? Чем я так мог вас заинтересовать?
Незнайка
Владимир, почему вы не удалите из комнат надписи, оставленные вашей мамой, какой в них смысл сейчас? Можете написать нам все эти надписи? Это правда очень интересно. Внимательно слежу за Вами, удачи!
Сообщение #1088, написано в понедельник, 24 апреля 2017 года, в 22:35
Ответ : Ну, это же память о моей маме! Как можно их убирать!
Никанкин (Серафимович)
Почему если конкуренция ведёт к деградации, ссср где не было конкуренции, по уровню жизни, свобод, а также развитию технологий вообще отставал от западных стран, где была конкуренция?
Сообщение #1087, написано в понедельник, 24 апреля 2017 года, в 21:48
Ответ : Не верю такой информации без доказательств, что СССР отставал. К тому же в СССР ведь каждая кухарка не участвовала в управлении государством, власть принадлежала не трудящимся, а партийным чиновникам. К тому же война с гитлеровской Германией отняла очень много ресурсов, и очень затратным было восстановление разрушенного войной народного хозйства.
Конкуренция никак не может способствовать развитию, так как конкуренты пытаются вредить друг другу, а не помогать, следовательно, конкуренция неизбежно замедляет развитие НТП. Наличие коммерческих тайн между различными конкурентами заставляют многократно "изобретать велосипед", что существенно замедляет общее развитие и прогресс.
Простая логика говорит о том, что коммунистическое общество, основанное на коллективизме и взаимопомощи, будет развиваться быстрее капиталистического общества, основанного на борьбе и конкуренции.
Вы можете возразить, что отсутствие коммерческих тайн равносильно тому, что отличник дает на экзамене списывать ленивому двоечнику. Я вам возражу. Отсутствие коммерческих тайн можно уподобить тому, что студентам на уроках математики даются с выводами и доказательствами готовые алгоритмы решения типовых математических задач, так что каждого студента не заставляют делать заново все гениальные математические открытия, сделанные много лет назад гениальными математиками, что просто очень сильно ускоряет процесс обучения.

В моем фантастическом рассказе о будущем показан совершенно противоположный подход: каждый учащийся самостоятельно выводил все математические формулы и самостоятельно находил доказательства всех теорем.
http://ateist.spb.ru/fantastic/future.htm

Но там и население планеты сократилось как раз до одного "золотого миллиарда", а гомосексуализм, разврат, мастурбация и всяческие сексуальные извращения достигли чудовищной величины, что является самой заветной мечтой всех буржуев и врагов коммунизма.
Птичка
Я хочу стать твоей женой, подождешь до ноября, я с мужем разведусь. Он не уделяет мне внимание, не рассказывает мне ничего, только работает. А у тебя много свободного времени мне 26 лет люблю по дому ходить голой
Сообщение #1086, написано в понедельник, 24 апреля 2017 года, в 21:43
Ответ : Нет. Не верю. Ждать не буду. Я предполагаю, что это очередной розыгрыш или шутка, и что вы меня троллите. Если бы я понравился, то давно бы связались со мной по телефону или по скайпу и указали бы здесь свои контактные данные, номера телефонов, ссылку на свою страничку в контакте, на свой блог или видеоблог на Ютубе, давно поставили бы меня в свой статус в контакте или выложили бы видеообращение ко мне для того, чтобы доказать всем, что это не фейк и не шутка.
Марина (Химки)
Володя, а если ты ничему не веришь без доказательств, то и остальные в праве не верить чему-либо без доказательств, не так ли? Например, ты пишешь что если найдётся женщина которая станет твоей женой, то ты будешь работать, готовить и тд и тп. А где доказательства этого? Слова вроде "ну я же работал дворником и прочая" не принимаются, так как это слова, а не доказательство. Нет гарантий, что тебя возьмут на работу. Я к чему веду - лучшим доказательством было бы если ты уже СЕЙЧАС возьмёшься за работу и докажешь свои слова делом. Тогда и невесты могут подтянуться. Понятно, что гарантий этому нет, но тем не менее шансы увеличиваются
Сообщение #1085, написано в понедельник, 24 апреля 2017 года, в 21:21
Ответ : Напротив, я же гедонист, а наивысшим удовольствием в отношениях является доверие к любимому человеку, безграничная вера без доказательств в правдивость, искренность, доброту любимого человека, когда веришь без доказательств каждому слову любимого, когда боготворишь его, считаешь его самым лучшим, самым честным человеком. Та, которая влюбится в меня, поверит однозначно любому моему обещанию, ни в коем случае не оскорбит меня таким подозрением, что я нарушу какие-либо обещания, даваемые ей сейчас. Если я пообещал ей начать учиться готовить в первый день ее приезда, то она должна мне верить. Да и зачем ей нужно мое умение готовить, если она влюбится в меня за мой прекрасный внутренний мир, за мою преданность коммунистическим идеям, за мою ненависть ко всякой иерархии и неравенству, за мою мечту отстоять право мужчин носить юбки, отстоять равное право на размножение для всех желающих работать граждан независимо от их образования и квалификации, вернуть социализм и покончить с таким бичом капиталистического общества, как безработица?

Пришло время написать критическое замечание к тексту о вреде доверия, то есть возразить пророку Иеремии, который заповедовал никому не доверять? Да, пора. Дальше откладывать критику такого важного утверждения никак нельзя.

http://ateist.spb.ru/kr-asketizm.htm

Цитата:

«Овца» в тексте Библии означает доверчивость. Библия призывает всех добрых людей «принести овцу в жертву Господу», то есть не доверять никому из людей. В книге пророка Иеремии сказано: «Берегитесь каждый своего друга, и не доверяйте ни одному из своих братьев, ибо всякий брат ставит преткновение другому, и всякий друг разносит клеветы. Каждый обманывает своего друга, и правды не говорят: приучили язык свой говорить ложь, лукавствуют до усталости». (Книга Иеремии, 9, 4-5.) А как хочется иногда всем сердцем доверять любимому человеку! Как хочется поэту боготворить свою возлюбленную! Очень маловероятно, чтобы возлюбленная на самом деле обладала всеми теми прекрасными качествами, какие приписывает ей влюблённый поэт. Скорее всего, он обманывает себя, и, значит, интеллектуально деградирует, и не стать ему ни математиком, ни физиком, ни химиком, если он не перестанет создавать «кумира» из своей возлюбленной, если не заставит себя увидеть в ней самые очевидные недостатки. Итак, нельзя верить никому из людей. Нельзя радоваться от мысли, что встретил прекрасного нравственного человека, предполагая, что этот человек может лгать и притворяться нравственным. Чтобы не впасть в приятное заблуждение, лучше быть подозрительным, чем доверчивым. И это обычно трудно для доброго человека.

Конец цитаты.

Возражение уже есть:

"Этот довод в пользу аскетизма является весьма спорным. Весьма сомнительно то, что для того, чтобы осознать неприятную правду и расстаться с приятными заблуждениями, нужны мучительные усилия над собой. Весьма странно говорить о принуждении себя к осознанию неприятных истин".

Но необходима более подробная критика.

Итак, "маловероятно" не означает "невозможно". Очевидно, что если возлюбленная будет на самом деле обладать всеми теми прекрасными качествами, какие приписывает ей влюбленный в нее поэт, то не будет происходить никакой интеллектуальной деградации этого поэта.
Кроме того, даже в том случае, если возлюбленная не будет на самом деле обладать всеми теми прекрасными качествами, которые приписывает ей влюбленный поэт, что весьма вероятно, но имеющейся у поэта информации о его возлюбленной будет недостаточно для того, чтобы на основе этой информации и логического мышления прийти к выводу о ложности его приятной гипотезы о наличии в его возлюбленной прекрасных качеств и разочароваться больно в ней, то сколько бы он ни мыслил логически, сопоставляя известные ему факты о его возлюбленной, он не сможет догадаться о неприятной ему истине при помощи своего логического мышления, не сможет испытать страдание и разочароваться в своей возлюбленной, не сможет приобрести условный рефлекс отвращения к логическому мышлению и интеллектуально деградировать в результате этого.
Если же известных ему данных будет вполне достаточно для осознания неприятной истины и разочарования в его возлюбленной, то он ведь радоваться должен тому, что узнал о ней всю эту неприятную правду и может искать теперь другую - ту, которая на самом деле будет соответствовать его идеалу. Если он не утратит оптимизм, то он останется счастливым даже после разочарования в своей возлюбленной и начнет с радостной надеждой искать другую, влюбится в другую и снова будет счастлив все то время, пока в ней не разочаруется. Даже в последнем случае трудно утверждать о неизбежной интеллектуальной деградации влюбленного поэта после его разочарования в возлюбленной, но если эта деградация будет, то связана она будет с болью разочарования, а никак не с наслаждениями от приятных заблуждений влюбленного поэта.

Вот, пожалуй, развернутая критика заповеди пророка Иеремии и критика заповеди принести в жертву "овцу", то есть доверчивость.

Вот здесь я был бы рад конструктивной критике позиции гедонизма сторонниками аскетизма, новым интересным доводам в пользу утверждения о вреде доверия в отношениях мужа и жены. Пока что я считаю, что доверие между мужем и женой - это хорошо, а отсутствие доверия - это очень плохо. Возможно, что я заблуждаюсь в этом вопросе. И я буду благодарен всякому, кто меня переубедит аргументированно в этом.

И еще. Если меня не возьмут на работы из-за юбки или моих коммунистических убеждений, то влюбленная в меня женщина тем более должна возгореться желанием родить от меня детей назло моим врагам, претерпеть бедность, нищету, любые лишения, но продолжить мой род назло всем моим врагам. Ведь я не виноват в том, что отстаиваю свое право носить юбку и свое право пропагандировать открыто свои коммунистические убеждения в Интернете.
Герда Московская
В своих трактатах ты часто упоминаешь инстинкты, например инстинкт размножения и говоришь, что от него никуда не деться и он мучает тебя и заставляет о нем думать очень часто. Даже многие глупости ты творишь под давлением его. Но ты как-то забываешь про инстинкт развития у человека. Развития не только в уме, но еще и в внешних благах, комфорте. И человек не может жить только в шалаше, он хочет лучший дом, комфортную кровать, лучшую еду. Желание комфорта развивает цивилизацию и появляются все новые качественные вещи, новые тонкие ноутбуки, смартфоны, например. Ты же не хотел бы сейчас дома сидеть на "Искре-1031" и грузиться с дискет или ходить без аудиокниг. Все это стремление к развитию, к прогрессу и комфорту тоже. Интернет тоже ведь часть этого процесса развития, движение к комфорту. А ты в своих мыслях отрицаешь эту серьезнейшую часть человека. Ответь на вопрос:
Если твоя женщина будет хотеть развиваться под действием интинкта развития и хотеть лучшей одежды, комфорта, лучшей еды, ты будешь ей препятствовать и запрещать делать это?
Сообщение #1084, написано в понедельник, 24 апреля 2017 года, в 21:13
Ответ : Но вот сама подумай, разве могла бы по причине действия естественного отбора потребность в том, что не является предметами первой необходимости (автомобили, дорогая красивая мебель, косметика, дорогая одежда, украшения и т.п.) оказаться сильнее потребности в продолжении рода, если бы на женщину не оказывал влияние извне социум или пропаганда, реклама, СМИ, традиции и обычаи, навязанные обществу правящей верхушкой, или чмырение со стороны тех, кто имеет все это? Конечно же, нет. Естественный отбор привел бы к размножению именно тех особей, которые больше всего хотят размножаться, и у которых все то, что не относится к предметам первой необходимости, стоит на самом последнем месте. Средства мобильной связи и Интернет, даже если бы они не были столь дешевыми, как сейчас, все равно оказались бы на одном из первых мест, так как именно благодаря им шанс найти свою вторую половинку, жениться, продолжить свой род многократно возрастает. А вот автомобили должны оказаться на одном из последних мест, так как поезд стоит намного дешевле для однократного переезда с целью создания семьи и слияния в ребенке. И уж, конечно, мужчины не стали бы тратить деньги на букеты цветов для своих любимых женщин, а отложили бы лучше эти деньги на смеси будущему лишнему ребенку, чтобы зачать со своей любимой женщиной максимальное количество детей, экономя и откладывая на этих детей каждый лишний рубль, если бы их не подвергли извне какому-то странному гипнозу и внушению, будто бы в многодетности нет ничего хорошего. Если бы человек не был существом внушаемым, зомбируемым, программируемым извне, то люди размножались бы как кролики, и их размножение регулировалось бы только количеством пищи. Ведь золотые украшения, серьги и цепочки, путешествия, дорогая одежда никак не способствуют выживанию человеческой особи в ходе естественного отбора, следовательно, если бы развитие человеческой цивилизации было следствием только естественного отбора, а не следствием внушения и зомбирования человеческих особей при помощи пропаганды, традиций и обычаев, то золото никто не стал бы ни добывать, ни продавать, ни покупать в силу его высокой себестоимости.
А себестоимость мобильных устройств и средств связи оказалась не только очень низкой в отличие от золота, но и эти средства связи оказались очень полезны для поиска партнера с целью создания семьи и продолжения своего рода, то есть для удовлетворения своего основного инстинкта продолжения рода.

Хотеть лучшей еды женщина может. С этим не поспоришь. Пищевая потребность является важной биологической потребностью, но все равно ограничена размером желудка. В Интернете, который необыкновенно дешев, она найдет все необходимое для своего развития: и книги, и фильмы, и спектакли, и музыку, и фотографии и видео живописных мест в HD-качестве. А вот хотеть лучшей одежды или украшений она может только в том случае, если она труслива и зависима от общественного мнения и испугается, что ее зачмырят за бедную одежду или отсутствие украшений те, которые имеют дорогую одежду и украшения.
Мимоза
Коммунизм и туниядство две несовместимые вещи! Что делали с туниядцами при коммунизме. Правильно наказывали и арестовывали. А вы володя чем занимаетесь?
Вы безработный. Реппетиторство это не работа. Вы укрываетесь от налогов. Почему не подаете декларацию и не показываете доход и не платите налоги
Сообщение #1083, написано в понедельник, 24 апреля 2017 года, в 20:31
Ответ : Это очень даже хорошо, что тунеядцев при социализме наказывали и арестовывали, а всякому желающему работать гарантированно предоставляли рабочее место. И я был бы рад, если бы вернулось то время, и мне гарантированно предоставили бы сразу же работу дворника без дресс-кода, на которой я смог бы работать в юбке. Я безработный не по своей вине, а по вине работодателей, которые не хотят меня брать ни на какую работу то ли по причине ношения мной юбки, то ли по причине пропаганды мной в Интернете коммунистических идей. Вполне возможно, что не из-за юбки, а из-за моих марксистских убеждений мне отказывают всюду в трудоустройстве.
Ведь не могут же работодатели не знать о следующих фактах их моей биографии, о которых моя мама упоминает вот тут:
http://ateist.spb.ru/sv/kb.htm
по семейной традиции мой сын Фомин Владимир также добивался наивысших показателей как в учёбе, так и в работе. Отличные оценки во Фрязинском техникуме микроэлектронных приборов, отличные по ЕГЭ при поступлении в ИвГУ, наивысший пятый разряд ткача и отличная трудовая характеристика. Пришлось работать дворником – и тут получил благодарность. Был пионером, как все дети в то время, но категорически отказался вступать в комсомол.
В результате – стаж по безработице приближается к десяти годам, 9 проигранных судов с работодателями и центром занятости населения. Добровольный уход из одного вуза, дискриминация и двукратное отчисление за последний год из Ивановского государственного университета, открытая коллективная клевета лизунов, арест, заключение под стражу на сутки, штраф по клеветническому обвинению.
Квалифицированный, дисциплинированный рабочий без вредных привычек не нужен на текстильных предприятиях, добросовестный отличник не нужен вузу. (Открытое письмо ректору Егорову Владимиру Николаевичу). Почему?
За время жизни трёх поколений произошла замена одних ценностей другими, высокие идеалы добра и справедливости уступили место карьеризму и личному обогащению, и, как тысячи лет назад во времена Моисея, народ поклонился не Богу, а золотому тельцу. Духовная эволюция человека сделала зигзаг вниз, к низшим формам жизни, и в моде стали лизуны.
Лизуны – это разновидность homo sapiens, жизненная позиция которых напоминает моллюсков – мягкотелых слизней, не имеющих скелета и зубов, но успешно приспосабливающихся.
У Фомина Владимира отсутствовала гибкость позвоночника, и вместо того, чтобы лизнуть, он подаёт 17 августа 2011 года жалобу уполномоченному по правам человека в Ивановской области Кабанову Андрею Юрьевичу. Почти три месяца молчал чиновник. Ответ пришёл 14 ноября 2011 года.
Возможно чиновник не потрудился даже ознакомиться с тем, когда и о чём была написана жалоба, так как судя по уведомлению, жалобу от 17 августа 2011г ода он получил 22.08.2011, следовательно она не могла быть написана позднее, то есть 05.09.2011, как он утверждает в ответе. Во-вторых, об отчислении из университета там и речи не было и быть не могло, так как не было в августе и отчисления. Стоял вопрос о несоответствии конкретного приказа №3/258 нормам Конституции Российской Федерации, а не вообще о приказах для внутреннего пользования. От ответа на конкретный вопрос чиновник ускользнул как кусок мыла из рук в бане. Своё мнение о приказе №3/258 не высказал, но намекнул, как бы между делом, как об чём то не очень важном, что оно иное, чем у Фомина, и потому тот может обратиться в суд, если он возомнил, что его законные права, нарушены.

Ведь очевидно же, что я горю желанием работать, что я готов работать добросовестно и интенсивно.
Ведь очевидно же, что я прекрасно справлялся со своими обязанностями дворника, и что все жильцы меня хвалили, как очень хорошего и добросовестного дворника.
Вот сюжет
http://ateist.spb.ru/tv/podmoskov360.htm

Ясно же, что такой человек, как я, никак не является тунеядцем, а горит желанием работать. А его на работу не берут. Из-за юбки или из-за пропаганды им в Интернете коммунистических убеждений?

И я никогда принципиально не буду скрывать свои доходы от репетиторства, так как для меня важно отстоять свое право не иметь тайн от общественности. В прошлый четверг я заработал за занятие с мальчиком, с учеником 7 класса, 200 рублей, из которых 38 рублей потратил на проезд до его дома, а во вторник прошлый занятие было отменено, так как они всей группой ходили в театр. За двухчасовое занятие с девочкой, ученицей 3-го класса по скайпу я заработал 400 рублей дня три тому назад назад. Если бы не болезни ученика, его походы в театр и каникулы, то с двух учеников я получал бы ежемесячный доход менее 3000 рублей, занимаясь с ними по 2 часа в неделю. Я непременно расскажу о доходе, который принесет мне продажа выращенной в теплице редиски и лука на перо. Я никогда принципиально не буду скрывать от общественности размеры всех своих доходов, чего бы мне это ни стоило, так как для меня очень важно отстоять свое право быть кристально-честным, правдивым и открытым человеком.

А тебе что надо? Тебе, Мимоза, не западло тут писать, когда тебя банят, за человека не считают, удаляют твои комментарии? У тебя нет к себе даже элементарного самоуважения что ли? Тебя на пенис тут посылают, а ты все равно лезешь в гостевую и продолжаешь писать свои комментарии, когда велика вероятность того, что твой комментарий будет удален, и тобой просто напрасно будет потрачено время на его написание? Или тебе буржуи хорошо платят за каждый написанный тобой комментарий в моей гостевой книге, даже если этот комментарий будет мной удален, а деньги не пахнут? Тогда мне тебя жалко, что ты такой нищий и только комментариями в моей гостевой книге можешь заработать себе на жизнь, и больше ничего не умеешь. Скажи, сколько рублей тебе платят за всякий твой комментарий в моей гостевой книге, и зависит ли твой заработок от того, как быстро я удалю твой комментарий.

Ловец крабов
>Ноутбук, планшет, смартфон являются очень недорогостоящими и полезными устройствами, и отказываться от них не следует ни в коем случае

Они не дорогостоящие по причине жесткой эксплуатации детского труда в странах-производителях этих гаджетов.
Нет ничего дешевле, чем эксплуатация детей, которые согласны работать за миску червивого риса.
Сообщение #1082, написано в понедельник, 24 апреля 2017 года, в 18:51
Ответ : Они не дорогостоящие по причине высокой производительности труда и продвинутым технологиям, то есть благодаря низкой себестоимости. Не знаю, как обстоят дела в других странах, но в России Трудовой Кодекс очень хорошо защищает права наемных работников. Жаль, что нарушается часто безнаказанно, но это все исправимо.
Покупая гаджеты, мы кормим этой миской риса тех, кто их производит. А капитализм сменится во всех странах социализмом тем быстрее, чем сильнее люди будут размножаться.
Анастасия
Владимир, разрешите мне Вас подловить на несоответствии Ваших взглядов и поступков. Вы говорите, что мечтаете чтобы вновь наступил коммунистичесий строй и активно пропагандируете его основные постулаты, но сами забываете, что Вы активно пользуетесь благами капитализма, например гаджетами. Ваш ноутбук, смартфоны разработаны в капиталистической стране, людьми, которые хотели зарабатывать больше, встать на верхушку иерархии, поэтому и напрягали свой мозг и ночи не спали, чтобы создать то на чем Вы сейчас активно пропагандируете возврат к коммунизму. Не думаете ли Вы, что говоря о коммунизме и работая на современных компьютерах, что не соблюдаете на 100% коммунистическую идеологию. И тем более Ваши будущие адепты, видя это раздвоение не поймут Вас, увидео несоблюдение Ваших слов и действий и не встанут в Ваш ряд.
Вопросы к Вам:
1. Почему Вы пользуетесь устройствами, которые разработаны в капиталистической стране?
2. Планируете ли Вы ради своей идеологии в будущем отказаться от всех предметов и устройств, которые разработаны в капиталистических странах, людьми, которые делали все это ради своего богатства?
Сообщение #1081, написано в понедельник, 24 апреля 2017 года, в 16:05
Ответ : 1. Программисты и разработчики гаджетов тоже являются наемными рабочими умственного труда, тоже подвергаются при капитализме эксплуатации, тоже вынуждены лизать зад начальникам, соблюдать дресс-код, по крайней мере, обязаны прикрывать свои гениталии при посещении учебных занятий в университете, обязаны прикрывать свои гениталии на работе, соблюдая дресс-код. К тому же во многих капиталистических странах студенты даже не получают мизерную стипендию от государства, а сами платят за учебу. Даже если после окончания университета они приобретают высоко оплачиваемую специальность в капиталистической стране и получают гораздо больше дворника, то не факт, что они будут противниками коммунизма, так как их может заинтересовать возможность для их детей получать бесплатное образование при социализме, и не факт, что их зарплату урежут до уровня зарплат дворника, а не зарплату дворника наоборот поднимут до их уровня за счет ликвидации доходов от банковских операций, спекуляции и запрета на эксплуатацию наемного труда и получения прибавочной стоимости при социализме, за счет ликвидации бесконтрольного разворовывания госбюджета многочисленными чиновниками, которых совсем не станет при социализме, когда всякая кухарка научится управлять государством. Все трудящиеся умственного труда (программисты, инженеры, врачи, учителя) являются при капитализме тоже пролетариатом (такого класса, как интеллигенция, в марксизме нет). И все они будут получать при социализме достойную зарплату. Не их зарплату понизят до уровня зарплаты дворника, а наоборот зарплату дворника поднимут до их уровня за счет ликвидации эксплуатации человека человеком, за счет ликвидации любых нетрудовых доходов.
2. Ноутбук, планшет, смартфон являются очень недорогостоящими и полезными устройствами, и отказываться от них не следует ни в коем случае. Нет ничего более дешевого, чем Интернет. Можно сэкономить очень много денег и потратить эти деньги на многочисленных детей, если не тратиться на кинотеатры и театры, а смотреть все фильмы и спектакли в Интернете, если не ходить на концерты, а слушать музыку в Интернете. Поэтому очень неразумно отказываться от этих устройств. Как раз дешевые ноутбуки, планшеты, смартфоны, масса бесплатных программ для них, практически почти бесплатный Интернет позволяют обеспечить всех своих детей всем необходимым для их развития даже самым беднейшим слоям населения.
Очевидно, что производители всех этих гаджетов и создатели Интернета очень помогли коммунистическому движению и сделали все возможное, чтобы даже самые бедные люди размножались, зная, что их дети с этими дешевыми доступными гаджетами и практически почти бесплатным Интернетом никогда не будут скучать, а будут радоваться жизни, а также всегда найдут возможность реализовать в Интернете свой творческий потенциал совершенно бесплатно, выложив в Интернет свои рассказы, стихи, музыку, видео, свою философию, свои размышления.
Да создателям этих гаджетов и Интернета надо памятник за это поставить и прославлять их в веках! И тех, кто создает бесплатное программное обеспечение и выкладывает свои программы в Интернет совершенно бесплатно, тоже надо прославлять. Это убежденные коммунисты, настоящие коммунисты!
Мимоза
Владимир я думала вы умнее. А вы не честный человек. Все подтираете что вам не нравится. В споре рождается истина а вы даже на просторах интернета трусливый. Как же вы достигните свою цель?
Сообщение #1080, написано в понедельник, 24 апреля 2017 года, в 15:56
Ответ : Но Сократ заблуждался, когда говорил, что справедливым быть выгоднее, нежели несправедливым, и что можно якобы это доказать, так чтобы все несправедлливые люди поняли, что им невыгодно быть несправедливыми, и перестали быть несправедливыми. А оппоненты Сократа были совершенно правы, но не смогли указать на очевидные ошибки в рассуждениях Сократа.
(Рецензию на книгу Платона "Государство" надо бы написать).
Еще раз повторю: никакого сторонника капиталистического строя, принадлежащего к эксплуататорскому классу, невозможно какими-либо аргументами убедить в том, что для него лично выгоднее поддерживать коммунистов, так как ему выгодна иерархия, если сам он находится на вершине иерархической лестницы, и для него крайне невыгодно исчезновение этой иерархии. Никакого олигарха никакими разумными доводами невозможно убедить в том, что для него выгоднее уравнять его в доходах с дворником, так как факт состоит в том, что для него эта финансовая уравниловка невыгодна.
Поэтому спорить с людьми, защищающими капитализм и неравенство, просто бесполезно. Сколько бы ты с ними не спорил - они все равно будут защищать выгодный для них капиталистический строй. В споре с ними истина никогда не родится, так как то, что выгодно рабочим - то невыгодно для капиталистов, а то, что выгодно для капиталистов - то невыгодно для рабочих.

Вот зачем они пишут комментарии в моей гостевой книге? Ясное дело, зачем они это делают. Они хотят помешать мне убеждать общественность в преимуществах социалистического строя перед капиталистическим, они считают очень опасными для сознания народных масс мои идеи и поэтому так активно хотят их подвергать критике, потому так активно пытаются писать в моей гостевой книге комментарии и спорить со мной.
А разве есть другое объяснение, зачем они это делают?
Анастасия
Владимир, предположим Ваша идея о том, что некие люди сверху навязали всем брючное рабство, верна. Вероятно всего, эти люди обладают большими ресурсами, чтобы это сделать, у них есть СМИ, деньги, авторитет, влияние на людские массы, также вероятно они любимчики женщин и активно это демонстрируют. Также у них имелся временной ресурс, это сотни лет навязывания. Если сравнить их ресурсы и Ваши, то сила на их стороне. Все видят, что человек, борющийся с брючным рабством влачит бедное одинокое существование, а владельцы брюк - купаются в роскоши, вкусно едят, хорошо отдыхают, хорошо зарабатывают, трахают женщин и активно размножаются. Вопросы:
1. Какая выгода людям от добровольного отказа от брючного рабства?
2. Как Вы думаете, на кого будут хотеть похожи люди в выборе философии, если у них есть такой выбор?
Сообщение #1079, написано в понедельник, 24 апреля 2017 года, в 9:17
Ответ : 1. Отказавшись от любых форм иерархии, построив бесклассовое коммунистическое общество, в котором все люди получают равные денежные доходы, в котором каждый имеет гарантированное рабочее место (полностью отсутствует безработица), и в котором каждый может одеваться согласно своим убеждениям и вкусам (нет дресс-кода), при полной финансовой уравниловке все люди получат равное право на продолжение своего рода. Брючное рабство символизирует всего лишь то, что люди смирились с навязанным им сверху запретом на безконтрольное размножение, смирились с тем, что их размножение сверху кто-то регулирует, причем не только при помощи запрета на наготу в общественных местах и дискриминацией при трудоустройстве мужчин в юбках, но и при помощи мизерных зарплат и внушения при помощи СМИ, что на ребенка якобы надо много денег, а также при помощи впаривания при помощи рекламы многих ненужных вещей: лекарств, косметики, дорогих автомобилей и т.п. Покончив с брючным рабством, с иерархией и различием в доходах между банкирами, программистами и дворниками, покончив полностью с безработицей, люди получат равное право на размножение, то есть смогут уже уважать себя, сознавая, что их размножение сверху никто не регулирует.
2. Я своим личным примером доказал, что можно жить на 100 рублей в день без всякого ущерба для своего здоровья, принимать еду раз в сутки и прекрасно себя чувствовать. Я доказал личным примером, что можно чувствовать себя счастливым без дорогостоящих путешествий, без посещения кафе, аквапарков, кинотеатров, если есть цель и надежда на достижение цели. Если у меня появится жена и появятся дети, которые не будут стыдиться бедности, которым пофиг будет на "чмырение" сверстников, которые будут с гордостью носить поношенные выброшенные на помойку вещи, которые будут совершенно неуязвимы для травли со стороны окружающих их детей богатых родителей, но будут ходить с гордо поднятой головой и презирать деньги, презирать богатство, довольствоваться самым малым и необходимым для жизни, то, конечно, люди выберут быть похожими на меня, видя то, как мы счастливы с женой "в шалаше", в бедности, и как счастливы наши дети. Остается только найти совершенно немеркантильную жену, которая презирает деньги, роскошь, богатство, косметику, цветы, рестораны, путешествия, дорогостоящие развлечения и хочет рожать много детей и жить в крайней бедности, довольствуясь лишь самым необходимым.

Еще раз напоминаю: всем сторонникам капитализма запрещается писать в этой гостевой книге. Тут дано право писать только людям с коммунистическими убеждениями.
Скорострел
Вова, ты же математик, и должен эффективно ставить задачи. Зачем искать женщины для детей, если скажем ты бесплодный? Потратишь кучу времени и сил, не проще решит задачу с Спермограммой, и уже искать женщину для продолжения рода, или уж асексуальку. Ну и почему все потом? Может стоит начать счас строить дачную империю с большим доходом, и учиться вкусно готовить? И посмотри свои фотки с визирь, с короткой стрижкой ты очень здорово смотрелся, а счас похож на сумасшедшего.
Сообщение #1078, написано в понедельник, 24 апреля 2017 года, в 8:49
Ответ : Более вероятно, что Шац предохранялась от беременности, поверила моим врагам, что я будто бы шизофреник, что будто бы нельзя от меня рожать детей, что будто бы детей будут дразнить в школе, что у них папа юбку носит.
Только дура набитая может подумать, что я не смогу научиться вкусно готовить, если я научился разбираться в высшей математике. Умной понятно, что в данный момент у меня нет желания и стимула чему-либо учиться, и что стоит лишь появиться женщине, стоит лишь какой-то женщине выйти за меня замуж - и у меня сразу же появится желание учиться.
Мне так стыдно смотреть на фотки, где я с короткой стрижкой. Очень стыдно! Короткая стрижка тоже навязана мужчинам вместе со штанами как клеймо какое-то.
При коммунизме в отличие от капитализма нет борьбы, нет конкуренции, нет естественного отбора, слабого, отстающего не затаптывают, а помогают всем коллективом.
Всем сторонникам капитализма и конкуренции, всем сторонникам философии Ницше строго настрого запрещено писать в этой гостевой книге. Тот, кто будет пропагандировать идею Ницше "падающего подтолкни", будет обязательно забанен, а его комментарии будут удалены.
Сторонникам философии Ницше нечего делать на моем сайте и в моей гостевой книге. Я прошу этих моральных уродов покинуть немедленно мой сайт.
Luna
Только банами вы ничего не добьетесь. Максимум - создадите некую видимость согласия с вашими идеями на своем сайте. Вы называете себя правдивым, но разве бан тех, кто не согласен, не есть сокрытие правды? К тому же вы не можете банить личные страницы и сообщества, которые вам не принадлежат, в том же ВК.
И это не убедит никого в истинности ваших идей. Наоборот, если вместо того, чтобы разбить оппонента на голову при помощи хороших аргументов, вы просто бьете его банхаммером, значит, у вас не имеется тех самых аргументов. Это не решение проблемы, а бегство от нее.
Сообщение #1077, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 22:51
Ответ : Но я же буду разбивать аргументами любой комментарий, который аргументирован. Банить буду только за высказанное неаргументированное мнение, отличное от моего, и за клевету еще, за выдумки про мой секс с курицами.

Глушение западных радиостанций в СССР, запрет на антисоветскую пропаганду и агитацию были очень даже полезными и действенными и удерживали от распада Советский Союз, предотвращали реставрацию капитализма.
Наташа
Родить что-ли от тебя? Как считаешь?
Сообщение #1076, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 22:10
Ответ : Если бы такое желание было, то давно бы позвонила и приехала.
Я (жпг)
Почта: Сайт: нет
как жизнь ?
Сообщение #1075, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 21:59
Ответ : Плохо очень без жены
Марина
Боюсь, что даже если он бросит мастурбацию, никто за него не пойдёт. Увы, но его репутация навсегда испорчена.
Сообщение #1074, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 21:20
Ответ : Тогда и моя репутация испорчена, так как много лет назад я мастурбировал.
http://ateist.spb.ru/confession.htm
Марина
Владимир, вы предлагаете мне онаниста??? Вы что, не читали, что я писала о таких мужчинах, не поняли, как я к ним отношусь??? Дрочат только дегенераты, а я нигде не говорила, что готова выйти замуж за дегенерата, только бы он был согласен жениться на мне!
Сообщение #1073, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 21:16
Ответ : Вот. Такая позиция более логична. Но все же удивило, почему вы видите такую громадную разницу между мужской и женской мастурбацией.

И знаете что я еще подумал? А вдруг для женщины в отличие от мужчины сексуальное возбуждение, которое не оканчивается оргазмом, неприятно? Тогда юбки и платья должны иметь право носить только женщины, а мужчинам должно быть категорически запрещено носить юбки и платья, так как мужчина в платье или в юбке будет возбуждать женщин и приносить им страдания тем самым. Но тогда в таком случае, если мужчинам запретят носить юбки, то пусть женщинам тоже запретят носить брюки и обяжут женщин не надевать под юбку трусики.
Катюша
Володя,вам надо переезжать в столицу! Здесь шанс найти невесту больше
Сообщение #1072, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 20:59
Ответ : Если подыщете мне работу и жилье, то перееду, пожалуй.
юля
Не могу у себя, я с родителями живу. Но в Москве есть недорогие общежития за 200-300 рублей в сутки, например, в Марьино.
Сообщение #1071, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 20:23
юля
жаль что вы не в Москве, на неделе обещают хорошую погоду, погуляли бы. Вы верите в дружбу между мужчиной и женщиной?
Сообщение #1070, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 18:46
Ответ : Да. Конечно, верю в дружбу между мужчиной и женщиной. И с Настей Оленниковой я был бы счастлив жить в асексуальном браке, прожить вместе без секса под одной крышей всю жизнь. Я готов всю жизнь дружить с Оленниковой, потому что она очень милая. Я люблю ее, как сестру родную.

Даже не знаю, что делать. Позвонить в Лобню и спросить относительно работы дворника? А вы могли бы мне найти вписку в Москве, или разрешить у вас остановиться? Если из самой Москвы ездить в Лобню на работу - это далеко и неудобно. Лучше искать тогда работу в Москве, поближе к месту проживания.
Но это реально, если бы я мог не тратиться на съем комнаты, а тратиться только на продукты, которые иногда по ценам почти такие же, как в Кинешме.
Лиза
Дай почту Шац. Или телефон. Хочу по поводу писем твоего отца поговорить.
Сообщение #1069, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 18:24
Ответ : Не помню уже почту. Надо поискать.
В скайпе попробуйте neosocium
Kitty Cat

Да ладно. Не надо.
Любовь (Москва)
дай пожалуйста адрес своей электронной почты
Сообщение #1068, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 18:12
Ответ : atheist4@yandex.ru

atheist3@yandex.ru

vfomin@ateist.spb.ru

Николай
Понимаешь, Володь, я хочу секса здесь и сейчас, я хочу жить здесь и сейчас и хочу получать блага здесь и сейчас. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Вопрос выбора, получаешь ли ты счастье от своей борьбы? Может просто получать счастье от секса с девушкой. Не знаю, конечно, выбор твой. Что касается твоей философии, я не отрицаю ее, но нужен авторитет в обществе, чтобы твои идеи услышали и поверили ими. И на практике, если мужчины все оденут юбки, то женщины будут шарахаться и смеяться над ними, а кто хочет быть шутом добровольно, ради идеи. А лизуны это 98% женщин, у женщин такая сущность - подстраиваться. Даже если она и согласиться с твоей философией, будет с тобой солидарна, это она просто подстраивается, потому что ей данная связь с тобой выгодна (например, из-за квартиры) ты ведь никак не угадаешь ее искренние намерения. Ответь на вопрос, как ты сможешь угадать влюблена ли в тебя женщина или она лизун?
Сообщение #1067, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 18:03
Ответ : Квартира моя в Кинешме ничего не стоит, дешевка, да и не светит она ей после заключения брака со мной, как имущество, не нажитое в браке, а доставшееся мне по наследству, и которое после моей смерти перейдет скорее всего в к моему сыну Павлу. А уж 100 тысяч эти, которые для меня являются громадной суммой, на которую я могу два года жить, для современных женщин, привыкших сорить деньгами - мизерная сумма, не заслуживающая никакого интереса. Обычный дворник или курьер, способный заработать себе только на самое необходимое, никогда не заинтересует меркантильную женщину.
Конечно, я гедонист и всегда выбираю минимум страданий для себя. Отказавшись от борьбы за право мужчин носить юбки, я утратил бы смысл жизни, цель в жизни, утратил бы само желание жить, и никакой секс, никакие материальные блага не смогли бы наполнить мою жизнь какой-либо радостью и смыслом.
Для того, чтобы был авторитет в обществе, достаточно забанить просто всех тех, кто критикует меня, кто не разделяет моих взглядов, кто подрывает мой авторитет. А уж следит за тем, что я пишу в Интернете, достаточно большая аудитория.
Если большинство мужчин наденут юбки, если это произойдет одномоментно и организованно, то противникам ношения юбок мужчинами придутся смириться, как смирились однажды противники ношения брюк женщинами.
Я верю в то, что мужчины отвоюют свое право носить юбки точно так же, как однажды отвоевали женщины свое право носить брюки. И цель моей жизни - делать все возможное, чтобы приблизить то время, когда от мужчин в юбках женщины не будут шарахаться, как сейчас не шарахаются мужчины от женщин в брюках.
Николай
Володь, начитавшись твоих мыслей, я решил поставить некий эксперимент, на некоторые свидания с девушками начать ходить в юбках, дабы проверить твои идеи на практике. Из 20 свиданий на 10 я приходил в юбках, это были шотландский килт, римская тога, и просто какая-то ткань обернутая вокруг бедер. Все эти 10 свиданий окончились неудачно. Если девушки видя меня и говорили, что их юбка не смущает, впоследствии они находили причины, чтобы избежать встречи со мной, игнорили и даже некоторые обозвали немужиком и сказали, что я им неинтересен и не возбуждаю. А свидания, где я приходил в брюках, джинсах многие прошли успешно и закончились сексом. Этим самым фактом у меня отбилось всякое желание ходить в юбках без трусов, потому что из-за этого я буду одинок и лишен секса и общения с девушками и в итоге не продлю свой род. Как ты можешь объяснить данное противоречие твоей теории.
Сообщение #1066, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 17:23
Ответ : Ну, например, почитай, что мама писала по этой ссылке:
http://ateist.spb.ru/sv/kb.htm

За время жизни трёх поколений произошла замена одних ценностей другими, высокие идеалы добра и справедливости уступили место карьеризму и личному обогащению, и, как тысячи лет назад во времена Моисея, народ поклонился не Богу, а золотому тельцу. Духовная эволюция человека сделала зигзаг вниз, к низшим формам жизни, и в моде стали лизуны.
Лизуны – это разновидность homo sapiens, жизненная позиция которых напоминает моллюсков – мягкотелых слизней, не имеющих скелета и зубов, но успешно приспосабливающихся.

Просто тебе случайно не повезло. Ты натыкался на девушек с психологией "лизунов", которые видят особую опасность в том, выходить замуж за тех, кто борется с сильными и влиятельными людьми, идет против системы, отстаивает свои права и свободы. Если предположить, что ты все это не выдумал, то тебе попадались девушки, которые хотят выйти замуж за приспособленца, который лизал бы зад начальству и делал карьеру, а не бунтовал бы и не отстаивал свои права и свободы и не агитировал бы людей за коммунизм и всеобщее равенство.

Прочитай внимательно всю эту статью моей мамы:
http://ateist.spb.ru/sv/kb.htm
Она очень краткая и выразительная!
Марина
Да, это я вам книгу "Чучело" рекомендовала. Рада что вам понравилось) А принципы у меня следующие: Мне не нужен мужчина после другой женщины. Я считаю негигиеничным пользоваться пенисом, который уже бывал в чьей-то вагине. Это всё равно что пользоваться б/у тампоном, я считаю.
Сообщение #1065, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 16:22
Ответ : Для вас у меня есть девственник Толян, который точно так же, как я, готов полюбить практически любую женщину, которая его полюбит.
На мой взгляд, женщины не любят его по вине его мастурбации. Я написал ему в комментарии под его видео на Ютубе, что пока он не прекратит мастурбировать, женщины ему давать не будут, и он рискует навсегда остаться девственником, если не прекратит дрочить. Ссылка на его видео где-то есть в этой гостевой.
ЕвроСкептик
Владимир, я видел вашу фотография в трусах, это правда или очередной фотошоп?
Сообщение #1064, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 16:19
Ответ : Это правда. Это не фотошоп. Мне было очень стыдно фотографироваться в трусах, но я согласился сфотографироваться в трусах в обмен на то, чтобы Настя Игнашева разрешила мне ходить вместе с ней в душ и смотреть на ее голое тело. Мне очень хотелось увидеть ее совсем голую, когда она будет принимать душ. Я испытал невероятно сильное сексуальное возбуждение, когда увидел ее голую. Даже до этого я испытывал сексуальное возбуждение, представляя ее мысленно голой.
Смотреть на нее на голую было таким громадным удовольствием для меня, что в обмен на это я согласился сфотографироваться даже в трусах, хотя мне было очень стыдно фотографироваться в трусах.
ЕвроСкептик
Незнаю, у меня много было женщин и сейчас всё нормально, но почему то меня не тянет надеть юбку. Владимир, так вы не ответили, что делать если мужчина хочет носить юбку но в трусах, как быть в этом случае.
Сообщение #1063, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 16:12
Ответ : Пусть носит юбку в трусах, если хочет.

Все неизменно.

Каждый человек должен иметь право носить такую одежду, какую захочет, или вовсе не носить никакой одежды, если ему хочется быть постоянно нагим. Тот, кто хочет носить брюки – пусть носит брюки; тот, кто хочет носить юбку – пусть носит юбку; а тот, кто хочет ходить абсолютно голым – пусть ходит абсолютно голым, и это будет справедливо. Если кому-то из одетых людей неприятно видеть на улице голого человека, то ведь и этому голому человеку тоже неприятно видеть на улице одетых людей, но ему хочется, чтобы окружающие люди последовали его примеру и тоже ходили голыми; поскольку окружающие люди ради него не ходят голыми, а ходят в одежде, то есть в том, в чём им хочется ходить, то и он не должен ради них быть одетым, а должен ходить так, как ему хочется, то есть голым. Если нудист терпит наличие одежды на окружающих людях, то и окружающие люди должны тоже терпеть отсутствие одежды на нудисте, и это будет справедливо. Нудистам следует бороться за своё право загорать без одежды не только на специально отведённых нудистских пляжах, а в любом общественном месте. В истинно правовом государстве каждый человек должен иметь право ходить голым и в школу, и в театр, и на работу, и никто не вправе принуждать его к ношению какой-либо одежды. Ношение одежды – это право, а не обязанность человека.

Неужели если ты мысленно представишь себя голым на необитаемом острове вдвоем с голой женщиной, так что у вас вообще нет одежды, вам нечего на себя надеть, так что и ты и она вынуждены будете быть голыми постоянно на этом необитаемом острове, где всегда лето, где нет мошек и комаров, и у тебя не возникает эрекции, когда ты себе представляешь такую картину?
Людмила
Владимир,у каждого человека своё мнение по тому или иному вопрсу,так почему вы сразу таких людей во враги записываете?
Вы должны аргументами опровергать мнение других людей ,а просто кидать в ЧС на мой взгляд это глуппо
Сообщение #1062, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 16:01
Ответ : Нет. Не всякое высказанное мнение можно опровергнуть аргументами. Существует много гипотез, которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть никакими аргументами. Погуглите "Чайник Рассела".
Для того, чтобы найти как можно больше последователей и сторонников, очень даже выгодно кинуть в ЧС всех тех, кто имеет на эти вопросы мнение, отличное от моего мнения.

Да и изучите азы марксизма. Например, пролетарий никакими доводами, никакими аргументами не сможет убедить капиталиста отказаться от жестокой эксплуатации рабочих. То, что выгодно рабочему - то крайне невыгодно буржую. Если человек выступает с какой-либо агитацией в интересах рабочего класса, то ему обязательно надо забанить, кинуть в ЧС всех тех, кто отражает интересы других классов.

Кстати, возвращаясь к теме коммунизма, просто выяснить, какие именно люди являются злейшими врагами коммунизма и финансовой уравниловки - это неудачники в сексуальном плане, то есть некрасивые, глупые, неинтересные, сексуально непривлекательные мужчины, которым ни одна баба бесплатно не даст, и которые лишатся при коммунизме в случае, если всех людей уравняют в доходах, возможности покупать для себя проституток для удовлетворения своих сексуальных потребностей, а также лишатся возможности купить себе жен, которые выйдут за них только ради их денег. Вот какой категории людей крайне невыгодна полная финансовая уравниловка, то есть равные доходы для всех граждан при условии обязательной трудовой повинности и отсутствии безработицы.
АНТИ Свидетель Иеговы
Володя, что ты думаешь, о запрете и признании экстремисской организацией свидетелей иеговы? По мне так это прекрасная новость их давно пора было запретить.
Сообщение #1061, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 15:40
Ответ : Я думаю, что запрещать эту организацию не надо было. Достаточно было бы вести атеистическую пропаганду в СМИ, как это делалось в Советском Союзе, ввести уроки научного атеизма в школе.

Хотя моя мама очень ругала Свидетелей Иеговы за то, что они Христа считают не Богом, а Сыном Божьим, это не так важно, на мой взгляд. Хорошее в их веровании было то, что они утверждали, что царство Христа будет на этой планете, справедливое правительство будет на этой планете, а не в загробной жизни.
ЕвроСкептик
Владимир, а вы незадумывались, нужно ли право носить юбки мужчинам? Может вы зря это всё затеяли и эта ваша борьба никому кроме ва и ненужна. Юбки и сейчас незапрещено носить, есть много мужских моделей юбок носите сколько хотите это нормально. Ваша позиция в этом вопросе мне несовсем понятна. Да и что скажет ваша тория если мужчина хочет носить юбку но при этом быть в трусах?
Сообщение #1060, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 15:31
Ответ : Если предположить, что у других мужчин кроме меня не возникает потребность носить летом юбку именно без трусов, если предположить, что у других мужчин не возникает эксгибиционстских эротических фантазий выйти на улицу голым или хотя бы в юбке без трусов, не возникает никогда эротической фантазии оказаться голым в городе, наполненном голыми женщинами, фантазии, от которой возникает мощная эрекция, то это означает то, что все другие мужчины кроме меня подверглись зомбированию, гипнозу, мощному внушению, обработке псиоружием, то есть это означает то, что из этих мужчин вообще кто-то вытравил здоровые животные инстинкты и превратил их в роботов или зомби, в роботов, которым можно внушить все, что угодно.
Конечно же, ваша гипотеза выглядит очень фантастической. Нет никаких фактов, говорящих о существовании псиоружия и возможности превращать мужчин в зомби и в роботов, лишенных животных инстинктов. Такое естественное желание, как желание снять с себя всякие штаны и снять всякие штаны с представительницы противоположного пола (гулять вдвоем с женщиной, чтобы она была в юбке без трусов, и чтобы ты тоже был при этом в юбке без трусов, или быть голыми вдвоем с этой женщиной) должно возбуждать и будоражить всякого неравнодушного к эротике мужчину со здоровым неиспорченным внушением и ханжеским воспитанием либидо, вызывать эрекцию у мужчины.

А вот факты о дискриминации мужчин, которые носят юбки, есть.
Даже в мужской юбке, в шотландском килте, купленном в магазине шотландской одежды, мне нелегко было найти работу в Москве. Например, в Институте детского питания работодатель отказал мне в приеме на работу на должность посудомойщка, сказав, что для него отвратителен мой внешний вид, хотя я был в мужской юбке - в шотландском килте.
Елизавета
Если у вас родится ребенок, потом повзрослеет, он же будет спрашивать: "А почему папа ходит в платье, он же не девочка?"
1.Что вы будете ему отвечать?
2. И как вы будете с ним ходить по улицам, в детский сад, в школу на собрания.
3. И не боитесь ли вы, если родится мальчик, что его гендерная идентификация будет смещена в женскую сторону от этого?
Сообщение #1059, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 15:07
Ответ : 1. Так нравится папе ходить в платье - потому и ходит. Ответ прост и очевиден. Почему бы мужчинам не носить платье? Все равно же по лицу видно, что это мужчины, даже если они и в платье, как никто не принимает за мужчин женщин в брюках. Естественно, любознательный ребенок будет задавать другим мальчикам и мужчинам вопрос: "А зачем вы носите штаны? Почему вы не попробуете носить юбки и платья? Вдруг вам это понравится?" И они не смогут ответить на этот вопрос, и им будут стыдно перед этим мальчиком в платье, что они так глупы, что поверили без доказательств в то, что мужчинам платья и юбки носить нельзя.
2. В детский сад и в школу на собрания я могу ходить в обычной мужской юбке - в шотландском килте, но я не уверен, что буду ходить в шотландской юбке, если снова не женюсь на такой, как Шац, которая взамен на то, что я не буду носить женственные платья и юбки, не будет надевать брюки на себя. Скорее всего, я буду ходить в детский сад и школу на собрания в обычных юбках и платьях, чтобы разрушить этот глупый предрассудок в сознании людей, будто мужчинам нельзя носить юбки и платья. И меня туда пустят в юбке или платье, так как нет закона, запрещающего мужчинам носить юбки и платья. Существует предположение, что современные люди, которые без доказательств поверили в то, что юбки и платья можно носить только женщинам, так же глупы, невежественны и суеверны, как древние люди, поверившие в то, что идолам надо приносить жертвы и выполнять заклинания и обряды. Поэтому очень важно вылечить их от этой глупости и суеверия, чтобы они собственными глазами увидели то, что если мужчина будет носить платья и юбки, то ничего страшного не случится, и земля не провалится.
3. Ношение платьев и юбок ни в коем случае не сместит гендерную индентификацию в женскую сторону. Напротив, мужчина, будет более мужественен. Древние Греки, Древние Римляне не дураки были, что носили туники, юбки, не носили штаны. Жаль, что мода сменилась. Жаль, очень жаль, что сначала мужчины, а потом и женщины решили заключить свои половые органы в тюрьму. Рассказы о планах мирового правительства сократить население планеты до одного "золотого миллиарда" выглядят вполне правдоподобно, хотя это, конечно же, всего лишь гипотеза.
Но то, что штаны придуманы врагами секса и эротики, не вызывает у меня ни малейшего сомнения.
Мимоза
А вы уверены что невеста будет из москвы. Вы попробуйте в кинишме найти
Сообщение #1058, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 14:26
Ответ : В Кинешме труднее найти, но все равно поиском работы следует заниматься только после того, как найдется жена.
Если вы не разделяете мнение, что очень важно отстоять право мужчин носить юбки, если вы считаете, что мужчин в юбке правильно не берут на работу и лишают их возможности содержать семью, если вы считаете, что ради трудоустройства мужчине надо смириться с ношением брюк, то вы не имеете право оставлять комментарии в этой гостевой книге.
Естественно, я хоть завтра готов выйти на любую не требующую квалификации работу в Кинешме (кроме работы промоутером) , если на ней меня не заставят надевать штаны. А искать работу пока нет желания, так как я занят поиском жены - более важным делом. Но ролик о том, что я трудолюбив и могу быть хорошим дворником хотя бы в летний период, говорит о многом. Вот бы работу в хорошо отапливаемом помещении еще на круглый год! Например, уборщиком подъезды мыть!
Мимоза
Как мама двоих детей я вам со 100 пооцентной уверенностью говорю что 2900 не хватит!!!
Чтоже вы до сих пор не устроились дворником?
Сообщение #1057, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 14:01
Ответ : Я устроюсь снова дворником после того, как найду жену. Как показывает опыт, если каждый день ходить на два или три собеседования, вполне реально найти за несколько месяцев в Москве работу дворника или курьера, на которой разрешат работать в шотландской юбке. Зачем мне искать сейчас работу, если моих репетиторских подработок, пособия по безработице и субсидий, а также громадного наследства мамы хватает на все необходимое? Я занят более важным делом - поиском женщины, которая согласится стать моей женой и матерью моих детей. После того, как найдется такая женщина, я перестану сидеть в Интернете и начну заниматься поиском работы. Она же не сразу родит, а только через 9 месяцев. 9 месяцев вполне достаточно будет для того, чтобы найти работу или даже освоить программирование и найти удаленную работу.
Просто неудовлетворенная потребность в простом семейном счастье отвлекает от поиска работы и учебы.
Чем я хуже других мужчин? Тем, что юбку ношу и открыт, тайн не имею, написал всю правду о своем позорном прошлом в Интернете и подмочил свою репутацию тем самым? Но я не считаю это недостатками.
А вот ради чего вы оставляете комментарии в гостевой книге, если замуж за меня не собираетесь выходить? Что вам надо? Какова была цель писать эти комментарии?
Марина
К сожалению, Владимир, мы живём в извращённом обществе, где нормой считается цинизм, лицемерие и ханжество, а такие качества как честность, доброта и милосердие считаются чуть ли не психическими отклонениями, а люди, наделённые такими качествами, отторгаются социумом. В романе Достоевского "Идиот" такое мироустройство наглядно проиллюстрировано. Прочитайте обязательно, если ещё не знакомы с этим произведением. Что касается меня, то я вам уже говорила о своих принципах, к сожалению, я не могу от них отступить-это означало бы предать саму себя. Но по телефону я вам позвонить, наверное, смогу. Только скажите какую симку мне приобрести, чтобы не сильно обременять вас тратами на телефонный звонок.
Сообщение #1056, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 13:30
Ответ : Приобретите Мегафон или МТС, у меня безлимит по России на эти операторы.
Напомните, что это за принципы. Я забыл, видимо.
Кстати, это вы спрашивали по поводу рассказа Железнякова "Чучело"? На меня произвела огромное впечатление Бессольцева, и я точно так же поступал бы на ее месте.
Марина
Владимир, это только ограниченные люди могут так считать. Любая умная и мудрая женщина оценит такое качество.
Сообщение #1055, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 13:09
Ответ : Но ты же вот тоже не горишь желанием лично встретиться со мной, не предлагаешь мне совместную жизнь. И не назначила даже встречу в скайпе, не позвонила мне по телефону.
Марина
Владимир, Шац как-то заметила, что вы в отличие от большинства людей плохо умеете распознавать ложь. Я это тоже заметила, и ещё обратила внимание, что вы как бы стыдитесь этого своего свойства. А я вот считаю, что это ваша изюминка. Такая простота свойственна или детям (я не об инфантилизме сейчас, а о чистоте и неиспорченности) или очень порядочным людям.
"Но разве благочестивые люди умеют отличить фальшивое от настоящего? Это умеют только мошенники".
Л. Андреев.
Сообщение #1054, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 13:02
Ответ : Мне показалось, что именно по той причине, что я не умею распознавать ложь, меня считают умственно недоразвитым и не хотят за меня замуж.
Юкка
Володя, сними юбку! Пора предстать перед обществом в совершенном виде. Все невесты твоими станут.
Сообщение #1053, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 11:16
Ответ : Я боюсь ходить голым по городу. Боюсь, что арестуют суток на 15 или изобьют. Да и не факт, что мне это поможет найти невесту.
В шотландской юбке я нахожу учеников для подработки репетиторством по математике. Но я не уверен, что родители подпустили бы меня к своим детям заниматься математикой, если бы я был полностью голым, а не в шотландской юбке.
Тереза
Мимоза, там такой сюр. Ребенок до 20 лет не выходит из дома. Школа в игнор. Ребенку вдалбливается "закон бумеранга", где за любое плохое действие он получает по попе. Везде камеры. Папаша приходит вечером и отсматривает материал, все ли так делал ребенок. Иначе по попе. Давно слежу за этим фруктом.
Сообщение #1052, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 11:02
Ответ : Хорошая идея кстати. И кошка еще в доме. Если ребенок будут мучить кошку, ставить над кошкой жестокие эксперименты, то по попе его.
А больше кроме как за издевательства над кошкой и наказывать практически не за что. Разве что если он будет клеветать на кого-то по Интернету или изготавливать фотошопы, заниматься травлей какого-то человека в Интернете, то есть за троллинг.
Шапокляк
Нет, Вова, ты не старый, ты запущенный. Неряха и лентяй. К сожалению. Мухи-бабочки больше не беспокоят? А то лето скоро. В шкафах бы надо разобрать-проветрить.
Сообщение #1051, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 9:18
Ответ : Я не буду лентяем, как только приедет женщина ко мне жить. Клянусь, что все беде делать по дому, все вымою, во всех шкафах наведу идеальный порядок. Только мне нужен секс и полноценные отношения.
Тереза
Вова, я прямо не знаю, чего и делать? По всему инету про тебя рассказываю, какой ты хороший, а невесты не находятся? Может тебе к свахе обратиться? Напиши Розе Сябитовой что ли, пусть тебе помогает.
Сообщение #1050, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 9:07
Ответ : Писал уже не раз. Не было ответа.
Никанкин (Серафимович)
Зачем игнашева клевещет на вас, будто у вас с ней никогда секса не было, только она вам дрочила ногами? Каквя мразь, ненавижу её за эту клевету. На вашем месте давно бы раскрыл все её тайны за такие дела.
Сообщение #1049, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 8:59
Ответ : Это не Игнашева клевещет, а тролли выдумывают, будто у меня не было с ней секса.
Это все выдумки мерзкой Сергиевской.
Все не могу забыть, как Сергиевская пришла на нудистский пляж в Серебряный бор для того, чтобы злобно поржать над нудистами, и Игнашева не могла в ее присутствии раздеться.
Почему Игнашева боялась так Сергиевской? Вдруг Сергиевская знала тайну Игнашевой и шантажировала Игнашеву, что раскроет эту тайну?
Никак не могла Игнашева в тот день раздеться в знак солидарности со мной и другими нудистами назло Сергиевской. Когда Сергиевской не было, то она раздевалась, а при Сергиевской раздеться не могла.
Если Игнашева боялась, что ее тайну раскроют, если многие злые тролли ее шантажировали, что раскроют эту ее тайну, если даже при помощи шантажа эти злые тролли заставили ее со мной расстаться, то мне очень жаль Игнашеву.
Мимоза
Нет я не работаю на мировое правительство. Ну вы не можете до сих пор найти работу и пишите что у вас трудности в поиске из-за ношения юбки. И как же быть? Вот пришли вы к своей цели, мечте. Зачался ребенок. Или ваша цель тока зачать, а выживит он или нет не ваша цель? Родился. Дальше то что? На что кормить будете?
Сообщение #1048, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 8:41
Ответ : Сейчас минимальное пособие по уходу за первым ребенком составляет 2900 рублей в месяц. Этих денег будут вполне достаточно. Да и не умер пока ни один ребенок с голоду в России.
И работал же я прекрасно дворником, как показано в этом вот сюжете.
Следовательно, снова могу устроиться дворником и иметь возможность содержать семью на зарплату дворника. Посмотрите сюжет и поймете, что я не лентяй.
http://ateist.spb.ru/tv/podmoskov360.htm
Или по замыслу мирового правительства дворники размножаться не должны, но право на размножение должны иметь лишь крутые программисты или банкиры?
Ленин
Вова, ты разве против свободы слова?
Сообщение #1047, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 7:30
Ответ : Я против свободы слова. Хочу нести в массы свои идеи и запретить критику этих идей хотя бы на своих аккаунтах, забанить всех тех, кто эти мои идеи не разделяет. Думаю, что это позволит убедить достаточно большое количество людей в правильности этих моих идей.
1) о всеобщей финансовой уравниловке;
2) о прямом народовластии и смс-референдумах;
3) о праве человека одеваться так, как он хочет, и о его праве не носить вообще одежду;
4) о праве каждого ребенка появиться на свет, о недопустимости абортов и контрацепции; о необходимости сорвать план мирового правительства довести население планеты до одного "золотого миллиарда", если такое правительство и план действительно существуют;
5) о преимуществах коллективизма и социализма, общественной собственности на средства производства.
По сути, все мои площадки в Интернете должны стать рупором этих идей, и дать слово на них целесообразно только единомышленникам, а тех, кто эти взгляды не разделяет, просто забанить.
Luna
Мне кажется, что вы очень обижены на жизнь и других людей. У меня ощущение, что вы злитесь на любого, кто живет лучше вас. Ваши проблемы в первую очередь не столько от юбок, сколько от вашей агрессивности. Стоит человеку не согласиться с вами или иметь иные взгляды на мир, как вы тут же записываете его в категорию трусливых, ханжей и ревнивых собственников. Вы требуете от людей уважать ваши взгляды, но не желаете уважать других.
Сообщение #1046, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 4:10
Ответ : Нет, я правильно записываю во враги всех тех, кто не только не разделяет мои взгляды, но зачем-то пытается оставить комментарий в моей гостевой книге и подвергнуть мои взгляды критике из опасения, как бы я не убедил других людей в правильности этих моих взглядов.
Это означает, что этот человек является моим политическим врагом. Зачем человеку, не разделяющему мои взгляды, пытаться вступить со мной в общение, написать комментарий в моей гостевой книге или на стене?
Из желания меня переубедить? Тогда в его комментарии должны быть какие-то веские аргументы, то есть аргументированная критика моих взглядов, и, скорее всего, такой комментарий не будет удален.
А если человек просто напишет, что не разделяет какое-то мое мнение, но не объяснит подробно, почему он это мнение не разделяет, не приведет убедительных аргументов в пользу своей точки зрения, то его комментарий целесообразно удалить, а его забанить, чтобы у общественности не возникало убеждение в том, что много людей не разделяют мое мнение.
Если какой-то человек пишет в комментарии, что не разделяет мое мнение, но не приводит аргументации своей точки зрения, то это означает, что он написал этот комментарий с целью убедить других людей в неправильности моего мнения на том основании, что он и многие другие это мое мнение не разделяют, следовательно, такой человек хочет помешать мне убедить других людей в правильности моего мнения, следовательно, он мой враг
123
"Нет, ни за что не буду. Я с этим завязал. Разве что когда спермограмму пойду сдавать"

Так не онанизма ради. Общественность хочет знать как обхватить член в прыжке. Просто продемонстрировать процесс, как это выглядит, без задних мыслей и онанизма. Очень прошу покажи пожалуйста.
Сообщение #1045, написано в воскресенье, 23 апреля 2017 года, в 2:10
Ответ : Нет, ни за что. Я не клоун, чтобы таким образом развлекать общественность. Найдите себе другого клоуна.
Марина
"Все же ревность будет возникать, страх, что женщина, которая способна получать удовольствие от мастурбации, не захочет давать своему мужу и рожать от него". Не хочу вас обидеть, но вы рассуждаете как ревнивый собственник(((((((
Сообщение #1044, написано в субботу, 22 апреля 2017 года, в 23:55
Ответ : Да. Как ревнивый собственник.
Марина
Почему не захочет? Потребность среднестатистической женщины в сексе-около 10 раз в сутки. На пять-семь половых актов с мужем её вполне хватит. А если учесть, что современные мужчины совершенно деградировали от онанизма, то вряд ли ей придётся заниматься сексом с мужем более двух раз в день(
Сообщение #1043, написано в субботу, 22 апреля 2017 года, в 23:51
Ответ : Бывшая жена говорила, что у нее потребность в сексе - раз в неделю.
Марина
Простите меня за ошибки, Владимир. Когда я возбуждена, начинаю допускать опечатки.
Сообщение #1042, написано в субботу, 22 апреля 2017 года, в 23:12
Ответ : Все же ревность будет возникать, страх, что женщина, которая способна получать удовольствие от мастурбации, не захочет давать своему мужу и рожать от него.
Марина
Да и не выгодны правящей верхушке интеллектуально одаренное женщины. Как мужчин засунули в брюки, ограничив их возможность быстро совокупляться с женщинами, так и женщин вогнали в рамки ложного стыда за самоудовлетворение, чтобы они не могли расти интеллектуально, оставались на уровне биомассы, которой легко управлять.
Сообщение #1041, написано в субботу, 22 апреля 2017 года, в 23:09
Страницы : | << | < | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | > | >> |
Всего сообщений : 2340
SR + Denied Guestbook v.2.1.6 © 2008