Форма для отправки личных сообщений здесь: http://ateist.spb.ru/t008.htm

На ваши вопросы я отвечу позднее.
Читайте этот мой сайт ateist.spb.ru .
Смотрите видео мои на Ютубе
Гостевая книга Владимира Фомина, http://ateist.spb.ru
Оставьте Ваше сообщение
*Ваше имя:
E-mail:
URL:
Город:
*Сообщение:
Еще смайлики

Жирный Курсив Красный текст Синий текст Вставка рисунка
*Введите код, указанный на картинке:   ==>
     * - поля обязательные для заполнения.
Всего сообщений : 2018
Страницы : | << | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | > | >> |
Горчица с хлебом
Зачем людям жертвовать своей жизнью, какая им от этого выгода? Жизнь это самое ценное, что есть у человека. Глупо жертвовать жизнью ради чего бы то ни было. Тем более ради какого-то креста. Пожертвовать жизнью ради религиозной пабрекушки по-моему верх глупости. К тому же большинство людей вполне счастливы, практически каждый человек имеет семью, и необходимые материальные блага, а уж твистеры себе чуть ли не любой бомж может позволить. Но если ты настолько ленивый, что даже отварить себе картошку не в состоянии, разве власть в этом виновата? Ты мил мой за счет этой власти сейчас и живешь, власть тебе выделяет пособия и субсидии, пока ты рас*** яйничаешь в интернете, разве это справедливо?
Сообщение #1918, написано в воскресенье, 5 ноября 2017 года, в 21:11
Ответ : Тебя, свинью неблагодарную, развлекаю, отвечаю на твои сообщения в гостевой книге. Разве это не работа?! Негодяй, подлец, в следующий раз кидай мне деньги на карточку, если хочешь, чтобы я публиковал твои тупые сообщения и отвечал на них.
Могли бы взять меня и без штанов на какую-нибудь неквалифицированную работу, не платить мне пособие и субсидии, если я откажусь от предложенной работы. Но только через полгода будут давать направления на все работы, в том числе и на низкооплачиваемые.
Я презираю таких, как ты.
Ты никому неинтересный кусок дерьма. Иди вон из моей гостевой книги, если не согласен платить мне за общение. Я буду бесплатно общаться здесь только с такими, как Настя Оленникова, хотя записывать видео, как я крашу стены, и красить стены по ее просьбе я все же не соглашусь.

Но последний раз отвечу, так как гостевую и другие читают люди. Жертвовать своей жизнью ради свободы вовсе не глупо, так как душа человека бессмертна, что доказано Циолковским в статье"Космическая философия".
http://e-libra.su/read/80981-kosmicheskaya-filosofiya.html
"жизнь для каждого существа кажется непрерывной, так как небытие не ощущается"

А Вселенная заселена гораздо более развитыми и более счастливыми цивилизациями, в которых по всей вероятности мы родимся снова после смерти без памяти о предыдущей жизни, если, конечно, нас не воскресят из мертвых при помощи научных технологий наши потомки.
Циолковский все же не считал, что абсолютная президентская власть испортит всякого. Как и я в 1999.
Горчица с хлебом
Но ведь приспособление является одним из факторов выживания, если бы человечество не умело приспосабливаться то давно бы вымерло! Да и не только человечество, а вообще всё живое!
Сообщение #1917, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 17:00
Ответ : Нет, просто не смогли бы никогда возникнуть иерархия, власть одного человека над другим человеком, правовое или имущественное неравенство, если бы всякий предпочитал лучше героически погибнуть в неравной борьбе, чем влачить рабское существование, если бы все были такими, как Эзоп. Но еще более вероятно, что все слабые, объединившись, свергли бы власть сильных, даже среди голубей, так что и все голуби получали бы тогда равную долю корма, а люди - уж тем более. Но голуби настолько глупы, что не способны объединиться и организованно напасть на того, кто узурпировал место у кормушки, и они испытывают инстинктивный страх перед этим физически сильным голубем, руководствуются исключительно инстинктом, а не разумом.
Среди людей подобное встречается в тюрьме, где выстраивается иерархия по принципу физической силы, а также в каком-то фильме показывали, как кучка блатных гопников запугала всю деревню, и все жители терпели рэкет этой кучки бандитов. Вообще существование рэкетиров очень хорошо подчеркивает рабскую сущность тех, кто терпит этих рэкетиров.
Вообще было бы здорово, конечно, если бы всякий человек предпочитал лучше умереть, чем позволить себя запугать.
Приспособленчество и желание выжить ценой уступок и компромиссов присуще и мне в какой-то степени, и я об этом сожалею.

Я не уверен, что я смог бы погибнуть мученической смертью, не сняв с себя креста по требованию турок, попав к ним в плен, или смог бы вынести такие побои, какие вынес в полицейском участке Ким Сен Рок, о котором писал Ким Ер Сен в Мемуарах в "Водовороте века" .

"Ким Ер Сен. "Мемуары. В водовороте века".
Часть первая. Антияпонская революция. Глава 1. Отрывок.
"В последний период своего правления японцы принудили корейцев заменить свои фамилия и имена японскими. Но мой дядя и бабушка отказались выполнять этот гнусный приказ. В моём родном краю лишь одна наша семья не заменила свою фамилию и свои имена японскими, сопротивляясь и тут до конца. Все остальные свои имена заменили. Японское ведомство не выдавало талоны на получение продовольствия тем корейцам, которые не заменили свои имена японскими. Жить им от этого было крайне трудно. Дядю Сен Рока не раз вызывали в полицейский участок и подвергали избиению за то, что отказался заменить своё имя. Когда полицейский спросил: "Отныне ты не Ким Сен Рок, так скажи же, как тебя зовут теперь?", он ответил: "Я Ким Сен Рок". Тогда полицейский обрушился на него, дал пощёчину и заорал: "Скажи ещё раз, как тебя зовут?!". Но дядя отвечал неизменно: "Я Ким Сен Рок". Палач дал ему оплеуху ещё сильнее. Каждый ответ "Я Ким Сен Рок" стоил дяде удара кулаком. Но он так и не покорился японцу, стоя на своём до конца. А дед сказал на это дяде: "Очень хорошо, что ты не заменил своё имя японским. Сейчас вон наш Сен Жу дерётся с япошками. И как же можно тебе иметь японское имя? Пусть тебя побоями доведут и до смерти, но ни в коем случае нельзя заменить своё имя японским"".

Но я восхищаюсь такими людьми, которые смогли подавить свой инстинкт самосохранения и желание выжить любой ценой, которые предпочтут лучше героически погибнуть, чем покориться полицейскому произволу и подчиниться, смириться.

Я завидую им, очень жалею, что сам я не такой, как они. очевидно, что жизнь была бы намного лучше, и зло давно бы исчезло, если бы все люди были такими бесстрашными героями, как Ким Сен Рок. Тогда исчезли бы все формы рабства, и все стали бы свободными.

Светлана
Владимир,у меня есть такая эротическая фантазия:на улице зима,мы с моим мужчиной собираемся на улицу.Я надеваю блузку,свитер,юбку(без всяких трусиков и колготок),прохладные сапоги охватывают мои голые ноги.Повязываю шарф,надеваю пальто.Мой мужчина так само в юбке без трусов,и пальто.Наконец,мы выходим из квартиры и спускаемся к двери.Моё сердце бешено бьётся а голова идёт кругом от сексуального возбуждения.Наконец мы на улице,морозный ветер гуляет по нашим голым ногам,а мы идём вдвоём,вызывая поражённые и восхищённые взгляды прохожих.В парке мы играем в снежки.И наконец,вдоволь нагулявшись мы возвращаемся домой и сразу же ныряем в тёплую постель,чтобы предаться бешеной страсти!
Сообщение #1916, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 16:57
Ответ : Классно.
Мисси
Почта: Сайт: http://timida-amazonka.do.am
Фомин чокнулся совсем в интернете, носить юбки и платья должны бабы с пениса ми!
И вообще пора разделить человечество на два мира:
1) земного борделя. 2) инопланетяне, хотя бы в нашей галактике.
Начинать надо с интернета: Создать второй инопланетный интернет!
И прекращать этот земной бордель вместе с законами государств.
Сообщение #1915, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 16:55
Ответ : Я категорически не согласен с таким мнением, но оно допустимо.
Писарь
Володя, почему же у всех тех кто носит штаны и работает есть жены и дети? почему Вы нося ябку без трусов так и не обрели того заветного счастья о котором говорили и столько писали? почему Глеб выбирает девушек и меняет их независимо от того в юбке он или в джинсах. На мой взгляд вы слишком скучны и девушкам не интересны Какой же тогда смысл носить юбку без трусов?
Сообщение #1914, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 12:29
Ответ : Потому что женщины любят рабов, лизоблюдов, карьеристов. приспособленцев. Потому что женщины трусливы и не хотят, чтобы их мужья рисковали и боролись с теми, кто сильнее, кто обладает положением и властью или просто сильными кулаками Потому что в женщинах нет героического, слишком развит инстинкт самосохранения. Многие женщины просто даже боятся того, что их любимого мужчину изобьют за ношение юбки и отговаривают его ходить по городу в откровенной и вызывающей очень короткой юбке, на коленях просят этого не делать, все из-за страха за его безопасность.
Еще раз советую прочитать об этом в комедии Грибоедова "Горе от ума". Именно такие карьеристы, трусы, приспособленцы и лизоблюды, как Молчалин, пользуются у женщин успехом, а такие, как Чацкий, прослывают сумасшедшими.

Смысл носить юбку без трусов - наказать ревнивых собственников и ревнивых собственниц, которым очень неприятно, что я подаю "дурной пример" другим парням и девушкам, агитируя их личным примером носить юбку без трусов.

Рано или поздно идея о том, что ревность является серьезным психическим заболеванием и не допустима в принципе, овладеет умами народных масс, так что с ревнивым человеком никто даже здороваться не будет, все будут его презирать, и он станет изгоем. И человечество сольется в одну дружную братскую семью, слова "предательство" и "измена" станут анахронизмами, так как все люди станут братьями и друзьями, обобществят и имущество свое, и жен, и мужей, и детей. Все станет общим. Все человечество станет одной семьей, где все люди будут любить друг друга. Все вернется к тому первобытно-общинному укладу, который был до появления частной собственности и до возникновения моногамной семьи.
Инесса Мазурина
Не понимаю как можно полюбить Оленникову?
1)она глупая
2)не красивая
3)не правдивая
4)трусливая
5)больная шизой
6)не способна работать

Она не соответствует ни одному вашему требованию, выходит ваши требования всего лишь буквы как и весь ваш сайт без смысловой нагрузки полностью из противоречий.
Сообщение #1913, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 12:14
Ответ : 1) А с чего вы взяли, что Оленникова глупая? Вроде бы большинство людей имеют такой интеллектуальный уровень, как у нее. Она не глупее никак большинства людей.
2) Оленникова очень красива, как всякая молодая девушка. Почти все молодые девушки красивы.
3) Оленникова правдивая. Особенно восхитило меня то, что она не боится публично сознаться в том, что является лесбиянкой. Вот за одно это я в нее мог влюбиться. Имея доступ к ее личной переписке, я убедился в том, что у нее нет никаких серьезных тайн от общественности в отличие от Шац, например.
4) Оленникова совсем не трусливая. Надо быть очень смелым человеком, чтобы путешествовать автостопом, останавливаться на вписках у незнакомых людей. Я считаю Оленникову достаточно смелым человеком. И опять же, не у всякой другой девушки хватит смелости признаться в своей лесбийской ориентации. Оленникова весьма смелая девушка.
5) До тех пор, пока она не разбила планшет, вообще невозможно было догадаться о наличии у нее каких-либо психических отклонений. Она вела себя очень разумно.
6) Ничего страшного в том, что она не нашла себе работу по душе. При коммунизме никого к труду принуждать не будут.
И, как правильно написано вот в этой статье, мы ни в коем случае не должны считать лень чем-то плохим.

Когда вы в последний раз не делали ровным счётом ничего? Этот вопрос может оказаться не таким уж и простым. Слишком многое нужно узнать, совершить и пережить, прежде чем оправдать в своих глазах беззастенчивое ничегонеделание. Стандарты успешности и эффективности, которым нас призывают следовать, непрерывно повышаются. Как в известной фразе из «Алисы в стране чудес», нам приходится бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте.

Человек, который ничего не делает, бессмысленно тратит своё время. Этот человек ленив и нефункционален: он не приносит никакой пользы ни себе, ни своим близким, ни обществу. Нехороший человек.

Хороший человек постоянно стремится повысить свою эффективность. Он всё время трудится, обогащает свои знания, участвует в новых проектах и применяет техники тайм-менеджмента, чтобы лучше распоряжаться своим временем. Если он не работает, то, по крайней мере, просматривает почту. Или листает ленту в Фейсбуке. Иными словами, делает хоть что-то.

Мы верим: чтобы быть полезным, необходима постоянная активность. Но современные нейрофизиологи так совсем не считают.

Наш мозг работает без перерывов и выходных — причём самое важное, по-видимому, происходит в нём именно тогда, когда наше внимание ни на что не направлено. Некоторые ключевые области мозга активизируются в состоянии покоя, когда мы не делаем ничего конкретного и просто витаем в облаках.

Это открытие было сделано неврологом Маркусом Райхлом в 2001 году. Как и многие известные открытия, оно произошло случайно. Учёные заметили, что у испытуемых, лежащих в томографе, некоторые области мозга сильнее активизируются в промежутках между выполнением экспериментальных заданий. Когда нужно было на чём-то сосредоточиться, они, наоборот, угасали. Эти области назвали «сетью пассивного режима работы мозга» или «сетью состояния покоя».

Последствия этого открытия хорошо обозначил нейрофизиолог Эндрю Смарт в научно-популярной книге «О пользе лени», в которой он предлагает «использовать нейронауку в качестве важного повода, чтобы не напрягаться». При переходе в пассивный режим разные области мозга начинают обмениваться сигналами, наращиваются новые связи. Именно так, на бессознательном уровне, происходят творческие озарения и открытия.

«Ньютон не зарывался в бумаги и не рвал на себе волосы в страхе перед надвигающимся сроком сдачи проекта, пытаясь понять, почему предметы падают на землю, а планеты вращаются вокруг Солнца. И специалист по продуктивности не заглядывал Ньютону через плечо, дабы проверить, эффективно ли он работает»

Однако индустриальная этика отрицает пользу ничегонеделания. Превознесение ценности труда берёт своё начало по меньшей мере с протестантизма. Для Лютера и его последователей лень — страшный порок. Человек должен трудиться, чтобы оправдать своё божественное предназначение. Именно лень считалась источником бедности и унижения человеческого достоинства. Эту веру многие поддерживают до сих пор (хотя ни одного убедительного доказательства, как правило, привести не могут).

Протестантская этика, как показал Макс Вебер, стала одним из источников формирования капитализма. Рынкам необходимо непрерывное производство, и человек становился их придатком. Он должен был усвоить: производство и труд — это хорошо, бездействие, помимо самого необходимого, — плохо.

Революционер-марксист Поль Лафарг ещё в 1883 году утверждал, что рабочие и профсоюзы, которые борются за «право на труд», бьют мимо цели. По-настоящему необходимо бороться за право на лень. Лень и свободное творчество — вот подлинные источники человеческого прогресса.

В этом он отчасти возвращался к античной концепции свободы. Для греков свободный гражданин должен заниматься политикой или войной, созерцанием, размышлениями и оттачиванием своего мастерства. Труд, направленный только на удовлетворение жизненных потребностей, они считали уделом рабов.

Но мы уже не так категорично делим свою деятельность на «творчество» и «труд». В новой экономической ситуации, связанной с распространением информационных технологий, любая работа становится хоть немного творческой. По крайней мере, нас призывают в это поверить. На самом же деле большинство людей по-прежнему занимаются механической и не особенно осмысленной работой.

Лозунги корпоративных идеологов о «раскрытии творческого потенциала» и спонтанном фонтанировании идеями имеют отношение только к узкой прослойке профессионалов, для которых разъединение досуга и работы действительно перестало быть таким актуальным. Но дело в том, что и содержание досуга значительно изменилось. Именно это чаще всего отнимает у нас преимущества праздности.

За последние десятилетия мы придумали множество способов занять своё внимание: кубики рубика, массовая печать, радио и телевидение, онлайн-мессенджеры и вездесущие социальные сети теперь спасают нас от ничегонеделания. Потребление теперь — такое же благо, как и труд. Но о пользе лени мы по-прежнему мало задумываемся.

Утописты XIX и начала XX века верили, что технологический прогресс сократит количество рабочих часов до минимума, и свободный досуг, которым ранее располагала только узкая прослойка богачей и аристократов, станет всеобщим достоянием. Но, несмотря на все научно-технические достижения, работать мы стали ненамного меньше наших дедушек и бабушек.

Ещё в 1930-х такие более чем благоразумные люди, как Джон Мейнард Кейнс, считали, что к концу столетия люди будут работать не более 15 часов в неделю. Отчасти его прогнозы сбылись. Мы действительно тратим гораздо меньше времени на преобразование зерна в хлеб или железной руды в полезные приборы и строительные сооружения. Но самая короткая рабочая неделя в Европе и сейчас составляет около 38 часов.

Дело не только в том, что человеческие потребности с тех пор возросли. Появилось множество бессмысленных профессий, которые нужны будто бы только для того, чтобы людей можно было бы чем-то занять. Множатся юридические консультанты, корпоративные менеджеры, управляющие в финансовом секторе и сфере услуг. Причём многие из них, как указывает профессор Лондонской школы экономики Дэвид Гребер в своём эссе об этой проблеме, сами прекрасно осознают, что их работа бесполезна и не приносит никому в этом мире существенной пользы.

Эндрю Смарт предполагает, что когда-нибудь мы будем воспринимать рабочую этику так, как сегодня воспринимаем рабство. До этого, к сожалению, ещё далеко. Но уже сейчас вы можете оценить все преимущества лени и не мучить себя напрасными угрызениями совести.

А на обвинения в праздности можете отвечать: «Я позволяю сети пассивного режима мозга кол*** ься, чтобы понять, как жить дальше».

Чтобы по достоинству оценить преимущества праздности, нужно отойти от образа жизни, который описывается формулами непрерывной активности и суетливой борьбы за успех и признание. На практике это означает вот что:

— Чередование периодов интенсивной работы и отдыха. Позволяйте себе отдыхать тогда, когда вам хочется, а не когда этого требует расписание.

— Отказ от многозадачности. Сосредоточенность на одной задаче сэкономит вашу энергию и позволит с легкостью переходит из одного режима в другой.

— Часть досуга должна отводиться на пассивный отдых. Вместо развлечений, создающих иллюзию активности, иногда лучше просто поваляться в постели или погулять.

— Баланс между возможностями и желаниями. Не пытайтесь выполнить максимальное количество дел в минимальное количество времени — выберите что-то действительно важное.

Кроме того, понять преимущества праздности — значит существенно изменить своё понимание досуга. Многие люди умеют работать, но совершенно не умеют отдыхать. У психотерапевтов для этого есть специальное понятие — «синдром выходного дня». Нечегонеделание пугает и отталкивает, заставляет столкнуться со сложными вопросами, на которые мы часто не хотим отвечать.

Именно поэтому Бертран Рассел в своём эссе «Похвала праздности» писал, что образование должно быть более глубоким, чем это принято в настоящее время, и «оно должно быть нацелено, в частности, на прививание вкусов и склонностей, которые позволят людям разумно использовать досуг».

Отказаться от бессмысленной погони за продуктивностью, чтобы жить полноценной жизнью — вот что значит понять пользу лени и ничегонеделания. В этом смысле нейрофизиологические открытия не показали нам ничего нового. Но зато они предоставили ещё целый ряд аргументов, над которыми стоит подумать. А потом просто расслабиться и не делать ровным счётом ничего.
Ты в ИвГУ учился?
Ты в ИвГУ учился?
Сообщение #1912, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 12:07
Ответ : Да. Дважды.

Справка об обучении в Ивановском государственном университете.
http://ateist.spb.ru/documents/ivgu.htm

Зачётная книжка ИВГУ.
http://ateist.spb.ru/documents/zbook.htm

Свидетельство о результатах сдачи ЕГЭ в 2011 году.
http://ateist.spb.ru/documents/ege2011.htm

Голый бунт. Рассказ о том, как я ходил голым по университету 18 ноября 2010 года.
http://ateist.spb.ru/naturism.htm

Обжалование административного ареста за появление голым в общественном месте.
http://ateist.spb.ru/documents/delo1/right.htm

Обжалование приказа об отчислении из Ивановского государственного университета.
http://ateist.spb.ru/documents/delo2/right.htm

Обжалование запрета носить юбку для мужчин в учебных заведениях В КС РФ и Октябрьском районном суде города Иваново.
http://ateist.spb.ru/documents/delo3/right.htm

Дважды поступал, и дважды был отчислен.
Светлана
Владимир,собираетесь ли вы и эту зиму ходить с голыми ногами без колготок и чулок?Нравится ли вам ощущения,когда вы с голыми ногами на морозе?
Сообщение #1911, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:55
Ответ : Если я устроюсь на работу дворником, и если мне придется 8 часов работать на улице на морозе, то я куплю длинную шубу, а если я не работаю, то зачем мне вообще зимняя одежда? До магазина, до которого можно добежать за несколько секунд, я вообще предпочту добежать, одевшись по летнему, в один сарафан и босоножки.
Чтобы посетить раз в две недели Центр занятости - тоже. Пока в течение полугода не будут давать направлений в ЦЗН на работы с заработной платой менее 10 тысяч. После истечение полугода только, когда окончится выплата пособия по безработице, будут направлять на все вакансии, и на низкооплачиваемые в том числе.

Совсем не было надобности в изобретении колготок или чулок, когда есть такие вот длинные теплые шубы.
http://ateist.spb.ru/photo1/sh02f01.htm
Женщины просто интуитивно чуют, что они будут возбуждать мужчин, если будут ходить зимой с голыми ногами даже в таких вот длинных шубах. И стыдятся этого. Им внушили, что возбуждать и соблазнять - мерзко и пошло.
А сейчас вот, на улице тепло, а уж в автобусе - тем более. И кондукторши почему-то работают в автобусе в тонком трико, в очень тонких штанах, но не в юбках с голыми ногами. Уж те тонкие трико, которые они надели под коротенькую курточку, точно не могут их согреть. Но им очень важно выглядеть антисексуально, чтобы не возбуждать мужчин. Они просто считают неприличным и стыдным работать даже в теплом офисе или в теплом автобусе зимой, осенью или весной в юбке с голыми ногами. Вот в чем дело. В хорошо отапливаемом помещении зимой вы тоже не увидите женщину с голыми ногами в юбке в зимнее время года. Они боятся, что про них будут думать, что они развратные.
Лидочка
Владимир, каково это быть мужчиной которого не любит и не хочет ни одна женщина на планете из 4 миллиардов, то есть, самым худшим в мире мужчиной? Что вы ощущаете по этому поводу?
Сообщение #1910, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:52
Ответ : Это очень неприятно! Именно поэтому мне так сильно хочется жениться - чтобы доказать обществу, что я не хуже других мужчин, и что ношение юбки без трусов не может помешать мужчине создать семью, чтобы и другие мужчины не боялись тоже носить юбки.

Когда я был помоложе, я мог бы пользоваться у женщин успехом, если бы не эта моя импотенция. Вроде бы большинству женщин нужен секс и гарантия, что я не окажусь импотентом. А я никогда не мог дать такой гарантии и писал открыто о своей импотенции.

Фунька
Володя,бабы на твоей кожаной флейте играли?
Сообщение #1909, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:46
Ответ : Нет, так как почти всегда я оказывался полным импотентом, пока не встретил Шац - ту, которая невероятно сильно возбуждала меня в сексуальном плане. В план секса я очень моногамен. Очень редкая женщина может меня сексуально возбудить. Шац была такой редкой женщиной. Я не смог бы ей физически изменить, даже если бы захотел, скорее всего.
К сожалению, наверное. Так как если бы я был полигамен на сексуальном уровне, то, может быть, многие бабы хотели бы меня, и я не стал бы связывать себя никакими клятвами верности с какой-то одной, а оплодотворял бы их всех и имел бы многочисленное потомство от разных женщин.
Сергей Першеев
Фомин,Ровинская обещала мне задонатить если я пришлю тебе говна в посылке.
Сообщение #1908, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:43
Ответ : Я бы на твоем месте отказался от такого доната. Я бы ни за какие деньги не согласился кому-то послать говно в посылке. Но если уж ты очень нуждаешься в деньгах, то можешь согласится, я не обижусь.
Сергей Першеев
Тайна Ровинской(Марчевской) давно раскрыта, она любит женщин. Изнасиловала Грэйс и хотела я так понял полизать Шалаевой, но Тиунов все испортил женившись на Шалаевой и став её котиком альфонсиком. Могу раскрыть ещё одну тайну, Глеб Бровченко фиктивно женат на Шац загляни в его паспорт при следующей встрече.
Сообщение #1907, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:40
Ответ : Как может одна женщина изнасиловать другую женщину? Тогда Ровинская испугалась, что Шац именно эту ее тайну раскроет?
Глеб Горчичный
Володя, сколько банок горчицы тебе привезти в этот раз для полного счастья? Ты сможешь открыть дома музей горчицы, развесить объявления по району и пускать людей на экскурсию за небольшую плату, как тебе идея?
Сообщение #1906, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:38
Ответ : Плохая идея. Никто ходить не будет на такую экскурсию. И продать горчицу мне лень. Не пиши от имени Глеба.
Фоминистка
Владимир, вы съели все закрутки, сделанные Светланой Федоровной?
Сообщение #1905, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:36
Ответ : Ой, нет. Совсем забыл о них. Спасибо, что напомнили.
Штрошерер Дарья Васильевна (Великий Новгород)
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
Какие книги вы читаете? О чем была последняя прочитанная книга?
Сообщение #1904, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:32
Ответ : Александр Беляев "Вечный хлеб" . О тесте, которое росло постоянно и давало человеку абсолютную сытость. О корысти людской, как люди стали им торговать, обменивая его на разные товары. А потом его рост стал чудовищным, так что оно чуть не погубило всю планету.

Штрошерер Дарья Васильевна (Великий Новгород)
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
Смотрите ли вы в интернете прямые трансляции? Если смотрите, то какие именно?
Сообщение #1903, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:30
Ответ : Не смотрю. Больше смотрю российские мелодрамы.
Штрошерер Дарья Васильевна (Великий Новгород)
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
У вас есть дети? Если есть, то как сложилась их судьба, чем они сейчас занимаются?
Сообщение #1902, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:28
Ответ : Сын 1989 года рождения сидит за кражи, постоянно ворует. Думаю, что ему очень нравится сидеть в тюрьме - потому он и ворует. Жду его, когда освободится.
Штрошерер Дарья Васильевна (Великий Новгород)
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
Какой размер пенсии в рублях вы сочли бы справедливым для себя?
Сообщение #1901, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:20
Ответ : Пенсия в прожиточный минимум 8500 рублей покрыла бы все мои нужды, включая квартплату, коммунальные услуги. Я бы не пошел даже за субсидиями, если бы мне назначили такую пенсию. Но еще лет 10 до этого.
Штрошерер Дарья Васильевна (Великий Новгород)
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
В каких городах вы успели пожить? Где вам больше всего понравилось и почему?
Сообщение #1900, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:17
Ответ : В Москве, в Минске , в Судаке и Новом Свете (в Крыму). В тех местах, где есть нудистские пляжи, мне нравится. Москва и Крым нравятся только этим. Если бы в Кинешме был нудистский пляж, то у меня не было бы ни малейшего желания переезжать в какой-то другой город.
Валентина Бухрякова (Шмелева) (Екатеренбург)
Ты для Шац был домашней зверушкой. Если зверушка восстает против власти хозяйки ее усыпляют или выбрасывают на улицу. С чего ты взял что твоя бывшая хозяйка Шац должна перед тобой извинятся? Она выкинула тебя и теперь заведет или уже завела новую зверушку. Ты же выкинут туда, откуда тебя когда-то взяли. Почему ты твердишь как мантру что Шац должна извинится? Она ничего не должна и извиняться в том числе перед тобой. Это было бы так же смешно, как если бы она извинилась перед хомячком или белой крыской, если с этой точки зрения смотреть, я безусловно права.
Сообщение #1899, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:02
Ответ : Ты совершенно права. Шац относилась ко мне именно как к домашней зверушке. Именно так: "Если зверушка восстает против власти хозяйки ее усыпляют или выбрасывают на улицу."
Меня такое отношение не устраивает. Не будет у нее больше домашней зверушки, пока она не извинится и не перестанет относиться ко мне как к зверушке, пока не будет уважать во мне равную ей личность. Интеллектуально она меня ничем не выше.
Я больше не позволю относиться ко мне как хомячку или белой крыске. Кончилась ее власть надо мной, к счастью.
Мазурец
Так Капустина же не лечится у психиатра, а сходит с ума дома. При чем тут "ее лечение", которого у нее нет?
Сообщение #1898, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:00
Ответ : Соседка Света рассказывала про нее. что она ходила на уколы в дневной стационар. Оля сказала, что снова хочет ходить в дневной стационар на уколы, и мне предложила ходить вместе с ней в этот раз. Позор какой. Я, естественно, отказался.
Свекольников
Видел как Оля Капустина тебя обливает говно м в этом свежем ролике https://vk.com/wall-74716763_123788 послушвй до конца, там много о тебе. Даже проститутка с шизофренией презирает тебя) что скажешь?
Сообщение #1897, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 10:56
Ответ : Я знаю. Именно поэтому я и передумал на ней жениться. Возможно, ей кто-то платит за то, чтобы она поливала меня говном в ролике. Возможно, она хочет выслужиться перед моими врагами, надеясь получить от них за это донаты. Но, может быть, она обижена на меня за то, что я не хочу тратить на не деньги, считаю, что за секс не мужчина должен платить женщине, а наоборот женщина должна платить мужчине за секс, и трахаться могу только с той женщиной, которая сама будет тратить на меня свои заработанные умственным трудом деньги. Альфонсы - главные враги проституток.
Олеся Марчевская(Курочкина)
Ну и отлично, что ты сразу открыл своё лицо. Да я Александра Ровинская, та самая которая чмырила тебя по скайпу. Ты для меня чмоня. Недавно я зачмырила Шалаеву и Тиунова. Ты в курсе что этот хачик теперь живет у Шалаевой на Рублевке и она содержит его и выполняет все его капризы? А ведь она детородная и Москвичка. Я лучше Псковское порно посмотрю и помастурбирую чем подойду к тебе на метр. Глеб Бровченко, недавно сделал мне куни и я уже полностью заменила ему гремящую костями Грэйс. Порой мы лежим в постели в Калужской обл и смеёмся с тебя и Грэйс. Грэйс была шлюхой и полной дурой, донатила мне бабло на лечение мамы, а на самом деле я ненавижу мать которая бросила меня и папу в г.Рязань. Какая же Грэйс была дура, что верила моим разводам она глупее Жданова. И какашку тебе послать была моя идея. Фууууу.....какие же вы безмозглые идиоты. Я знаю тебе будет слабо это опубликовать. И кстати Шац, тебя никогда не любила- это Глеб с нейпоспорил на деньги, что она не сможет якобы. Позже Глеб отозвал этот спор т.к. ему стало её жаль и именно поэтому она нашла повод развестись. В закрытой КП Шац сидит с фэйка и весело смеется над тобой. Ты слабак, признай это.
Сообщение #1896, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 20:59
Ответ : Этот архив аудиозаписей с твоим видеообращением опровергает твою ложь о том, что ты меня троллила, и наводит на мысль, что ты тогда мечтала занять место Шац и начать со мной серьезные отношения.
http://yadi.sk/d/eKZY8IC83P6mwu

А вот за то, что зачмырила Шалаеву и Тиунова, спасибо тебе огромное. Я терпеть не могу этих людей!

Про Шац ты полные глупости пишешь. Тебя развели кто-то, как дуру, рассказав эту вымышленную историю про то, что она якобы поспорила с Глебом на деньги. Глупость полную пишешь. Даже если бы Шац была выдающейся артисткой, она не смогла бы притвориться, будто счастлива со мной. А она была реально со мной счастлива до тех пор, пока я во всем ее слушался, пока я открыто не восстал против ее воли. Ее прямо всю коробило и передергивало, и она испытывала сильную душевную боль, громадное огорчение, разочарование, когда я говорил ей об ограниченности ее власти надо мной, когда я заявлял, что лучше предпочту навсегда расстаться с ней, чем соглашусь носить штаны. Вот такие мои высказывания ей очень не нравились, и когда я ей такое говорил, да еще писал об этом публично, у нее сразу появлялось желание развестись со мной. Ей нужна была только власть, абсолютная власть надо мной, и ей я реально был нужен в роли послушного раба. Ей очень важно было демонстрировать эту свою власть надо мной в Интернете, очень важно было доминировать, быть Госпожой. Она была очень даже, очень счастлива, когда я рабски во всем ее слушался.
Вот и собак люди любят, содержат, кормят, потому что собаки послушны. Так и она меня продолжала бы холить, лелеять, кормить вкусными дорогими продуктами, если бы я во всем ее слушался. И она была бы реально счастлива со мной. Своим послушанием я смог бы сделать ее счастливой, но не захотел.
Вероятно, Оленникова сыграла тут роковую роль, так как мне показалось, что Оленникову я тоже могу еще даже в большей степени делать счастливой, и не одним только послушанием и сексом, а и своим внутренним миром. Причем Оленникова нравилась мне больше тем, что у нее не было от меня тайн, и она давала мне доступ к своей личке. Но это было, конечно, моей ошибкой.

А вот интересно, Александра Ровинская, какие такие тайны твои были известны Шац, что она припугнула тебя, что раскроет твои тайны общественности, и ты после этого сразу испугалась и даже страничку свою удалила? Что есть такое стыдное и ужасное в твоей жизни, что тебе так важно скрывать от общественности?
Фридман
Такому чмошнику как Фомин даже шизофреничка Олениха не даст. И Шац прекрасно это знала. Просто тролила его, это была подходящая причина дать ему пинка под брюхо
Сообщение #1895, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 20:51
Ответ : А вот и нет! Зачем же тогда Шац сама давала Фомину, зачем вышла за него замуж, зачем тратила на него так много денег, водила его в кафе за свой счет, кормила дорогими продуктами, возила за свой счет в Крым? Вовсе не троллила! И вовсе не искала повода, чтобы бросить! Ей нужна была именно власть над Фоминым, нужен и очень даже нужен был Фомин как альфонс и послушный раб. И даже если бы я стал носить после ночи в хостеле брюки, то она бы не развелась со мной. Она так и писала: "Пусть теперь носит брюки постоянно. Только в этом случае я буду с ним жить". Она хотела меня заставить носить брюки, и если бы ей удалось это сделать, то она бы со мной не развелась. Если бы я во всем ее слушался беспрекословно, то такой муж-раб очень даже ее бы устраивал.
Штрошерер Дарья Васильевна
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
Как вы относитесь к легализации проституции и употребления наркотиков? К чему это может привести?
Сообщение #1894, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 20:30
Ответ : Когда-то на сайте я выступал за полную легализацию любых наркотиков, я хорошо это помню. Но вот когда?
Даже заглянув в архив сайта от 29 августа 2009 года, я не нашел там слов о том, что надо легализовать продажу наркотиков.
http://web.archive.org/web/20090829201440/http://ateist.spb.ru:80/

Вероятно, это я писал на другом сайте http://atheist4.narod.ru еще раньше, чем в 2009, а того сайта atheist4.narod.ru нет в веб архиве, может быть потому, что я запретил его индексирование в поисковиках, чтобы сделать контент платного сайта более уникальным.

Сейчас я уже давно так не думаю, а скорее склоняюсь к противоположной точке зрения о необходимости ужесточить наказание распространителям наркотиков. Общение с наркоманами очень повлияло на мои взгляды и заставило меня их пересмотреть. Наркоманы отвратительны, честное слово.

Легализацию проституции я до сих пор пока что поддерживаю , и пока у меня написано: "Надо отменить 241 статью Уголовного кодекса, часть 1, то есть отменить уголовное преследование проституток и сутенеров."
Как же можно запрещать человеку распоряжаться своим телом, в том числе и продавать его? Абсурд какой-то.
А какие есть аргументы у противников легализации проституции?

Впрочем, не являюсь ли я сам самым настоящим альфонсом? Вчера я сказал Ольге Капустиной, что могу трахнуть ее только в том случае, если она прилично заплатит мне за секс, тысяч 5 мне даст, как минимум, и что по моему мнению, не мужчина должен платить женщине за секс, а наоборот женщина должна платить мужчине за секс. Еще я высказал предположение, что именно в смысле физической любви путь к сердцу мужчины лежит через желудок, и мой член стоял на бывшую жену так хорошо по той причине, что она была материально обеспечена и щедро тратила на меня свои деньги, водила меня за свой счет в кафе, покупала мне на свои деньги дорогие продукты, и что если у женщины нет денег, если она бедна, то на такую женщину у меня и член даже не встанет. Не являюсь ли я в таком случае сам проституткой?
Штрошерер Дарья Васильевна
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
Как вы относитесь к Навальному? Хотели бы видеть его в качестве Президента Российской Федерации и почему?
Сообщение #1893, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 20:25
Ответ : Об этом я рассказывал на этом видео:

http://www.youtube.com/watch?v=mbKKuyGRRtA
Штрошерер Дарья Васильевна
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
Что вы думаете о существовании разумной жизни на иных планетах?
Сообщение #1892, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 20:22
Ответ : Разумная жизнь на других планетах есть, несомненно. И я не утверждаю теперь уже, что высокоразвитые цивилизации обязательно должны быть гуманными, следовательно, не утверждаю, что их нет поблизости от нас.
В моем мировоззрении было весьма необоснованное утверждение, будто бы всякий высший разум захочет поднять до своего интеллектуального уровня всех других мыслящих существ, даже если их миллиарды. С чего я это взял?
Штрошерер Дарья Васильевна
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
Зачем вам столько горчицы? Вы ее используете как чистящее средство?
Сообщение #1891, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 20:14
Ответ : Вот именно. Зачем? У меня возникло предположение, что надо мной действительно издеваются и насмехаются те, которые привозят мне эту горчицу. Им важно меня унизить, чтобы я, упаси бог, не обратил в свою веру экономного расходования денежных средств и вытекающей из этой экономии личной свободы таких людей, как Шац, например.
Но у меня умеренная экономия. Я признаю, что допустил ошибку, сказав о том, что можно жить на хлебе и горчице. Нет, мясные продукты важны в рационе, пусть даже самые дешевые соевые. 100 рублей в день необходимы для счастья. Но насколько сильно возрастет твоя личная свобода, согласитесь, если нуждаться только в этих 100 рублей в день, если экономить на путешествиях, на посещении кинотеатров, просматривая фильмы в Интернете.
Моим идеологическим противникам, к числу которых, видимо, принадлежит и Глеб, важно, наверное, превратить все в абсурд и высмеять таких, как я.
Горчицу я считаю такой же вредной и несъедобной, как и лук, поскольку ее невозможно есть по отдельности, и организм инстинктивно противится принятию в себя этого горчичного яда. Я решил навсегда отказаться от употребления в пищу горчицы, как и лука.
Штрошерер Дарья Васильевна
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
Зачем собирать радиопередатчик, подвергая себя риску уголовного преследования, если можно вещать на весь мир посредством интернета?
Сообщение #1890, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 19:55
Ответ : Ради экспериментов и познания принципа работы радиопередатчика исключительно, ради приобретения знаний в области радиотехники исключительно. Например, ради изучения явлений резонанса. Вот и частота поэтому была выбрана не в вещательном диапазоне, начинающимся с 87,5 Мгц до 108 Мгц, а за пределами этого диапазона: 86,5 Мгц.
А вот давно, когда у меня еще не было Интернета, где-то в 2000 году, в садовом домике я настраивал этот радиопередатчик на частоту 91 МГЦ уже в вещательном диапазоне и тогда пропагандировал свои идеи, причем, каждые полчаса сообщал свой домашний адрес и просил писать отзывы на этот адрес. Люди слушали, но отзывы не писали, а потом стали спрашивать, почему я перестал вести телепередачи, и я им именно так и ответил: "Можно же вещать на весь мир посредством интернета".
Но в тот раз я не мог собрать качественный радиопередатчик, который не создавал бы никаких помех, и его была возможность включать только в садовом домике, а в этот раз очень даже получилось. Ни одной помехи ни в вещательном диапазоне, не на телевизоре даже в непосредственной близости от радиопередатчика.
Кстати, я очень даже не одинок в этом смысле. Мужчин, которые обожают собирать только мощные в отличие от моей радиостанции на лампах не ради пропаганды каких-то идей, а ради спортивного интереса исключительно, очень много. Причем зарегистрированные радиостанции не строятся с широкополосной модуляцией, а незарегистрированные свободно работают опять же в невещательном диапазоне 3 МГЦ. (В вещательный диапазон средних волн от 531 до 1602 кГц никто больше не выходит в эфир, а свыше 1602 кГц - сколько угодно выходят. Они никому не мешают. Никому до них дела нет). Простое любопытство и желание познать принцип работы радиостанции, экспериментальное изучение радиотехники.
Просто Человек
Володя,ты любишь рассказывать о себе разные очень стыдные вещи.Что самое стыдное по-твоему было в твоей жизни,о чём ты бы рассказал?
Сообщение #1889, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 19:44
Ответ : Да вроде все самое стыдное о себе я ужа давно рассказал, и больше нечего припомнить: рассказал, как в детстве мучил муху, как разбил до крови пеналом висок соседу по парте за то, что он брал без разрешения мои ручки и резинки и забывал их вернуть по рассеянности, что было очень подло и несправедливо с моей стороны, издевался над бабушкой, ударил даже нянечку, считал страдания полезными для развития умственных способностей и по этой причине причинял страдания своему грудному ребенку, врал жене, что нахожусь у друга, когда находился в шкафу у матери; нагло домогался Ольги Визир в Харькове, и т.д. Припомнить что-то новое сложно. Еще я плохо и глупо поступил, наверное, когда без доказательств поверил западным радиостанциям, что СССР является империей зла, и когда призывал отказаться от социализма и наладить дипломатические отношения с Западом ради того, чтобы не случилась ядерная война: я был тогда уверен в том, что холодная война непременно должна привести рано или поздно к ядерной войне.
Александр Яворский
Володя, привет! Как ты оцениваешь Ксению Собчак как возможного президента России? И сколько нужно времени, по твоему, чтобы поменять менталитет 100 миллионов?
Сообщение #1888, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 2:53
Ответ : Я как раз не думаю, что нужно менять менталитет 100 миллионов. Ведь это даже неплохо, что большинство людей довольны тем, что есть сейчас.
С чем-то в программе Ксении Собчак можно согласиться, а с чем-то - нельзя.
Я согласен с Ксенией Собчак, что надо отменить 282 статью Уголовного кодекса. И я частично согласен с ней в том, что нужно отменить "пакет Яровой", в котором есть плюсы и минусы.

Запрещать какую-либо миссионерскую деятельность нельзя ни в коем случае, на мой взгляд. Пусть "свидетели Иеговы", мормоны, баптисты и т.д. и дальше подходят к прохожим, ходят по домам и пропагандируют свои идеи. Это их законное право, как законное право тех людей, к которым они подходят, либо выслушать их, либо поспорить с ними, либо отказаться от общения. В данном пункте "Пакет Яровой" грубо попирает права и свободы граждан РФ, запрещая проповедникам общаться с людьми на улице.

Это очень нехорошо, что власти хотят запретить распространение
некоторых идей. Я также категорически не поддерживаю наказание за незаконную миграцию и ужесточение этого наказания. На мой взгляд, беженцам из других стран надо дать полное право жить и работать в нашей стране без всякой регистрации и документов.

А вот проверять посылки, прочитывать почту, не шифровать данные при передаче через Интернет, хранить записи телефонных разговоров и смс как можно дольше - это верное и разумное решение. Хорошему человеку нечего скрывать ни от общественности, ни от власти, и у него не должно быть тайн вообще. Если мы решили бороться за власть парламентским путем, без революций, то для чего нам тайны и конспирация? Лично я являюсь сторонником того, чтобы справедливая власть получила полный доступ к чтению личной переписки всех граждан и прослушиванию их телефонных разговоров, но с другой стороны власть должна быть ограничена в праве запрещать гражданам публиковать в Интернете какие-либо идеи и какую-либо информацию, если эта информация не является клеветой. То есть я считаю, что власти надо дать полный доступ к чтению любой интересующей ее информации, но жестко ограничить власть в праве на цензуру в Интернете.

А вот все, что Ксения Собчак предлагает по поводу снижения налогового бремени по отношению к предпринимателям - очень даже неразумно, на мой взгляд, и очень сильно отнимет у нее голоса избирателей. Ведь ежу ясно, что чем выше налоги на предпринимательскую деятельность - тем выше пенсии, зарплаты, стипендии, пособия по безработице, выше финансирование здравоохранения и образования.
Неправильной является также ее идея о приватизации. Здесь от анархии производства без государственного регулирования пострадают не только потребители той или иной продукции, но и производители этой продукции.


Мазурец
Прислать тебе в посылке огурцов?
Сообщение #1887, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 2:50
Ответ : Не надо. Огурцами не наешься. Я предпочитаю колбасу, сосиски.
Мазурец
Володя, ты когда на дневной стционар ПНД пойдешь? Там халявные обеды, ты помнишь!? И таблеточки от которых твоя лень вмиг пройдет и картошочку выкопаешь по первому снегу, ты же хочешь ее выкопать?
Сообщение #1886, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 2:45
Ответ : Никогда ни за что не пойду, так как, во-первых, лечиться у психиатра - позор великий, стыд и срам, громадный ущерб для репутации, во-вторых, только вредит, как можно убедиться на примере Капустиной. Она опять сегодня только шоколадку просила меня купить ей, и опять поговорить с ней было практически не о чем. Ну, сегодня она меня впервые поцеловала в губы, и мне было это очень приятно. А поговорить с ней - все равно же не о чем. Лечение у психиатра, на мой взгляд, приводит к очень большой деградации.
Валентина Бухрякова (Шмелева) (Екатеренбург)
Скажи честно, твой уход из интернета был обусловлен тем, что ты понял три вещи и впал в депрессию. Первая, ты оказался не нужен и не интересен невестам. Их нет и не предвидится. Вторая, ты с вероятностью 100 процентов понял Шац не вернется, она вычеркнула тебя из своей жизни, а чтобы ей не напоминали про этот эпизод, она даже ушла из интернета и фоминотусовки. Третья, наследство когда-нибудь кончится и гораздо быстрее чем тебе стукнет 60 лет, то есть когда ты сможешь получать пенсию. До тебя начало доходить, что на работу тебе не устроится, а это значит что есть тебе придется один хлеб, даже без горчицы и то от случая к случаю, если кто-то внесет пожертвования на твою карточку. Не думаю, что эти пожертвования будут регулярные, тем более чем дальше, тем как фрик ты будешь не интереснее, появились уже новые и интересные персонажи. Ответь честно, мои выводы верны?
Сообщение #1885, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 2:19
Ответ : Конечно же, нет. Ни один вывод не верен.
Никакой депрессии не было. Я на самом деле очень сильно увлекся конструированием радиостанции, спал всего 4 часа в сутки, все ходил с радиоприемником и слушал, старался выяснить причину нестабильности частоты, ставил разные опыты, изучал, например, как влияет величина силы тока на дальность действия радиостанции, как влияет на дальность действия величина конденсатора С1 и величина сопротивления R2.
http://ateist.spb.ru/radio/fm2017_10_14/fm.htm
Потом z очень сильно увлекся желанием починить наутбук, решил, что дело в системе, раз в "безопасном режиме" ноутбук не вырубается, и переустановил вместо Windows 7 свою Windows XP, предварительно создав загрузочную флешку с драйверами SATA. Потом заново переустанавливал операционные системы на компе со всеми программами и обновлениями и пытался выяснить причину и устранить причину зависания процессора после установки NEtFramework 4.0. И все не спалось, так как был увлечен всем этим очень сильно.

Так меня в Шац вот это и разочаровывает больше всего, что она считает, что если у нее денег больше, чем у мужа, то тот, на кого она тратит деньги, обязан во всем ее рабски слушаться, то есть она обязательно хочет его унижать, требуя от него этого рабского послушания взамен на потраченные на него деньги, ни в коем случае не согласна на равноправные отношения в таком случае, не способна просто так бескорыстно делать подарки любимому человеку, но только взамен на это вот рабское послушание с его стороны. А я же не соглашусь стать ее рабом - вот поэтому она и не вернется. Она бы ведь вернулась еще тогда, не стала бы со мной разводиться, если бы я стал ныть, давить на жалость, унижаться, ползать перед ней на коленях, стал бы носить брюки, как действительно провинившийся и изменивший ей, когда никакой реальной измены не было, когда я обещал носить штаны только в случае реальной физической измены, а никак не в случае духовной измены или только предполагаемой физической измены. Но если бы я стерпел всю эту несправедливость с ее стороны и надел бы брюки, то она бы не развелась со мной. Но на фига мне это надо? Она ведь и выходила, оказывается, за меня замуж единственно с целью унижать меня в глазах общественности, превратив в своего послушного раба и подкаблучника, который все будет терпеть, лишь бы она его не бросала, и который даже брюки начнет носить ради того, чтобы ее удержать. Ей очень важно было демонстрировать перед общественностью эту свою абсолютную власть надо мной, очень важно было хвастаться этой своей властью и моим рабским послушанием ей. А я восстал и потребовал равноправия и справедливости. И сейчас же я не делаю никаких попыток ее вернуть, не звоню ей, потому что мне нужны равноправные отношения, а не рабство, а она на равноправные отношения никогда не согласится - ей нужно рабское послушание мужа.

И страха, что я буду нуждаться в деньгах на колбасу, у меня никогда не было и не будет. Сейчас, поскольку у меня еще много денег, я не спешу с поиском работы. Зачем? Почему не отдохнуть, если вдруг на меня свалилось такое громадное наследство? А если бы у меня было бы мало денег, то к работе в "коллекторском агентстве", например, я отнесся бы с гораздо большей серьезностью, не бросил бы эту работу.
Так что совершенно не верен ни один вывод. Ты очень глупый человек. Ты совершенно не разбираешься в людях.
Сергей Першеев
Привет, Володюшка. Олеся Морчевская- это же Вероника Костомарова, такая тебе не подойдет, она со справкой о шизофрении как и Мазурина. Не нужны тебе психованные жены и подруги, будут еще планшеты бить. Напиши мне лучше список продуктов которые тебе прислать в следующий раз в посылке.
Сообщение #1884, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 1:58
Ответ : Ты совершенно прав! Она мне не подходит. Я еще подозреваю, что Олеся Морчевская или Вероника Костомарова - это та самая Александра Ровинская, которая так много и долго разговаривала со мной по телефону в начале июля 2014 года и прислала мне в личку видеообращение, после которого я понял, что я заблуждался, думая, что она и Шац - одно и то же лицо. В архиве 8 файлов аудиозаписей наших телефонных разговоров с ней и ее видеообращение. Архив можно скачать по ссылке:

http://yadi.sk/d/eKZY8IC83P6mwu

Спасибо за посылку. Сегодня Капустина приходила, и я отдал ей часть хлеба и горчицу.
Горохом объелся.
Я же сосиски и колбасу каждый день только ем, а они в посылке не дойдут, испортятся. Да и деньги наследства еще не скоро кончатся. Но, например, козинаки или пастилу мог бы съесть.

Штрошерер Дарья Васильевна (Великий Новгород)
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
Какого цвета хамелеон, когда он смотрится в зеркало? И что получится, если положить зеркало на сканер - черное или белое изображение?
Сообщение #1883, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 1:39
Ответ : Вероятно, хамелеон видит в своем отражении в зеркале соперника одного пола с ним и должен приобретать отпугивающую окраску.
Зеркало на сканере выглядит черным. Можно бы объяснить это так: белый лист, должно быть, поглощает фотоны всех частот, а черный - отражает эти фотоны всех частот, как и зеркало, а то, что белый предмет нагревается от света меньше, чем черный, объясняется тем, что при поглощении фотона его скорость меняется от его скорости до нуля, а при отражении - на противоположную, то есть вдвое больше, то есть импульс, передаваемый при отражении, вдвое больше, чем при поглощении. Но ведь это не верно, что черное тело отражает все лучи, как и зеркало?
Странно.
Почему же зеркало выглядит черным при сканировании? У меня тут оказался пробел в знании.
Штрошерер Дарья Васильевна (Великий Новгород)
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
Когда едет машина, крутится ли воздух внутри колес?
Сообщение #1882, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 1:36
Ответ : Крутится, видимо, под действием сил внутреннего трения приобретает угловую скорость движения колес.
Лидия Михайловна
Как относитесь к философии Витгенштейна, Рассела, да и вообще к аналитической философии и логическому анализу?
Сообщение #1881, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 0:50
Ответ : Посмотрел вчера на Ютубе несколько роликов с Интервью Бертрана Рассела. Я не разделаю в настоящее время мнение Рассела, что надо руководствоваться только фактами и не верить во что-то без доказательств по той причине, что в это приятно верить, или потому, что вера в это будет полезна людям в плане нравственности и будет удерживать их ото зла.
Например, на мой взгляд, нет никаких фактов в пользу существования внешнего мира. Весь окружающий тебя мир может тебе только сниться, может быть только продуктом твоего воображения, и вся твоя жизнь может быть только твоим сном. Но если вера в существование внешнего мира приятна, приносит удовольствие, то зачем же отказываться от этого удовольствия, зачем же отказываться от этой веры в реальность внешнего мира?
В настоящее время я считаю необоснованным свое прошлое утверждение, будто бы человек непременно будет интеллектуально деградировать, если он получает удовольствие от своей веры в какую-то приятную для него гипотезу. Ведь если не существует способа опровергнуть эту приятную гипотезу на основе известных человеку фактов, то сколько бы этот человек ни мыслил логически и ни анализировал известные ему факты, он не сможет прийти к выводу об ошибочности этой приятной гипотезы, не сможет испытать страдание и приобрести условный рефлекс отвращения к логическому мышлению. Однако, риск все же есть, так как не обосновано то, что не существует доказательств ошибочности этой приятной для человека гипотезы. Но в данном случае я все же решил, что рисковать стоит, и лишать себя, например, такого огромного удовольствия, какое приносит человеку вера в реальность внешнего мира, вера в существование чужих сознаний, не следует.
Случаи лжи во благо рассматривались тут в переписке с Дарьей Пелевиной:
http://ateist.spb.ru/new/mylove.htm
"Тогда, выходит, правильно поступили те, кто написали Библию, написав для устрашения злодеев то, что злодеи будут мучиться в аду. Даже если это ложь, она будет удерживать людей от злодеяний. Из-за страха перед наказанием в аду они не будут совершать эти злодеяния.
Выходит, врать не всегда плохо. Может быть, стоит придумать тогда сказку о том, что всех преступников, приговорённых к пожизненному тюремному заключению, порют очень больно розгами в тюрьме, и рассказывать эту ложь народу, чтобы народ боялся.
"ты глобально повлияла и на всё моё мировоззрение. Раньше я считал, что надо всегда говорить только правду, что врать никогда нельзя. А теперь после дискуссии с тобой я уже думаю, что как раз и надо врать, что надо врать народу, что злодей маньяк жестоко наказан, а на самом деле его не наказывать".

Вот какого черта современные священники не объявляют себя атеистами и авторов Библии атеистами, а утверждают, что будто бы существует равнодушный и жестокий Бог, который позволяет злодеям совершать свои злодейства, зная мысли и намерения этих злодеев и будучи в состоянии предотвратить злодеяние или сразу мгновенно наказывать за него, не предотвращает и не наказывает. Конечно же, после всего этого, злодей не будет бояться и того, что на том свете Бог его накажет, если в этой жизни не наказал, когда мог бы наказать. А вот если бы они сказали, что в настоящее время Бог не существует, а появится только в историческом будущем, и как только появится, то сразу же накажет всех злодеев, а тех злодеев, которые не дожили до его появления, воскресит из мертвых для наказания, то такая вот религия могла бы быть полезной для общества и сдерживать рост преступности.

Слишком много терминов в философских книгах Витгенштейна. Мне бы сначала математику всю вызубрить.
Штрошерер Дарья Васильевна (Великий Новгород)
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
Если к тефлону ничего не прилипает, то как тефлон приклеивают к сковородке?
Сообщение #1880, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 0:48
Ответ : Плохо в этом разбираюсь, но предполагаю, что его расплавляют и таким способм приклеивают.
Штрошерер Дарья Васильевна (Великий Новгород)
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
Почему при разводе спрашивают причину, а при регистрации брака - нет?
Сообщение #1879, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 0:35
Ответ : Развод - очень плохое дело в том случае, если кто-то в одностороннем порядке решает развестись при условии, что другой ни в чем перед ним не провинился. Тот мужчина, кто без обоснованной причины разводится просто потому, что решил уйти к другой женщине, например, более молодой, когда жена ни в чем перед ним не провинилась, законченный подлец и злодей. Та женщина, которая бросает своего мужа, решает с ним развестись, когда он ни в чем перед ней не провинился, подлая злодейка. На мой взгляд, если он не обосновал свое желание развестись, он должен был бы быть подвергнут общественному порицанию, его надо пристыдить. Да просто из чувства сострадания к той стороне, которая не хочет разводиться, для которой развод является ужасным горем и трагедией, надо спрашивать при разводе о причине развестись и попытаться уговорить его отказаться от развода. Очень даже правильно делают, что при разводе спрашивают причину!
Было бы неплохо спрашивать причину и при регистрации брака, чтобы попытаться выяснить, нет ли у какой-то стороны корыстных или меркантильных интересов при вступлении в брак.
Штрошерер Дарья Васильевна (Великий Новгород)
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
Победа над собой - это победа или поражение?
Сообщение #1878, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 0:29
Ответ : Победа над собой - это победа , например, когда человек заставил себя бросить курить или пить.
Только дело в том, что человек не сможет себя заставить, если у него не возникнет желание себя заставить, а придет к нему какое-то желание или не придет - это однозначно определено внешними обстоятельствами, то есть все детерминировано и фатально предопределено господином Случаем - первопричиной всех происходящих явлений.
Штрошерер Дарья Васильевна (Великий Новгород)
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
Стоит ли пользоваться зубной пастой, рекомендованной лучшими стоматологами, исходя из тех соображений, что эти люди кровно заинтересованы, чтобы наши зубы болели как можно чаще и как можно сильнее?
Сообщение #1877, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 0:21
Ответ : Интересная мысль. Мне такая мысль в голову не приходила.
Действительно, а какова вероятность того, что эти стоматологи верят в реальность внешнего мира или хотя бы в существование закона бумеранга, в неотвратимость наказания за всякое зло?

Всякое зло связано с риском, что тебя за него накажут, отомстят. Более всего боится рисковать и делать зло тот, кому почти никогда не удавалось безнаказанно сделать зло.

Я бы вот не смог рекомендовать такую зубную пасту, если бы был стоматологом, из соображений, что мне выгодно, чтобы у людей зубы болели как можно чаще и как можно сильнее. Но ведь это потому, что я был всегда неудачником, и потому, что меня достаточно строго воспитывали. А какова вероятность того, что неудачник станет стоматологом?
Штрошерер Дарья Васильевна (Великий Новгород)
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
Как женщина может от одного килограмма конфет растолстеть на 5 килограмм?
Сообщение #1876, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 0:18
Ответ : Не знаю. Не разбираюсь в этой отрасли знания. Как-то конфеты являются катализаторами в этом случае реакции образования жира из других продуктов.
Штрошерер Дарья Васильевна (Великий Новгород)
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
Чем отличается обычный человек от нормального?
Сообщение #1875, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 0:08
Ответ : Обычный человек - тот, кто не изобретает ничего нового, то есть тот, кто только потребляет созданное другими людьми, а нормальный - тот, кто совершенно здоров психически, то есть не имеет никаких жалоб, депрессии и правильно мыслит логически, то есть знает основные аксиомы формальной логики. Я был не прав, называя себя обычным человеком. Быть обычным человеком плохо, а нормальным человеком - хорошо.
Штрошерер Дарья Васильевна (Великий Новгород)
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
Что мешает плохим танцовщицам?
Сообщение #1874, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 0:01
Ответ : Плохим танцовщицам мешает (при условии, что они недовольны тем, как танцуют, и хотели бы научиться танцевать хорошо) неуклюжесть, нарушение координации движений, подобное тому, какое наблюдается у пьяного человека, например. Моя мама считала, что в моем организме вырабатывается свой собственный алкоголь, например, и, по ее мнению, я, не принимая алкоголь, выгляжу пьяным. Поэтому мне, например, вряд ли удастся научиться хорошо танцевать. Ведь пьяный человек точно не сможет хорошо танцевать. Можно предположить, что у плохих танцовщиц тоже вырабатывается в организме алкоголь.
Олеся Марчевская(Курочкина) (Коломна)
В Вашем споре с Аениным- он прав. Я всецео поддерживаю Шац. Как ожно быть таки тупым, Володя? не понимать очевидных вещей- Вам три человека говорят, а Вы как садист себя ведете. Фууууууууууууууууууууууу
Сообщение #1873, написано в среду, 25 октября 2017 года, в 0:23
Ответ : Тогда я тебя за порог даже не пущу, если ты поддерживаешь Шац и Аленина. И я ошибся, предложив тебе стать моей женой. Мне нужна только единомышленница, которая меня будет всегда во всем поддерживать, как поддерживала каждого своего мужа Оленька из рассказа Чехова "Душечка".

И странно слышать то, что она на стороне Аленина, от той, которая не является антисексуалкой и не является даже асексуалкой, но любит сексуальные наслаждения. Логики в этом вообще нет. Вот если бы ты считала секс крайне вредным для здоровья, считала бы секс и мастурбацию в частности огромным злом, разрушающим человека, считала бы любовь к женщине тяжелым психическим заболеванием, как говорит о ней Юрий Нестеренко, то могла бы поддерживать тех, кто категорически против того, чтобы на фотографии их жен дрочили другие мужчины, и ты могла бы тогда защищать Аленина, как не злого, а как просто достаточно глупого человека, который не смог разобраться во мне и не поверил моим словам, что я никогда не мастурбирую, могла бы защищать его, как идейного человека, который не хочет, чтобы люди мастурбировали и вредили тем самым себе. Но только почему Аленин этого сам мне не сказал? Я ни разу не слышал от него, чтобы он говорил о вреде мастурбации.
Я не доверяю тебе, извини. Мне кажется, что ты пишешь не то, что думаешь, а троллишь меня и ставишь надо мной просто эксперименты, чтобы узнать мою реакцию на твои слова. Ведь если бы ты писала то, что думаешь, то в твоих словах непременно была бы логика.
Поэтому я беру назад свое приглашение. Ты такая же вредная и злая, как Капустина, и я тоже передумал бы на тебе жениться, как передумал жениться на ней. Так что ты зря только потеряла бы время.

Мне важно, чтобы жена разделяла мое мнение, что тот, кто наказывает садиста, сам садистом не является, но напротив злодеем является тот, кто оставляет садиста без наказания.
Аленин является садистом, которому скучно без драк, без ссор и без скандалов, который со скуки загнулся бы в том обществе, где все люди любят друг друга братской любовью и никогда не ссорятся. Считать, что у Аленина были какие-то благородные идеи и намерения, нет оснований, так как если бы у него такие идеи были, то он их непременно бы пропагандировал, но я ни разу от него не слышал, чтобы он говорил о вреде секса или мастурбации, и поэтому даже если он действительно не поверил моим словам о том, что я никогда не мастурбирую, и не хотел, чтобы я мастурбировал на фотки его девушки, то ему все равно нет извинения и оправдания. Быть противниками того, чтобы на голые фотки их жен дрочили другие мужчины, имеют право только убежденные антисексуалы, убежденные противники секса и мастурбации, к которым Аленин никак не относится.
Олеся Марчевская(Курочкина) (Коломна)
Почта: нетСайт: https://vk.com/alice_bittersweet
Я бы приехала к тебе в Кинешму жить, но я не вижу смысла. Фильмы и книги я могу обсудить с мамой и бабушкой. Ты импотент, что делать если я захочу секса и детей? Мои бывшие сожители Павел и Влад, били меня, изменяли (даже когда я делала операцию на глазах т.к. стеснялась носить очки, бросил гад). Меня мучила бессонница когда меня бросали парни, из-за этого я казалась в психушке. Я хотела бы жить с тобой под одной крышей, но ты тоже бил женщин из за своей импотенции- я боюсь тебя. И любая испугается, вот мне и правда поставили диагноз шизофрения по ошибке и я могу оспорить это в суде т.к.меня туда сдал родной отец.
Сообщение #1872, написано в среду, 25 октября 2017 года, в 0:14
Ответ : Со своей бывшей второй женой я не был импотентом, хотя был импотентом со многими другими как с достойными, так и с недостойными женщинами. Есть только некоторая вероятность того, что я окажусь импотентом по отношению и к тебе тоже. Я предупреждаю о возможном риске. Но ведь все зависит от твоего поведения и твоего отношения ко мне, твоего терпения. Вот как бы повела себя чеховская "душечка", если бы вдруг ее любимый муж стал однажды импотентом? Я уверен в том, что она бы его за это не разлюбила и не бросила, и не ушла бы от него к другому. Для нее самым важным было - быть кому-то нужной, любить кого-то, жить ради кого-то. Именно о такой жене я мечтаю, и именно такую жену я стал бы ценить, благодарить ее за всю ее любовь и заботу. И немыслимо, чтобы я поднял на нее руку.
Я бил свою первую жену не из-за своей импотенции, а за ее лживость, ее скрытность, ее желание иметь от меня тайны и свое "личное пространство", а также за ее грубость, недовольство, раздражительность. Перечитай внимательнее все, что я написал про это, и не верь всякой клевете про меня.
http://ateist.spb.ru/b.htm
Если бы Тоня никогда на меня не злилась, не раздражалась, была всегда ко мне ласкова и добра, если бы она никогда мне не лгала и не имела тайн от меня, то я бы никогда ее не ударил.
Жена должна меня любить, должна всегда быть ласкова ко мне и добра, должна никогда на меня не злиться и не обижаться. Например, она должна относиться ко мне не хуже, чем моя нянечка Смирнова Мария Васильевна, которая голоса на меня никогда в жизни не повышала.
Маргарита
Я едва осилила половину аудиозаписи с Алениным потому, что у меня возникло непреодолимое желание погладить тебя лопатой по голове. Особенно взбесило постоянное повторение фразы о том, что не будешь удалять обнаженные фото подруги Аленина. Они ему, видите ли, эстетическое удовольствие приносят. Нереально разозлил мерзкий голос и тон, когда ты говорил, что если хотят, чтобы он удалил фото, пусть подают на него в сцд. Я не понимаю, как Шац могла с тобой жить. Это, писец, товарищи!!! Ты самый настоящий падонок, а не человек!
Сообщение #1871, написано во вторник, 24 октября 2017 года, в 15:27
Ответ : О, как я рад, что тебя так бомбануло от этой аудиозаписи, мерзкая подлая тварь! И знаешь что тебя бесит? Тебя бесит то, что я абсолютно прав! Вот какой убыток Аленину или его девушке, даже если бы я оставил эти ее фотографии себе для того, чтобы дрочить на них? Аленин хоть сможет дать вразумительный логичный ответ на этот вопрос? К тому же, каким надо быть дураком, чтобы не понимать того, что я действительно никогда не дрочу.
Я бы наоборот вот был бы рад, если бы на мою голую жену смотрели все озабоченные в мире мужчины и мысленно трахали ее в своих эротических фантазиях, получали удовольствие от этих эротических фантазий. Главное, чтобы реально мою жену не оплодотворил другой мужчина. Но почему бы не позволить ей заняться "сексом по телефону", флиртом и т.п.?
То, что подобные удовольствия приносят вред тому, кто их испытывает, надо доказывать, обосновывать. Ссылки на слова Христа "Кто смотрит на женщину с вожделением, тот прелюбодействует с нею уже в сердце своем" явно не достаточно, чтобы поверить в греховность таких удовольствий без доказательств. В частности, род человеческий прекратился бы, если бы мужчины все стали выполнять эту заповедь Христа и перестали бы вообще испытывать эрекцию, то они не смогли бы тогда оплодотворять женщин, и человечество тогда вымерло бы.

А со стороны Аленина мерзко не доверять своей девушке и мне, как другу.
Семен
Владимир, привет. Куда пропал? Как работа?
Собственно вопрос, - я прочитал, что йог - это всего лишь одна из разновидностей индийских философов.
А сама индийская философия отличается от других тем, что индийские философы, в отличие от европейских, жили в соответствии со своей философией. Т.е. йоги стремились к моральному совершенству и жили соответственно. Были другие философы, которые стремились к другому, и жили - по-другому.
А европейские философы, - допустим маркс и энгельсом, говорили о социализме, но имущество свое не раздали рабочим.
Считаешь ли ты себя философом на подобие индийского?
Что думаешь о йоге?
Сообщение #1870, написано во вторник, 24 октября 2017 года, в 15:08
Ответ : Ой, забросил я совсем работу в "коллекторском агентстве" потому, что очень увлекся радиотехникой, потом сортировкой файлов на флешках и дисках, потом попыткой отремонтировать ноутбук, переустановкой операционных систем на компьютере, установкой дополнений, форматированием и дефрагментированием логических дисков и особенно грандиозной уборкой в квартире, перестановкой мебели. Так что мою учетную запись заблокировали за длительную неактивность. Да и дозвониться до должников сложно, трубку они не берут. Может потом надумаю. Никуда эта вакансия ведь не денется.

Мне очень не нравятся многие индийские философы, особенно не нравится Шри Раджнеш, автор Тантры. Я написал целый трактат о нем. Но есть пока только рукописный вариант.

Нет смысла раздавать свое имущество. Надо, чтобы власть реально перешла в руки трудящихся. дело в вопросе о власти. Все же я больше считаю себя последователем Маркса и Энгельса.
И не надо обобществлять личное имущество. Пусть даже дачи, автомобили останутся в руках олигархов, если уж они их себе заграбастали каким-то хитрым способом. Национализированы должны быть только средства производства, то есть фабрики и заводы, чтобы рабочие могли при помощи станков, например, сами для себя сделать все то, в чем они нуждаются. Ведь причиной "завуалированного рабства" рабочего при капитализме является отсутствие у рабочего средств производства. Создавать для себя все необходимое, то есть жить натуральным хозяйством, он вряд ли может, а если он будет что-то производить на продажу при помощи примитивных орудий труда, например, вязать на продажу свитера спицами, то не выдержит конкуренции с современными фабриками по вязанию свитеров, оснащенными машинами с очень большой производительностью.



Себастьян Парэйро (торговец черным деревом)
Как вы думаете, в холодных климатических условиях допускается ли ношение штанов (к примеру в антарктиде)? Что делать, что бы не замерзнуть?
Сообщение #1869, написано во вторник, 24 октября 2017 года, в 15:04
Ответ : Можно. Но зачем в жару штаны носят? Разве не в угоду ревнивым людям?
Страницы : | << | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | > | >> |
Всего сообщений : 2018
SR + Denied Guestbook v.2.1.6 © 2008