Форма для отправки личных сообщений здесь: http://ateist.spb.ru/t008.htm

На ваши вопросы я отвечу позднее.
Читайте этот мой сайт ateist.spb.ru .
Смотрите видео мои на Ютубе
Гостевая книга Владимира Фомина, http://ateist.spb.ru
Оставьте Ваше сообщение
*Ваше имя:
E-mail:
URL:
Город:
*Сообщение:
Еще смайлики

Жирный Курсив Красный текст Синий текст Вставка рисунка
*Введите код, указанный на картинке:   ==>
     * - поля обязательные для заполнения.
Всего сообщений : 2340
Страницы : | << | < | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | > | >> |
Элли
"людьми, которые хотят только жрать, пить, работать физически и размножаться как можно раньше и как можно сильнее, ограничивая себя лишь самым необходимым."
Можете ли вы себя отнести к именно таким людям?
Сообщение #790, написано в понедельник, 10 апреля 2017 года, в 20:42
Ответ : Не вполне. Но в какой-то мере я отношусь к таким людям все же. Трудно сказать точно. Например, трудно предсказать, как много я захочу зачать детей после того, как женюсь. Но могу точно сказать, что пользоваться контрацептивами я принципиально не буду и жене своей пользоваться контрацептивами тоже не позволю. Можно предположить, что после рождения одного или двух детей я просто не буду хотеть больше заниматься сексом с женой, так как увлекусь общением со своим ребенком, его воспитанием, и мне просто будет не до секса, просто времени, сил и желания на секс не будет оставаться. Но это всего лишь предположение.
Элли
"Существование Хозяина доказано. Вот это доказательство существования Хозяина: "... А вот поддающийся внушению и зомбированию управляемый робот, которому можно внушить все, что угодно, и который поверит без доказательств во все то, что ему скажут,"
Вот на этом отрезке, мне кажется, и вкралась ошибка, которая на корню рушит теорию. Тех, кто отличается от вас, кто не хочет размножаться, вы считаете зомбированными роботами. А это всего лишь люди, которые пошли по немного иному пути своего развития. Так и чайлдфри, почитав ваши записи, скажет, что вы зомбированы, страдаете желанием неконтролируемой плодячки, что вами кто - то управляет и вы не хотите быть свободным. Так кто же из вас будет прав?
Сообщение #789, написано в понедельник, 10 апреля 2017 года, в 20:41
Ответ : Конечно же, чайлдфри обречены на вымирание в ходе естественного отбора, если Селекционер нем позаботится о том, чтобы чайлдфри не вымирали. А ненавидеть контрацептивы и иметь непреодолимую духовную потребность в продолжении рода - очень важный для выживания вида признак, который должен быть прописан в генах, чтобы не допустить вымирания этого вида.
Элли
"Почему он перестал быть тупым существом, озабоченным лишь размножением и едой? Почему тупые существа, озабоченные лишь размножением и едой, не остались в преобладающем количестве среди людей?"
Ну почему же перестал?))) Этих существ полным - полно! Но есть и более высокоразвитые существа, которым интересна наука, культура, искусство. Их меньшинство, конечно.
Сообщение #788, написано в понедельник, 10 апреля 2017 года, в 20:36
Ответ : Никак не меньшинство. Удивительно, но факт. Большинство предпочитают лучше лишнюю машину дорогую купить, чем завести еще одного ребенка и потратить эти деньги на него. Или лучше потратить эти деньги на путешествие или на то, что не является предметом первой необходимости, чем потратить их на ребенка.
В меньшинстве как раз оказываются те, которым ничего не надо кроме еды и размножения. Кто-то об этом очень даже позаботился, чтобы было именно так.
Элли
"Вы опять меня неверно понимаете. С чего вы взяли, что я пропагандирую, чтобы люди размножались очень сильно и ограничивали себя лишь самым необходимым? Я это не пропагандирую. Я просто утверждаю, что так оно и было бы, если бы не вмешивалась некоторая разумная сила, если бы над человечеством не господствовал некоторый Селекционер или Воспитатель людей, Дрессировщик."
Ага, поняла. А есть ли у вас хоть какие - то доказательства существования это Селекционера? Все ваши доводы ограничиваются словом "очевидно же!", но это никоим образом не констатация факта, а просто выдавание желаемого за действительное.
Сообщение #787, написано в понедельник, 10 апреля 2017 года, в 20:24
Ответ : Это доказательство существования Селекционера: рост числа чайлдфри, внушаемость людей, желание большинство людей дать своим детям не только самое необходимое для жизни, но и то, что не относится к предметам первой необходимости, убеждение большинства людей в том, что надо заботиться о детях, а не рожать просто как можно большем детей, чтобы выжили и дали потомство лишь самые сильные и здоровые из этого большого числа детей, желание людей дать своими детям образование вместо того, чтобы как можно скорее заставить их работать и обзавестись внуками, вера большинство людей в то, что прививки, лекарства и аптеки необходимы, религиозность людей и многочисленные сексуальные табу, навязанные религией, существование которых противоречит здоровым природным инстинктам.
Внушаемость, подверженность внушению, зомбированию, вера в авторитеты - это вредный для простого выживания вида признак, и тот факт, что внушаемых людей все равно больше, чем невнушаемых, говорит о существовании Селекционера, который специально вывел эту породу внушаемых людей искусственным образом. Если бы не существовало этого Селекционера, то численно преобладали бы те особи, которые верят только своим природным инстинктам, и которым невозможно что-либо внушить.
Элли
"Так для естественного отбора нет такого понятия, как ценность. Цель - выживание. А для выживания не нужно образование или предметы, которые не являются предметами первой необходимости.
Ограниченная интеллектуально физически здоровая особь, которая имеет цель как можно скорее достигнуть полового созревания, как можно скорее и как можно сильнее размножиться, не является дефективной с точки зрения эволюции и естественного отбора. А вот поддающийся внушению и зомбированию управляемый робот, которому можно внушить все. что угодно, и который поверит без доказательств во все то, что ему скажут, является как раз дефективным с точки зрения эволюции и естественного отбора, и все такие роботы без поддержки и заботы некоего Хозяина давным давно вымерли бы в ходе эволюции, а никак не могли бы преобладать численно над ограниченными людьми, которые хотят только жрать, пить, работать физически и размножаться как можно раньше и как можно сильнее, ограничивая себя лишь самым необходимым. "
Опять вы про какого - то мифического Хозяина, существование которого никем не доказано.
Если бы вы изучали историю, то вы бы знали, что человек уже прошел этот путь и сейчас стоит на другой ступени развития. Тупые существа, озабоченные лишь размножением и едой, остались далеко во тьме истории. Вы хотите повернуть историю вспять? Так покажите пример! Отключите интернет, живите в землянке, а не в комфортабельной квартире, где свет и тепло вам оплачивает государство, ешьте корешки, а не сосиски. Покажите что вы действительно верите в то, что говорите, потому что складывается впечатление, что вы не готовы следовать своим идеям. Как же вы найдете последователей, если даже сами не делаете того, о чем говорите?
Сообщение #786, написано в понедельник, 10 апреля 2017 года, в 20:20
Ответ : Я не могу понять, как без вмешательства разумной силы, управляющей ходом истории, человек мог бы перейти к другой ступени развития сам по себе. Почему он перестал быть тупым существом, озабоченным лишь размножением и едой? Почему тупые существа, озабоченные лишь размножением и едой, не остались в преобладающем количестве среди людей? Когда-то кто-то должен был подвергнуть жесточайшим санкциям этих тупых существ, озабоченных лишь размножением и едой. Иначе они и до сих пор должны бы преобладать.

А почему вы все стрелки на меня переводите? С чего вы взяли, что я хотел бы повернуть историю вспять, и что я будто бы восхищаюсь тупыми существами, которые озабочены лишь размножением и едой?

Существование Хозяина доказано. Вот это доказательство существования Хозяина: "Ограниченная интеллектуально физически здоровая особь, которая имеет цель как можно скорее достигнуть полового созревания, как можно скорее и как можно сильнее размножиться, не является дефективной с точки зрения эволюции и естественного отбора. А вот поддающийся внушению и зомбированию управляемый робот, которому можно внушить все, что угодно, и который поверит без доказательств во все то, что ему скажут, является как раз дефективным с точки зрения эволюции и естественного отбора, и все такие роботы без поддержки и заботы некоего Хозяина давным давно вымерли бы в ходе эволюции, а никак не могли бы преобладать численно над ограниченными людьми, которые хотят только жрать, пить, работать физически и размножаться как можно раньше и как можно сильнее, ограничивая себя лишь самым необходимым."
Элли
"Благодаря очень высокой рождаемости и высокой смертности давно бы вывелась в результате естественного отбора порода детей, которые не нуждаются в заботе, уходе, воспитании, обучении, даже в одежде не было бы нужды, так как в ходе эволюции и естественного отбора человек приобрел бы шерсть. До совершеннолетия доживали бы и давали бы потомство лишь самые сильные и здоровые особи, а большинство детей умирали бы в младенчестве, но желание родить детей как можно больше и как можно раньше, снабжая детей лишь самым необходимым (никаких игрушек, никаких книг, никакого образования) - все это записалось бы в генах людей, если бы люди не были внушаемы и управляемы внешней разумной силы. "
А зачем? Для чего это?
Кстати, вы вот обрастаете шерстью, но почему - то ее удаляете. Почему вы противитесь вашей эволюции?
Сообщение #785, написано в понедельник, 10 апреля 2017 года, в 20:09
Ответ : Вы опять меня неверно понимаете. С чего вы взяли, что я пропагандирую, чтобы люди размножались очень сильно и ограничивали себя лишь самым необходимым? Я это не пропагандирую. Я просто утверждаю, что так оно и было бы, если бы не вмешивалась некоторая разумная сила, если бы над человечеством не господствовал некоторый Селекционер или Воспитатель людей, Дрессировщик. Если я не люблю этого Селекционера за что-то, то это не значит, что я отрицаю его полезность категорически. Он может и пользу некоторую приносить наряду с вредом. А злюсь я на него больше всего за то, что он скрывает свое существование от людей и внушает людям ложь, будто бы нет разума, превосходящего человеческий, и будто бы современного человека создал естественный отбор.
Элли
"Это все внушено людям извне при помощи воспитания, что детям надо дать образование, что нельзя их с 12 лет заставлять работать, что нельзя им разрешать в 12 лет размножаться, что ребенку нужны игрушки, забота, лекарства и т.д."
Так вам почти 50, но вы даже в огороде не хотите работать, все вам лень! И игрушки у вас есть- ноут с интернетом, попробуй оторви вас от этих игрушек. Владимир, почему вы сами не хотите следовать своим теориям? Почему вы хотите иметь жену, которая будет вас любить и заботиться о вас, но при этом говорите, что забота о детях - это внушение, на самом деле этого делать не нужно. То есть, вам забота нужна, а детям нет? Вы отказываете детям в игрушках, не отрываясь от своей собственной игрушки. Почему вы так часто проводите политику двойных стандартов? Я соглашусь, что некоторая строгость детям не повредит, но вы же хотите на них сэкономить максимально
Сообщение #784, написано в понедельник, 10 апреля 2017 года, в 20:08
Элли
"Если бы не вмешательство этой разумной силы, то давно бы в результате случайных мутаций и естественного отбора вывелась порода женщин, которые не боль во время родов испытывают, а оргазм вместо боли, и которые как можно раньше хотят стать матерями, "
Эта разумная сила существует только в ваших фантазиях и вы верите в нее без доказательств.

"иметь как можно больше детей, и которые не хотят давать детям ничего лишнего, никаких игрушек, никакого образования, а лишь предметы первой необходимости"
А в чем ценность поколения забитых, необразованных существ, которые наплодят еще более дефективных, чем они сами?
Сообщение #783, написано в понедельник, 10 апреля 2017 года, в 20:00
Ответ : Так для естественного отбора нет такого понятия, как ценность. Цель - выживание. А для выживания не нужно образование или предметы, которые не являются предметами первой необходимости.
Ограниченная интеллектуально физически здоровая особь, которая имеет цель как можно скорее достигнуть полового созревания, как можно скорее и как можно сильнее размножиться, не является дефективной с точки зрения эволюции и естественного отбора. А вот поддающийся внушению и зомбированию управляемый робот, которому можно внушить все. что угодно, и который поверит без доказательств во все то, что ему скажут, является как раз дефективным с точки зрения эволюции и естественного отбора, и все такие роботы без поддержки и заботы некоего Хозяина давным давно вымерли бы в ходе эволюции, а никак не могли бы преобладать численно над ограниченными людьми, которые хотят только жрать, пить, работать физически и размножаться как можно раньше и как можно сильнее, ограничивая себя лишь самым необходимым.
Лара
Вовка, а ты сам то хоть осознаешь, что твоя жизнь никчемная, а сам ты ничтожество?

Я не пытаюсь тебя оскорбить, я просто констатирую факты:
1. У тебя нет детей, кроме пятикратносудимого сына от которого ты отказался
2. У тебя нет и не будет жены
3. У тебя нет образования
4. У тебя нет профессии
5. Ты не производишь никаких материальных ценностей
6. Ты старый и скоро уже помрешь.
7. У тебя нет реальных друзей
А вот когда ты помрешь, тролли немного повеселяться и переключаться на другого персонажа, твой сайт спустя некоторое время заблокируют за отсутствие оплаты, страничку заморозят и все про тебя забудут.
Сообщение #782, написано в понедельник, 10 апреля 2017 года, в 19:53
Элли
"Из людей, которые похожи на животных, остался только я. Все другие люди -роботы, а не животные. Все их поведение зависит от внушения, от воспитания, а не от инстинктов."
Так почему же вы, человек - не - робот не размножились в 12, не захотели в 12 лет зачать ребенка? Почему вы захотели учиться в довольно зрелом возрасте?
Сообщение #781, написано в понедельник, 10 апреля 2017 года, в 19:51
Элли ()
Кстати, вы даже в 20 с гаком не были готовы к потомству. Вы не ухаживали за вашими детьми, не обучали их, и, в конце-концов, бросили их. То, что ваша мать их выгнала, это одно, а что вы не пошли вместе с ними-вот в этом и заключается ваша психологическая неготовность к семье и детям. А тут 12-летние дети, по вашей теории, захотят семью и детей. Ололошеньки!
Сообщение #780, написано в понедельник, 10 апреля 2017 года, в 19:27
Ответ : Это все внушено людям извне при помощи воспитания, что детям надо дать образование, что нельзя их с 12 лет заставлять работать, что нельзя им разрешать в 12 лет размножаться, что ребенку нужны игрушки, забота, лекарства и т.д. И во все это люди верят. Все это людям кто-то внушил. И отрицать существование этого разумного существа, которое все это внушило людям, очень глупо.
Я не говорю, что это плохо.
Я просто хочу сказать, что современный человек был выведен искусственно разумной силой, а не возник в результате эволюции и естественного отбора из животного мира.
Благодаря очень высокой рождаемости и высокой смертности давно бы вывелась в результате естественного отбора порода детей, которые не нуждаются в заботе, уходе, воспитании, обучении, даже в одежде не было бы нужды, так как в ходе эволюции и естественного отбора человек приобрел бы шерсть. До совершеннолетия доживали бы и давали бы потомство лишь самые сильные и здоровые особи, а большинство детей умирали бы в младенчестве, но желание родить детей как можно больше и как можно раньше, снабжая детей лишь самым необходимым (никаких игрушек, никаких книг, никакого образования) - все это записалось бы в генах людей, если бы люди не были внушаемы и управляемы внешней разумной силы.
Я всего лишь хочу сказать, что атеизм и дарвинизм кажутся мне сейчас абсурдом, величайшим заблуждением.
Татьяна
А если твоя жена захочет покупать игрушки ребёнку, захочет его водить в садик, а потом и школу, как ты разрулишь с ней эти вопросы? Опиши по-максимуму подробно, как выращивать ребёнка до семи лет (как быть с прививками, плановыми осмотрами у врачей, стоит ли тратиться на овощи-фрукты-молочку и т.д.) Потенциальной жене это всё будет очень важно прочитать!
Сообщение #779, написано в понедельник, 10 апреля 2017 года, в 19:24
Ответ : А я не про себя пишу. Вы не поняли. Я не против того, чтобы ребенку покупались игрушки, и чтобы он ходил в школу.
Я просто презираю атеистов. Я пишу про свое презрение к атеистам, которые пытаются объяснить происхождение современного внушаемого и зомибируемого человека, естественным отбором без вмешательства разумного Творца.
Творцу, конечно, хочется плюнуть в лицо, за то, что он не предотвращает злодеяния и террористические акты, допускает войны, социальное неравенство. Можно не любить этого Творца, но отрицать его существование глупо.
Кто-то же внушил все это людям, что нельзя рожать много детей и не заботиться о них, предоставив естественному отбору вывести породу таких людей, которые способны выжить без заботы. Не сами же люди себе все это внушили.
Элли
"Владимир Фомин ответил Петру
Петр, если разрешить работать с 12 лет и содержать семью, то многие мальчики и девочки захотят зачинать детей с 12 лет, и россияне тогда очень сильно размножатся, что невыгодно нынешней российской власти"
Почему вы верите без доказательств, что в 12 лет мальчики и девочки хотят зачинать детей? Зачем ребенку ребенок? Вам в 12 лет еще няня шнурки завязывала, наверное, а вы хотите возложить на 12-летних такую ответственность, которая им непосильна ни в физиологическом, ни в моральном плане. Кроме того, это какой-то непрерывный цикл размножения получается, где нет места ни учебе, ни нормальной работе. Вы считаете, Россию спасут поколения невежд?
Сообщение #778, написано в понедельник, 10 апреля 2017 года, в 16:49
Ответ : Захотят в 12 лет зачинать детей, если им извне не будут внушать, что нельзя этого делать, и не будут внушать, что они в 12 лет не готовы к этому морально, не будут внушать, что они должны учиться, получать образование.
Я не утверждаю, что такой непрерывный цикл размножения был бы благом, а просто костантирую факт, что современный человек внушаем, лишен животных инстинктов, и люди больше похожи на роботов, нежели на животных, и что людьми управляет какая-то разумная сила, а отнюдь не естественный отбор, отнюдь не инстинкты. Если бы не вмешательство этой разумной силы, то давно бы в результате случайных мутаций и естественного отбора вывелась порода женщин, которые не боль во время родов испытывают, а оргазм вместо боли, и которые как можно раньше хотят стать матерями, иметь как можно больше детей, и которые не хотят давать детям ничего лишнего, никаких игрушек, никакого образования, а лишь предметы первой необходимости.
Я просто критикую этологию, как махровую лженауку. Люди настолько сильно отличаются от животных и настолько похожи на програмируемых извне кем-то роботов, что сравнивать людей с животными очень глупо.
Из людей, которые похожи на животных, остался только я. Все другие люди -роботы, а не животные. Все их поведение зависит от внушения, от воспитания, а не от инстинктов. И они никак не являются продуктом естественного отбора, а созданы и запрограммированы некоторой разумной силой, которую, конечно, логичнее назвать дьяволом, а не богом, так как эта разумная сила вводит людей в атеистическое заблуждение, прячется от них.
Дежурный Заболотный
Володя, а ты в курсе, что как член садового товарищества ты обязан содержать территорию в удовлетворительном санитарном состоянии. Если у тебя там трава по пояс вырастет, твой сад решением общего собрания садоводов могут изъять и продать, так как ты нарушаешь требования пожарной безопасности. Так что не шути со всем этим делом.
Сообщение #777, написано в понедельник, 10 апреля 2017 года, в 9:56
Ответ : Выполоть траву можно очень быстро. Я сделаю это.
БЕРИЯ (Москва)
Володя, ты не думал съездить в отпуск, отдохнуть от всей этой однобразности, может на курорте ты найдёш себе жену?
Сообщение #776, написано в понедельник, 10 апреля 2017 года, в 9:24
Ответ : Нет. Лучше в Интернете искать.
Маришка
Володя, это Шац тебе доверила тайну, почему сбежала? Или ты сам придумал?
Сообщение #775, написано в понедельник, 10 апреля 2017 года, в 7:14
Ответ : Нет, я узнал эту тайну, просто случайно прочитав ее переписку.
Вертухай
Владимир, а кто ваш сын по масти?
Сообщение #774, написано в понедельник, 10 апреля 2017 года, в 5:13
Ответ : Не знаю.
Женька
Я говорила о Валентине Бухряковой, однако у вас ничего не получится -- только щас узнала, что вы у неё в чс. Эх... как же вы так обидели её? Больше такой женщины не найти.
Сообщение #773, написано в понедельник, 10 апреля 2017 года, в 1:21
Ответ : Сам не понимаю. За что она меня в чс занесла? Я ее не обижал.
Олег
Володь, раскрой тацну про Шац. Не томи
Сообщение #772, написано в понедельник, 10 апреля 2017 года, в 1:21
Ответ : Нет. Не раскрою.
Элли
"Фу, вы на тролля похожи. Вы меня за идиота держите? Зачем я буду красить стены ради Оленниковой, если она не собирается со мной жить? Вы меня вообще идиотом что ли считаете? А другой женщине. может быть, и не нужны совсем крашеные стены в моей квартире, да и таким стенам она рада будет. Или я может хочу сначала посоветоваться с женой, в какой цвет их красить?"
Это был пример. Тогда вы говорили, что очень любите Настю Оленникову, но просьб ее не выполняли, только взамен на что - то.
"А вы? Может это мужик какой-то меня разыгрывает?"
Ни в коем случае я не мужик.
"Сначала докажите ка, что вы не фейк, позвоните мне по телефону, покажите свое лицо по скайпу, соизвольте приехать ко мне. А уж я обещаю вам сделать все, что прикажете, стены покрасить так, как вам это будет угодно, естественно, после загса и гарантий, что вы со мной жить останетесь."
Вот и начались условия)) Я могу написать со своей страницы ВК, если вы дадите слово, что вы никому не расскажете, кто я и не будете выставлять меня напоказ для троллей ни сейчас, ни в будущем. Так что, видите, беру пример с вас и тоже что - то требую взамен)
Сообщение #771, написано в понедельник, 10 апреля 2017 года, в 0:45
Ответ : "Люблю кого-то" означает "нуждаюсь в ком-то" или "мне приятно быть с этим человеком вместе под одной крышей". Здесь имеется ввиду любовь-нужда. Не путайте и будьте внимательны.
Это такая же любовь, как любовь к хорошему ноутбуку, который хочется иметь рядом, и за который не жаль отдать большую сумму денег при его покупке. Если ноутбук рядом со мной не находится, и если я не могу получать от него удовольствие, использовать его, то я не могу этот ноутбук и любить. То же самое и по отношению к жене.
Вот так материалистично, прозаично, но зато честно. Я готов дать ряд обещаний и обязательств взамен на то, что жена будет со мной жить, будет рожать от меня детей, будет заботиться о моей репутации и вообще в моем лице о репутации всех мужчин, носящих юбку, в Интернете. Это сродни любви к велосипеду, например, о котором я буду заботиться, смазывать его, например, с той целью, чтобы он долго мне служил. Ну, еще я готов пообещать, что никогда не брошу любимую жену, если она только умышленно не будет причинять вред мне и моей мечте отстоять право мужчин носить юбки. Я напротив готов стать образцовым мужем, очень хорошим мужем, идеальным мужем и отцом, чтобы не дискредитировать мужчин в юбке в своем лице.

Конечно, напишите мне со своей страницы в ВК. Я обещаю не выставлять вас для троллей напоказ ни сейчас, ни в будущем, пока вы не разрешите мне выставить вас напоказ. Если я пообещал вам это, то я сдержу свое обещание.

Но просто для совместной жизни в качестве жены вы мне не подойдете . Ведь мне нужно найти смелые девушки, которые не побоялись бы троллей, которые стали бы женой мужчины в юбке назло всем этим троллям. Но в качестве друга подойдете. Пишите со своей странички в ВК. Если я пообещал хранить в тайне вашу страничку в ВК, то я сдержу это обещание.
юля
К сожалению, я не умею вставлять фото сюда, 9 апреля в 00-50 в кп пост, там все написано.
Сообщение #770, написано в понедельник, 10 апреля 2017 года, в 0:39
Ответ : Так это было в 2013 году, а сейчас у меня уже нет таких требований.
БЕРИЯ (Москва)
Володя, ты не передумал сына к себе забирать после того, как он откинется? Он без тебя пропадёт.
Сообщение #769, написано в воскресенье, 9 апреля 2017 года, в 23:59
Ответ : Нет, не передумал.
юля
Я бы с радостью, но боюсь не подойду по вашим критериям( Вон Глеб вчера написал, что необязательно выкладывать свои голые фото в сеть, а для вас это важно. С ним проще, он непридирчивый.
Сообщение #768, написано в воскресенье, 9 апреля 2017 года, в 23:33
Ответ : Я такого не говорю, что обязательно выкладывать свои голые фотки в сеть. Где это вы такое вычитали? У меня всего три требования к жене:
1) Она должна не запрещать мне носить юбку;
2) Она должна не пользоваться контрацептивами, если занимается со мной сексом;
3) Она должна ничего от меня не скрывать, давать мне доступ к своей личной переписке.
Никаких других требований у меня нет
Элли
Знаете, Владимир, сначала вы мне были очень интересны и понравились, я рассматривала вариант перейти общаться в личку вконтакте и даже приехать к вам. Но ваши постоянные торги просто убивают всякий интерес, ну это же невозможно так жить с мужчиной. Я ей то, если она мне то... Я покрашу стены, если... Я буду готовить, если... Я буду работать, если... Я помою посуду, если... А ведь со стороны прекрасно видно, что вы просто ленивы до безобразия. За вами всю жизнь ухаживали женщины и вы не привыкли что - либо делать без хлыста и пряника. Зачем же такой муж, которым постоянно нужно понукать? Сначала вы будете меня слушаться, а потом осмелеете и будете лентяйничать, выставляя мне все новые и новые условия. Как печально это. Разве вам будет хорошо с женой, которую постоянно нужно заставлять, гонять, командовать нею? Которая тарелки супа (условно говоря) не сварит без вашего давления. Понравится ли вам такая жена? Ведь для семьи одной юбки без трусов недостаточно, есть и бытовая сторона вопроса.
Сообщение #767, написано в воскресенье, 9 апреля 2017 года, в 23:30
Ответ : Ну что вы? С чего вы взяли, что сначала я буду вас слушаться, а потом осмелею и буду лентяйничать, выставлять все новые и новые условия? Вот как вам могло такое в голову прийти? И с чего вы взяли, что меня надо понукать? Я всегда держу данные обещания. И с чего вы взяли, что мне не будет доставлять удовольствие научиться вкусно готовить для своей жены, и что меня надо понукать? Да даже если надо будет мне напоминать о моих обязанностях, то неужели язык устанет?
Да, мне понравилась бы жена, которая не сварила бы тарелки супа без давления или напоминания, которая была бы настолько чем-то увлечена, что забывала бы об еде, о быте, о приготовлении пищи, о домашних делах, Я бы ее словом не попрекнул за это. Если бы я захотел так сильно экономить деньги, чтобы готовить пищу самому вместо дешевых полуфабрикатов, сосисок с булочкой, я бы попросил ее совместно со мной готовить суп, и мне достаточно было бы, чтобы она не отказалась мыть посуду или готовить вместе со мной вдвоем, чтобы было равенство. Со своей стороны я обещаю никогда не отказываться делать все домашние дела вместе с женой, когда она меня об этом попросит. Я готов это клятвенно пообещать вам, и я сдержу эту клятву.

Фу, вы на тролля похожи. Вы меня за идиота держите? Зачем я буду красить стены ради Оленниковой, если она не собирается со мной жить? Вы меня вообще идиотом что ли считаете? А другой женщине. может быть, и не нужны совсем крашеные стены в моей квартире, да и таким стенам она рада будет. Или я может хочу сначала посоветоваться с женой, в какой цвет их красить?
А вы? Может это мужик какой-то меня разыгрывает? Сначала докажите ка, что вы не фейк, позвоните мне по телефону, покажите свое лицо по скайпу, соизвольте приехать ко мне. А уж я обещаю вам сделать все, что прикажете, стены покрасить так, как вам это будет угодно, естественно, после загса и гарантий, что вы со мной жить останетесь.
И если бы я был лентяем, то я не заработал бы сегодня 400 рублей, занимаясь с девочкой математикой по скайпу.

Женька
Знаю одну девушку, которая могла бы стать тебе женой: она красивая, молодая, сексуальная, раскрепощённая (фотки своих сисечек и писи выкладывала в интернет), заботливая, хозяйственная, интересная, души не чает в детях и животных, рожать готова хоть каждый год. Интересует такая?
Сообщение #766, написано в воскресенье, 9 апреля 2017 года, в 20:10
Ответ : А почему сразу ссылку на ее страничку не дали?
Маришка
Все искусство секса по Фомину заключается в получасовом стояке? Не удивительно, что Шац от таких удовольствий сбежала.
Сообщение #765, написано в воскресенье, 9 апреля 2017 года, в 20:07
Ответ : Нет, Шац сбежала по другой причине. По какой? Это тайна. Не вынуждайте меня раскрывать эту тайну.
Катя
Ответ : Жаль. Завтра попробую заставить себя пойти в огород работать.

Как успехи? Заставили себя пойти в огород? Посадили редиску?
Сообщение #764, написано в воскресенье, 9 апреля 2017 года, в 20:03
Ответ : Да проспал же до 15 часов. До 7 утра сидел, не спал , смотрел индийский фильм "Клянусь тобой, любимая (2016)". Потом еще увидел видео, где девушка в одном коротком платье без трусов по городу ходит, которое очень сильно меня возбудило, такую сильную эрекцию вызвало почему-то. Заснул около 7 утра, проснулся около 15 часов. по скайпу с ней математикой
Потом позвонил отец той девочки, предложил провести с ней занятие. Я занимался по скайпу с ней математикой 2 часа, и мне заплатили за занятие 400 рублей. Отец сказал, что ей нравится заниматься со мной математикой.
Сегодня я все учил ее такие задачи решать.
Килограмм сметаны стоит 80 рублей. Сколько стоит 150 грамм сметаны? Учил ее по периметру квадрата найти площадь этого квадрата. Она вроде бы очень устала за 2 часа занятий. Но все равно в хорошем настроении. Правда таблицу умножения нормально все еще не выучила до сих пор, путается.
Мне нравится такая работа - учить детей математике.

Завтра надо бы в огород пойти. Может утром не ложиться спать, а пропустить ночь, потерпеть до вечера, чтобы перестроиться.
Елена Парахина (Новочеркасск)
Почта: нетСайт: http://xn----gtbbearpc0e1cxd.xn--p1ai/
И еще вопрос. Когда будет продолжение рассказа про будущее в котором остался один миллиард человек?
Сообщение #763, написано в воскресенье, 9 апреля 2017 года, в 17:50
Ответ : Да, неудачно я там придумал про деградацию в области точных наук. Надо либо переписать, либо дописать про изобретение эликсира бессмертия.
И еще. Я же этим рассказом отпугнул всех асексуальных невест. Глупо.
Елена Парахина (Новочеркасск)
Почта: нетСайт: http://xn----gtbbearpc0e1cxd.xn--p1ai/
Владимир, вот вы всех обвиняете, что все зомбированы, кроме вас. А может быть на оборот? Кто то вас загипнотизировал и ставит над вами жестокий эксперимент, заставляя носить ЮБТ?
Сообщение #762, написано в воскресенье, 9 апреля 2017 года, в 17:48
Ответ : Нет. Не наоборот. Погуглите "в юбке без трусов". Наткнетесь наа тысячи эротических сайтов и видео девушек, которые гуляют по городу в юбках без трусов. Если других мужчин в отличие от меня такие видео нисколько не возбуждают, то они совершенно равнодушны к эротике.
Посмотрите фильм "Титто Брасса "Нарушая запреты". Я хочу найти и скачать в hd качестве его. Очень сильно это возбуждает, когда под юбкой у девушки нет трусов. Поверьте мне.
Ибрагим (Болдино)
Владимир, я бы сказал, он не нудист, а какой-то извращенец.
Сообщение #761, написано в воскресенье, 9 апреля 2017 года, в 17:11
Ответ : Я просил у онанистов, гомосексуалистов, любителей орального секса прощения за то, что обозвал их извращенцами.
http://ateist.spb.ru/antiseksual/nu.htm

А вот ради чего я просил у них прощения? Какая мне выгода была перед ними извиняться? Ведь очевидно, что мне нужна асексуалная жена, которая разделяет мое мнение, что сексом надо заниматься только с целью продолжения рода.
юля
а что делать тогда девушкам, которым хочется, но нет парня? они ведь не теряют драгоценную спермочку, так что нечего бояться
Сообщение #760, написано в воскресенье, 9 апреля 2017 года, в 16:31
Ответ : Терпеть. Или стать моей женой и родить от меня детей. Я все еще в поиске жены.
БЕРИЯ (Москва)
Володя, ну, а посылку тоже ему посылать не собираешся? Парня надо наверное поддержать, он не со зла это всё его просто запугали эти злобные троли. Да, а долго ещё ему осталрсь чалиться?
Сообщение #759, написано в воскресенье, 9 апреля 2017 года, в 15:42
Ответ : Ни в коем случае! Никаких посылок! Все, что необходимо для выживания, у него там есть. Ни один зэк с голоду не умер еще. Категорически против любых посылок.
Ибрагим (Болдино)
Владимир, этот ваш бывший товарищ нудист, при вас занимался онанизмлм или вы об этом узнали из других источников?
Сообщение #758, написано в воскресенье, 9 апреля 2017 года, в 15:39
Ответ : Он попросил разрешения раздеться, я разрешил. Он предложил заняться совместной мастурбацией после этого. Я начал внушать ему, что мастурбировать нельзя, начал читать ему лекцию о вреде мастурбации. Ему это не понравилось, и он ушел.
Марина
А как вы относитесь к женской мастурбации?
Сообщение #757, написано в воскресенье, 9 апреля 2017 года, в 12:43
Ответ : Очень отрицательно, так как жена может заменить меня рукой и отказаться продолжать мой род, отказаться рожать от меня детей. Поэтому мне очень выгодна теория о вреде любой мастурбации, теория о вреде всякого секса, не ведущего к зачатию. Чтобы не врать, я сам сначала должен уверовать в эту теорию, а потом ее уже и женщинам внушать, чтобы они не мастурбировали, а давали мне и рожали от меня детей. Поэтому сначала себе внушаю эту теорию, а затем и другим.
Прекрасный аргумент в пользу теории о вреде мастурбации - во время оргазма в мозг обязательно должна поступить информация об объекте противоположного пола, явившегося причиной оргазма. Все те, которые не наказывались неприятным ощущением за оргазм без присутствия объекта противоположного пола, предпочли мастурбировать, а не давать самцам и не рожать детей, и все таковые вымерли в ходе эволюции давным-давно. Просто считается сейчас неприличным говорить об угрызениях совести и прочих неприятных ощущениях после мастурбации - вот потому и не говорят, боясь быть обсменянными, если скажут правду.
Этот аргумент не подействует на тех, кто пробовал мастурбацию. А вот тех, кто ни разу не пробовал мастурбироввать, очень хочется напугать, убедить в том, чтобы они не пробовали. Я им и говорю: одного раза будет достаточно, чтобы стать на всю жизнь шизофреником или шизофреничкой. Лучше не пробуйте.
Ибрагим (Болдино)
Владимир, как дела, у вашего товарища нудиста, который появлся в одном из ваших старых видео? Вы общаетесь или уже нет?
Сообщение #756, написано в воскресенье, 9 апреля 2017 года, в 8:29
Ответ : Давно его не видел. Плохой он нудист. Настоящие нудисты не мастурбируют.
БЕРИЯ (Москва)
Володя, а ты к сыну в колонию не собираешся съездить на свидание, там ништяков ему привезти, подбодрить?
Сообщение #755, написано в воскресенье, 9 апреля 2017 года, в 8:07
Ответ : Ништяков - ни в коем случае. И сын разочаровал сильно, поверил лжи троллей, которые наврали ему, что его опустят, если я приеду его навестить в юбке. Он сказал мне, чтобы я его в юбке не приезжал навещать. Глупо с его стороны было поверить в этот бред, будто его могут опустить за то, что его отец носит юбку. Разочарован я в его интеллекте.
Арсений (Москва)
Володя, им наплевать, что тебе нечего будет есть, они хотят поиздеваться над тобой и свести тебя в могилу, будь осторожен. И невздумай платить налоги с халтур, государство не обеднеет.
Сообщение #754, написано в воскресенье, 9 апреля 2017 года, в 8:03
Ответ : Такого быть не может, что им наплевать, что мне нечего будет есть. Он просто хотят, наверное, чтобы у меня деньги кончились, и чтобы я их всех разбанил взамен на их деньги. Малкин мне 500 рублей раньше присылал. Он рад бы мне еще прислать денег в обмен на то, что я его разблокирую и буду с ним общаться. Его бомбит от того, что я с ним не общаюсь.
Дежурный Заболотный
Посмотрите это видео http: //youtu.be/2_qt7tJd6zc Там Толян, который нравится Оленниковой, говорит о личной жизни и о том, как он занимается онанизмом. Мне кажется, Оленниковой он понравился за откровенность. . А вы как считаете?
Сообщение #753, написано в воскресенье, 9 апреля 2017 года, в 6:33
Ответ : Я тоже могу только по любви. Это замечательно. Но счастья ему и взаимности не видать, если он не покается в онанизме.
Зачем такое предполагать, что может повлечь к парню? Зачем сбрасываться с балкона? И онанизм ничем не хуже гомосексуализма. Девчонки нутром чувствуют дрочера и не любят таковых. Вот поэтому и отвергают. Поэтому и неразделенная любовь.
Я в свои молодые годы очень был на него похож.
Он - моя копия такого, каким я был раньше.

Я тоже влюблялся в знаменитостей и попросил одну женщину передать письмо Маше Распутиной, решив, что Маша мечтает о том, чтобы быть голой совершенно в окружении тех нудистов, которые не приставали бы к ней ("Отпустите меня а Гималаи... Там раздеться смогу догола я, и никто не пристанет ко мне"). Я написал ей, что я именно тот самый мужчина, который не стал бы предлагать ей секс, даже если бы она находилась без одежды рядом.
Я тоже обожаю девчонок. Не важна их внешность.

Я тоже не смог бы выбрать. Я тоже всех обожаю. Я тоже любил бы одновременно двух девушек.
Я тоже любил 30 девушек одновременно.
Я тоже не люблю, когда девушки курят.
Я не могу разорваться.
Я совершенно на него похож.
Я тоже с любой хотел бы быть, как он.
Но может потом, когда я их узнал бы, мы бы характерами не сошлись.
Я тоже не могу выбрать между девушками. Для меня нереально выбрать. Я не могу разорваться. Я люблю их всех. Я всех их обожаю. Я точно такой же, как он.

Я тоже готов часами смотреть в ее глаза, слушать ее. Но я никогда не дрочу. Я давно бсросил это глубоко греховное занятие, давно в нем раскаялся.
Если никогда не дрочить, то не будут тебя девушки отвергать.
А не бояться быть отвергнутм невозможно никак, когда много раз отвергали. Психолог глупость сказал, задал заведомо невыполнмую задачу.
У онанистов могут быть проблемы в сексе с девушками. Онанист - не девственник. Девственник - тот, кто ни разу не дрочил.
лесли
Вы в общественном транспорте чем обычно занимаетесь?
Сообщение #752, написано в воскресенье, 9 апреля 2017 года, в 6:11
Ответ : Сижу в Интернете с мобилольника
КонстантинI
Владимир, намедни ознакомился с интересной теорией, по-которой упадок Римской империи связывают с модой на ношение штанов. И действительно, великая империя просуществовала несколько столетий, но после того, как в моду вошло ношение брюк, эта могущественная держава рухнула. Что думаете?
Сообщение #751, написано в воскресенье, 9 апреля 2017 года, в 5:50
Ответ : Не знаю. Нет оснований верить вообще каким-либо историкам, которые могли лгать в угоду политическим силам.

Ношение брюк выгодно было сторонникам сокращения населения и сторонникам редкого секса. Вот и подумайте теперь, могло ли снижение рождаемости привести к упадку Римской империи. Очень спорно.
Сергей
"Ответ : Зря смеетесь. Обижаете меня. С чего вы взяли, что я не могу доставить удовольствие девушке? Я не скорострел. Я могу полчаса не кончать. У меня хорошая длительная эрекция."

Вы думаете, что реально доставляете удовольствие, просто лежа бревном ?

"Девушка" может просто поставить искусственный член, который вообще не будет никогда кончать и заниматься сексом с ним. Но его не надо ни кормить, ни поить ни развлекать
Сообщение #750, написано в воскресенье, 9 апреля 2017 года, в 2:16
Ответ : Но это глупость. Если девушка любит человека, то секс с любимым человеком приносит ей громадное наслаждение. Если она сверху, то это не значит, что она не может получать от этого наслаждение. Секс, когда девушка сверху, показан в фильме "Маленькая Вера", например.
Арсений (Москва)
Володя, в кп хотят лишить тебя пособий и субсидий, за то что ты не платишь налоги с репититорства и поздравлялок и с других видов твоих доходов, типо ты занимаешся незаконным предпринемательством и неплатишь налоги, при этом получая супсидии и пособие. Вова почисьи все заптси про это и пока больше не афишируй свои доходы. Троли хотят тебе очень навредить и лишить тебя денег будь осторожен.
Сообщение #749, написано в воскресенье, 9 апреля 2017 года, в 2:09
Ответ : Но ведь понятно, что субсидии покрывают только квартплату и коммунальные услуги, а на что же покупать продукты? Без подработки репетиторством, очевидно, невозможно не умереть с голоду. Если бы субсидии составляли в совокупности с пособием по безработице прожиточный минимум, то я охотно отказался бы от подработки репетиторством.
Лариса
>Но я правда не виноват, что меня не берут на работу. Я бы честно предпочел лучше дворником работать, чем получать пособие по безработице и субсидии

Т.е. вы считаете нормальным получать доход от того что вы не работаете за счет строжа-пенсионера, который честно платит 13% НДФЛ?

При этом вы сами не платите 13% налога с прибыли, которые вы получаете за видеопоздравления и репетиторство.
А это, между прочим, ст. 199 УК РФ
Сообщение #748, написано в воскресенье, 9 апреля 2017 года, в 1:42
Ответ : А как заплатить эти налоги с репетиторства и с видеопоздравлений? Куда надо обращаться? И что делать, если все равно заработка с репетиторства не хватает на прожиточный минимум?
Лариса
>Да, субсидии полностью покрывают вместе с пособием по безработице стоимость коммунальных услуг и квартплату. Субсидии 2500 ежемесячно.

А тебе совсем не стыдно, что ты взрослый, здоровый мужик живешь за счет налогов какого-нибудь дедушки, который вынужден на старость лет работать сторожом и платить 13% НДФЛ.
Предвижу ответ, что ты не виноват, что тебя не берут на работу. Но почему работаюший пенсионер должен своими налогами платить за твою квартиру? Тем более у тебя куча денег.
Ведь эти 2500, которые ты получаешь субсидиями, могли бы перевести нищей матери-одиночке с 6 детьми.
Сообщение #747, написано в воскресенье, 9 апреля 2017 года, в 1:10
Ответ : Но я правда не виноват, что меня не берут на работу. Я бы честно предпочел лучше дворником работать, чем получать пособие по безработице и субсидии. Я бы на вашем месте возненавидел тех, кому важно, чтобы я в штанах работал, а не в юбке, кто из-за юбки меня на работу не хочет брать.
Или ткачом еще лучше. Ну, допустим, утратил я квалификацию ткача, так как имею 11 лет перерыв в трудовом стаже. А учеником ткача почему не берут меня? Зачем врут, будто я поздно пришел, будто вакансий учеников ткача у них уже нет, когда я прихожу на собеседование?
Может вы, тролли, и подкупили работодателей всех в Кинешме, чтобы они меня никуда на работу не брали, так как если меня возьмут на работу, и я буду работать, а не писать в Интернете целые дни, то вы без меня со скуки умрете? Расследуй ка это дело, будь другом. Узнай, в чем дело.
ЮльКо
Вова, а ты получаешь какие-нибудь льготы по оплате за коммунальные услуги как безработный?
Сколько примерно выходит? Просто я щас тоже временно безработная и подумываю оформить себе какую-нибудь субсидию
Сообщение #746, написано в субботу, 8 апреля 2017 года, в 23:38
Ответ : Да, субсидии полностью покрывают вместе с пособием по безработице стоимость коммунальных услуг и квартплату. Субсидии 2500 ежемесячно.
Даун-таун строй
Я в Серпухове строю жилой комплекс. Зарегистрировал на тебя фирму и перегоняю через нее аванс в 271 миллион. Назначил тебя ген.директором, гордись лошара.
Ты же состоятельный человек в юбке без трусов))))
Сообщение #745, написано в субботу, 8 апреля 2017 года, в 23:13
Ответ : Спасибо большое.
Маришка
Володя, почему мне смешно, когда ты пишешь, что можешь доставить удовольствие девушке?
Сообщение #744, написано в субботу, 8 апреля 2017 года, в 22:44
Ответ : Зря смеетесь. Обижаете меня. С чего вы взяли, что я не могу доставить удовольствие девушке? Я не скорострел. Я могу полчаса не кончать. У меня хорошая длительная эрекция.
Хрен с горы
Ты уже начал склонять девочку, которую учишь математике, к соитию?
Сообщение #743, написано в субботу, 8 апреля 2017 года, в 22:20
Ответ : Нет, конечно. И не собираюсь.
Марина
Володя, очень восхищена Вашим смелым поступком! Прочитала в КП как Вы отомстили преподавателю, обдриставшись у него на лекции. Браво! Вы очень смелый человек!
Сообщение #742, написано в субботу, 8 апреля 2017 года, в 20:58
Ответ : Зачем вы читаете эту порочащую мою честь и достоинств информацию в КП? Зачем вообще заходите в эту мерзкую группу? За что вы меня ненавидите? За мой призыв ко всеобщей финансовой уравниловке? За мою идею принимать все законопроекты при помощи СМС-голосований на всенародных референдумах? Или за то, что я не поддерживаю правительство Украины? Сознавайтесь.
Орхан
Как вы относитесь к статье на http://lurkmore.net/Fomin
о себе? Пробовали ли Вы редактировать ее, потому что некоторые данные там не соотсетствуют истине?
Сообщение #741, написано в субботу, 8 апреля 2017 года, в 20:55
Ответ : Вранье. Изготовителем детского порно я не являюсь.
Только намереваюсь еще выступить против сексуальных отношений, которые не имеют цели зачатия ребенка. Все будет зависеть от мировоззрения будущей невесты.

Я не считал, а предполагал, что гомосексуализма не существует как явления. Я скрывал то, что мне неприятно смотреть на девушку в штанах, в брюках и трусах, чтобы не обидеть девушек. Как они могли узнать об этом? Не понимаю.

Я категорически не согласен с таким утверждением: "Признаки, по которым женщина возбуждает мужчину, не совпадают с теми признаками, которыми мужчина может возбудить женщину. "

С чего бы это? Полная нагота одинаково естественна и для мужчины и для женщины, а одежда должна уродовать на уровне инстинкта и мужчин и женщин. Или в людях убили инстинкты и заменили инстинкты внушенными при помощи пропаганды понятиями (то есть меня окружают лишенные инстинктов запрограммированные роботы, которым внушили, будто трусики делают девушку сексуально привлекательной), либо все дружно лгут, будто бы "сексуальное белье" в виде трусиков возбуждает
сильнее, чем полная нагота.

После ареста был отпущен, но после снова арестован и просидел сутки по клеветническому заявлению Чердынцевой, будто бегал по общежитию голым и ругался матом. Однако судья решила, что сутки он отсидел за нахождение голым в ИВГу, а по заявлению Чердынцевой в рамках второго административного правонарушения назначила штраф 500 рублей.

Это моя правка:
"Жители Кинешмы считают его большим интеллектуалом. Был горячим сторонником Сталина и Ленина, а теперь является сторонником Демократической партии Андрея Богданова. Раньше считал, что злодеям надо жестоко мстить, теперь призывает всех их прощать, изолировав пожизненно в тюрьму и дав им там все возможные блага."

А это ложь, что был якобы уволен за несоблюдение мер технической безопасности (отказ работать в униформе — специальных штанах).
Ткачи все работают в халатах, а не в штанах. Уволился я сам по собственному желанию после жестокого избиения меня в цеху грузчиком Алексеем Наумовым. Директор уговаривал меня не увольняться.

Статью о себе в Википедии я никогда не писал. Это тоже ложь.

В обсуждениях мне принадлежат вот эти слова.

Добавлено. Владимир Фомин. Нет, не я здесь размещал инфу. Я сегодня тут впервые внёс небольшие изменения. А те, которые меня обзывают больным, просто мне завидуют, наверное. (Владимир Фомин). Внимание к себе хочу привлечь? Неужели не ясно почему? Спутницу жизни ищу, единомышленницу.

А ты почитай вот это : http://ateist.spb.ru/agnosticism.htm Может быть, у тебя тогда крышу совсем сорвёт. Почитай внимательно!

Нет, неправда, он каждый день утром принимает ванну перед тем, как пойти на учёбу.

Если бы на DarkDiari.ru это был настоящий Фомин, а не клон, то он забанил бы всех тех, кто его оскорбляет, не позволил бы писать оскорбительные комментарии.

Я ненавижу злобных троллей! Фомин

Ничего подобного Сайт не содержит порнографических изображений и материалов. http://naturism.com.ru А здесь, например, голые фотки детей http://naturism.com.ru/othpub/detinat.htm Тело без одежды не есть порнография.

Мужики, зачем вы штаны носите? Фомин.

Зачем вы вбили себе в голову, что половые органы надо прикрывать даже на пляже? Фомин. —

О, а ссылки на фотки моего стоячего и озалупленного рукой Насти члена в обсуждения не я выложил, а какой-то хороший мой друг.
Страницы : | << | < | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | > | >> |
Всего сообщений : 2340
SR + Denied Guestbook v.2.1.6 © 2008