Форма для отправки личных сообщений здесь: http://ateist.spb.ru/t008.htm

На ваши вопросы я отвечу позднее.
Читайте этот мой сайт ateist.spb.ru .
Смотрите видео мои на Ютубе
Гостевая книга Владимира Фомина, http://ateist.spb.ru
Оставьте Ваше сообщение
*Ваше имя:
E-mail:
URL:
Город:
*Сообщение:
Еще смайлики

Жирный Курсив Красный текст Синий текст Вставка рисунка
*Введите код, указанный на картинке:   ==>
     * - поля обязательные для заполнения.
Всего сообщений : 2313
Страницы : | << | < | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | > | >> |
Вероника
Если бы вы не были жмотом и неделю назад согласились бы оплатить Оленниковой 2000 рублей за проезд, купили бы продуктов и цветы, то сейчас бы с ней голенькие в кровати лежали! А теперь она поняла, что вы ради неё и рубля не потратите и потеряла интерес к поездке к вам! Зачем ей такой жмот когда в мире много добрых парней которые любимой последние деньги отдадут, а сами будут голодать! Нормальный мужчина потратил бы эти 2000 даже если бы у него больше не было ни копейки, лишь бы увидеть любимую хотя бы часик. Вы себя в её глазах опустили и она сделала выводы
Сообщение #663, написано в пятницу, 7 апреля 2017 года, в 1:00
Ответ : Напротив, я показал бы себя как никому ненужная тряпка, если бы готов был платить по 2000 за жалкие 2 дня, которые она к тому же проведет без секса со мной в разных комнатах. Не обещала она мне лежать со мной голенькая. Если бы она пообещала мне спать со мной голенькая в одной кровати, то я бы, может быть, тогда подумал еще над этим ее предложением оплатить ей проезд. Но она лучше удавится, чем ляжет со мной на одну кровать голая. Вот насколько я ей противен!
Александра
Оленникова просит у вас 2000 на билеты не потому, что ей западло ехать бесплатно, а потому что у нее в данный момент просто нет денег!!! Совсем нет! И нет здесь ни малейших аналогий с проституцией! Хватит выдумывать! Если вам жалко денег, то так об этом и скажите! Хватит лепить отмазки! А то, что она не хочет оставаться у вас насовсем, это можно легко исправить. Когда она приедет, окружите ее заботой и вниманием, тогда она и уезжать не захочет! И кстати, она бисексуалка, а не лесбиянка! У вас есть все шансы на ней жениться. Всего то требуется проявить немного настойчивости!
Сообщение #662, написано в пятницу, 7 апреля 2017 года, в 0:53
Ответ : Так я согласен был ей оплатить проезд в один конец ко мне, если она приедет не на два дня, а насовсем. Если бы она дала обещание, что насовсем приедет, то другой разговор. Но она мне такого не пообещала. И никаких обещаний заняться со мной сексом, пойти со мной в загс и родить от меня она мне тоже не дала. А ее намерение гостить у меня не более двух дней показалось мне оскорбительным.
Я вообще ей предложил содержать ее постоянно взамен на то, что она вырубит мне Интернет и заставит меня работать.
Петр Петровский предложил оплатить ей проезд, но она не захотела воспользоваться его предложением.
Рудик Мизарян (Ереван)
Владимир, нельзя на родню, полиция стучать, за такое и из семьи аыгнать могут. Я вот тут подумал, что мне надо перехать в ваш славный город, я надеюсь, что в вашем городе я смогу спокойно ходить в юбке и никто небудет мне в этом препятствовать. Как Вам моя задумка?
Сообщение #661, написано в пятницу, 7 апреля 2017 года, в 0:52
Ответ : В Москве - тем более. И с трудоустройством легче, чем в моем городе.
Кристина
А если так и не сможете найти жену, то что тогда?
Сообщение #660, написано в пятницу, 7 апреля 2017 года, в 0:17
Ответ : Погибну без жены.
Кристина
Володя, не надоело ещё сидеть в интернете? Голова не болит от компьютера?
Сообщение #659, написано в пятницу, 7 апреля 2017 года, в 0:16
Ответ : Очень надоело! Попросите Оленникову, чтобы она срочно приехала в Кинешму и не на два дня, а больше, и запретила мне сидеть в Интернете, вырубила мне Интернет и заставила меня в огороде работать, редиску сажать, на рынке торговать, стала бы меня выгуливать, заставила бы меня научиться готовить ради нее вкусные супы с приправами, заставила бы меня убраться в квартире. И оплатите ей проезд до меня, пожалуйста. Я погибну без нее. Буду только сидеть целыми днями в Интернете и есть прямо сырые соевые пельмени, даже варить их не буду.
Кристина
Но ведь и без жены можно жить в чистоте, уюте, заботиться о хозяйстве, чтоб работа в руках кипела , чтобы люди говорили: "Какой самодостаточный хозяйственный сильный духом человек! Одиночка, но не сдается и не унывает! Посмотрите, какой у него огород! Посмотрите, сколько он всего делает. Какой он трудолюбивый, работящий! Действительно очень странно, что такой видный хозяйственный мужик жену не находит!".
Все будут хвалить и поймут, что причина неудач в юбке, и что это несправедливо, а не в лени, аморфности, безынициативности, как сейчас могут думать.
Сообщение #658, написано в пятницу, 7 апреля 2017 года, в 0:13
Ответ : Вот это да! Интересное рассуждение. Пойду завтра с утра или послезавтра сажать редиску в теплицу, если смогу себя заставить.
Скорпа
чем будешь заниматься когда халявные деньги закончатся?
Сообщение #657, написано в пятницу, 7 апреля 2017 года, в 0:03
Ответ : Они никогда не закончатся. Всегда попадаются какие-то репетиторские подработки, заказы поздравлений за деньги с днем рождения и т.д.
Только бы очередной дефолт не обесценил эту громадную денежную сумму, которая мне досталась. Может прикупить еще пару ноутбуков крутых, планшетов и смартфонов на всякий случай?
Машенька
Но ведь о себе тоже надо заботиться, жена - это прекрасно, но даже пока ее нет, нужно радовать себя вкусной едой, хорошими вещами, причиной обстановкой
Сообщение #656, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 23:54
Ответ : Без жены ничего не радует: ни вкусная еда, ни обстановка. Можно сказать, что меня не радует ничего, что не приближает меня никак к моей мечте - добиться того, чтобы над мужчинами в юбке перестали смеяться и дискриминировать их при трудоустройстве.

Мне так мало надо для счастья: просто иметь ласковую любящую жену, которая не будет чмырить меня в Интернете, как Шац, и жаловаться на меня, что я мало зарабатываю, и что ей надоело меня содержать, которая будет рожать от меня детишек, которая слова про меня никогда плохого не скажет в Интернете и забанит всех тех, кто презирает меня, кто плохо ко мне относится, кто пишет обо мне гадости, которая будет доверять мне все свои тайны и пароли и не будет в тайне от меня переписываться с моими злейшими врагами. Просто иметь простую работу дворника или курьера, не пить, не курить, быть верным образцовым мужем, никогда не ссориться с женой, растить с ней детей, приносить в дом регулярно зарплату и содержать семью, работая простым рабочим.
Чтобы все люди видели, что я обычный нормальный мужик, а не шизик какой-то, обычный работяга, просто хороший семьянин, и что от других мужчин я отличаюсь только тем, что ношу юбку, а не брюки. Имея работу и жену, имея обычную нормальную семью, я опроверг бы все грязные сплетни, будто бы я шизик или лентяй. И не позволял бы никому утверждать, что будто только псих может носить женские платья и юбки.
Скорпа
Что предпочитаешь чай или кофе? Не скучаешь по KFC
Сообщение #655, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 23:52
Ответ : Кофе. Нет, ты что! Лучше бы не тратила Шац деньги на меня, не водила бы меня в KFC, кормила бы самыми дешевыми соевыми пельмешками, но не упрекала бы, что я долго работу не могу найти из-за юбки.
Вера
а вы записали видеопоздравление
Сообщение #654, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 23:51
Ответ : Да. Причем мне предложили записывать видеопоздравление с днем рождения голышом. Я очень удивился и охотно согласился. Прислали за него 500 рублей, а я просил всего 300 рублей.
Машенька
Володя, а почему вы предпочитаете не жарить и варить полуфабрикаты (пельмешки, котлеты), а просто разогревать в микроволновке. Так ведь невкусно, да и вредно, наверное. То ли дело готовить их с приправами, соусами.
Сообщение #653, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 23:41
Ответ : Да потому что лень что-то делать для себя. Для любимой жены и готовить научился бы прекрасно с приправками разными. А для себя - ничего не охота.
Даже микроволновку мне лень починить до сих пор, хотя и тестер есть, и паяльник есть, и в электротехнике и радиотехнике я прекрасно разбираюсь.
Просто человек
Володя,а можно ли брать у тебя уроки стиля боевого искусства лежачего дракона?
Сообщение #652, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 23:38
Ответ : Нет. Только уроки по математике. Репетиторство по скайпу 200 рублей в час всего.
Обращайтесь +79267142072, +79106942514
Вера
А вы не думаете о том,что давая клятвы,вы тем самым вредите только самому себе
Сообщение #651, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 23:37
Ответ : Нет. Клятвы помогают мне не прощать обидчиков. Как я убедился на личном опыте, если прощать таких людей, как Снегов, Богданов, Ковалева, то они только еще наглее и подлее и злее от этого становятся, и мириться с такими людьми нельзя ни в коем случае. Если бы не клятвы, то я бы с ними бесконечно мирился и каялся потом в том, что с ними помирился.
Элли
Спасибо, Владимир. Тронута заботой.
Сообщение #650, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 23:31
Ответ : Странно, но мне нравится общаться с вами. Вы одна из немногих, кто меня заинтересовал.

Итак, вот это должно быть для вас новым и заставить вас задуматься.
Ознакомились с главной страницей сайта?

А теперь подумайте. Злодеями становятся от безнаказанности и избалованности. Злой - тот, кто получает удовольствие от жестоких экспериментов над другими людьми. Причина зла - солипсизм в совокупности с неверием в неотвратимость наказания за зло.

Вы говорите о тех качествах , которых во мне нет: сила, ум, смелость.
Но ведь для того, чтобы совершить подлость, нужна смелость, сила или ум, так как совершая подлость, рискуешь, что тебе отомстят, особенно, если у тебя нет превосходства в силе над жертвой этой подлости или нет интеллектуального превосходства, чтобы совершить зло и остаться безнаказанным.
Кто более всех уверует в неотвратимость наказания и не станет злодеем? Конечно же либо слабый, либо глупый человек, который не способен безнаказанно совершить подлость или зло. Следовательно, слабый или глупый человек жестоким подлецом не станет, да и трус тоже не осмелится на совершение подлости.
А вот смелый сильный и умный может безнаказанно творить зло, следовательно, совесть, как условный рефлекс, выработанный дрессировкой методами кнута и пряника, у такого не возникнет.

Вот и получается, что такие мои "недостатки", как отсутствие силы, смелости и ума, делают меня добрым, честным, благородным человеком. Такая вот логика. Делайте выводы сами.

Какой там вопрос был от Марины про повесть Железнякова "Чучело" Я еще вчера ее дочитал. Меня до слез она растрогала. Очень понравилась эта книга.

Я думаю, что Лена Бессольцева все правильно делала. Я бы тоже также вел себя на ее месте. И жалко Диму Сомова.
Сильно написано. Даже о своей идее неотвратимости наказания я забыл совсем, и не был на стороне Железной кнопки.
Лейла
Когда ты устроишься на работу? Петя вроде тебе предлогал что-то. Обманул?
Сообщение #649, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 23:20
Ответ : Обманул. На работу сразу бы вышел (на физическую), если бы работа без дресс-кода, на которой меня штаны не заставят носить, нашлась для меня. Хорошо бы в Кинешме. А если в Москве, то нужна еще вписка или дешевая комната, чтобы вся зарплата на аренду комнаты не уходила. Наилучший вариант - курьер. Но и работа дворника на летний период тоже устроит, но чтобы по ТК, не больше 40 часов в неделю.
очень понравилась бы интенсивная физическая работа, сдельная (Перевозить песок, например, разгружать что-то).
Дергач
А мельницу делать членом научите?
Сообщение #648, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 23:12
Ответ : Нет, не умею. У меня редко возникает эрекция.
Элли
"Элли", уважаемое, не юзайте мой ник.
Сообщение #647, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 22:22
Элли (другая №2)
Своей гипотезой о плате за общение с Вами, вы только себя сейчас позорите. Т.к. потенциальные невесты посчитают что с Вами можно общаться только за деньги(исходя из Вашей же гипотезы).
Сообщение #646, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 22:17
Ответ : Не берите ник Элли. Это занятой ник.
Нет, тот, кто общается со мной ради денег, себя позорит. Хотя чего это я? Наоборот же многие женщины только и мечтают о том, чтобы выйти замуж за практичного мужчину, и многие мужчины мечтают о том, чтобы выйти замуж за практичную женщину.
Чего это я вздумал о других людях по себе судить?
Это ведь я только презираю практичных женщин. Оленникова сама созналась в том, что она практичная, и эта ее практичность - очень серьезный недостаток, на мой взгляд.
Я вообще фигею, как может пенсии человеку не хватать?
незнакомка
владимир, я совершенно не умею танцевать, дадите пару уроков?
Сообщение #645, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 21:08
Ответ : Я тоже не умею танцевать. Я даю уроки математики, уроки музыки, уроки шахмат.
Элли
"Кому-то, правящей элите было выгодно затруднить размножение людей, снизить привлекательность женщин и мужчин в глазах друг друга, уменьшить количество секса и снизить рождаемость - вот для этого и была придумана одежда, на мой взгляд"
Наоборот, в древние времена высокая рождаемость, наоборот, была выгодна по различным причинам: высокая детская смертность, короткая продолжительность жизни, следовательно, нужно было замещать погибших особей. Чем больше было людей, тем проще было выжить, защищаясь от других племен и охотясь.
Выгодно при работорговле и рабовладельческом строе, ведь на этом наживались рабовладельцы, приветствуя активное размножение.
Выгодно при буржуазии, ведь это были дешевые наемные рабочие.
Владимир, вы хоть немного изучали историю и какие - то социальные дисциплины? Зачем вы притягиваете за уши какие - то выдуманные нежизнеспособные теории, чтобы оправдать вашу личную юбочную заморочку? Никто не пойдет за невежественным человеком, который выдумывает, будто какая - то прямоходящая полуобезьяна внезапно настолько прокачала свое коварство и собственнические наклонности, что заставила сотни тысяч более слабых полуобезьян прикладывать колоссальные усилия и шить себе одежду, которая им была вовсе не нужна, чтобы не возбуждаться лишний раз.
Сообщение #644, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 21:06
Ответ : Ну, а что, если бы рождаемость стала бы еще выше, если бы одежды изобретено не было, и такая чрезмерно высокая рождаемость была бы уже не выгодна кому-то? Почему такой вариант не рассматриваете?

Допустим, дело не в рождаемости. А обычная ревность?

Ревнивому мужу было выгодно, чтобы его жена была голой и сексуально привлекательной с ним наедине, а чтобы в присутствии других мужчин она непременно уродовала себя какой-либо одеждой и не выглядела сексуально привлекательной для других мужчин.
Вот самое логичное объяснение - ревность.

И тот факт, что долгое время женщины все же носили юбки и платья, а не брючную одежду, которая уродует их намного сильнее, прекрасно и объясняется тем, что вы написали: высокая детская смертность, короткая продолжительность жизни, следовательно, нужно было замещать погибших особей. Чем больше было людей, тем проще было выжить, защищаясь от других племен и охотясь.
Выгодно при работорговле и рабовладельческом строе, ведь на этом наживались рабовладельцы, приветствуя активное размножение.
Выгодно при буржуазии, ведь это были дешевые наемные рабочие.

Было боязно, что рождаемость сильно упадет, если разрешать женщинам носить брюки.

Но чем больше развивался научно-технический прогресс - тем меньше была потребность в рабочих руках, так как машины заменяли рабочих, появлялись лишние ненужные люди, росло количество безработных, которых становилось невыгодно содержать. Вот потому, на мой взгляд, в 20 веке женщинам и разрешили носить брюки, чему очень обрадовались их ревнивые мужья.

Все дело просто в ревности. Любая одежда уродует эстетически, нарушая гармонию с природой. Наиболее привлекателен на уровне инстинкта для противоположного пола голый человек. Мужчины полигамны в своем большинстве, и любая голая женщина их привлекает. Вот поэтому ревнивые собственники и придумали уродующую женщин одежду.
У мусульман эта ревность проявляется в том, что они чадру на своих жен надевают. А брюки женщин в России - одна из разновидностей такой чадры.
Элли
"Сами люди не додумались бы никогда носить одежду летом, если бы их не приучил к этому кто-то, какой-то Хозяин."
Можно ли в таком случае утверждать так же, что вы сами никогда бы не додумались носить юбку, если бы вас не приучил к этому кто-то?
Сообщение #643, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 20:51
Ответ : Пожалуй. Я бы ходил голым летом непременно, если бы меня не заставили с детских лет носить одежду. Даже юбкой свои гениталии я не додумался бы прикрывать летом, если бы мне не внушали с детских лет, что ходить голым нельзя.
Лара
"Ходить летом без одежды было безопасно.
Очевидно, что существует некто, кто сверху навязал людям носить одежду даже летом, когда в ней нет надобности. Очевидно, что существует Пастух, Хозяин. Сами люди не додумались бы никогда носить одежду летом, если бы их не приучил к этому кто-то, какой-то Хозяин."

Владимир, помню Вам предлагали работу по сбору грибов и ягод в тайге, где много комаров и гнуса.
Вы бы смогли абсолютно голый и без трусов продержаться в теплый летний месяц в тайге Красноярского края?
Сообщение #642, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 20:23
Ответ : Ну, вы же должны знать, что у меня на этот случай было припасено длинное до пят облегающее свадебное платье, которое прекрасно защищает в лесу от комаров. Ну, и тему функции одежды как защиты от комаров или холода или чего-то еще мы не поднимали. Это неинтересная тема. Мы говорим об уродующей функции одежды там, где одежда не нужна, где нет комаров (например, трусики или купальники на пляже, одежда в хорошо отапливаемых офисах, ресторанах, клубах). Не надо переводить разговор на другую тему.
У меня нет брюкофобии. Я мог бы надеть и брюки, если они реально помогут мне защититься от комаров в лесу. И там же меня никто не видит, так что пофиг, в чем грибы и ягоды собирать, если я один их собираю.
Я против того, чтобы в офисе, где нет комаров, в коллективе, где рядом со мной работают женщины, меня заставляли себя уродовать на уровне инстинкта брючной одеждой, которая на уровне инстинкта делает меня недоступным для близости и потому уродует, а не украшает.
Ленок
Вов,вы любите когда сидите в интернете пить чай или кофе параллельно ?
Сообщение #641, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 20:19
Ответ : Да.
Валентина
А если Глеб к вам в гости приедет вы его пустите в дом
Сообщение #640, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 20:16
Ответ : Нет, я клятву дал, что не пущу.
Костян
А почему вы так поздно ходите в магазин в 21 ? Ведь днем скидки бывают и купить можно дешевле? Вы похудели наверное на таком питании?
Сообщение #639, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 20:12
Ответ : Очень полезно есть только один раз в сутки. Поверьте. Моя мама права была в этом, что переедание на пользу не идет, и что чревоугодие - это грех.
Лис
т.е. вы сами признаете,что написали глупость?! Если сами говорите,что смешно то,что вы написали!
Сообщение #638, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 19:55
Ответ : Да нет. Может и не глупость. Но самый лучший способ отвести от себя подозрение в поборах - сознаться в этих поборах как бы в шутку, чтобы все думали, что поборов нет, так как ведь какой дурак будет сознаваться в этом, если поборы есть на самом деле?

Возможно, что и Шац разбила тогда стеклянную дверь не из-за страха перед той тайной о Леониде, которая теперь стала мне известна, а чтобы скрыть от меня истинный размер тех доходов, которые она получит от снятых обо мне видео и написанных ей подробных отчетах обо всем том, что я говорю и делаю. То есть не столько ее страшило то, что я узнаю ее прошлую личную жизнь, сколько страшило то, что я из ее тогдашней переписки с Виноград (то есть с Глебом) узнаю тот факт, что она приехала и стала со мной жить единственно с целью заработка денег, так как тролли ей нехило заплатили за то, чтобы она троллила меня и глумилась надо мной. Возможно, что и на секс со мной она согласилась потому только, что кто-то ей заплатил за секс со мной очень много.
И вот это, знаете ли, самые неприятные предположения.
Я все могу простить: и стыдливость, и трусость, и комплексы разные, но любовь к большим деньгам - вот это я ненавижу в людях больше всего, как коммунист и сторонник всеобщей финансовой уравниловки.
Лис
Володя,а вы в курсе,что Глеб в своей группе открыто занимается поборами?
Сообщение #637, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 19:47
Ответ : Комментарии в группе читать не могу, а стену могу просматривать, если не авторизован. Все это похоже на шутку, что якобы удовольствие вести себя оскорбительным образом в сообществе -платное, и что якобы Малкин, Марсель и Нефтеру уже внесли по 1000$. Написано все это, скорее, с той целью, чтобы высмеять мое предположение, что участники группы платят действительно дань за право вести себя в группе оскорбительным образом.
Элли
Люди начали одеваться еще в доисторические времена, вряд ли тогда они были настолько продвинуты, как вы считаете, чтобы какой - то Хозяин взял и одел весь мир.
А вот я брезглива. И вы подобной небрезгливостью очень отдаляете шанс жениться. Женщина хочет безопасности, если ее мужчина подвергает ее риску заражения, то, скорее всего, этот мужчина не будет ее мужчиной.
Конечно, гонорея и прочие прелести - это всего лишь плод чьего - то больного воображения, да?
Сообщение #636, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 19:05
Ответ : Кому-то, правящей элите было выгодно затруднить размножение людей, снизить привлекательность женщин и мужчин в глазах друг друга, уменьшить количество секса и снизить рождаемость - вот для этого и была придумана одежда, на мой взгляд. Для этой цели, в первую очередь: чтобы люди не возбуждали друг друга очень сильно, будучи голыми, в своей первозданной природной красоте, не трахались очень часто и не размножались очень сильно. Это первейшая контрацептивная функция одежды, одна из самых первых и важных функций одежды, на мой взгляд.
Сначала надо было в первую очередь изуродовать в эстетическом плане то, что создано природой и не подлежит никакой критике, заменив естественное на искусственное, которое, конечно же, хуже естественного, с точки зрения здорового инстинкта. А уже потом и все остальное.
Ну, ревнивые мужья почувствовали свою выгоду, когда их жены начали уродовать себя одеждой и меньше привлекать других мужчин своим прекрасным голым телом.
И ревнивые жены тоже почувствовали свою выгоду, когда их мужья начали уродовать себя одеждой и стали меньше привлекать других женщин своим прекрасным голым телом на уровне здорового природного инстинкта.
Логично предположить, что сказки про инфекции выдуманы тоже в угоду ревнивых собственников.
Опять же высокая рождаемость и смертность с лихвой перекрыли бы любые инфекции, так как при высокой смертности и рождаемости, при отсутствии аптек, лекарств и врачей до совершеннолетия доживали бы лишь дети с самым сильным иммунитетом, устойчивые к любой инфекции, и улучшалась бы человеческая порода, происходило бы развитие.
Конечно, с точки зрения трансгуманиста и православного философа Николая Федорова , это ересь чистой воды, и уже пора отказаться вообще от размножения и секса, заняться изобретением эликсира бессмертия и воскрешением при помощи научных технологий из умерших всех предшествующих поколений предков. Так что если тут объявится последователь философа Федорова, который будет агитировать всех носить штаны, отказаться от секса и вообще прекратить размножение, то я готов не подвергать такого цензуре в этой гостевой.
Но если данный гражданин - не последователь Федорова, но все равно агитирует людей носить штаны, то нет для такого свободы слова тут, так как ведь бесспорно то, что это унизительно для людей, что кто-то заставляет их носить штаны с целью регулировать их размножение, то есть относится к ним как к садовод к цветам, на которые он надел колпачки, препятствующие их опылению и размножению.
Элли
Вот, кстати, вам противны проститутки. А теперь представьте, что вы голой задницей садитесь на сиденье, на котором сидели сотни проституток, размазывая по этому сиденью свои выделения с хламидиями, генительным герпесом и сифилисом. А теперь представьте, что ваша жена садится после этих проституток, цепляя инфекции. Вы считаете это положительным явлением? Сядете после Ирины Ковалевой на мокрую от ее письковыделений лавочку?
Сообщение #635, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 18:40
Ответ : Мне противны проститутки не в физическом плане, а в морально-этическом. Я не брезглив и сяду на лавочку после любого голого человека. Ну, чтобы не было вони, чтобы не пахло от лавочек мочой, достаточно, чтобы уборщик обтирал их влажной тряпкой ежедневно с хозяйственным мылом, например.
Сказки про инфекции выдуманы все теми же врагами секса и эротики. Я уверен в существовании у меня столь сильного иммунитета, который защитит меня от любых инфекций. Я часто сажусь голой попкой на лавочку в общественном транспорте, и до сих пор никаких инфекций не подцепил.
Животные прекрасно обходятся без одежды и в отличие от человека просто слишком сильно размножаются. Главная функция одежды и правил приличия - регулировать размножение людей, а вовсе не защита от холода или инфекций.
Элли
"Не в купальнике в ресторан, а голой совсем, то есть полностью обнаженной"
Вы отрицаете весь опыт и эволюцию вот этим вот. Человек, пройдя многотысячный путь развития, научился оптимально приспосабливаться к условиям обитания и выживать. Одежда изначально выполняла защитную функцию, а не эстетическую или эротическую. Тряпка на теле должна была защитить от холода, от ран, от солнечных ожогов, от случайных повреждений, от насекомых. В первую очередь это касалось половых органов. Ходить голым в ваших климатических условиях это показатель того, что у человека что - то не то с инстинктом самосохранения. Вот это первое, что приходит в голову,а не вовсе борьба за какие - то там права.
Сообщение #634, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 18:37
Ответ : Ну, вы что! Как можно было не задуматься, почему именно половые органы! Ну, никак яйца не мерзнут сильнее других частей тела, но наоборот очень хорошо снабжаются кровью, и больше вероятность щеки отморозить в мороз, нежели яйца. И мы же не затрагивали вопросы о зиме, об одежде, защищающей от холода.
Мы говорим о жарком лете, о трусах на пляже, о мокрых трусах, в которых купаются, о теплом ресторане, где голым человек никак не замерзнет.
Ясно, что функция трусов здесь - убивать сексуальность на уровне инстинкта. Ну, никак не защита от чего-то. Что вреднее, сигарета или обед в ресторане голышом? Но за выкуренную сигарету не арестуют и не оштрафуют, а за нахождение в ресторане без одежды привлекут к административной ответственности, так как голый человек в общественном месте нарушает антисексуальные ханжеские табу, выглядит естественно на уровне инстинкта и потому соблазнительно и привлекательно для противоположного пола. Ведь все искусственное противоречит инстинктам и потому только портит все с точки зрения инстинкта.
Объяснить возникновение этической и эстетической функции одежды ее защитной функцией в высшей степени неправильно.
Ходить летом без одежды было безопасно.
Очевидно, что существует некто, кто сверху навязал людям носить одежду даже летом, когда в ней нет надобности. Очевидно, что существует Пастух, Хозяин. Сами люди не додумались бы никогда носить одежду летом, если бы их не приучил к этому кто-то, какой-то Хозяин.
Очень глупо, на мой взгляд, отрицать существование этого Хозяина, отрицать существование разумной регулирующей силы, управляющей человеческим обществом.
Элли
"дело в том, что я готов хоть завтра выйти работать дворником. разнорабочим, курьером каким-то, готов хоть завтра начать работать на любой неквалифицированной работе при условии, что там нет дресс-кода, и меня штаны не заставят надевать"
Не так давно кто - то, помню, находил вам работу, которую вы посчитали приемлемой, но вы забыли туда позвонить. Владимир, я не хочу, чтобы вы поняли меня превратно, я не пытаюсь вас высмеять или обидеть, я всего лишь немного критикую погрешности в вашей системе пропаганды. Если их вижу я, то их увидит и любой ваш потенциальный адепт и последователь. А это значительно уменьшит популярность вашей идеи.
Сообщение #633, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 18:27
Ответ : Спасибо огромное за критику моих погрешностей в пропаганде. Даже не знаю, как вас отблагодарить.
Элли
"К тому же можно вам и возразить. Все мои неудачи говорят о том, что мужчина в юбке является очень опасным соперником, или что его юбка кому-то очень сильно мешает, если его за юбку подвергают таким преследованиям"
Нет, все ваши неудачи, если рассуждать, наоборот, говорят о том, что вы не являетесь сильным соперником. Одним из главных показателей сильного самца, на мой взгляд, является его привлекательность для самок, их желание принадлежать именно этому самцу и плодить от него потомство. Причем женщины могут выбирать этого самца по разным критериям: внешность, физическая сила, деньги, харизматичность и так далее... Но факт в том, что вокруг сильного соперника и успешного самца роятся самки. Самец, который согласен на любую самку, лишь бы рядом с ним она была гарантированно попадает в разряд неуспешных омега-самцов. Следовательно, вас гнобят и смеются над вами не потому, что видят в вас опасного самца, а по иным причинам. Осмелюсь предположить, что эти причины это сама гротескность вашего образа, физическая слабость, непоследовательность, общая неряшливость. Посмотрите на успешных и желанных самками самцов. Они могут быть и в юбках, кстати, как шотландцы. Но они уделяют внимание своему внешнему виду, они развивают и тело, и мозг и никто не станет смеяться над ними, даже брюконосцы.
Сообщение #632, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 18:03
Ответ : Но ведь подкаблчучников женщины не любят, а используют. Мольжо ли считать успешными мужчин, которые под каблуком у своих жен, даже если жены от них рожают и живут с ними? Вопрос спорный.

К тому же обратите внимание на тот неприятный факт, что в животном мире самка выбирает самца, который победил в драке, даже если этот самец первым напал на другого самца, не сделавшего ему ничего плохого. Таким образом, и у пьяного быдлана, который первым нападает на других мужчин и первым оскорбляет соперников, есть шанс завоевать сердце тех женщин, которые лично мне кажутся наиболее омерзительными, наиболее далеки от моего идеала женщины, так как женщина моей мечты должна не влюбляться, а испытывать глубокую ненависть или презрение в самцу, который первым напал на соперника, как бы смел и силен ни был этот агрессор, ударивший другого первым.

А так вы совершенно правы: я и слаб, и очень труслив, и слабоволен, и часто бываю глуп, наивен и доверчив. У меня куча недостатков, но зато есть одно неоспоримое достоинство перед другими самцами: я никогда не нападу первым на соперника, никогда первым не оскорблю того, кто не оскорбил меня, никогда не буду внушать женщине, влюбленной в какого-то мужчину, что предмет ее любви и обожания плох и недостоин ее любви, никогда не захочу разрушить счастливую любящую семью. Я добр и справедлив, и в этом мое преимущество.
Я просто не нахожу самку, которая именно доброту, честность, справедливость и правдивость ценила бы выше, чем силу, ум, смелость и другие качества, которыми я не обладаю. Только в этом моя трагедия. Я принадлежу к какому-то редкому вымирающему виду живых существ.
Инсайдер
Я как раз не импотент. Более того - эротоман. Здоровый взрослый мужчина ведущий половую жизнь с 16 лет и меня возбуждает просто женщина сама по себе хоть в юбке хоть без, хоть в мешке. Служил в армии, не имею справок о шизофрении. А вот у вас Володя вроде имеются проблемы с потенцией, вам для секса и зачатия нужно 100500 правил и что бы попка не мокла и что бы поза бревном и клитор вы не знаете где у женщин. Мне же достаточно женщины рядом привлекательной и я оплодотворю ее практически при любых обстоятельствах. Следовательно Володя вы импотент и по законам природы вы более слабый самец, по этому идею ЮБТ вашу не уважают. Будь вы активным правозащитником и активным самцом осеменителем другие самцы последовали бы за вами и отказались от штанов. А пока что мир принадлежит сильным активным самцам вроде нас с Глебом, а вас не уважают не за ЮБТ, а за то что вы природный излишек, слабак, даже если вы одените 100 пар штанов сильные мужчины не будут уважать вас и ваша импотенция (как следствие шизофрении видимо) это инструмент природы не дающий вам размножиться особенно в таком возрасте. Природе не нужны ваши гены ,если бы были нужны то х*й бы у вас стоял только об одной мысли о узенькой писечке женщины (неважно в трусах или без)
А меня импотентом вы назвали первым потому что вы слабый и лучшая защита -нападение. Отстаивайте свою ЮБТ , а сильные доминантные самцы с нужными природе генами вроде меня и Глеба будем оплодотворять женщин дальше, ведь кто кроме нас? старый, омега в юбочке с потной попкой?
Сообщение #631, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 18:03
Ответ : Но как же вы не заметили, что штаны, надетые на людях хозяевами сверху (ведь на вас штаны с детских лет надели и не объяснили, зачем, с какой целью и для чего) похожи очень сильно на колпачки, которые садовод надел на цветки растений в своем саду, чтобы затруднить растениям опыление, размножение. Именно с препятствием к размножению ассоциируются штаны на инстинктивном подсознательном уровне.
Можете считать это наоборот комплиментом в свой адрес, а не оскорблением. но в отличие от меня вы живете больше разумом, логикой, а не первобытными инстинктами или чувствами. Вы культурный, окультуренный или выдрессированный, а я дикий, живущий по своим инстинктам, я животное, на которое среда и внушение не подействовали, животное, которое не поддается воспитанию и дрессировке.

Очень хорошо и правильно написала обо мне моя мама вот здесь:
http://ateist.spb.ru/sv/egoism.htm

Обязательно прочтите.

Есть животные стадные, есть и не стадные. Я очевидно не стадное животное, но как-то смог размножить свои гены. Возможно, поражал любопытно-любознательных самок чем-то очень неординарным и привлекательным, чего не имели другие самцы, возможно хорошо развитыми половыми органами. Всё это закрепилось в генах, и поэтому мне хочется ходить всегда голым, так как Я считаю, что в таком виде я более привлекателен для самок. Я никогда не скрывал это желание и его причину. Это по моей Природе.
Цивилизация не коснулась меня своим крылом. Миллионы лет пролетели, как один день, но запись в генах, сделанная в те далёкие времена, прочно спаялась с генами, определяющими мою личность. А запись была такова: «Штаны мешают быстрому совокуплению с самками, то есть могучему инстинкту продолжения рода». «Почему именно мне мешали штаны?» - спросит любознательный читатель. Отвечу. Я всегда был слабым, неуклюжим и трусливым самцом, поэтому завоевать самку в честном бою не имел никакой возможности. Альфа самцы, заботясь о том, чтобы не прекратился обезьяний род (хилое, малоподвижное потомство может погибнуть от хищников), обязали всех слабых самцов носить штаны, чтобы те украдкой по-быстрому не оплодотворили их самок. Разумеется, у слабых такой запрет вызвал дикую ненависть к штанам. Вот этот атавизм и вылез на поверхность в моём случае. У других же атавизм вылезает иногда в виде хвоста или обильного волосяного покрова, или в поведении, напоминающим обезьянье.
Имея такое письмо из прошлого, свидетельствующее об унижении меня миллион лет назад, то есть тех особей, гены которых Я унаследовал, Я компенсирую это ношением юбки без трусов в настоящее время. Я чувствую себя свободным и счастливым и не собираюсь расставаться со своим атавизмом.
Меня не смущает сходство с животными, которые ходят голыми и будут чувствовать дискомфорт, если наденут штаны. Считаю, что животные во многом умнее людей: не сокращают свою жизнь курением, наркотиками, употреблением алкоголя, абортами, гормональными препаратами, неправильным питанием, непосильными заботами и работой. Дикие животные обходятся как-то без больниц и докторов, не стареют преждевременно и умирают в свой срок. У животных есть чему поучиться. А вам слабо?
Татьяна
Володя, а ты когда-нибудь завидовал, и если да, то кому и чему?
Сообщение #630, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 18:01
Ответ : Ленину я очень завидую. То, что он смог увлечь людей своими идеями.
1997
А что вы собрались делать в Москве на 5000 от Петра? Какие у вас планы, зачем вам эта поездка?
Сообщение #629, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 16:41
Ответ : Не знаю. Это идея Петра была оплатить мне проезд и проживание в гостиничном номере в Москве. Возможно, он свел бы меня там с Оленниковой, дал бы мне денег на то, чтобы я за ней поухаживал.
I
Теперь то вы верите что за хорошие деньги Оленникова и дальнобою отсосет?
Сообщение #628, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 16:08
Ответ : Нет, не верю. Все те, которые вступят в группу "Порносекс с Мазуриной", будут у меня в черном списке. И Щеглова не собираюсь разблокировать и в друзья добавлять, раз он вступил в эту группу.
Кай
Пётр Петровский уже удалил свой комментарий с оскорблением вас. Значит читает вашу гостевую
Сообщение #627, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 15:18
Ответ : Ой, жаль. Жаль, что я не могу читать комментарии в этом сообществе, так как занесен в черный список этого сообщества. Если бы я увидел своими глазами такой комментарий, то отказался бы от поездки в Москву за счет Петра Петровского и заблокировал бы его, занес бы его в черный список, удалил бы его из друзей. Петр Петровский предложил мне оплатить проезд до Москвы и обратно и снять мне гостиницу за свой счет. Пишет, что это обойдется ему не дорого, всего в 5 тысяч.
Элли
А, и кстати, я не пишу, что вы единственный мужчина, который хочет носить юбку. Это уже ваша интерпретация. Я пишу, что мужчины, желающие носить юбки, уже их носят, а кто не носит - тот просто не хочет. Вот вы можете на улицах увидеть, сколько мужчин хотят носить платья. В свое время женщины носили только платья и надеть брюки было настоящей революцией. Но женщины хотели их носить и упрямо носили. Массово. И носят до сих пор.
Сообщение #626, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 15:03
Ответ : Логично предположить, что очень многие мужчины хотели бы носить юбки и платья, но боятся подвергнуться насмешкам и оскорблениям. А про то, что они боятся быть избитыми за ношение юбки, я от отца своего и от многих других мужчин и пацанов слышал не раз.
Инстинкты. Объяснить можно ревностью и завистью. Гопник чувствует в мужчине в юбке опасного соперника - потому и нападает на него в присутствии женщин, оскорбляет и унижает.
Кай
Да, Пётр Петровский вас тоже презирает, о чём говорит его комментарий под этим постом:
http: //vk.com/wall-74716763_57441
"превращается в мерзкое животное, даже название не могу придумать, что бы не оскорбить животных. ленивый кусок грязи, однозначно даже не человек! быдло, которому не стоит существовать"

А вы перед Петром так нежно лебезите за то что он вам деньги даёт.
Сообщение #625, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 15:01
Ответ : Жаль, что я занесен в черный список этого сообщества и не могу читать комментарии там. Я пожертвовал бы поездкой в Москву и проживанием в Москве за счет Петра Петровского, если бы убедился в том, что он действительно написал в сообществе такой комментарий . Я бы прекратил с ним дружбу и общение после этого.
Элли
"Если у вас тоже лакейская душа, если, не дай бог, я общаюсь с одной из проституток, то вы меня не поймете, увы. И я только напрасно теряю время, пытаясь объяснить вам то, что есть вещи, которые дороже любых денег, к которым относятся честь, свобода, самоуважение.
Выдумать, будто я единственный в России мужчина, который хочет носить юбки и платья! Не допустить того, что многие мужчины не носят юбки и платья потому, что не хотят подвергаться оскорблениям, насмешкам, не хотят иметь трудностей с трудоустройством и трудностей с созданием семьи даже с самой некрасивой женщиной ! На это способна только необыкновенно глупая женщина, которая, впрочем, может просто троллить меня и притворяться такой глупой."
Честь, свобода и самоуважение это прекрасно. Но вот только опять неувязочка. Работать на противников юбки без трусов вам гордость не позволяет, а вот просить денег у троллей - аж запросто. Свобода у вас есть только в интернете. На самом деле вы очень многого хотите, но позволить себе этого не можете. Следовательно, нет у вас свободы как таковой. И в чем же самоуважение, если не делее как вчера вы писали, что хотите, чтобы жена вас хлестала плеткой, ругала и заставляла работать, то есть, лишила вас права выбора.
И я не проститутка, я экономист по профессии. Вот пытаюсь понять, как можно привести в какую - то систему ваши постулаты.
Сообщение #624, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 15:00
Ответ : Ну, простите. Мне действительно так кажется, что если найдется сейчас женщина, которая заявит публично, что любит меня со всеми моими недостатками, если эта женщина зарегистрирует со мной брак, переедет ко мне в Кинешму жить насовсем, согласится спать со мной и заниматься сексом с целью слияния в ребенке, то после этого у меня сразу пропадет всякое желание общаться с кем-либо в Интернете, отвечать на вопросы в гостевой книге, а появится искреннее желание пахать в огороде, торговать на рынке, исполнять все желания своей жены, уделять внимание только своей жене, быть для нее самым верным и любящим образцовым мужем и стать заботливым отцом для своих детей. Я действительно в этом уверен. Неужели я заблуждаюсь?
Я уверен, что моя настоящая лень и апатия - всего лишь следствие моего одиночества. Ведь не был же я лентяем, когда был женат, но очень старательным и хорошим был дворником

http://ateist.spb.ru/tv/podmoskov360.htm

http://ateist.spb.ru/tv/moskow24.htm

Видели эти два репортажа? Но я оказался брошенным, оскорбленным, униженным и даже оболганным моей бывшей женой, и это породило во мне лень и апатию.

Лера
Ладно, спорить бесполезно на эту тему. Но давай хотя бы ты просто НЕ будешь оскорблять Оленникову. Она хороший человек, на самом деле.
Сообщение #623, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 14:59
Ответ : Не буду оскорблять Оленникову, если и она меня не будет оскорблять. Она меня первая оскорбила, назвав меня снова шизофреником.
Элли
"Нет, вы заблуждаетесь. На мой взгляд, гопники нападают на мужчину в юбке именно с целью отучить его от ношения юбки, с целью заставить его носить штаны."
Это всего лишь ваш взгляд и нет никаких доказательств, что я заблуждаюсь. Почему тогда гопники нападают на женщин? Почему нападают на мужчин в штанах? Грабят, унижают? Потому, что это более слабые люди, которые не могут дать достойный отпор. Глеб запросто пришел под ЗАГС в юбке и никто его не дразнил, насколько я читала эту историю. И к вам он приехал в юбке. Почему гопники его не дразнили? Вероятно, потому, что Глеб молодой и сильный парень, который может врезать обидчику в лицо,а гопники побаиваются таких. А вы не можете дать сдачи и у вас в Кинешме это знают, вот и гнобят вас. Если бы знали, что вы можете насовать по шее, вас бы тоже никто не трогал.
Сообщение #622, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 14:40
Ответ : Вроде бы да. И тогда, когда я носил штаны, тоже на меня нападали гопники, выражали ко мне презрение в присутствии женщин. Но мотив все тот же - повыебываться перед женщинами, показать свою крутизну.
Кай
"Она молодая и красивая, и все будут мне завидовать, что у меня такая жена."

Тут вы сильно ошибаетесь. Она не молодая и объективно некрасивая, необразована и примитивна, имеет диагноз "шизофрения". Завидовать вам точно никто не будет, скажут "два шизика нашли друг друга". Другое дело, что вы так сильно хотите ибацо что согласны и на такой убогий вариант: унижающую вас и пиарящуюся за ваш счёт страшную шизофреничку, которая вас кинула как щенка из-за 2000 рублей.
Сообщение #621, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 14:39
Ответ : Вы заблуждаетесь. Я не хочу ибацо.
Я хочу, чтобы мне завидовали. Я хочу, чтобы все видели, что мужчина в юбке женат, любим, не одинок, имеет нормальную семью.

Я очень похож на моего любимого литературного героя Карандышева из "Бесприданницы" Островского.

http://ateist.spb.ru/forum/ostrovsky1.htm

Прочтите мое сочинение, чтобы вас стало понятно, что мне на самом деле надо.
Лера
Кстати, я вот что-то не могу вспомнить, ты давал когда-нибудь клятву никогда не общаться в отношении какой-нибудь женщины?
Сообщение #620, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 14:38
Ответ : В отношении Ксении Рожденственской, в отношении Ирины Ковалевой, в отношении Perla дана кллятва никогда с ними не общаться. Причем, Ирина Ковалева и Ксения Рождественская являются реальными девушками, не фейками, и с ними я поклялся никогда не общаться. Фотошопы дорого им обошлись.

При всем монм уважении к Александру Пистолетову сам я не такой, как Пистолетов, и курицу никогда не стал бы трахать в отличие от него. Поэтому всех тех, кто изготавливал фоттошопы со мной и курицей, я никогда не прощу.
Лера
Володюшка, если ты будешь оскорблять Оленникову, то точно так не завоюешь её сердце)) лучше бы оплатил ей поездку к тебе в гости. Несколько таких вот "кратковременных свиданий" -- и она может решить переехать к тебе навсегда.
Сообщение #619, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 14:36
Ответ : Оплачивать кратковременные свидания - себя не уважать. Это все равно, что платить за секс проститутке.
Я предложил Оленниковой пойти в загс, стать мой женой, жить постоянно в моей квартире, предложил ей насовсем переехать и даже предложил ей содержать ее на деньги, которые я заработаю на рынке. И она отвергла это мое предложение, чем нанесла огромный ущерб пропаганде юбконошения.
Элли
Совершенно верно, Инсайдер. Я могу надеть на голову ведро и пойти по улице и на меня будут смотреть с подозрением и насмешкой. Можно явиться в купальнике в ресторан, оттуда тоже выставят и посмеются. Это не значит, что мои права ущемлены и я должна бороться за то, чтобы в ресторан можно было ходить в купальнике с ведром на голове и что это просто писец как важно, это моя идея и борьба на всю жизнь! Это значит, что есть элементарные правила: приличия, гигиены, эстетики, в конце-концов. Но, если я начну бороться за права человека, права животных, которых действительно ущемляют и есть логическое объяснение и доказательства, что нельзя, например, испытывать на животных косметику, я буду бороться за это и у меня будут тысячи последователей по всему миру, потому что люди инстинктивно соглашаются с этим. А у Владимира последователей нет, его идеи не близки мужчинам. Плюс сам Владимир эти идеи дискредитирует. Он одинок, беден, не ухожен, ленив, противоречив, непоследователен...Список можно продолжить. Со стороны действительно создается впечатление, что Владимир хочет впихнуть мужчинам свою личную заморочку как великую идею.
Сообщение #618, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 14:27
Ответ : Не в купальнике в ресторан, а голой совсем, то есть полностью обнаженной.
Хотя этот пункт в моем мировоззрении и отталкивает многих потенциальных невест. я не готов его пересмотреть.

Каждый человек должен иметь право носить такую одежду, какую захочет, или вовсе не носить никакой одежды, если ему хочется быть постоянно нагим. Тот, кто хочет носить брюки – пусть носит брюки; тот, кто хочет носить юбку – пусть носит юбку; а тот, кто хочет ходить абсолютно голым – пусть ходит абсолютно голым, и это будет справедливо. Если кому-то из одетых людей неприятно видеть на улице голого человека, то ведь и этому голому человеку тоже неприятно видеть на улице одетых людей, но ему хочется, чтобы окружающие люди последовали его примеру и тоже ходили голыми; поскольку окружающие люди ради него не ходят голыми, а ходят в одежде, то есть в том, в чём им хочется ходить, то и он не должен ради них быть одетым, а должен ходить так, как ему хочется, то есть голым. Если нудист терпит наличие одежды на окружающих людях, то и окружающие люди должны тоже терпеть отсутствие одежды на нудисте, и это будет справедливо. Нудистам следует бороться за своё право загорать без одежды не только на специально отведённых нудистских пляжах, а в любом общественном месте. В истинно правовом государстве каждый человек должен иметь право ходить голым и в школу, и в театр, и на работу, и никто не вправе принуждать его к ношению какой-либо одежды. Ношение одежды – это право, а не обязанность человека.

Про секс в общественных местах готов пересмотреть, а про наготу в любом общественном месте - не готов.
Кай
Помните, в как вы унижались и просили деньги в интернете, когда еще не получили наследства? Как вы готовы были руки целовать Малкину и Петру Петровскому, которые вас презирают, за 500 рублей на карту, помните, как вы готовы были стать домашним рабом в фартуке для Марины Беловой, по ее команде удалив из друзей на тот момент "милую" Оленникову? Вы всё это уже забыли?
Сообщение #617, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 14:26
Ответ : Да вы что! Я же с самого начала предполагал, что Белова тролль, но не было против нее улик, не было фактов. Мне и пришлось поэтому подыграть ей, выполнить все ее требования, даже Оленникову из друзей удалить, чтобы не дать ей повода не сдерживать свое обещание не приезжать за мной, разочароваться во мне. Только так я мог вывести лгунью Белову на чистую воду.

Я не знал, что Малкин таким гадом окажется. А разве Петр Петровский меня презирает? Он у меня в друзьях сейчас.
Mary
Спорим, Оленникова опять скоро станет "милой милой милой", стоит ей проявить к вам немножко благосклонности. Все ваши принципы в один момент рухнут, как только снова почуяте запах оленьи *** ятинки.
Сообщение #616, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 14:18
Ответ : Соблазн пойти с ней в загс или лечь в постель назло моим врагам и завистникам, чтобы злые тролли сдохли от зависти и злости, когда я буду заниматься сексом с Оленниковой - этот соблазн будет весьма велик. А если она и ребенка от меня родит, то мои враги и вообще все враги ношения юбок мужчинами просто не переживут такого горя. Тут не поспоришь.
Элли
"Но я же не прошу у них деньги"
Ну как не просите? Вот осенью просили, например. Вы сейчас так говорите, потому что у вас есть мамино наследство. Вот посмотрим, что вы будете говорить, когда оно закончится и у вас не будет денег даже на ужасные вредные для здоровья соевые пельмени. Вы хвастаетесь тем, что можете отказаться от путешествий, но вы не смогли отказаться от того, чтобы не тратить деньги на дорогие игрушки в виде ноута и прочего. Ведь для путешествий нужно оторваться от стула, а вы слишком ленивы. А ноут - это как раз то, что нужно интернетзависимому человеку. И вы не смогли от него отказаться.
Сообщение #615, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 14:17
Ответ : дело в том, что я готов хоть завтра выйти работать дворником. разнорабочим, курьером каким-то, готов хоть завтра начать работать на любой неквалифицированной работе при условии, что там нет дресс-кода, и меня штаны не заставят надевать.
И, согласитесь, что я не виноват в том, что трудно найти такую физическую работу, где не заставят меня носить штаны.
Я говорю именно о физической неквалифицированной работе, где мне дадут точные инструкции, что я должен делать, и где мне регулярно будут выплачивать обещанную заработную плату.
Мне бы и в голову не пришло просить у кого-то деньги, если бы я легко мог найти такую работу.
Инсайдер
Так если бороться за право носить всем все то тоже юлюлюкать перестанут. Пройдите в цветных лосинах без трусов и получите то же самое, но я не люблю ни лосины ни юбки, люблю шорты , и готов свободно принять выбор в одежде других. Измените концепцию ЮБТ Владимир, получите больше единомышленников. Будет у Вас большая партия людей желающих ходить как им велит их душа.
А так это похоже на ваш фетиш, как будто вы извращенец и хотите что бы все вокруг стали такими же и вас перестали обижать. И это не благая общественная цель вовсе.

Вот когда будете бороться за глобальные вещи, за свободу дресс-кода, тогда будут у Вас и друзья верные, и женщины потянуться к мужчине-реформатору. Сейча вы для всех извращенец и шизофреник к сожалению
Сообщение #614, написано в четверг, 6 апреля 2017 года, в 14:15
Ответ : Я предполагаю, что вы просто импотент или равнодушный к эротике человек. Поэтому вас не возбуждают женщины в юбках без трусов. Ведь это так приятно, когда женщина либо полностью обнажена, либо в одном сарафане, надетом на голое тело. Возбуждение приятно необыкновенно само по себе.

Я ничего не имею против тех, кто борется против любого дресс-кода и готов их всех поддержать.

Но именно юбка без трусов или полная нагота - все же символ свободы и сексуальности.
Страницы : | << | < | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | > | >> |
Всего сообщений : 2313
SR + Denied Guestbook v.2.1.6 © 2008