Форма для отправки личных сообщений здесь: http://ateist.spb.ru/t008.htm

На ваши вопросы я отвечу позднее.
Читайте этот мой сайт ateist.spb.ru .
Смотрите видео мои на Ютубе
Гостевая книга Владимира Фомина, http://ateist.spb.ru
Оставьте Ваше сообщение
*Ваше имя:
E-mail:
URL:
Город:
*Сообщение:
Еще смайлики

Жирный Курсив Красный текст Синий текст Вставка рисунка
*Введите код, указанный на картинке:   ==>
     * - поля обязательные для заполнения.
Всего сообщений : 2340
Страницы : | << | < | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | > | >> |
Фунька
Купил мужик шляпу,а она ему как раз!Смешно,правда ?
Сообщение #540, написано во вторник, 4 апреля 2017 года, в 14:49
Фунька
Не кажется ли тебе забавным,что полстраны дрочит на фотки Фомина -убежденого противника мастурбации ?
Сообщение #539, написано во вторник, 4 апреля 2017 года, в 14:30
Ответ : Не верю. Где доказательства, что на мои фотки кто-то дрочит?
Марго
Вы заметили: сколько бы вы не переписывали свой сайт и сколько бы не меняли свое мировоззрение, это ничего не меняет, к вам всё равно никто не едет жить, никто не влюбляется и никто не хочет быть вам женой
Сообщение #538, написано во вторник, 4 апреля 2017 года, в 13:54
Ответ : Ну, я же совсем недавно переписал свой сайт. Возможно, что Алена уже переехала бы ко мне жить в Кинешму со своим ребенком, если бы я не выкладывал против ее воли аудиозаписи телефонных разговоров с ней, если бы не защищал порнографию, разврат, не отстаивал бы точку зрения, что детям надо разрешать смотреть порнографию, и что надо заниматься сексом в присутствии детей, но разделял бы на этот вопрос мнение большинства, не выебывался бы, если бы был сторонником традиционных советских ценностей, если бы не защищал гей-парады, однополые браки и секс-меньшинства.
Я сам виноват. Вот какого черта я так умничал?
Дурак я! Дурак! Был бы обычным мужчиной в юбке без всех этих закидонов - давно уже нашел бы кого-нибудь.
Анна
Так вы хотите ,чтоб она всегда была с вами?
Или как вариант ,на некоторое время до появления невесты ?
Сообщение #537, написано во вторник, 4 апреля 2017 года, в 13:51
Ответ : Конечно, я хотел бы, чтобы Оленникова всегда жила рядом со мной. Даже после появления невесты. Ведь она же все равно в другой комнате будет жить, и если у меня появится жена, которая согласится от меня рожать, то жена моя, которая будет жить со мной в комнате, Оленниковой никак не помешает жить в другой комнате. Очевидно, что я не прогнал бы Оленникову и после появления жены.
Полина
Оленникова не лесбиянка, она вас обманула. Доказательство: раздел Знакомства этой закрытой группы http: //vk.com/unharo (сначала надо вступить). Оленникова в ней ищет МУЖА для создания семьи, зачатия и воспитания детей! "Лесбиянка" она только для вас, поэтому что вы ей крайне неприятны физически, а также для пиара, сейчас модно притворяться гомосексуалом и шокировать людей.
Сообщение #536, написано во вторник, 4 апреля 2017 года, в 13:37
Филарет
Володя, почему ты веришь в девственность Оленниковой без доказательств?
Сообщение #535, написано во вторник, 4 апреля 2017 года, в 13:30
Ответ : Потому что я очень люблю Оленникову. Вот поэтому я верю каждому ее слову. Я обожаю ее.
Полина
Владимир, но то, что вы занизили интеллект Оленниковой, было очень заслужено и похоже на временное прозрение. Она ничем не интересуется, не имеет философских мыслей, не борец, как Полина Клычова, не интересный собеседник, как Лара, она снимает видео только о бытовухе — например, как сдает анализ мочи: http: //vk.com/video-143744588_456239017. Любой адекватный человек сразу замечает, что Оленникова глупа. А вам пиcдa затмила разум...
Сообщение #534, написано во вторник, 4 апреля 2017 года, в 13:17
Ответ : Если быть точным, то меня очень больно обидело какое-то ошибочное мнение Оленниковой обо мне в тот день, тот факт, что она меня совсем не знает, совсем мной не интересуется.
Оленникова точно так же, как и Шац - средство для того, чтобы доказать обществу, что и мужчина, который носит юбку, может быть кем-то любим, что от него все женщины не отвернутся.
Ведь самая моя большая мечта в жизни - чтобы мужчины отстояли свое право носить юбки, чтобы мужчины, как и женщины, имели право выбора между брюками и юбками, чтобы мужчины в юбках не подвергались насмешкам, дискриминации, оскорблениям.
Если эта моя мечта осуществится, если мужские юбки войдут в моду, то я буду уверен в том, что прожил жизнь не зря, что сделал жизнь людей немного счастливее.
Митра
А что плохого в желании засадить Оленниковой?
Сообщение #533, написано во вторник, 4 апреля 2017 года, в 12:54
Ответ : Как что плохого? Она же ясно сказала, что она лесбиянка, что ей противно даже думать о сексе со мной. Конечно же, очень нехорошо с моей стороны мечтать о том, чтобы ей засадить.
Но я действительно был бы необыкновенно счастлив, если бы она когда-нибудь согласилась заняться со мной сексом и родить от меня детей, но это несбыточные мечты, конечно же.
Митра
А не думал ли ты, что может существовать только один злой бог — создатель этого мира. Он специально не проявляет себя и понемногу делает гадости ради прикола? А показывается единичным сумасшедшим тоже специально, чтобы им никто не верил.
Сообщение #532, написано во вторник, 4 апреля 2017 года, в 12:54
Ответ : А вот про злого Создателя - вот уже по этим ссылкам:

http://ateist.spb.ru/2012/omnipotence.htm

http://ateist.spb.ru/solipsizm.htm

http://ateist.spb.ru/durak.htm

Обязательно ознакомьтесь. Гипотезу о злом создателе опровергнуть нельзя, но это неприятная гипотеза.

Ответ на вопрос, почему злой создатель не показывается тебе на глаза, почему он прячется от тебя, таков:

ты являешься создателем Вселенной, и ты сам создал всю эту Вселенную для себя самого прежде рождения в этом мире, сам написал все те книги, которые сейчас читаешь, сам сочинил ту музыку, которую слушаешь, сам написал для самого себя сценарий своей собственной жизни прежде рождения на этот свет, так как тебе надоело видеть такой сон, в котором все твои желания мгновенно исполняются, но ничего вокруг тебя произойти не может до тех пор, пока ты не пожелаешь, чтобы что-то произошло, надоело полное одиночество. А страдания для самого себя ты мог придумать потому, что не имел понятия о страданиях или давно забыл о том, что такое страдания, будучи очень долго всемогущим существом до своего рождения, и поэтому из любопытства пожелал узнать о том, что такое страдания.
Анна
Владими Оленникова приедет к вам или нет?
И это правда,что вы говорили про интеллект Оленниковой в надежде ей "засадить"?
Сообщение #531, написано во вторник, 4 апреля 2017 года, в 12:44
Ответ : Не знаю, я хотел бы, чтобы Оленникрва насовсем приехала и жила постоянно со мной хотя бы без секса и хотя бы до того времени, пока не найдется та, которая согласится создать со мной семью и рожать от меня.

Я очень виноват перед перед Оленниковой, что написал, что завысил ее интеллект в надежде ей засадить. И я даже в наказание себе готов записать видео, где я буду в брюках просить у нее прощения за эти слова.
Видимо, я очень злился на Оленникову в тот день за что-то, например, за ее СП с Богдановым, который меня злобно оскорблял, обзывал, травил, или еще за что-то. К тому же мне в тот день на самом деле пришла в голову такая мысль, что подсознательно на уровне инстинкта я больше всего на свете действительно желаю ей засадить, больше всего на свете хочу заняться с ней сексом, но просто сам себе не хочу в этом сознаться.
Элтон
Вова, вы поступаете не честно выдавая фото на аватарке где вы молоды. Не надо обманывать женщин, они этого не любят. Поменяйте аву.
Сообщение #530, написано во вторник, 4 апреля 2017 года, в 12:33
Ответ : И когда я брею ноги и бороду, я тоже выгляжу моложе, тоже обманываю. Думаю, что умная женщина будет смотреть на внутренние качества человека, а не на его возраст.
Ахура мазда
"Два творца начали бы битву друг с другом насмерть, пока один из них не уничтожил бы или не перевоспитал другого" - вот это с xyя ли? Потому что ты так считаешь? Может, eбaть, их силы равны нaxуй, и они пребывают в вечной борьбе? А может просто никто из них не успел победить, так как для этого нужно время, которое неизмеримо больше масштеба времени человеческой жизни?
Сообщение #529, написано во вторник, 4 апреля 2017 года, в 12:33
Ответ : Не могут их силы быть точно равны. Все равно один окажется немного сильнее другого когда-нибудь. Такое равновесие неустойчиво , так как случайное небольшое превышение в силе одного из них ведет немедленно к уничтожению слабейшего.
К тому же легко доказать, что ни одного доброго бога не существует, так как если бы он существовал, то показался бы на глаза людям, не стал бы от них прятаться. Лживое существо уже не является добрым. А бог лжив, если существует и прячется , то есть вводит атеистов в заблуждение , будто бы его нет.
Фунька
Володя,может тебе в Индию податься?Ты очень интересно излагаешь свои мысли,в Средние века ты бы точно основал свою ересь.А в Индии полно разных учителей,гуру.Некоторые из них ходят голые.Подавайся наверное туда.И еды всегда подадут.
Сообщение #528, написано во вторник, 4 апреля 2017 года, в 12:32
Ответ : Я не знаю иностранного языка и не имею способностей к изучению иностранных языков.
А ходить голым - это классно, конечно же.
Ахура мазда
"Но Бог, по определению является единственным, всемогущим, вездесущим, не способным допускать просчеты"
- это какая-то странная аксиома. По какому определению? Кто дал это определение? Древние греки считали, что богов десятки, и что, *** ь, кто докажет, что они заблуждались?
Сообщение #527, написано во вторник, 4 апреля 2017 года, в 12:29
Ответ : Я же пытался доказать, что нет противоречия между материализмом и монотеистическими религиями, что Библию, Коран и Бхагавад-Гиту можно толковать в атеистическом духе.
Одна из моих первых публикация на эту тему:
http://ateist.spb.ru/asketizm.htm

Мне поэтому выгодно было брать определение Бога из монотеистических религий.
Ванилька
Если тебе скажут, что мечты не сбываются - не верь.

Они сбываются, если за них бороться.
Сообщение #526, написано во вторник, 4 апреля 2017 года, в 11:45
Ответ : Пока человек надеется, что его мечта сбудется- он счастлив. Моя самая большая мечта - чтобы мужчины отстояли свое право носить юбки.
Ванилька
Жизнь так коротка, проживайте ее не иначе как счастливо. Падать — часть жизни, подниматься на ноги — ее проживание. Быть живым — это подарок, а быть счастливым — это ваш выбор.
Сообщение #525, написано во вторник, 4 апреля 2017 года, в 11:41
Ответ : Это в том случае, если является ошибочной теория Циолковского, изложенная в статье "Ум и страсти"
Ванилька
Любовь искали и не находили. Любовь теряли и не берегли. Любви не существует- говорили. А сами умирали от любви.
Сообщение #524, написано во вторник, 4 апреля 2017 года, в 11:40
Аграфена
Владимир, занимаетесь ли вы уборкой в квартире? Регулярно ли стираете постельное белье и одежду? Для потенциальных невест - это очень важная информация!
Сообщение #523, написано во вторник, 4 апреля 2017 года, в 11:06
Ответ : А если я скажу, что ничего такого не делаю, что я бастую, но готов сразу начать все это делать, как только жена появится, готов во всем слушаться жену, то разве это уменьшит, а не увеличит вероятность найти жену?
Ангра Манью
Нет же никаких свидетельств об устройстве потустороннего мира. Можно допустить даже, что там целая семья творцов, а мир - продукт коллективного творчества. Зато это хорошо объясняет существование зла. Какой-то плохой творец вмешался в творение хорошего и создал Глеба, Ивана палоча и всех прочих мерзких людей.
Сообщение #522, написано во вторник, 4 апреля 2017 года, в 6:29
Ответ : Но Бог, по определению является единственным, всемогущим, вездесущим, не способным допускать просчеты. Следовательно, он не существует, но появится в будущем и уничтожит всякое зло сразу же, как появится.
Катюша
Владимир, вы удалили все свои комментарии из группы злобных троллей "Кинешемская Правда", да?
Сообщение #521, написано во вторник, 4 апреля 2017 года, в 2:00
Ответ : Нет, не удалил. Зачем же их удалять?
Я писал много глупостей раньше, ошибался во многих вещах, например, совершенно напрасно называл всех ревнивых собственников омерзительными людьми, но это мои прошлые ошибки, в которых я искренне раскаиваюсь, и которые я ни от кого не утаиваю.
Иван
А почему вы удалили вопрос про аборт, вам есть что скрывать?
Сообщение #520, написано во вторник, 4 апреля 2017 года, в 1:42
Ответ : Потому что это клевета. Нет никаких фактов в пользу того, будто Шац когда-либо делала аборт. А клевету я удаляю.
Я являюсь сторонником законодательного запрета абортов.
Я разделяю мнение Полины Клычевой, что только законченные мрази делают аборты (не по медицинским показаниям).
Не думаю, что Шац на такое способна.
Пьеро
Как вам такая гипотеза: любое преждевременное действие, опережение событий группой людей (чьё мнение отличается от мнения большинства), замедляет ход эволюции и развития. Революция замедлила экономический рост. Обогнавшая стадо овечка заблудилась и запутала других овец. Мужик в юбке замедлил наступление эры юбконошения мужчинами, так как другие члены общества увидели, что он безработен и одинок.
Сообщение #519, написано во вторник, 4 апреля 2017 года, в 0:39
Ответ : Вот то-то и оно! Одна из самых важных причин, почему мне так сильно хочется устроиться на работу и жениться - это мое желание доказать всем, что мужчина в юбке не будет безработен и одинок.
Возможно, что именно по этой причине я так панически боялся развода с Шац, так как моя неуспешная личная жизнь отталкивала бы других мужчин от юбконошения. И возможно, что именно по этой причине я стоял на коленях перед Анастасией Васильевной Масляковой, директором ООО "Валекса", клялся ей в любви со слезами, называл ее самым лучшим в мире работодателем, так как она взяла меня в дворники на работу и разрешила мне работать в юбке.

Я бы умер со спокойной совестью и считал бы, что не зря родился на этот свет, не зря прожил жизнь, если бы отстоял право мужчин носить юбки, если бы покончил с этим мерзким брючным рабством для мужчин.
А для этого мне нужны обычная неквалифицированная работа и верная любящая жена, чтобы все другие обычные мужчины не боялись последовать моему примеру, не боялись восстать против этого брючного рабства и отстоять свое право носить юбки.
Не какие-то там сверходаренные гениальные математики или программисты, а самые обычные мужчины, способные работать дворниками или курьерами - чтобы они не боялись восстать против ношения штанов, не боялись бы, что будут безработными или одинокими, если начнут носить юбки.

Если бы я знал, что если я оболью себя бензином и сожгу себя на Красной площади в знак протеста против брючного рабства, то после этого толпа восстанет против этого брючного рабства, и мужчины начнут носить юбки, то я сделал бы это, скорее всего, и умирая, знал бы, что не зря прожил жизнь.

Хотя я и ненавижу Леонида, но он прав был в том, что Шац была для меня лишь средством продвижения идеи юбконошения в массы. Шац нужна была мне, в первую очередь, для того, чтобы все знали, что мужчина, который носит юбку, может быть счастлив в семейной жизни, успешен, и что этот мужчина, носящий юбку, не будет одинок.

Я не понимаю, что в этом для Шац есть обидное, что она для меня лишь средство к воплощению моей самой заветной мечты - мечты о том, чтобы с брючным рабством было покончено, чтобы мужчины отстояли свое право носить юбки. Если бы она меня действительно любила, то всячески помогала бы мне добиться осуществления этой мечты.
Шахматист
Как часто играете в шахматы? Чаще выигрываете или проигрываете? Согласитесь сыграть на деньги со средненьким шахматистом?
Сообщение #518, написано во вторник, 4 апреля 2017 года, в 0:31
Ответ : Довольно часто играю в шахматы он-лайн на сервере. Процент выигрышей составляет где-то 40%
Да, было бы неплохо попробовать сыграть на деньги со средненьким шахматистом, но не на большую сумму, и не в быстрые шахматы, не в блиц.
Петр I
Как вы относитесь к монархии? Хотели бы, чтоб Россия встала на монархический путь? Кто, на ваш взгляд, из ныне живущих людей достоин стать русским царём?
Сообщение #517, написано во вторник, 4 апреля 2017 года, в 0:29
Ответ : Вот смотрите, моя политическая позиция вновь не определена. И я затрудняюсь даже сказать, что лучше, демократия или монархия.

Справедливость – это равенство прав, свобод и обязанностей у всех законопослушных граждан, то есть равноправие между большинством и меньшинством. Если человек, желающий носить одежду, имеет право носить одежду, то человек, не желающий носить одежду, должен иметь право не носить одежду. Если нудисту неприятно видеть вокруг себя одетых людей, но он обязан терпеть то, что окружающие его люди носят одежду, то и те люди, которым неприятно смотреть на голого нудиста, обязаны тоже терпеть наготу этого нудиста.

Прямая демократия – это диктатура большинства над меньшинством, то есть подавление меньшинства большинством, когда все законопроекты принимаются большинством голосов на всенародных референдумах при полмощи SMS голосований, и меньшинство обязано подчиниться воле большинства.

Слабый и угнетенный будет добрым и справедливым. Слабый и угнетенный не может быть злодеем, так как ему почти никогда не удавалось безнаказанно совершить зло, и поэтому он уверовал в неотвратимость наказания за всякое зло и избавился от желания делать зло.

Если прямой демократии нет, то большинство подчиняется меньшинству, что доказывает то, что большинство является слабым и угнетенным, то есть при возникновении прямой демократии оно не будет принимать большинством голосов на всенародных референдумах несправедливые законопроекты, подвергающие меньшинство какой-либо дискриминации. Но чем дольше существует прямая демократия – тем все сильнее большинство убеждается в полном отсутствии какого-либо наказания за всякое зло или несправедливость по отношению к меньшинству.

Следовательно, вопрос о наилучшей форме государственного устройства является спорным и открытым . Даже если в настоящее время большинство граждан России являются добрыми и справедливыми людьми, нет оснований считать, что они будут такими добрыми и справедливыми людьми всегда, и что реальная власть их не испортит, как портит реальная власть их выборных представителей.

Ну, самый большой неудачник в мире, которого жизнь поколотила и потрепала, например, я, и будет лучшим из русских царей какое-то время.



Манька
И Щац не беременна, это всё выдумки мерзких троллей. Не множь глупые сплетни в гостевой.
Сообщение #516, написано во вторник, 4 апреля 2017 года, в 0:22
Ответ : Все, буду беспощадно банить теперь лгунью Сергиевскую, выдумавшую сказку о беременности Шац. И удалять все ее сообщения.

Понятно, что она самая мерзкая лгунья и тролль.
Манька
Володя, Шац сейчас не с Леонидом, инфа 100%.
Она сейчас с замечательным человеком, который у тебя есть в друзьях.
Сообщение #515, написано во вторник, 4 апреля 2017 года, в 0:20
Ответ : А кто этот человек, если не секрет? Если секрет, то скинь через форму личных сообщений, я оставлю в тайне.

Хрюшка
Ты намного глупее Леонида, и Шац так писала ему от обиды что бы вызвать у него ревность. Если бы ты был умнее она бы была с тобой сейчас,а не с ним. Леониду врезать у тебя не хватит смелости,ты слишком закомплексован и ты никогда не осмелишься подраься т.к. ты трусливый шизофреник и сама Шац на видео это говорила. Ты умрешь, твой сын удлит сайт мы денег ему дадим и все о тебе никто не вспомнит уже, родный нет,друзей нет,детей нет. И Паша будет так же плясать весело как ты когда умерла СФ.
Сообщение #514, написано в понедельник, 3 апреля 2017 года, в 23:47
Ответ : Эх, если она действительно все это время любила Леонида, а со мной была только назло ему, чтобы отомстить ему за измену, и писала все это ему только с целью вызвать в нем ревность, потравить его, то будь она проклята тогда! Чтоб ей умереть в страшных муках! Я ненавижу ее тогда самой лютой ненавистью!
А Леонид - самый ненавистный для меня человек в мире!
Если бы существовали в наш век дуэли, то я, не раздумывая, вызвал бы его на дуэль, и стрелялся бы с ним насмерть, и нисколько не расстроился бы, если бы он меня застрелил на дуэли. Или он меня, или я его.
Если Шац на самом деле предпочла мне этого морального урода Леонида, то я Шац никогда этого не прощу!
456
Какая разница тебе до Шац? Живи своей жизнью! Это не твое собачье дело каким образом они оформили брак с Глебом. Кстати продукты и угощения которые привозил Глеб были по просьбе Шац.
Сообщение #513, написано в понедельник, 3 апреля 2017 года, в 23:39
хрюшка
Не мей писать ничего про Леонида он во всех вопросах тебя превосходит.
Сообщение #512, написано в понедельник, 3 апреля 2017 года, в 23:37
Ответ : Неправда! Я намного умнее Леонида! Сама Шац в переписке с Леонидом сравнивала меня с Диогеном. Писала, что фоминизм будет жить вечно, и что я войду в историю. А об этом Леониде и память сотрется.
хрюшка
Вот и не сливай,а Глеб и Леонит изобьют тебя как собаку.
Сообщение #511, написано в понедельник, 3 апреля 2017 года, в 23:35
Ответ : Леониду я сам врежу. Не боюсь я его!
Но мне самому все же интересно, неужели у Шац никогда так и не хватит смелости показать лицо Леонида общественности? Неужели она на самом деле до такой степени закомплексована? Неужели никогда не осмелится?
5
Помнишь ты выкладывал аудиозаписи из мести Шац? помню тогда она вернулась к тебе и Вы помирились. Я ещё тогда думал "вот Фомин хитрец какой,она удалила сбежала от него,а он все восстановил и как её хитро вернул..".сама приехала,простила и сняла видос как вы при встрече оба плакали. Вот и вчера я подумал,а что если бы Шац просто вернулась без ссор и выяснений кто из Вас больше виноват? обрадовались бы Вы увидев Шац на пороге или сталибы выдвигать ей условия и требования?
Сообщение #510, написано в понедельник, 3 апреля 2017 года, в 23:32
Ответ : Все же я выдвинул бы требование, чтобы она доверяла мне все свои пароли и прекратила общение с Глебом и Леонидом. Но в любом случае обрадовался бы.
Или, если действительно ее кто-то шантажирует, то я разрешил бы ей и дальше плясать под дудку этого шантажиста, но только от меня ничего не скрывать и вместе со мной этого шантажиста обманывать. То есть я потребовал бы от нее, чтобы она не мне врала, а этому шантажисту, и мы совместно с ней водили бы его за нос так, чтобы он ни о чем и не догадывался бы.
Светочка Сергиевская
Я знаю с какого фэйка сидит Шац и только что она мне прислала фото свежие)))Фомит ....ты идиот и кретин,только попробуй слить про уродства Леонида мы с Шац от*** ит тебя)))
Сообщение #509, написано в понедельник, 3 апреля 2017 года, в 23:25
Ответ : Я ничего не солью, не беспокойтесь. Но боюсь, что Глеб ее шантажом заставил вступить с ним в фиктивный брак, угрожая ей, что в противном случае он сольет информацию про уродства Леонида.
5
СП с Оленниковой ни о чем не говорит. Не надейся Вова,она как и Шац тебя тролит. Пришла в их группу и те её подговорили развести тебя на деньги. Когда ты поймешь что Оленникова, мерзкая,мерзкая, мерзкая?
Сообщение #508, написано в понедельник, 3 апреля 2017 года, в 23:20
Ответ : Ну, во всяком случае, Оленникова не хуже ничем Шац. А даже лучше, так как у нее нет Леонида, информацию о котором ей очень важно скрывать от общественности.
Хотя я не знаю всего. Оленникова пока тоже не доверяла мне всех своих паролей. Может и ее тролли могут чем-то шантажировать. Я не знаю. Ее презрительное отношение ко мне очень похоже на презрительное отношение Шац ко мне.
Но она все же лучше Шац, так как не обещала мне семью, детей, совместную жизнь под одной крышей, а Шац мне все это обещала и нарушила свои обещания, бросила меня, развелась со мной.
5
Глебушка уже оформил с Шац фиктивный брак.И Глеб знает твою тайну и написал: "Я знаю тайну Фомина.Однако, выводы, которые он делает из этой тайны, настолько дебильны, что у меня просто нет слов."
Сообщение #507, написано в понедельник, 3 апреля 2017 года, в 23:18
Ответ : Да, Глеб все знает. К сожалению, моя бывшая жена давным-давно изменила мне духовно с Глебом и доверяла ему все свои тайны, все свои пароли, а от меня все скрывала.
Очень жаль, что она оформила с ним фиктивный брак. Я бы не думал о Шац, не тосковал бы о ней, не мечтал бы о примирении с ней и совместной жизни, если бы был уверен в том, что она все это делает по своему добровольному выбору, а не пляшет под дудку какого-то шантажиста, например, того же Глеба, который может угрожать ей раскрыть ее тайну общественности, если она не вступит с ним в фиктивный брак.
5
Правильно,бойся и не выдавай. В противном случае,выдав её тайну ей придеться вернуться к тебе т.к. больше ничего не останеться, а ты же не хочешь мужиться с Шац. Не давай ей шансов и поводов вернуться.
Сообщение #506, написано в понедельник, 3 апреля 2017 года, в 23:16
Ответ : Но это было бы очень некрасиво, подло, нехорошо с моей стороны, если бы я заставил ее ко мне вернуться при помощи шантажа, например, угрожая ей раскрыть ее тайну, или раскрыв эту тайну из мести к ней за то, что она меня бросила.
Я, как человек благородный, не способен шантажировать или мстить.
Если ей тролли такое внушили, что я якобы способен на месть или на шантаж, а она им поверила, то она дура последняя.

Но я очень был бы рад, если бы Шац ко мне вернулась, но по своей доброй воле, без принуждения, снова второй раз расписалась бы со мной в загсе. И особенно мне было бы приятно, если бы она нашла в себе смелость раскрыть все свои тайны общественности. Но нет такой смелости - не надо. Главное, чтобы она мне начала доверять все свои тайны. А я уж как-нибудь заставлю себя их хранить. Уж на это у меня силы воли хватит, надеюсь.

Кстати, зря она мне не позволила сфотографировать себя голой в откровенных позах для личного архива. Я не стал бы сейчас никуда ее голые фотки выкладывать из мести к ней, как это сделал Дужан из мести к Ковалевой. Просто любовался бы на ее голые фотки и вспоминал бы.
5
Ни одну её тайну ты не выдашь, из за страха.
Сообщение #505, написано в понедельник, 3 апреля 2017 года, в 23:08
Ответ : Ага, вот именно!
5
У тебя никогда не хватит смелости восстать против Шац-ты всегда будешь мямлей и размазней.
Сообщение #504, написано в понедельник, 3 апреля 2017 года, в 23:08
Ответ : Нет, я восстал уже против ее власти, когда провел ночь с Оленниковой назло ей, когда проигнорировал ее угрозу развестись со мной.
телочка ()
Тайны, тайны, Шац, Шац, Тунис, Тунис, драгоценная спермочка и остальной бред. Ты боишься просто что если выдашь какую либо тайну Шац, то она приедет к тебе и разобьет тебе ебаьник в кровь.
Сообщение #503, написано в понедельник, 3 апреля 2017 года, в 23:07
Ответ : Вообще я рад был бы получить от нее удар по морде от ее милых ручек. Мне очень приятно было, когда она мне врезала по морде после того, как я предложил ей идти со мной клумбы копать, упрекнул ее за то, что она не работает, сидит на моей шее.
Я просил ее и в дальнейшем меня бить по морде, но только не дуться, не молчать. Врезать мне по морде и сразу меня простить, не дуться. От любимой жены и побои приятны, от ее милых ручек.
Только бы не дулась, не злилась, не молчала. А бить - да хоть каждый день пускай меня бьет. Это мне только в кайф было бы.
Святослав
Как считаешь, кто сегодня совершил теракт в питерском метро? Кому нужны теракты? Кто их совершает по всему миру и зачем? Веришь что теракт может помочь террористам достичь своей цели?
Сообщение #502, написано в понедельник, 3 апреля 2017 года, в 22:48
Ответ : А вот тут почитайте о психологии этих хулиганов, как я понимал ее в 1984 году:

http://ateist.spb.ru/1983/ret0042.htm



Фоминист
"Ветхозаветный Бог ни в коем случае не злой. "
Как вы можете говорить такое если вы читали библию, пятикнижие? Разве не бог убил египетских младенцев? Разве не бог велел убивать прелюбодеев, голубых и скотоложниц. И разве не бог оплодотворил 14 летнего ребенка Марию, что по уголовному кодексу означает что он педофил.
Сообщение #501, написано в понедельник, 3 апреля 2017 года, в 22:43
Ответ : Конечно же, все это либо вымысел, либо аллегория. Не может море сделаться сушею, не может оглянувшийся на Содом человек превратиться в соляной столб, не может земля покрыться жабами, не может умершая девочка воскреснуть от прикосновения Христа и его слов "Не умерла девица, но спит", невозможно зачатие младенца от девственницы Марии и Святого Духа без участия мужчины, невозможно, чтобы гробница Христа оказалась пустой, невозможно хождение по воде Христа вопреки гравитации. Все описанные в Ветхом завете и в Новом завете чудеса невозможны с научной точки зрения, так как противоречат законам физики.
Читайте внимательнее послания апостолов, где они аллегорически в переносном смысле истолковывают и рождение, и смерть, и воскресение Христа, причем па. Павел прямо утверждает, что Христос не является конкретной исторической личностью, а является собирательным образом или совокупностью праведных людей, когда говорит: "Вы - тело Христово", а распятие Христа на кресте толкует иносказательно как распятие христианами в самих себе греховных похотей и страстей.

«Ибо, что Он умер, то умер однажды для греха, а что живёт, то живёт для Бога. Так и вы почитайте себя мёртвыми для греха, живыми же для Бога во Христе Иисусе, Господе нашем». (Послание к Римлянам, 6: 10-11). «Но те, которые Христовы, распяли плоть со страстями и похотями. Если мы живём духом, то по духу и поступать должны». (Послание к Галатам, 5: 24-25).

http://ateist.spb.ru/one_asket.htm

И никакой ты не фоминист. Если бы ты был фоминистом, то нашел бы ответ на твой вопрос по этой ссылке:
http://ateist.spb.ru/one_asket.htm

Или по этой
http://ateist.spb.ru/ginzburg.htm

То, какие из страстей надо убить в себе доброму и нравственному человеку, и зашифровано в книге «Левит» в виде жертвоприношений овец, тельцов, козлов, птенцов голубиных. От каких верований надо отказаться – это также сообщено в зашифрованном виде.
Вот пример одного из таких рациональных толкований Библии. Покойники не могут воскресать из мёртвых, если отбросить предположение, что наука когда-то дойдёт до этого. Однако любое желание, живущее в душе человека, может умереть или исчезнуть, а потом воскреснуть или вновь появиться. Познав какую-то математическую истину, со временем человек может забыть её, а потом снова восстановить в своей памяти. Таким образом, определённое знание может умереть в памяти человека, когда он забудет его, а потом воскреснуть, когда он вспомнит его. Определённые убеждения или верования человека тоже могут умирать в душе человека, а потом вновь воскресать. Определённые познания порождают одни желания и убивают другие желания. Определённые верования также формируют определённые желания. Иногда под действием определённых желаний рождаются и определённые верования. Можно предположить, что каждое имя в Библии означает либо определённое желание, либо определённое знание, либо определённое верование. И в библейских родословных и в библейских сюжетах и зашифрована эта взаимосвязь между различными желаниями, знаниями и верованиями.
При расшифровке Библии следует учесть, что функция, отображающая множество Слов Библии на множество смысловых значений этих слов, является однозначной функцией. Разным смысловым значениям не может соответствовать одно и то же Слово Библии. Однако эта функция не является ни сюръекцией, ни инъекцией.
Саша
Почему трешь комменты про аборт?
Сообщение #500, написано в понедельник, 3 апреля 2017 года, в 21:37
Ответ : Потому что нет никаких фактов, никаких доказательств, будто она аборт делала. Всякие сплетни удаляю.
Татьяна
Леонид - транссексуал?
Сообщение #499, написано в понедельник, 3 апреля 2017 года, в 21:33
Ответ : Не скажу. Пусть она сама все рассказывает.
Александр Григорьевич
Владимир полностью вас поддреживаю, если Щац действительно родит, то ребёнок однозначно должен знать, что у него такой замечательный отец, как вы! Каждому ребёнку нужен настоящий отец!
Сообщение #498, написано в понедельник, 3 апреля 2017 года, в 21:21
Ответ : Да уж. Мне плевать на травлю в школе. Я надеюсь, что мой ребенок не будет трусом и сможет постоять за свою честь и за честь своего отца, в обиду себя не даст. От своего ребенка я ни за что не откажусь.
Но Сергиевской верить не стоит. Выдумала она все про беременность Шац, скорее всего.
Александра
Почему Шац так тщательно скрывает информацию о Леониде? Почему нет ни одной фотографии с ним? Что Вам известно о нем?
Сообщение #497, написано в понедельник, 3 апреля 2017 года, в 21:10
Ответ : Не скажу. Но я был бы очень рад, если бы она сама осмелилась рассказать общественности всю правду о Леониде.
Ангра Манью
Володя, ты всё время писал, что добрый бог не мог бы допустить зла в мире, следовательно, бога не существует. А не приходило ли тебе такой мысли, что богов может быть двое: один творит добрые вещи, а второй злые и они пребывают в состоянии весной борьбы, и никто не моет пересилить? Как ты относишься к такой дуалистичной трактовке? Например, ветхозаветный бог может быть злым, а тот, о котором говорил Иисус - добрым.
Сообщение #496, написано в понедельник, 3 апреля 2017 года, в 20:45
Ответ : Нет, такое невозможно. Ведь у Творца всего не может быть того, кто не был бы послушным его воле, если только он не допустил ошибок или просчетов при творении.
Ветхозаветный Бог ни в коем случае не злой. Напротив, очень даже важно не оставлять зло безнаказанным, то есть выполнять ветхозаветную заповедь "ушиб за ушиб" , и только после этого "подставлять другую щеку". А под призывом уничтожить целые народы в Ветхом Завете надо подразумевать уничтожение заблуждений в сознании, ложных теорий, греховных похотей и страстей в своей душе, то есть надо толковать эти призывы к уничтожению народов иносказательно.
Элли
Ответ : ...От своего ребенка я ни за что на свете не отказался бы.
Ну как же, вы же отказались от своих детей, от Паши и Маши, позволив вашей матери их выгнать и не отправившись с ними. Возможно, вам просто хочется, чтобы потенциальные невесты знали, что вы еще способны размножаться, чтобы привлечь их этим фактом? А сам ребенок как таковой не очень вам и нужен, ведь ради него придется отказаться от свободы, покоя, эпикурейского безделья?
Сообщение #495, написано в понедельник, 3 апреля 2017 года, в 20:44
Ответ : У меня не было юридического права пустить на эту жилплощадь Пашу или Машу против воли матери. К тому же в те годы на три года задерживали зарплату на фабрике рабочим при Ельцине.
Конечно, я был подлец, что дал письменное согласие сдать временно дочь Машу в дом малютки, и я очень в этом раскаиваюсь. Но это так давно было.
А от сына Павла я не отказываюсь. Я буду его любить и воспитывать, как только он освободится.
Для меня в радость будет отказаться от этой свободы и бессмысленной жизни ради жены и детей, слушаться во всем свою жену, угождать ей во всем.
Элли
По статистике очень высокий процент мужей воспитывают не своих детей, не зная об этом. То есть, женщина может родить от кого пожелает. А вы так уверены, что Шац может быть беременна только от вас. Если она не побоялась выйти за вас замуж и занималась с вами сексом, не предохраняясь, то как-то не очень логично, что вдруг она испугалась и развелась с вами, забеременев от вас. Единственным и неоспоримым доказательством, что ребенок Шац от вас, может быть только анализ ДНК. Такого анализа нет. Следовательно, никакие тайны, никакие предположения и теории не могут быть аргументом, что это ваш ребенок.
Сообщение #494, написано в понедельник, 3 апреля 2017 года, в 20:36
Ответ : Та тайна, которая мне известна, дает мне основание полагать, что ребенок мой.
Поверьте, очень веские основания. Можно предположить, что Шац предохранялась в тайне от меня, используя гормональную контрацепцию, но поскольку такая контрацепция не дает сто процентной гарантии, то она могла забеременеть. После этого она могла испугаться, что ее ребенка затравят в школе, если у него будет такой отец, как я, и именно поэтому она срочно решила развестись со мной и даже пригласила к загсу подставное лицо, некоего Максима, который якобы является ее новым женихом.
Я буду иметь все юридические права на этого ребенка в том случае, если его зачатие совпадет с тем временем, когда его мать находилась в официальном браке со мной. Я не думаю, что потребуется генетическая экспертиза за мой счет, чтобы подтвердить мое отцовство. Скорее всего, ей придется делать генетическую экспертизу за свой счет, чтобы доказать противоположное, чтобы доказать, что ребенок не мой, и чтобы лишить меня отцовских прав на него. Но она не будет, так как знает, что ребенок мой.
Анна
Ну тогда и смысла заявлять нет.
У неё сейчас семья ,прекрасный супруг,не стоит им мешать.
Как вы считаете?
Сообщение #493, написано в понедельник, 3 апреля 2017 года, в 19:31
Ответ : Все равно я заявил бы. Чихать мне на ее нового супруга, который настолько "прекрасен", что стыдно фотку или видео с ним выложить, стыдно в загс с ним пойти. От своего ребенка я ни за что на свете не отказался бы.
Анна
Так заявите ,что это ваш ребёнок.
Что вам мешает ?
Сообщение #492, написано в понедельник, 3 апреля 2017 года, в 19:12
Ответ : Если это не выдумки известного тролля и лгуньи Сергиевской о беременности Шац, то так и сделаю: заявлю, что это мой ребенок.
Да когда же эту мерзкую лгунью Сергиевскую заблокируют! У нее ни стыда, ни совести! Так шутить, выдумывать про беременность той, которая была когда-то ее подругой. Да Сергиевская спятила вообще! Она на всю голову больная! Так шутить! Выдумывать про беременность Шац.
Лично я верю больше Шац, чем Сергиевской. Что у Шац были месячные, когда она уехала и сказала, что разводится. И нет никакой беременности. К сожалению, конечно.
Я был бы очень рад, если бы смог оплодотворить Шац. Но, к сожалению, не удалось.
Элли
Почему вы утверждаете, что Шац не может быть беременна не от вас? Почему вы верите в это без доказательств?
Сообщение #491, написано в понедельник, 3 апреля 2017 года, в 16:27
Ответ : Я не могу ответить на этот вопрос. Это тайна. Но я точно знаю, что либо Шац вообще не беременна, либо она беременна от меня. У меня есть доказательства, но я оставляю эти доказательства в тайне.
Страницы : | << | < | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | > | >> |
Всего сообщений : 2340
SR + Denied Guestbook v.2.1.6 © 2008