Форма для отправки личных сообщений здесь: http://ateist.spb.ru/t008.htm

На ваши вопросы я отвечу позднее.
Читайте этот мой сайт ateist.spb.ru .
Смотрите видео мои на Ютубе
Гостевая книга Владимира Фомина, http://ateist.spb.ru
Оставьте Ваше сообщение
*Ваше имя:
E-mail:
URL:
Город:
*Сообщение:
Еще смайлики

Жирный Курсив Красный текст Синий текст Вставка рисунка
*Введите код, указанный на картинке:   ==>
     * - поля обязательные для заполнения.
Всего сообщений : 1725
Страницы : | << | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | > | >> |
Алла
Владимир, я являюсь абсолютно честной женщиной, готова к новым отношениям и почти по всем параметрам ваш идеал. Но есть одно НО. Мне очень нравится эта группа https://m.vk.com/club143744588
Да, я понимаю, что там размещены шутки, но эти шутки и рассказы насколько смешные и интересные, что я не могу удержаться, чтоб не заходить туда. Восхищаюсь этой группой. Я бы могла скрыть от вас эту информацию, но будучи абсолютно честной, не стану этого делать. Вы же не будете меня наказывать за мою открытость? Мы сможем с вами пообщаться поближе?
Сообщение #1475, написано во вторник, 16 мая 2017 года, в 16:22
Ответ : В данном случае я буду наказывать за открытость и никогда больше не буду общаться с таким человеком, как вы, потому что вы невероятно глупы, если вам кажутся смешными и забавными такие шутки и рассказы, и очень глупо было бы тратить время на общение с вами.

Даже если бы в КП никогда не писал никто ложь про мой секс с курицами, никто не приписывал мне авторство тупых рассказов, а просто постоянно постились бы правдивые случаи из моей жизни о том, как я "давал на клык" собаке Биму, как хватал за член азербайджанца на нудистском пляже, чтобы он не приставал к моей жене, как разрешил соседу с третьего этажа дрочить мой член, чтобы он убедится в том, что эрекции у меня при отсутствии женщины не может возникнуть, и т.д., то и то я был бы разочарован в вашем интеллекте и общался бы с вами просто из чувства долга, так как вы предпочли читать о таких незначительных и неважных случаев из моей жизни, а не вникать в суть моих философских идей о солипсизме и не спорить со мной на политические темы.
Ну, а если вам и этого мало, и вы не можете обойтись без выдумок, без лжи, если вы не испытываете ненависти к лжецам, если все то, что пишут эти лжецы, кажется вам забавным и смешным, то вы мне омерзительны. Я не желаю с вами общаться.
Сергей
Владимир, считаете ли вы свою подругу Лару Строкову, которая сделала три аборта, мразью и детоубийцей? Готовы удалить ее из друзей за идею, чтоб доказать, что такие безжалостные жестокие твари не достойны прощения?
Сообщение #1474, написано во вторник, 16 мая 2017 года, в 16:08
Ответ : Пожалуй, не могу за аборты по медицинским показаниям, не могу требовать от другого человека героизма, на который я сам вряд ли способен. Лара заблуждается, думая, что я внушаемый человек. Мне бы не смогли врачи внушить, что я умру, если откажусь от аборта. Я бы им на ее месте не поверил. А она как раз в отличие от меня является внушаемым человеком, и ей смогли врачи это внушить.
Если бы я тоже был женщиной и был внушаемым человеком, и если бы врачам удалось мне внушить, что я умру, если откажусь от аборта, то я не уверен, что я предпочел бы умереть ради возможности спасти жизнь ребенку.
Но ведь заставить себя что-то сделать намного сложнее, нежели заставить другого это сделать. Себе отрезать руку или ногу намного сложнее, чем отрезать руку или ногу другому человеку. Убить себя, преодолев свой инстинкт самосохранения, намного сложнее, чем убить другого. Поэтому и принудить себя рожать, рискуя своей жизнью, намного сложнее, чем принудить рожать забеременевшую женщину под страхом уголовной ответственности за аборт, рискуя ее жизнью жизнью, а не своей жизнью.
Как раз эта внушаемость Лары и разочаровывает меня больше всего, но эта самая внушаемость является смягчающим ее вину обстоятельством в данном случае.
Юбка без трусов
Вы точно не трахали курицу?
Сообщение #1473, написано во вторник, 16 мая 2017 года, в 15:55
Ответ : Я точно не трахал курицу. Если бы я трахал курицу, то не стал бы это отрицать.
Я бы не обиделся, если бы кто-то написал пост про мой оральный секс с собакой, как я "дал собаке Биму на клык" и дал ссылку на фотку
18+
http://ateist.spb.ru/2015/serebryaniybor.htm
Разве это не забавно? Я не обиделся бы на правду. Не было никакой необходимости выдумывать про мой секс с курицами, которого не было. Я был бы только рад, если бы фотка, на которой Бим мне отлизывает, набрала много лайков. За шутку, что он мне "отсасывает", а не отлизывает, я тоже не обиделся бы, так как, скорее всего, если бы Бим вдруг стал сосать мне член, а не просто его лизать, я Биму и пососать свой член тоже разрешил бы, но кончать не стал бы ему в рот, конечно. А вот курицу трахать я не стал бы ни при каких обстоятельствах, при всем моем уважении к Александру Пистолетову.
Вспомните о том, что на одном из своих видео я также говорю, что подумываю о том, чтобы разрешить какому-то мужику трахнуть меня в попку, записать это на видео и выложить в Интернет с той целью, чтобы другие геи и лесбиянки не стыдились своей нетрадиционной сексуальной ориентации и не боялись публично сознаться в том, что они геи и лесбиянки. Потом я передумал, решил отказаться от этой затеи. Таким образом, секс с мужчиной, когда я пассив, был все же возможен. Но я никогда сам не стал бы трахать мужчину в попку, никогда не смог бы быть активным гомосексуалистом.
Меня бесят выдумки. Если правда обо мне будет перемешана с вымыслами, то все то, что я писал, потеряет смысл.

Люди, которые просто назло мне пишут ложь, будто я трахал курицу, выдумывают ложь о моем сексе с Оленниковой от имени Оленниковой, выдавая себя за нее, и врут об Оленниковой, будто она создала группу "Порносекс", необыкновенно тупы, просто слабоумны, и тратить время на общение с этими дебилами было бы крайне глупо. Хотя и я тоже когда-то был их не умнее, когда травил злых собак.
Собаки, кстати, не злые те, а справедливые, неравнодушные, то есть наоборот очень добрые, если ненавидят злодея, который их травит, им мечтают порвать его на куски.
Вагина
Свою борьбу за повышение рождаемости ты начал с самого легкого и приятного: чтобы напихать женщине побольше и почаще. Вместо того, чтобы перевоспитать женщину, чтобы она сохранила эти жизни, которые в ней зародятся. Какая у тебя программа перевоспитания? Изложи ее, или подумай над ней.
Сообщение #1472, написано во вторник, 16 мая 2017 года, в 10:31
Ответ : Только страх перед уголовным наказанием может удерживать от аборта. Например, пожизненное тюремное заключение за аборт очень даже было бы эффективным средством.
Возврат к социализму, восстановление отечественного сельского хозяйства и рабочие места в деревне тоже тому бы способствовал.

Программа перевоспитания - это диктатура пролетариата, то есть подавление меньшинства большинством, тотальный контроль со стороны всего общества за каждым своим членом, контроль со стороны толпы за тем, чтобы все трудоспособные члены общества равное время работали и равное количество продуктов получали.
Пилар
Владимир, ты хоть одну женщину отговорил от аборта? Что ты делаешь, чтобы предотвратить аборты?
Сообщение #1471, написано во вторник, 16 мая 2017 года, в 10:29
Ответ : Отговорить какую-то мразь детоубийцу от аборта невозможно в принципе. Я призываю законодательно запретить аборты, судить за аборт, как за убийство.
дежавю
Даже не буду описывать, что поглощение химических продуктов ведет в конечном счете к болезням потомков. Ведь вы не поверите без доказательств, когда уже станет поздно, скажете лишь "я ошибался". Тем не менее ваши любимые "умные" животные "это" не едят, если они не на грани истощения, конечно.
Сообщение #1470, написано во вторник, 16 мая 2017 года, в 10:22
Ответ : А что же мне делать? Не берут меня капиталисты проклятые ни на какую нормально оплачиваемую работу, и не из-за юбки, наверное, а из-за моих патриотических и коммунистических убеждений, из-за того, что я мечтаю о восстановлении СССР, восстановлении отечественного сельского хозяйства и промышленности, восстановлении сталинской дисциплины,а также мечтаю о том, чтобы русский народ стал самым многочисленным народом на планете, и чтобы план Даллеса провалился. Вот и приходится мне поэтому питаться дешевыми сырками и колбасой. Но я надеюсь, что успею все, что надо, сказать, до своей смерти.
дежавю
Такое ощущение, что вы засланец капиталистов, которым нужно даже из отходов получать прибыль. Следовательно нужен большой рынок сбыта. Вы такой рынок хотите организовать, агитируя оголтелое размножение.
Сообщение #1469, написано во вторник, 16 мая 2017 года, в 10:06
Ответ : Отчего же? Я даже против всякого обмена, против разделения труда, за возвращение к натуральному хозяйству, при условии, что трудящимся будет дана в бесплатное пользование самая современная техника, при помощи которой каждый сам для себя производил бы необходимые ему продукты питания.

Легко понять, что узкая специализация и разделение труда неизбежно будут порождать эксплуатацию человека человеком, так как если какой-то человек умеет настраивать пианино, и у него нет или очень мало конкурентов, то он может драть за свои услуги настройщика с людей, которые нуждаются в настройщике, очень большие деньги, причем, чем больше у него конкурентов - тем меньше его возможность обдирать других людей, требуя громадные деньги за свои услуги, а если все умеют сами настраивать пианино, то он точно не сможет грабить других, продавая очень дорого свои услуги. Поэтому и важно, чтобы каждый умел все делать сам - мог сам починить свой велосипед, сам настроить свое пианино, сам вырастить для себя картофель, сам приготовить себе обед, сам установить операционную систему на свой компьютер или произвести ремонт своего компьютера, сам сшить себе одежду и сам изготовить ткань. Только умение человека все делать самому для себя сделает его свободным и независимым от других людей.

При всем том, если даже разделение труда и обмен не исчезнут некоторое время, цены на отечественные продукты питания будут намного ниже цен на "забугорные отходы", если в стране будет запрещена спекуляция и другие виды нетрудовых доходов, если все люди будут заняты в производстве, если не будет ни одного тунеядца, если даже сам президент будет таскать бревна на субботнике. Ведь в цену забугорных продуктов входят доходы от реализации этих продуктов многочисленными посредниками и прибыль всех забугорных капиталистов, которых не будет при Советской власти. Вот почему советские продукты будут всегда дешевле забугорных.
дежавю
Владимир, как вы ошибаетесь! Какие "колхозы"! В них никто не будет работать. Вы в курсе что покупаете китайские овощи и индийские соленые огурцы? Вы в курсе, что покупаете колбасу в которой нет мяса, а кожа и копыта, плюс стабилизаторы, красители и улучшители вкуса, без которых "это" невозможно есть? Вы в курсе, что в ваших любимых сырках за 5 рублей нет ни капли молока, только ХИМИЯ. Почитайте этикетку. Вы покупая такие продукты ПОДДЕРЖИВАЕТЕ производство химических продуктов. Поэтому большое количество детей, которые должны родиться по вашей "программе", станут прежде всего хорошим рынком сбыта забугорных отходов.
Сообщение #1468, написано во вторник, 16 мая 2017 года, в 9:55
Ответ : Неправда, что никто не захотел бы работать в колхозе. Я лично пошел бы с удовольствием работать в колхоз, при условии, что меня штаны не стали бы заставлять надевать. Запрет абортов и еще вдобавок запрет контрацептивов привели бы к резкому всплеску рождаемости, к необходимости производить еду и предметы первой необходимости и к отказу от производства того, что не является предметами первой необходимости, то есть появились бы рабочие места в колхозах, и люди пошли бы работать в эти колхозы, чтобы кормить свои многодетные семьи. "Забугорных отходов" на прокорм этих многодетных семей никак не хватило бы, и пришлось бы восстанавливать отечественное сельское хозяйство. Сейчас у большинства людей в России возможность бездельничать есть только потому, что население России стремительно вымирает, и план Даллеса осуществляется.
Luna
ОМФГ! Вы рассуждаете о том, о чем не имеете понятия. Сейчас есть достоверные методы ранней диагностики плода. Если не верится - всегда можно пойти в другую клинику и пройти обследования там. Как раз все это доказать можно.
А потом, допустим, рождается ребенок с анэнцефалией(грубо говоря, с раной там, где должен быть мозг, с жизнью несовместимо). Гораздо гуманнее для женщины прервать беременность на раннем сроке, пока она еще не успела привязаться к малышу. Представьте себе эти девять кошмарных месяцев, которые она будет носить ребенка, зная, что он скоро умрет после рождения и вместо коляски прийдется покупать гробик. Поставьте себя на её место.
У меня лучше подруга это пережила, и я была этому свидетелем, так что знаю, о чем говорю.
Как я уже говорила, вы не уважаете женщин, считаете нас просто инкубаторами на ножках, которые не имеют права на собственные чувства и эмоции.
Сообщение #1467, написано во вторник, 16 мая 2017 года, в 9:44
Ответ : В таком случае лучше не говорить женщине правду о том, что ей придется покупать гробик вместо коляски, чтобы она не страдала эти 9 месяцев, вынашивая его. Чем позднее она об этом узнает - тем лучше.
Я бы на месте женщины не поверил все равно врачам, так как вероятность того, что они ошибаются или лгут, отлична от нуля, следовательно, отлична от нуля вероятность того, что убили в результате аборта здорового ребенка.
Нет, Полина Клычева абсолютно права, когда говорит, что только законченные мрази делают аборты.
У нормальной женщины такая же материнская любовь должна быть и по отношению к зародышу, и для нее аборт должен быть также неприемлем, как и убийство новорожденного. Если подруга расстроилась по поводу смерти ребенка, то и аборт она не смогла бы сделать. Все женщины, делающие аборты, детоубийцы.
Luna
Вот вы против абортов. А вы в курсе, что аборт может быть по медицинским показаниям? Как быть в тех случаях, если роды несут опасность для жизни конкретной женщины, или ребенок родится с серьезными патологиями(аненцефалия например)? Или женщина забеременела от насильника?
Мне кажется, вы очень не уважаете женщин. Считаете, что мы существуем исключительно для того, чтобы удовлетворять потребности мужчин.
Сообщение #1466, написано во вторник, 16 мая 2017 года, в 5:03
Ответ : Я на месте женщины ни за что бы не поверил без доказательств в то, что ей нужен аборт по медицинским показаниям, а доказать это нет возможности. Я усомнился бы на ее месте в компетентности специалистов.
Кроме того, если считать равноценной жизнь зародыша и будущего человека и жизнь его матери или считать даже еще более ценной жизнь будущего человека, то нельзя спасать мать от смерти ценой убийства зародыша.
Трудно поверить в то, что при кесаревом сечении могут быть проблемы.
Пусть ребенок рождается с патологиями, а задача науки - научиться лечить эти патологии. Или, если они неизлечимы, то пусть он родится и умрет своей естественной смертью, а не будет убит в утробе. В принципе я не возражаю и против решения ребенка с патологиями вообще не лечить, если нет никакого доверия к медицине, но позволить ему родиться и умереть естественной смертью, а не быть убитым в утробе, мать обязана.
Если женщина забеременела от насильника, то пусть все равно рожает, но может не воспитывать, может в детдом его сдать, а он отдаст долг государству, когда вырастет. Это уже другая жизнь, даже если он зачат от насильника, и он не виноват и не может быть убитым.
Запрет абортов при Сталине был правильным решением.
Юбка без трусов
А если вас жестоко избить, вы наденете штаны?
Сообщение #1465, написано во вторник, 16 мая 2017 года, в 5:00
Ответ : Не знаю. Понятия не имею. Не могу предсказать.
Добрый человек (Москва)
Нет, я имел ввиду не девушку, а мужчину) что вы будете делать, если вас изнасилует мужчина в попку?
Сообщение #1464, написано во вторник, 16 мая 2017 года, в 4:57
Ответ : Во-первых, расскажу об этом случае в Интернете. Во-вторых, напишу заявление в полицию в надежде, что насильника найдут и привлекут к уголовной ответственности.
Добрый человек
Владимир, а что вы будете делать, если вас изнасилуют?
Сообщение #1463, написано в понедельник, 15 мая 2017 года, в 21:15
Ответ : Девушка не сможет меня изнасиловать, если у меня не возникнет эрекция. Впрочем, я был бы не против, если бы девушка меня изнасиловала, но чтобы я кончил в нее с надеждой ее оплодотворить. Думаю, что я ни при каких обстоятельствах не смог бы кончить ей в рот или на животик, но только в вагину.
Пилар
Разве хорошо, быть зачатым, и убитым не родившись? Каждый день женщины убивают своих не рожденных детей. Зачем ты хочешь увеличить количество абортов? Ведь с увеличением разврата, за который ты борешься, увеличится и количество беременностей, и следовательно и абортов. Ты начал свою борьбу не с того конца. Сначала надо избавиться от абортов. Что ты будешь делать, чтобы уменьшить количество убийств не рожденных детей?
Сообщение #1462, написано в понедельник, 15 мая 2017 года, в 21:03
Ответ : Аборты надо немедленно запретить законодательно, считать аборт убийством и судить за аборт так же строго, как за убийство. И не жалеть тех женщин, которые умрут, пытаясь сами сделать себе аборт. Если убийца умрет, то незачем ее жалеть. Так ей и надо. Ее смерть удержит других детоубийц от аборта. А помогать женщине делать аборт мало кто рискнет из-за страха перед головной ответственностью.
При социализме, если люди перестанут добывать золото, а все начнут производить предметы первой необходимости и еду, можно будет размножаться очень сильно, и русский народ может стать самым многочисленным народом и сорвать все планы Даллеса. Есть возможность подвергать общественному порицанию и всех тех, кто пользуется контрацептивами.
То, что в СССР люди перестали так сильно размножаться, как в дореволюционной России, привело к возникновению нового паразитического класса управленцев и реставрации капитализма.

Естественно, я полностью согласен с тем, что сначала надо запретить аборты, затем, если можно, запретить и контрацептивы или подвергнуть осмеянию тех, кто занимается сексом с контрацептивами, и только после этого разрешить полигамию.
Клон
Вполне реально, что такое время, как ты описал, и не настанет. Все же человек отличается от животного.
Сообщение #1461, написано в понедельник, 15 мая 2017 года, в 20:56
Ответ : Человек во многом отличается в худшую сторону от животного. Животные не курят сигареты, не принимают алкоголь, не убивают себя наркотиками. Животные более приспособлены и могут жить без одежды. Человек в отличие от животных может подве5ргаться внушению, манипуляции, обману, человека можно обмануть, а животное - не обманешь. Животные не придумали такую бесполезную вещь, как религия, и не позволили себя обмануть и одурачить религиозным проповедникам. И животные очень умно поступили, что не позволили внушить себе, что надо обязательно прикрывать свои половые органы, не позволили себя обмануть.
Как видим, человек во многом деградировал относительно животного, и в этой деградации народа была заинтересована правящая верхушка, так как глупыми людьми легче управлять.
Но ведь после Октябрьской революции люди поумнели и поняли, что никакого бога нет. Вот однажды они так же поумнеют и поймут, что глупо стыдиться своих половых органов и станут все нудистами.
Ильдар
Как ты относишься то что в исламских странах женщинам принято ходить полностью закрытой, даже лицо. А публичное обнажение - это позор на всю жизнь женщине и ее близким, а в некоторых исламских странах тюрьма.
Сообщение #1460, написано в понедельник, 15 мая 2017 года, в 20:53
Ответ : Я очень возмущен такими порядками. Я думаю, что если США завоюют эти исламские страны и покончат с этими мерзкими исламскими порядками, то это будет благом.
Эмилия
Твои любимые позы в сексе? И почему ты не любишь оральный секс? Ведь это так приятно. Оральный секс не может никак навредить человеку.
Сообщение #1459, написано в понедельник, 15 мая 2017 года, в 20:50
Ответ : Моя любимая поза - когда женщина сверху, или когда я сбоку в нее вхожу. Оральный секс меня совершенно не интересует. Не понимаю, как можно от него получать удовольствие. Ведь для меня важно попытаться оплодотворить женщину.
Макс
Сколько раз ты можешь отдаться от пола и сколько раз подтянуться?
Сообщение #1458, написано в понедельник, 15 мая 2017 года, в 15:34
Ответ : Пока ни разу не могу.

Клон
Когда ты поймешь, что никто не будет ходить в ЮБТ? Это твоя привилегия. Просто интересно, сколько тебе времени надо, чтобы допетрить до этого.
Сообщение #1457, написано в понедельник, 15 мая 2017 года, в 15:27
Ответ : А почему бы не ходить летом мужчинам и женщинам в юбках без трусов? Нудисты загорают без трусов. Почему бы всем людям или большинству людей не стать нудистами? Вполне реально это, я полагаю. Вполне реально, что настанет такое время, что над человеком, который стыдится своих половых органов и не снимает с себя трусы даже на пляже, все будут смеяться, как над умственно-отсталым и подверженным предрассудкам.
зачем загорать и купаться в трусах? Глупо!
Ведь было же время, когда религию высмеивали, когда пришла Советская власть и быть религозным человеком стало считаться стыдным, всех тех, кто верит в Бога, стали называть темными людьми.
То же самое может произойти и с людьми, которые без доказательств верят в то, что обнажать половые органы нельзя. Над ними тоже станут все смеяться, как смеялись в дни господства атеизма и марксистско-ленинской идеологии над верующими людьми.
Клон
Ты отжигаешь, Володька!)))) Одним постом послать чела на *** , обозвать тупой дурой и тут же предложить руку и сердце ))))))))))
Сообщение #1456, написано в понедельник, 15 мая 2017 года, в 15:26
Ответ : Если она не гордая, то простит. Я не такие даже оскорбления прощал Игнашевой
Никанкин
Количеством еды регулируется не сексуальное желание животных, а выживаемость потомства. Всплески численности саранчи, например, наоборот происходят в засуху, чтобы хоть у кого-то получалось выжить
Сообщение #1455, написано в понедельник, 15 мая 2017 года, в 15:23
Ответ : А я предполагал, что у волков и сексуальное желание пропадет, когда они голодны. Выходит, что я заблуждался?

Надо вспомнить про свой 30-дневный голод. Не могу припомнить. Так давно я голодал.
Павел
Каким антивирусом ты пользуешься?
Сообщение #1454, написано в понедельник, 15 мая 2017 года, в 15:21
Ответ : терпеть не могу антивирусы, удалил сразу MC Afee с Windows 10
Анастасия
Я месяц изучала твой сайт Вова, и пару раз даже хотела позвонить тебе. Думала даже приехать летом. Посоветовалась с родителями, и вот моя мама почитав твой сайт запретила с тобой общатся. Ты пишешь что хочешь властную жену, но ведь Игнашева была именно такой и ты развелся с ней восстав против неё. На сайте ты даёшь очень много обещаний и не выпоняешь их. Моя мама думает что если я приеду, отключю тебе интернет и погоню тебя работать, ты рано или поздно ударишь меня как бил Тоню, маму и Игнашеву и будешь писать про меня гадости как и про всех своих жен. Ты должен доказать свои гипотезы и только потом требовать жену и ребенка. Удачи тебе в поисках.
Сообщение #1453, написано в понедельник, 15 мая 2017 года, в 15:08
Ответ : Я бы не восстал против Игнашевой и во всем бы ее слушался, если бы она не уехала одна на 10 дней в Тунис, а предпочла провести отпуск со мной вместе в Москве, если бы запрещая мне общаться с друзьями, она и сама ни с кем тоже не общалась, а также доверяла мне все свои пароли и личные переписки, ничего от меня не скрывала, никогда мне не лгала, и не работала на троллей, выкладывая в закрытую группу отчеты и репортажи обо мне на потеху троллям.
Я не ударил Игнашеву даже после того, как она,ю имея доступ к моему аккаунту, написала от моего имени, будто я трахался с лесником. Вероятно, она пыталась меня таким способом разозлить, спровоцировать меня на то, чтобы я ее ударил, и найти повод для развода. Она давно искала этот повод для развода. Но я все терпел и все прощал ей.
Игнашева возомнила, что раз она зарабатывает намного больше меня и тратит на меня много денег (о чем я ее не просил, кстати).ю то ей все позволено, а мне ничего не позволено. Она обещала мне, что будет изучать вместе со мной математику и программирование, но не сдержала этого своего обещания и отказывалась от моих уроков, предпочитая им переписку с троллями или Глебом, которую, что было самым обидным, она скрывала от меня.
Если уж Игнашеву я не ударил за то, что она от моего имени написала. что я трахался с лесником, оклеветала меня, то и тебя тем более не ударю, если ты не будешь лгать, клеветать, писать в Интернете то, чего не было, если просто не будешь шутить.
И не надо врать, будто ты хотела позвонить или приехать.
Ты просто ненавидишь меня за мои взгляды, за пропагандируемые мной идеи и хочешь меня обосрать.
Не можешь же ты быть такой дурой, чтобы всерьез думать, что человек, который публично покаялся на своем сайте в том, что бил свою жену и мать, способен снова делать то, в чем он покаялся.

Моим врагам очень важно меня опорочить, будто я буйный псих. Вот они потому так и возненавидели Оленникову, которая доказала то, что ко мне можно приезжать в гости и спокойно у меня гостить, и что я не опасен, что даже группу "Порносекс" создали от ее имени.
Полина
О Диас, Фомин. Ненависть и презрение слишком сильные чувства чтобы тратить их на тебя :3
Как бы бы ты не утверждал обратного. Но для большинства людей ты клоун. И на референдуме они бы проголосовали против обнаженки и за то, что ты смешной. Чем ты серьезнее - тем веселее. Уж прости, дружище)))
Сообщение #1452, написано в понедельник, 15 мая 2017 года, в 15:01
Ответ : Ну, с тем, что у большинства людей я вызываю положительные эмоции, не спорю.
Но ведь такие люди, как Малкин, ненавидят меня именно за мои политические взгляды, хотели бы заткнуть мне рот, чтобы я не разрушал веру людей в стереотипы и не избавлял людей от предрассудков, не агитировал против иерархии.

Категорически не согласен с тобой, что большинство людей на референдуме проголосовали бы против обнаженки.
Против секса в общественных местах, может быть, и проголосовали бы, и то я не уверен. Но против обнаженки большинство не стали бы голосовать точно.

Запрет на наготу в общественных местах навязан меньшинством большинству. Просто так ни с того ни сего людям бы не пришло в голову прикрывать свои половые органы и стыдиться их, если бы власть, которой это выгодно, не навязала это людям.

Не понимаю, что тебе кажется смешным или глупым в моем мировоззрении.
Бьянка
Володя, ты не думаешь, что Алейник очень некрасиво поступила, свалив вину на невинных детей? Это же она писала, ее стиль, ее аккаунт, и потом она сама тебе по телефону подтвердила авторство. И вот месяц спустя она придумала отговорку! "Дети виноваты!" Ой как низко!
Сообщение #1451, написано в понедельник, 15 мая 2017 года, в 14:56
Ответ : Да, она очень низко поступила. Я никогда ей этого не прощу. Не буду никогда прощать лживых людей. Чтобы всякий, кто солжет, знал, что ему прощения никогда не будет.
Адельфина
Владимир, вы заметили, что группа Насти Оленниковой теперь называется "Ненавижу Фомина" http://m.vk.com/fominasvideteli
Сообщение #1450, написано в понедельник, 15 мая 2017 года, в 14:50
Ответ : Ага, прикольно Люда Алейник переименовала группу. С чего она взяла, что я прощу ей жестокий эксперимент, да еще усугубляя свою вину новой ложью про детей, которые якобы писали с ее аккаунта. Я всю жизнь теперь буду подозревать ее в том, что ей за это тролли заплатили, тот же Малкин ей денег дал. Малкин и мне 500 рублей присылал однажды, он богатый. Мог и у нее пароль купить за несколько тысяч.
Тем более она же нищебродка, только и думает, как бы и где бы денег заработать.
Сенсей
Владимир, а правда, что вы являетесь колдуном и выступаете вовсе не на стороне добра?
Сообщение #1449, написано в понедельник, 15 мая 2017 года, в 14:48
Ответ : Нет, неправда. Колдунов не существует. Колдуны бывают только в сказках.
Санта Муэртэ
Владимир, ходили ли вы на кладбище к своей матери в день ее рождения, 20 апреля? Вы вообще 20 апреля думали о своей матери, вспоминали ее? Поздравляли ли вы своего сына с днём рождения, а своего последователя Яворского с праздниками? Когда вы последний раз звонили Яворскому или сыну, интересовались их жизнью и здоровьем?
Сообщение #1448, написано в понедельник, 15 мая 2017 года, в 14:44
Ответ : На кладбище не хожу, чтобы не расстраивать себя. О матери всегда вспоминаю и часто думаю. Поздравлять забываю. В этом году я забыл поздравить всех друзей с таким праздником - с днем рождения Ленина, и восхищаюсь Полиной, которая не забыла это сделать. Когда сын мне звонит, я с ним общаюсь. Вроде около месяца назад он звонил.
Кукарина
Кто умнее, Глеб или Полина?
Сообщение #1447, написано в понедельник, 15 мая 2017 года, в 14:35
Ответ : Сложно сказать.
Негативное отношение Глеба к тем людям, которых он считает глупее себя - это один из основных недостатков Глеба, на мой взгляд. Ведь очень же просто поднять такого человека, который тебя глупее, до своего интеллектуального уровня, и очень просто переубедить заблуждающегося, если аргументировано спорить с ним.
Избрав тактику оскорблений и травли Полины, Глеб допустил ошибку. С чего он взял, что Полину нельзя в чем-то переубедить, если общаться с ней вежливо?
И Полина , можно сказать, немного лучше Глеба тем, что она более терпимо относится к инакомыслящим, то есть к тем, кто не разделяет ее взглядов. Хотя, с другой стороны, спорно, достоинство это или недостаток. Ведь человек, уверенный в правильности своих взглядов, должен бы гореть желанием убедить все остальное общество в правильности своих взглядов, а не терпимо относиться к тем, кто думает иначе.
В общем, не знаю. Наверное, я могу понять Глеба и простить. Сам я тоже вот терпеть не могу тех, кто не понимает, например, что нельзя уважать такого равнодушного Бога, который знает мысли и намерения маньяка и террориста. может вмешаться и предотвратить злодеяние, но не вмешивается.
Вообще, разве не глупо было со стороны Глеба так себя вести, чтобы попасть к Полине в черный список? Ведь очевидно же, что он к ней неравнодушен.
Просто человек
Володя,тебе нравится фильм “Тот самый Мюнхгаузен“?Как ты относишься к главному герою фильма?
Сообщение #1446, написано в воскресенье, 14 мая 2017 года, в 23:08
Ответ : Вчера смотрел еще раз.
Ну, не совсем все же понятно, каким образом можно вытянуть себя за волосы, каким образом на голове у оленя может вырасти вишневое дерево. Трудно поверить в то, что Мюнхгаузен никогджа не врет и не шутит. И тот фокус с курицей, которая сразу вылетела после выстрела жареной из печки и политой соусом очень похож на шутку.
Хотя в фильме же показан олень с деревом. Вероятно, общая идея такая: люди не верят в существование маловероятных, но возможных событий, которые все же произошли в жизни Мюнхгаузена, и о которых он правдиво рассказал. Все эти чудеса были маловероятными совпадениями, то есть Мюнхгаузен всегда говорит правду.
Требование Марты, чтобы он стал таким, как все, хотя бы на время, спорное. Спорно то, хороши или плохи порядки и запреты, существующие в том обществе. Если это запреты на шутки, тождественные лжи, то я осуждаю того, кто восстал против этих запретов. Я против шуток.
Но три лишних секунды в году - это не шутка. Наказание его за то, что он настаивал на лишнем дне в году, кажется несправедливым. И незачем людям отмечать праздники и одеваться согласно этим праздникам. Совсем незачем отмечать Пасху.
Напрасно Мюнхгаузен решил превратиться в садовника Мюллера. Ведь это было ложью. Но, с другой стороны, он же так минимизировал свои страдания, и если бы Марта не ушла от садовника Мюллера, то он был бы счастлив с ней. Снова становиться правдивым человеком и разоблачать выдумки и легенды о нем, возмущаться приписываемыми ему словами и текстами в "его полном собрании сочинений", которые он сам никогда не писал, побудил его уход Марты.
Складывается впечатление, что все, что бы ни делал барон Мюнхгаузен, он делал исключительно с целью вернуть любовь Марты.
Вся правдивость Мюнхгаузена - толко следствие его желания вернуть Марту. Ведь ради того, чтобы быть с ней, он согласен был "умереть" и превратиться в садовника Мюллера.
Получается, что правдивость - следствие неудач, и человеку не придет в голову быть правдивым, если у него все благополучно в семейной жизни.
Отказ Мюнхгаузена присоединиться и подружиться с лжецами, которые продолжали выдумывать про него то, что он никогда не делал и не говорил, делает его очень похожим на меня.
Я не против того, чтобы обо мне писали, что я душил подушками сына, но категорически против того, чтобы про меня выдумывали, будто я душил свою дочь. Я не против того, чтобы обо мне писали, что я давал собаке на клык, но я категорически против того, чтобы про меня выдумывали, будто я трахал куриц.
Вот и Мюнхгаузена точно так же глубоко возмутило то, что правду о нем перемешали с вымыслами. Но можно предположить, что если бы Марта от него не ушла, когда он был в образе садовника, то его счастье в семейной жизни было бы столь велико, что он смирился бы со лживыми легендами, которые о нем распространяются.
Марта выступает в фильме как главный враг Мюнхгаузена, как его убийца. Она могла бы не уходить от него в самом начале и жить с ним без венчания, не заставлять его стать таким, как все, даже на время.
ты знаешь
Володя, ты не устал писать одно и то же в течение многих лет? По сути ты зациклился на юбт и не развиваешься дальше этого. Тебе бы самореализоваться бы надо было лет двадцать назад.
Сообщение #1445, написано в воскресенье, 14 мая 2017 года, в 22:52
Ответ : Иди отсюда на *** , тварь лживая и поганая. Если я такой неинтересный и пишу одно и то же, то на хрен ты тогда следишь вообще за моей страничкой, за моей жизнью? Что тебе от меня надо? Забудь вообще обо мне и не пиши мне больше. Я знать тебя не хочу!

Конечно, я зациклился на юбт. Вот если бы моя мечта сбылась, если бы все парни и девушки стали носить юбки без трусов летом, если бы все пляжи стали нудистскими, так что почти ни у одного человека не осталось бы этого идиотского стыда перед наготой, и над тем, кто не снимает трусы на пляже, стыдясь своих половых органов, все бы смеялись, как над дураком, если бы все люди стали атеистами и перестали верить в необходимость совершения каких-то религиозных обрядов, если бы все люди полюбили математику и состязались бы друг с другом в решении дифференциальных уравнений, то я бы начал развиваться дальше.

"С кем поведешься - от того и наберешься". Такая истина тебе не знакома? Ребенок, который рос среди волков, даже говорить по человечески не научился. Как я могу дальше развиваться, если меня окружает тупое быдло?
Вот дура ты! Вот тупая дура! Фу...
Хочешь мне реально помочь? Тогда носи летом юбку без трусов и ходи только на нудистский пляж, а также другим людям рассказывай о нудистах и агитируй их посещать нудистский пляж.
Или выйди за меня замуж и поддержи меня морально, забанив всех троллей, родив от меня ребенка, доверив мне все свои пароли, или, еще лучше, открыв всю свою душу перед всем миром, как это сделал я.
Наталья
Кто же ты,Владимир Фомин?Безумец?Гений,указывающий человечеству новый путь?Мега-тролль,привлекший к себе внимание тысяч людей?Философ или просто чудак,желающий выделиться из толпы?Кто сможет разгадать загадку кинешемского сфинкса?
Сообщение #1444, написано в воскресенье, 14 мая 2017 года, в 22:39
Ответ : Я просто философ. Просто один из последователей Маркса и человек, которому очень нравится моральный кодекс строителя коммунизма и многие советские ценности. Просто очень правдивый и открытый человек, который тоже может в чем-то заблуждаться и совершать ошибки. Но очень честный человек. Человек, равнодушный к материальным благам, который будет очень доволен, если у него будут 100 рублей в день на еду. Человек, которому не нужна дорогая и вкусная еда, путешествия и многие другие дорогие вещи. Невнушаемый человек. Не солипсист . (Высказывалась гипотеза только о латентном солипсизме, а бывают убежденные солипсисты, не латентные, которые очень стыдятся своего солипсизма и ни за что в нем не сознаются, что принуждает их быть очень лживыми и скрытными людьми).
И еще, возможно, эротоман ужасный, эксгибиционист и вуайерист, желающий жить среди голых людей и быть тоже голым, как все окружающие люди.
Я очень не хотел бы выделяться из толпы, очень хотел бы быть голым среди таких же голых людей и жить еще среди атеистов и невнушаемых людей, таких, как я сам. Очень неприятно видеть вокруг себя людей внушаемых, имеющих какие-либо предрассудки и догмы в своем мировоззрении. Например, морально тяжело общаться с теми, которые не являются атеистами и не могут ответить на вопрос, почему всемогущий Бог, зная мысли и намерения маньяка или террориста, не вмешивается и позволяет ему осуществить задуманное злодеяние, и как можно уважать такого равнодушного Бога.


Милашка
Ты понял, что без троллей и Глеба ты никто, что в твою группу "честных и справедливых людей" никто почти не заходит и группа стухла, как и твоя страница, и поэтому ты заставил Глеба создать ещё одну группу про тебя, такую же популярную как КП, но с тонким троллингом? Да уж, без троллей ты жить не можешь....
Сообщение #1443, написано в воскресенье, 14 мая 2017 года, в 21:56
Ответ : Нет. Это неверное объяснение.
Мне не было скучно и одиноко без Глеба и без троллей. Просто мне захотелось поблагодарить Глеба за то, что он не вступил в группу "Порносекс с Мазуриной" в отличие от других лживых троллей, не стал лгать про меня, будто я трахаю куриц, даже в отместку за то, что я забанил его и прекратил с ним общаться, довольно точно и правдиво излагал мое мировоззрение, общаясь с троллями в КП, изучил так хорошо мои взгляды и так прекрасно меня понял.
Мне важно было показать то, что я ценю в Глебе эту его правдивость и ум. Ведь это надо быть последним дебилом, чтобы врать про меня, будто я трахаю куриц, единственно с целью злить меня этой ложью, и не понимать того, что реакция моя будет на эту ложь очень предсказуема: я всегда буду ненавидеть лжецов, которые выдумывают про мой секс с курицами, и никогда не буду с такими лжецами общаться. Глеб не оказался хотя бы таким дебилом, как другие. Я понимаю, что я для него тоже, как подопытная мышь, и он меня изучает, исследует, но глупые жестокие эксперименты надо мной он не ставит, эксперименты, результат которых очень легко предсказать. Он хотя бы значительнее умнее других - за это надо было его как-то отблагодарить, как-то оценить этот его ум.
Кроме того, я знал, что после того, как я помирюсь с Глебом, другие тролли, самые тупые, которые вступили в группу "Порносекс с Мазуриной" и находили удовольствие в том, чтобы писать от имени Оленниковой тексты, которые якобы пишет Оленникова про себя, находили удовольствие в столь тупой лжи, просто отстаивая свое право лгать и клеветать, тоже захотят, чтобы я их простил, и тоже будут надеяться на то, что я их прощу, если они начнут мне льстить и будут передо мной извиняться. Так оно и вышло. Они, даже не выйдя из группы "Порносекс с Мазуриной", участвуя в столь глупых, пошлых, неинтересных выдумках, в столь глупой и пошлой лжи, демонстрируя тем самым свое умственное и нравственное убожество, думали, что я их тоже прощу, как простил Глеба, и больно обломались. Я разрушил их приятную надежду на примирение со мной самым жестоким образом, потому что это дебилы конченные, если им доставляет удовольствие травить человека выдумками про его секс с курицами и выдумками от имени Оленниковой про секс с дальнобойщиками и с Фоминым. Конечно же, эти тупые мрази никак не достойны того, чтобы Фомин на общение с ними тратил свое время, а Глеб в отличие от них - достоин, так как он все же всех их намного умнее.
Если бы я не простил Глеба, то они могли бы думать про меня, что я хотел бы с ними помириться, но клятва меня от этого удерживает. А теперь они поняли, что дело не в клятве, а в их нравственном и умственном убожестве, потому что это надо быть просто тупым дебилом, чтобы врать, будто группу "Порносекс" создала сама Оленникова, и будто это она сама сочиняет все эти пошлые похабные и глупые истории. Их вступление в эту группу было их роковой ошибкой. Они могут сколько угодно обманывать себя, будто Фомин простит им эту шутку и ошибку. Прощения им не будет.

"Выдающийся философ" - да, это тонкий троллинг. Это я разрешаю. Тонкий троллинг допустим.
Андрюха
Есть много свидетельств, что дикие животные мастурбируют. http://cyclowiki.org/wiki/Мастурбация_у_животных
И конкретно те животные, которые никогда не поддавалось дрессировке, а жили на воле.
Сообщение #1442, написано в воскресенье, 14 мая 2017 года, в 21:52
Ответ : Опять же я сомневаюсь в правдивости такой информации. даже если увижу видео, то подумаю. что это заранее выдрессированное человеком на мастурбацию животное. И вот почему у меня есть основание подозревать тут ложь.

Когда у животных пищи не достаточно, они просто не трахаются и не размножаются. Половая жизнь диких животных регулируется количеством пищи. Кроме того, право на секс с самками имеют только сильные самцы, а слабые вынуждены воздерживаться от секса или найти возможность оплодотворить самку в тайне от сильного самца. Способность какого-то самца испытывать оргазм и получать удовольствие от онанизма привела бы к тому, что этот самец борьбе за право обладания самкой предпочел бы мастурбацию, и тогда бы он вымер, не оставив потомства. Способность получать полноценное удовольствием от мастурбации является вредным для вида признаком, ведущим к вымиранию особи с этим признаком. Хитрая ложь о том, что воздержание якобы приведет к отмиранию половой функции, придумана для того, чтобы все глупые самцы, которые поверят этой лжи и будут мастурбировать, вымерли и не оставили потомства. Распространение этой лжи говорит еще об одной форме узурпации права на размножение сильными самцами. Тот, кто откажется от поиска самки и от борьбы за любовь какой-то самки, получая удовольствие от мастурбации, вымрет, не оставив потомства, что очень выгодно альфа-самцам. Тот, кто будет получать удовольствие от мастурбации, будет меньше хотеть найти женщину, то есть его шансы найти женщину уменьшатся, что очень выгодно альфа-самцам. Ложь о том, что без мастурбации якобы исчезнет половая функция, очень выгодна альфа-самцам, которые узурпировали свое право на размножение.

Вот почему я предполагаю, что в дикой природе животные не мастурбируют, а если есть мастурбирующие животные в зоопарках, то это люди их научили.
Ксения
Если вдруг у тебя отключат интернет, то как ты будешь жить?
Сообщение #1441, написано в воскресенье, 14 мая 2017 года, в 21:08
Ответ : Я очень хотел бы, чтобы ко мне приехала в Кинешму жить властная сильная женщина, которая отключила бы мне Интернет и заставила бы меня зарабатывать деньги и ее содержать, угрожая мне, что бросит меня в противном случае, разведется со мной. Сам я человек слабовольный. Мне нужен сильный и властный руководитель, который заставил меня работать хотя бы в огороде.
Элли
масса ресурсов тратится на добычу золота и производство золотых украшений, что говорит об излишке, который мог бы быть потрачен на громадное количество детей, если бы не тратится на такую роскошь, как золото. Очевидно, что если бы все бездельники, тунеядцы, безработные, различные предприниматели сейчас ринулись работать в колхозы и производить еду, то можно было бы прокормить громадное количество детей и размножиться намного сильнее(с)
Господи, да зачем же так оголтело размножаться? Человек активно живет 30-40 лет, зачем посвящать эти годы плодячке, болезням и ограничениям, если можно жить свободно, занимаясь любимым делом и быть счастливым?
Сообщение #1440, написано в воскресенье, 14 мая 2017 года, в 20:49
Ответ : Опять не верно меня поняли. Я не призываю оголтело размножаться, а указываю на тот факт, что людьми кто-то манипулирует, кто-то навязывает им потребности, кто-то породил в них потребность в золоте, которая сама по себе в результате естественного отбора никак не могла бы появиться, так как золото никак не относится к предметам первой необходимости. Кто-то управляет людьми, потребностями людей, причем, скрывая от людей сам факт этого управления. Кто-то внушает людям извне потребности в золоте. Кто-то превратил людей в программируемых извне роботов.
Очень хорошо об этом говорится в художественном фильме "Москва 2017".
Я точно так же, как герой этого фильма, вижу этих брендов-монстров, которые вызывают у людей потребности. Тот факт, что производители не жалеют денег на рекламу своих товаров, говорит о внушаемости большинства людей, если на их потребности может повлиять реклама.
Возможно, что мне просто очень одиноко среди этих внушаемых людей, которым можно внушить все, что угодно.
Тот факт, что раньше люди хотели иметь многодетные семьи, а теперь не хотят, говорит о том, что над их сознанием кто-то поработал. Я не говорю, что это плохо. Плохо то, что тот, кто это сделал, скрывает свое существование от народа. Плохо то, что тех монстров, которые показаны в фильме "Москва 2017" видел только Миша, а для других людей монстры были невидимы, и людям в голову не приходило, что их желаниями кто-то управляет.

Я поссорился с девушкой Аллой из-за того, что я утверждал, что в манипуляции нет ничего плохого. Смотря в какой манипуляции. Тот же самый манипулятор мог бы вместо тяги людей к вещам и товарам дать им тягу к знаниям, к учебе, к чтению, но он этого не сделал, хотя и это тоже мог бы сделать.
Ксения
Ты хорошо готовишь?
Сообщение #1439, написано в воскресенье, 14 мая 2017 года, в 20:47
Ответ : Я могу научиться хорошо готовить, когда появится жена. Сейчас ничего готовить мне неохота. Я ем дешевую колбасу 100 рублей за килограмм.
Максим
Хотел спросить, что мешает тебе вызвать Малкина и других троллей на дуэль? Про курицу это ведь страшное оскорбление...А если он откажется, то вы опозорите Малкина...собсвенно что мешает записть видео на эту тему?
Сообщение #1438, написано в воскресенье, 14 мая 2017 года, в 20:40
Ответ : Трусость мне мешает. Я боюсь драться.
Вдруг Малкин окажется таким же здоровенным, как Валера Васенкин?
http://pp.userapi.com/c633331/v633331046/28987/wSoxRykgfNk.jpg
Григорий
Вова, если ты не найдешь жену, ты так и не будешь дрочить? Так и помрешь, не насладившись оргазмом. Тебе же не 20 лет, чтобы боятся последствий его, ведь не доказано, что именно идет в мозг, да и какая уже тебе разница. Неужели страх от последствий дрочки сильнее желания удовольствия?
Сообщение #1437, написано в воскресенье, 14 мая 2017 года, в 20:21
Ответ : Конечно, я не буду дрочить, даже если не найду жену. Я не способен испытывать наслаждение от онанизма.
Я могу испытывать удовольствие от эрекции, если смотрю эротическое видео, где девушка ходит голой по городу или в юбке без трусов. Месяца два тому назад у меня возникла очень сильная эрекция, когда я смотрел в Интернете видео, как в одном коротком платье без трусов девушка гуляет по городу, садится на ступеньки, читает книгу, под платьем видны отчетливо ее красивейшие половые губы. Но я не дрочил, естественно, и эрекция прошла сама собой.
Если бы мое семя излилось на землю, то я бы не получил от этого никакого удовольствия, а испытал бы нервный стресс. И это не удивительно, если считать, что потребность изливать свое семя только в женское влагалище жестко прописана в моих генах.

Рекомендую также ознакомиться с исповедью онаниста
http://psycheforum.ru/topic19364.html

Все то, о чем он пишет, кажется мне очень похожим на правду. (Хотя ссылку на эту публикацию впервые я получил от ненавистной мне Ковалевой Ирины).
ты знаешь
Владимир, почему ты не хочешь жить обычной жизнью кинешемского мужика? Почему бы тебе не провести эксперимент, снять юбку, надеть брюки и попробовать устроится на работу? Таким образом ты узнаешь виновата твоя юбка, или просто работодателю не нравится твоя личность? Попробуй так же найти себе жену будучи в брюках, а не в юбке. Проведи эксперимент и будешь знать всё в сравнении.
Сообщение #1436, написано в воскресенье, 14 мая 2017 года, в 19:47
Ответ : Но мне стыдно носить брюки, так как если существуют мужчины, которые способны избить другого мужчину за ношение юбки или за его голый вид, если существуют женщины, которые наказывают мужчин в юбках тем, что не соглашаются выходить за них замуж, если мужчин в юбках подвергают дискриминации при трудоустройстве и оскорблениям, то это доказывает то, что ношение брюк мужчинам навязано. С людьми поступают, как с бесправными скотами, еще в самом раннем детстве, когда родители заставляют своего ребенка прикрывать гениталии и не способны объяснить ему, зачем это надо. Уже тогда из ребенка делают послушного бессловесного раба, который обязан слепо повиноваться приказам и не задавать лишних вопросов такого типа: "Почему нельзя ходить голым? Почему девочкам можно носить юбки, а мальчикам нельзя?"
Вот это омерзительно особенно.
Вот почему я считаю очень стыдным носить брюки.
Точно такое же чувство стыда я бы испытывал, если бы жил в стране, где нет атеистов, где все верующие, где все ходят в церковь и выполняют религиозные обряды, все верят в то, что надо выполнять эти религиозные обряды, так как испокон веков люди ходили в церковь и выполняли эти обряды. Мне было бы очень стыдно ходить в церковь и выполнять эти религиозные обряды только потому, что все люди вокруг ходят в церковь и выполняют эти религиозные обряды. Вот и вера современных людей в то, что мальчики должны носить брюки, а не юбки, и что трусы нельзя снимать даже на пляже, ничем по своей сути не отличается от веры в суеверных религиозных людей в необходимость выполнения религиозных обрядов. Из человека сделали тупое зомбируемое существо, которому можно внушить все, что угодно, и это очень печально.
Надеть на себя брюки кажется мне очень стыдным и позорным. Только взамен на то, что моя жена Шац согласилась бы записать и выложить в Интернет видео, на котором она позирует совершенно голая, и на котором отчетливо видны ее прекрасные половые губы, я был согласен целую неделю ходить в брюках, преодолевая свое чувство стыда. Это мне было бы несложно, так как когда меня спрашивали бы, почему я хожу в брюках, я показывал бы им это эротическое видео с моей голой женой и говорил бы, что только так я смог уговорить ее сняться голой для Интернета и показать всему миру свои прекрасные половые органы. Но Шац не согласилась на такой обмен. Вероятно, она не хотела испортить отношения с гимнофобами, с врагами эротики, с ханжами и религиозными фанатиками. К сожалению, моя жена ни разу не согласилась показать всему миру свои прекрасные половые органы изумительной красоты и привлекательности. Ей прочно внушили, что своих половых органов надо стыдиться, что показывать их всем нельзя ни в коем случае.

Честно говоря, мне даже немного стыдно, что летом я прикрываю свои половые органы юбкой, а не хожу голым совсем, что я покорился этой унизительной обязанности прикрывать свои половые органы хотя бы юбкой. Но страх быть избитым за голый вид или арестованным превышает то чувство стыда, которое я испытываю, покорившись этому унизительному запрету на наготу. Все же разница между юбкой без трусов и полной наготой очень мала, и встретить девушку в юбке без трусов почти так же приятно, как совершенно голую девушку. Поэтому мои моральные страдания от ношения юбки невелики. А вот брюки, шорты, купальники, трусы, надетые на девушке, очень огорчают и разочаровывают.




Полина
"Большинство людей" - хм, интересно. Сколько человек было в твоём близком круге общения за 50 лет? Ну чтобы сделать выборку относительно 7млрд
До смешного. Вот ты мне отвечаешь, называешь родственной душой, но ты же даже не знаешь кто я и какая я))
Сообщение #1435, написано в воскресенье, 14 мая 2017 года, в 19:41
Ответ : Извиняюсь. Я ошибся, когда решил. что ты являешься родственной душой. Вероятно, ты из тех людей, которые меня ненавидят или презирают.


Может быть, я также заблуждаюсь, думая, что большинство людей на всенародном референдуме одобрили бы право человека ходить голым.
Однако, логика говорит, что тот, кто терпел гнет. имеет доброе и справедливое сердце, и если большинство веками терпело гнет со стороны меньшинства, то у большинства имеется доброе и справедливое сердце.
Luna
Вот я что-то запуталась. Вы говорите, что глупо верить чему-то без доказательств, так? А у вам есть веские прямые доказательства существования мирового правительства и плана "золотого миллиарда"?
И, можете объяснить, почему вы считаете, что бесконтрольное размножение -это хорошо? Вы сами представьте себе масштаб трагедии. Планета сильно перенаселена, люди бесконтрольно размножаются. Природные ресурсы начнут серьезно истощаться. Будут вырубаться леса, опустошатьсч водоемы, что приведет к исчезновению многих видов животных, птиц, рыб и нарушению экологического баланса. А так же к бесконечным конфликтам за территории. Не говоря уж о "Венере", СПИДе и высокой детской смертности. Родители просто будут не успевать следить за такой оравой детей. Профессии, требующие серьезного обучения, получать будет просто некогда, когда стоит вопрос выжить и прокормить ораву детей. С исчезновением многих специалистов жизнь станет труднее и опаснее.
Сообщение #1434, написано в воскресенье, 14 мая 2017 года, в 19:12
Ответ : А я и не утверждал, что бесконтрольное размножение - это хорошо.
Я писал, что унизительно для людей, когда при помощи запретов на наготу и дискриминации мужчин, которые ходят в юбке без трусов, сверху какая-то маленькая кучка правителей регулирует размножение людей, а также еще унизительно то, что размножение людей регулируется запретами на наготу и на ношение юбок мужчинами маленькой кучкой гопников, которые способны избить за наготу или за юбку без трусов мужчину.
Позор для мужчин состоит в том, что из-за страха быть избитыми многие мужчины не ходят голыми и не носят юбки, но носят штаны ради того, чтобы их не избили. Ведь согласитесь, что если за появление без одежды или за ношение юбки мужчину может избить какой-то другой мужчина, то это означает, что прикрытие наготы и ношение штанов фактически навязано одними (сильными и умеющими драться) мужчинами другим (слабым и не умеющим драться) мужчинам.
Не можете же вы утверждать, что слабые голуби по своей доброй воле уступают место у кормушки сильному голубю. Не можете же вы утверждать, что люди мирятся с неравенством в доходах тоже по своей доброй воле. Не можете же вы утверждать, что крепостные терпели гнет по своей доброй воле веками.
Позорно то, что народ остается до сих пор таким же забитым, покорным, внушаемым, терпеливым и мирится с тем, что ему навязывают.
Опять же, если бы людям объясняли, почему нельзя ходить голыми, и почему мужчинам нельзя носить юбки, если бы было общепризнанным такое мнение, что полная нагота и юбка без трусов - это очень сексуально, и это приведет к чрезмерному размножению людей и перенаселению, если бы каждый ребенок знал, как таблицу умножения, что голым нельзя ходить по той причине, что нагота приведет к перенаселению планеты, то с таким запретом на наготу можно было бы примириться. Но народу даже не объясняют смысл этого запрета на наготу, не объясняют, почему нельзя ходить голыми, и тем самым власть демонстрирует свое полное презрение к народу: народ должен дескать просто выполнять все прихоти властей, и если власть решила запретить ходить без одежды, то народу надо просто слепо выполнять все прихоти и приказания власти и даже не интересоваться, почему власть так решила. Из людей простои вытравливают всякую любознательность, умышленно превращают народ в недумающее быдло.

Увеличение рождаемости привело бы к исчезновению излишка, позволяющего существовать тунеядцам и безработным, то есть привело бы к смене капитализма социализмом, к полной ликвидации безработицы и возобновлению статьи за тунеядство. Все это чисто личное: хочу работу по ТК, с официальным оформлением по трудовой книжке, 40 часов в неделю, со стабильной гарантированной заработной платой, физическую работу или обучение рабочей специальности, на которой техника безопасности не предусматривает ношение штанов (например, специальность швеи, ткача), но мне не дают такой работы, а при социализме мне такая работа была бы гарантирована.
Татьяна
Про тебя много групп вконтакте, а одна - закрытая. Что это за группа и почему Глеб её закрыл?
Сообщение #1433, написано в воскресенье, 14 мая 2017 года, в 19:06
Ответ : Я думаю, что я для Глеба тоже как подопытная мышка, но в отличие от Люды Алейник он не преследует цель меня разозлить, чтобы узнать, как скоро я его прощу. И в закрытой группе пишуит об различных экспериментах надо мной. К великому разочарованию Алейник она убедится в том, что я никогда ее не прощу. Я докажу ей, что я не умею прощать и не хочу прощать, и что единственный шанс на дружбу и общение со мной она окончательно и бесповоротно проебла, возможно, предположительно, ради вонючих грязных денег, которые тролли ей заплатили.
Рина
Она просто неудачно пошутила, ей вовсе не хотелось тебя обижать или ставить над тобой какие-то эксперименты. Люда Алейник может быть немного глупа и наивна, но она совсем не злая.
Сообщение #1432, написано в воскресенье, 14 мая 2017 года, в 19:02
Ответ : Нет, люда Алейник очень злая, жестокая. Она настоящая садистска, так как рассмеялась над моей болью, над моим баттхертом, когда я позвонил ей и высказал свое возмущение. Ее очень понравилась моя реакция. Ее очень позабавило и обрадовало то, что ей удалось меня разозлить.
И она увидит, что я не умею прощать и не хочу прощать. Я докажу ей это.

Мила
Твое любимое блюдо?
Сообщение #1431, написано в субботу, 13 мая 2017 года, в 16:25
Ответ : затрудняюсь сказать. Мороженое, наверное.
Мила
Твой самый подлый поступок в жизни?
Сообщение #1430, написано в субботу, 13 мая 2017 года, в 16:16
Ответ : Ударил Колю Солнышкова, своего соседа по парте пеналом по голове и разбил ему висок, за то, что он брал без спроса мои карандаши, ручки, резинки и забывал их вернуть. Это было очень подло с моей стороны наказывать человека за его нечаянную провинность, за забывчивость и рассеянность.

Ну, а по отношению не к людям. а к другим живым существам: мучил муху в возрасте 3 лет, отрывая ей крылышки и лапки. Травил злых собак, издевался над овцами в деревне, загнав их в домик, когда овца от страха бросилась в окно и застряла в нем.

Все это позволяет заключить, что я не стал подлецом не потому, что имел какие-то добрые гены, как ошибочно я считал в 1989 году, а по причине своей слабости, неуспешности, трусости.
Рина
Может, стоит всё-таки и Люду Алейник простить? Она скучает по общению с тобой.
Сообщение #1429, написано в субботу, 13 мая 2017 года, в 16:11
Ответ : Нет, я думаю, что Люда Алейник умышленно лгала, писала не то, что думает, когда высказывала мысль, будто я специально ношу юбку с той целью, чтобы меня на работу никуда не брали. Ей прекрасно известно, что я очень хотел бы прямо завтра выйти на простую физическую работу, на которой мне разрешат работать в юбке. Я считаю, что она писала не то, что думает, с целью поставить эксперимент надо мной, с целью узнать мою реакцию, то есть относилась ко мне как к подопытной мышке. А лжецов никогда нельзя прощать.
Серёжа, внук Штаубе
Привет, Вовка. А почему нельзя трахать куриц?
Сообщение #1428, написано в субботу, 13 мая 2017 года, в 16:03
Ответ : Куриц трахать можно. И я с уважением отношусь к Александру Пистолетову, который трахает курицу на видео. Но сам я никогда не трахал курицу, а разрешил только лизать свой член собаке Биму. ("Дал собаке на клык", как прикольно прокомментировал ту фотографию дворник Валера с Украины). Нельзя врать про человека, что он трахал курицу, если он этого не делал. Я ненавижу лжецов. Если мы никогда не будем прощать ложь, если лжецы станут презираемыми в обществе изгоями, если с ними никто не будет общаться и здороваться, то они исчезнут. Никто не рискнет солгать, зная, что его никогда не простят за ложь. И жизнь станет лучше, если никто не будет лгать.
Полина
Ты изучал науку психологию? Особенно психологию личности. Нет единого шаблона для того чтобы воспитать смелость в человеке, нужно исходить из его индивидуальности.
Кстати. Вот интересное заблуждение во всех твоих теориях, включая и юбки, и ревнивых собственников, и гимнофобий, и пропаганды - ты придумал один шаблон и пытаешься 7 миллиардов человек подвести под единый шаблон. А не надо так.
И никогда все люди не смогут стать храбрыми и смелыми. Главное здесь - не врать себе и не пытаться себя в чем-то убедить. А ты так делаешь постоянно
Сообщение #1427, написано в субботу, 13 мая 2017 года, в 15:54
Ответ : Тогда надо хотя бы всех людей разделить на конечное число психологических типов и для каждого типа найти шаблон его правильного воспитания. В этом и состоит задача такой науки, как психология.

Как показывает опыт, большинство людей от безнаказанности становятся только хуже. Очень важно поэтому бороться с толстовской теорией непротивления злу насилием и агитировать за неотвратимость наказания.

К тому же я этот шаблон подвергать неотвратимому наказанию применяю не ко всем 7 миллиардам людей, а именно к той немногочисленной конкретной группе злодеев-солипсистов, которые ставят жестокие эксперименты над другими людьми и получают от этих экспериментов удовольствие. (В частности, эксперимент оболгать человека, будто бы у этого человека был секс с курицей, и посмотреть нас его реакцию).
Дмитрий
Вот ты утверждаешь, что у мирового правительства планы по сокращению населения, но ведь население планеты из года в год тока растет, сейчас население планеты 7,3 миллиарда человек, а к 2100 году будет уже примерно 11 миллиардов. Так что ношение штанов никак не мешает росту населения. А бесконтрольное спаривание со всякими женщинами грозит заражению различными болезнями: СПИДом, гепатитом и т.д. Да и чтоб иметь много детей нужно много ответственности и средств. Бесконтрольное спаривание и рождение большого количества детей навреди самим детям, у них не будет достаточного питания и внимания, и врятли они будут счастливы. Так что ношение юбки никак ни в чем не помогает. Просто тебе нравиться ходить в юбке, не надо утверждать что юбка в чем то может помочь, в ношении юбки нет никаких плюсов. Хождение голышом или в юбке ничем полезно не может быть человечеству.
Сообщение #1426, написано в субботу, 13 мая 2017 года, в 15:03
Ответ : Разве не глупо без доказательств верить этой информации, что население планеты растет и сейчас якобы составляет 7,3 миллиарда человек, если допустить существование мирового правительства. поставившего своей целью сократить население планеты до "золотого миллиарда"? В таком случае, возможно, что уже сейчас население планеты сократилось до этого миллиарда и продолжает сокращаться, а по заданию этого мирового правительства распространяется ложь, что якобы сейчас население планеты 7,3 миллиарда человек, а к 2100 году будет уже примерно 11 миллиардов. .
Если вы зададите встречный вопрос, как можно без доказательств верить в существование мирового правительства, поставившего своей целью сократить население планеты до одного золотого миллиарда, то я приведу в пользу гипотезы о существовании такого мирового правительства следующие аргументы и вопросы:
1) Тот факт, что планета сейчас не перенаселена, доказывается тем, что большинство людей сейчас не заняты производством еды и предметов первой необходимости, и многие люди вообще ничего не производят, но спекулируют, не работают, но едят; масса ресурсов тратится на добычу золота и производство золотых украшений, что говорит об излишке, который мог бы быть потрачен на громадное количество детей, если бы не тратится на такую роскошь, как золото. Очевидно, что если бы все бездельники, тунеядцы, безработные, различные предприниматели сейчас ринулись работать в колхозы и производить еду, то можно было бы прокормить громадное количество детей и размножиться намного сильнее.
2) Очевидно, что ношение штанов и стыд навязаны мужчинам и женщинам с той целью, чтобы они не сильно возбуждали друг друга и сильно не размножались. Тот факт, что штаны мужчинам навязываются сверху, подтвержден случаями многочисленной дискриминации мужчин в юбке при трудоустройстве
http://ateist.spb.ru/t002.htm
Существование запрета на нахождение без одежды в общественном месте доказано постановлением о привлечение к административной общественности за нахождение без одежды в общественном месте судьи Пророковой.
http://ateist.spb.ru/naturism.htm
Ношение штанов девушками препятствует размножению, так как девушка в юбке без трусов или голая девушка возбуждает намного сильнее, чем девушка в джинсах, и если бы Бобышева была в тот день в подъезде не в джинсах, а в юбке без трусов, то я ее, возможно, трахнул бы и оплодотворил в тот день в подъезде. Сказки о том, что ходить в юбке без трусов якобы негигиенично, придумали для девушек совсем недавно, в 21 веке. Все больше и больше девушек переходят с юбок на брюки с той целью, чтобы меньше возбуждать мужчин, чтобы осуществить план мирового правительства по сокращению народонаселения планеты до миллиарда.
3) Шаблон поведения, согласно которому жена должна устраивать скандал и разводиться с неверным мужем, навязывался давно еще советскими фильмами тоже ради того, чтобы люди сильно не размножались, а вовсе не из-за страха перед венерическими болезнями. Если у мужа будут две или три жены, которых он будет оплодотворять и удовлетворять, то это не приведет к росту венерических заболеваний. В мусульманских странах, где распространено многоженство, роста вен заболеваний не наблюдается, но рождаемость выше, так как если одна жена окажется бесплодной. то другая жена родит детей. Моногамия была навязана с той целью, чтобы уменьшить размножение людей. Через фильмы, книги, телепередачи женщине внушается с детских лет, что якобы это подлость и предательство, если муж занялся сексом с другой женщиной. Все это было придумано с той целью, чтобы люди сильно не размножались.
В версию, что из-за венерических заболеваний люди отказались от беспорядочной половой жизни и заклеймили позором беспорядочную половую жизнь, я не верю. Половые органы - это органы размножения, а не органы, передающие инфекцию. Все люди с плохим иммунитетом, подверженные заражению инфекциям, передающимся половым путем, просто очень быстро вымерли бы в ходе эволюции, отсеялись бы естественным отбором. Можно предположить. что сказки о ВИЧ и венерических заболеваниях также выдуманы с целью запугать людей, чтобы они не занимались сексом без презерватива и меньше размножались. И тут тоже усматривается интерес мирового правительства по сокращению населения планеты до миллиарда. Если же предположить, что венерические болезни существуют, то можно предположить, что эти все инфекции созданы тоже искусственным путем по заказу мирового правительства.
4) активно пропагандируется опять же, скорее всего, по заказу мирового правительства, что рождение большого количества детей навредит самим детям, у них не будет достаточного питания и внимания, и вряд ли они будут счастливы. Про то, что у детей не будет достаточного питания, полный бред, если все люди пойдут работать в колхозы и займутся все производством еды, а от производства того, что не является предметами первой необходимости, откажутся. Тогда еды на всех хватит.
5) существование чайлдфри и девушек, которые до 30 лет не спешат обзаводиться детьми, говорит о том. что современный человек не является продуктом естественного отбора, а выведен искусственно, и что из него вытравлены при помощи воспитания здоровые животные инстинкты. Я не говорю, что это плохо. Плохо то, что от народа скрывают правду о существовании того, кто регулирует размножение людей, и внушают народу ложь, будто люди сами не хотят сильно размножаться по своей доброй воле.

Если бы хождение голышом и в юбке без трусов не представляло опасности по отношению к тем, кто находится у власти, то хождение голышом не запрещали бы, и за ношение юбки без трусов не дискриминировали бы при трудоустройстве. Если бы обязанность прикрывать наготу не была так важна для власти, то за нахождение без одежды в общественном месте к административной ответственности не привлекали бы, и за нахождение без одежды на территории учебного заведения из университета не отчисляли бы. Ни за что власть не стала бы требовать от граждан соблюдения каких-либо традиций и обычаев, если бы эти традиции и обычаи не были выгодны власти.
Очевидно, что властям очень важно, чтобы все люди не избавились от стыда перед наготой и не начали ходить летом голыми, если она карает так сильно того, кто восстал против обязанности прикрывать свою наготу.
Страницы : | << | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | > | >> |
Всего сообщений : 1725
SR + Denied Guestbook v.2.1.6 © 2008