Форма для отправки личных сообщений здесь: http://ateist.spb.ru/t008.htm

На ваши вопросы я отвечу позднее.
Читайте этот мой сайт ateist.spb.ru .
Смотрите видео мои на Ютубе
Гостевая книга Владимира Фомина, http://ateist.spb.ru
Оставьте Ваше сообщение
*Ваше имя:
E-mail:
URL:
Город:
*Сообщение:
Еще смайлики

Жирный Курсив Красный текст Синий текст Вставка рисунка
*Введите код, указанный на картинке:   ==>
     * - поля обязательные для заполнения.
Всего сообщений : 2340
Страницы : | << | < | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | > | >> |
Владимир Ленин
Фомин. У тебя оказываются бывают проблески сознания. Действительно, ты уж выбери кто ты по жизни. Или просто жалкий фрикоклоун, коим ты себя последний год выставляешь. Или реально и самостоятельно мыслящий человек ?

Для того чтобы быть "философом", я бы тебе посоветовал прекратить вообще всю индустрию насмешек над тобой в интернете. Я тебе как человек со стороны скажу: всё движение вокруг "кинешемской правды" и остального - оно никоим образом не способствует твоему образу "философа". Максимум что ты с него получишь - это вот такие идиотские "экспедиции", составленные из имбецилов разной степени придурковатости. Жену ты так не найдешь. А если даже кто то из приезжающих баб согласится на это (вероятность 0,00001%) - кончится это тем же самым что и в случае с Шац: ей надоест прикалываться, свалит. А ты будешь страдать.
Сообщение #1940, написано в понедельник, 6 ноября 2017 года, в 19:29
Ответ : Ага. Теперь больше не позволю им надо мной смеяться. Через порог не пущу теперь экспедицию Глеба, если они не привезут мне нормальных, вкусных и дорогих продуктов, мясных, рыбных, морепродуктов, не купят мне курицу, по крайней мере. Пусть раскошеливаются, если хотят общаться со мной. Деньги у них на это есть, я уверен.

А экспедиция Федора что? Ну, поиграл для них на пианино, спел, рассказал о своих взглядах. Не требовать же с них деньги и угощения за это! Бесплатно пока что. Это много времени у меня не отняло.

Пусть скучают и мучаются злобные тролли в КП без общения со мной, если они против того, чтобы задонатить мне вкусные и дорогие продукты, а не хлеб с горчицей.
Владимир Ленин
Даю реальную подсказку: женщины и мужчины - это в плане любви, два совершенно разных вида. Они имеют разную биологическую задачу и совершенно разные мысли друг относительно друга. Если ты до сих пор этого не понял, то просто послушай что тебе говорят.
Поэтому просто прекрати делать две вещи:

1. Думать что женщина думает точно так же как и ты. Почитай свою же выложенную переписку с Ариной Родионовой - там это выпукло видно. Пока ты этого не поймешь, так будет всегда.

2. Прекрати искать себе баб моложе 40лет и каких то красивых внешне. Ты не выдержишь конкуренции за такую бабу никогда. Максимум что тебе тут светит - это вторая Капустина или какая нибудь прошмандовка - ПТУШница, которая над тобой поржет, да тоже убежит. Сосредоточься лучше на своей философии и высматривай женщин твоего возраста.

Да. И прекрати выдавать два своих постоянный глупейших аргумента: "мне приятно думать что.... и а с чего ты решил что это так..." - если ты и дальше ими собрался пользоваться, то совет тебе только один.

Думай приятно что тебя хочет царица Тамара и всем отвечай что после смерти ты попадешь прямо к ней в объятия. Тем кто будет тебе возражать - говори что тебе об этом приятно думать и никто не доказал обратного.

К реальной жизни все что ты думаешь все равно относиться не будет.
Сообщение #1939, написано в понедельник, 6 ноября 2017 года, в 16:21
Ответ : Мне кажется, что ты во многом прав относительно логики женщин. Я хотел тебе возразить и привести в качестве примера такую женщину, как Александра Колонтай. Зашел на ее страничку
http://az.lib.ru/k/kollontaj_a_m/
Прочел несколько ее публикаций и был разочарован весьма.
Ее статье "Дорогу крылатому Эросу!" я поставил бы только удовлетворительную оценку. Есть некоторые интересные моменты, есть некоторое содержание, но ничего революционного, новаторского, нестандартного. Опять все тот же предрассудок, что полигамия приведет якобы к истощению энергии и к венерическим болезням. С чего бы это? Если у мужа просто две жены, обе они совершенно здоровы, не имеют венерических болезней, и сексом с двумя женами он будет заниматься так же часто, как и с одной женой, просто каждой жене в два раза меньше будет доставаться сексуальных ласк, что по той же логике Колонтай, должно привести к сохранению энергии со стороны жен, так что это пойдет только на пользу женщинам, если у них в два раза уменьшится количество половых актов, когда они будет делить между собой одного мужа, по той же самой логике Колонтай, если предположить, что верна ее посылка о том, что при сексуальном акте тратится энергия.

С ее словами о любви-товариществе я полностью согласен, но я не понимаю, что мешало ей сделать логически вытекающий из этого вывод, что пролетарская мораль должна в таком случае одобрить возврат к племенному началу, к тем векам, когда, по словам Коллонтай, ""Дружба" (или ее видимость) заставляла любящего свою жену супруга уступать ее для брачного ложа любимому другу или гостю, с которым надо было завязать "дружбу".
Ведь и при социализме точно так же, как при племенном укладе
"Интересы коллектива того времени требовали роста и накопления в человечестве душевно-духовных скреп не между брачной парой, а между соплеменниками, организаторами и защитниками племени и государства (конечно, мужчинами; о дружбе женщин в те времена не было и речи -- она не являлась социально-бытовым фактором). "

Разве не того же самого требуют и интересы пролетариата?

Другая статья Коллонтай "Любовь и новая мораль " тоже разочаровала меня.

Борьба буржуазии за "расторжимость брака", то есть борьба за право одного из супругов бросать второго супруга по своей прихоти со всей жестокостью, не повергаясь за это даже никакому моральному осуждению - не есть хорошая и справедливая борьба, на мой взгляд. При этом же нарушается право брошенного физически присутствовать рядом с тем, кто захотел его бросить и к кому он привязался, сопровождать его всюду, входить в занимаемые им помещения. Лучше бы бороться просто за отмену супружеских обязанностей, так как секс должен быть по обоюдному согласию супругов, и если один супруг не хочет секса, то вправе отказать другому в сексе, но физически присутствовать рядом опостылевшему супругу не запрещать, из квартиры своей его не выгонять, если тот не распускает кулаки и не портит имущество, не разбивает планшеты.

Глянул я также в сочинения Надежды Константиновны Крупской и тоже был разочарован, не в такой степени, как в Коллонтай, меньше разочарован, но все же отличную оценку и ее взглядам я бы не поставил.

http://www.rulit.me/books/doshkolnoe-vospitanie-voprosy-semejnogo-vospitaniya-i-byta-read-198216-1.html

Вот одна из самых серьезных ошибок большевиков.

"Если один из супругов заболевает или стареет, делается нетрудоспособным, его, собственно говоря, должен был бы содержать Отдел социального обеспечения. Сейчас, однако, он не может этого сделать, так как на нем лежит удовлетворение более кричащих, более насущных нужд, вроде устройства сирот, калек, одиноких стариков и старух. Поэтому Отдел социального обеспечения временно возлагает содержание нетрудоспособных членов на их ближайших родственников, и в первую голову взаимно на супругов. "

Как это не может?! Почему не может?! Как это у советского государства может не оказаться денег, если не стало капиталистов-эскплуататоров? Быть такого просто не может! Именно государство обязано заботиться о всех рожденных в этом государстве детях и обо всех нетрудоспособных гражданах! Только государство, а никак не родители детей, и никак не трудоспособные супруги о нетрудоспособных.

И еще этот момент совершенно непонятный и абсурдный.
"Запрещение одновременно иметь нескольких жен или нескольких мужей покоится на представлении о том, что единобрачие является наиболее нормальной формой брака, наиболее соответствующей природе человека. Советская Конституция допускает и всячески облегчает развод. Разведшиеся имеют право вступать тотчас же в другой брак. Последовательно можно хоть пять раз развестись и вновь вступить в брак, но одновременно муж может состоять в браке лишь с одной женой и жена лишь с одним мужем."

На мой взгляд, развод - вот это жестокость и великое зло. Подло и жестоко бросить любящую и привязанную к тебе жену и выгнать ее из квартиры, если она ни в чем перед тобой не провинилась, развестись с ней только потому, что тебе захотелось поменять ее на другую более молодую и красивую. А вот привести в квартиру в качестве второй жены эту молодую и красивую, не изменив при этом своего отношения к первой жене - совсем не так подло и жестоко, как развестись с первой женой, заменив ее на другую, и лично я не вижу ничего плохого в том, чтобы привести в дом вторую жену, не бросив при этом и первую жену.

В общем, на мой взгляд, в Советской республике решили оставить почему-то самые худшие традиции и обычаи буржуазного общества, и самое худшее, за что всегда боролась буржуазия, забыв про "диалектический закон отрицания отрицания" начисто. Последний закон вполне мог бы быть истолкован как необходимость вернуть некоторые традиции феодализма, против которых боролась буржуазия, если эти традиции феодализма созвучны интересам пролетариата.

И, конечно, реакция последовала незамедлительно.

А насчет веры в приятную гипотезу. По словам Ленина, «никакими доказательствами, силлогизмами, определениями нельзя опровергнуть солипсиста, если он последовательно проводит свой взгляд». (В. И. Ленин, «Материализм и эмпириокритицизм», Глава 5, раздел 3, «Мыслимо ли движение без материи»).

Но, также по мнению Ленина, большинство людей стоят на позиции наивного реализма, то есть, другими словами, верят без доказательств в ложность солипсизма, верят без доказательств в реальность внешнего мира, так как эта вера в ложность солипсизма доставляет им удовольствие.
Так это или не так - я не знаю, так как в мыслях их я не копался. Но про себя я точно знаю, что вера в ложность солипсизма или вера в реальность внешнего мира доставляет мне большое удовольствие, и я не вижу смысла лишать себя этого удовольствия.

Однако, это было очень давно, но в молодости я зачитывался романами Жорж Санд, а она ведь тоже была женщиной. Только совсем не помню сейчас содержание этих романов. Вот интересно, сейчас они произвели бы на меня впечатление мили нет?

Какая еще там конкуренция? добрая душа должна ненавидеть успешных, сильных, влиятельных и сочувствовать никому ненужным изгоям, чтобы их осчастливить своей любовью. Вот я бы, например, если бы был женщиной, то предложил бы руку и сердце алкоголику Евгению Осину, чтобы вытащить его из этой ямы. Ведь он стал алкоголиком от горя, на мой взгляд, от невезения с женщинами, от одиночества и безысходности. От горя только люди спиваются. Судя по его прекрасным песням, он мечтал о чистой любви, о женщине, которая будет боготворить его, которая будет восхищаться им, молиться на него, которая вообще никогда не будет на него злиться, обижаться, мечтал о безоблачной счастливой жизни и настоящей любви, Любви с большой буквы, любви абсолютной, по максимуму, той самой любви, которая описана в рассказе Чехова "душечка". Но он не нашел ни одной такой женщины в жизни, которая полюбила бы его по настоящему, будучи известным музыкантом. Ни одна женщина не оценила его талант, его творчество. Жена и дочь предали его самым подлым образом, бросили его и общаться даже с ним не хотят. Это было для него ударом, который и толкнул его к алкоголизму. И не нашлось ни одной доброй женщины, которая пожелала бы осчастливить Осина своей любовью. Увы.

И я еще как выдержу конкуренцию. Потому что я честен, добр, правдив, предан идеалам коммунизма. Меня есть за что любить!

Друзья, киньте мне ссылки на статьи (небольшие по размеру), написанные женщиной, которые могли бы мне понравиться. А то я и впрямь разочаруюсь во всем женском поле, пожалуй.

Фоминист
Шац нашла я думаю ещё более интересного чем ты,раз у нее нет времени на сидение в интернете. Зачем ей отвлекаться от того громадного счастья которое она сейчас испытывает? Она давно забыла о Фомине и даже не думает извиниться т.к. она и многие считают что поступила правильно.

Ты ведь и есть тот самый выскочка который хочет жить по своим правилам,но у тебя не хватает мозгов и смелости эти правила притворить в жизнь. Более того, ты так и ненашел и не хотел ведь найти работу. Сколько бы требований и глупостей ты бы тут написал,ты скоро умрешь в одиночестве от скуки. Оленниковой и Шац пофигу на тебя, перестань умолять их об извинениях не нужен ты им такой скучный и предсказуемый. Твои юбт,ревнивые собственники и т.д. все скучны,ты 20 лет пишешь одно и тоже,никому это неинтересно. А придумать что то новое ты уже в силу старости своей не сможешь.
Сообщение #1938, написано в понедельник, 6 ноября 2017 года, в 15:30
Ответ : Ты лжец. И поэтому ты будешь мучим в геенне огненной, если при помощи научных технологий твою личность восстановят, чтобы после этого подвергнуть тебя мучительному наказанию за эту твою ложь, которую ты только что сейчас написал.
Ты солгал, написав, что я кажусь тебе скучным человеком. Если бы я казался тебе скучным и предсказуемым человеком, то ты не стал бы следить за моей жизнью, не стал бы называть себя фоминистом, не стал бы читать мою гостевую книгу и оставлять в ней сообщения. Напротив, тебе доставляет необыкновенное удовольствие ставить надо мной психологические эксперименты, так как моя реакция всегда нестандартна, разнообразна и непредсказуема. Вот потому ты и написал это сообщение в гостевой книге именно с с целью узнать то, как я отреагирую, и что я напишу тебе в ответ. Тебе очень интересно узнать, что я же я напишу в ответ на твое сообщение. Ты просто сгораешь от любопытства и готов общаться со мной с утра до вечера. Вот насколько интересным человеком я кажусь тебе. И при этом ты нагло врешь, будто я кажусь тебе неинтересным и предсказуемым человеком. Ты врешь с целью поставить эксперимент надо мной, чтобы узнать, как я отреагирую на твою наглую и самую подлейшую ложь. Ты лжец и подлец, моральный урод. И поэтому, если твою личность воскресят из мертвых, то подвергнут мучительному наказанию в огне и сере, где плач и скрежет зубов, с целью приведения тебя к покаянию, с целью твоего перевоспитания. Ведь достаточно сильное и мучительное наказание кого угодно заставит искренне покаяться. Ты будешь выть от боли, молить о пощаде и клясться, что никогда не будешь больше лгать и ставить эксперименты над другими живыми людьми. Все это будет. Ты увидишь и вспомнишь, что я тебя предупреждал, говорил тебе об этом, а ты не верил мне.

Так же будет и с теми многими, которые "поклоняются золотому тельцу" и хвалят Шац, льстят ей, потому что у нее денег много, и презирают и ругают Фомина, потому что он небогат и к деньгам большим равнодушен. Все это и говорит о "лизоблюдстве" этих "многих", и все это прекрасно описано драматургом Островским.
Об этом и Чехов писал в рассказе "Хамелеон".
http://ilibrary.ru/text/463/p.1/index.html
И за все это все эти "многие" отправятся в геенну, будут наказаны.
Эти "многие" - вылитый полицейский "Очумелов" из рассказа Чехова "Хамелеон". Заискивают перед богатыми влиятельными людьми и готовы лить грязь на небогатого и незначительного человека с целью выслужиться перед богатыми и влиятельными людьми.

Я как раз не хочу жить по своим правилам, а хочу изменить сами правила, чтобы и все другие жили по моим правилам. Как я уже говорил, я мечтаю о том, чтобы та советская идеология, которая осуждала поклонение деньгам, вещам, карьеризм, приспособленчество, воспевала смелость, героизм, свободу и самопожертвование, вернулась, и чтобы людей реально воспитывали в атеистическом и коммунистическом духе. Я хочу, чтобы людям стало стыдно быть похожими на этого описанного Чеховым полицейского Очумелова, и чтобы люди стали гордыми, не пресмыкались перед власть имущими, а открыто боролись за свои права и за всеобщее равенство. Я хочу, чтобы народ встал с колен и почувствовал себя хозяином.
С наступающим праздником всех - с днем Великой Октябрьской социалистической революции.

А что же, Шац разве врала, когда говорила так обо мне журналистам:
""С Владимиром я познакомилась впервые в Интернете и долго не могла поверить в то, что на самом деле может существовать человек с таким нестандартным мировоззрением. Я предположила, что он просто играет роль, но потом, ознакомившись с его страничкой, поняла, что это не шутка, и что он на самом деле не от мира сего. Сначала он был для меня юмористический персонаж, не более, и никаких чувств тогда я к нему не испытывала. Однажды он ездил на телепередачу в Киев, был проездом через Москву и предлагал всем желающим с ним встретиться. Я подумала, почему бы не встретиться с этим персонажем, за которым я так долго следила в Интернете, и решила встретиться с ним, позвонила ему. Владимир был очень рад встретиться со мной. Первое мое впечатление было "шок". этот человек показался мне ходячим вызовом обществу. Всеми своими манерами, поведением, своими экзальтированными выходками он привел меня в состояние недоумения. При этом я испытывала к нему симпатию и жалость, так как он был очень рассеян, и мне хотелось помочь ему добраться до станции. А покорил он меня позднее уже, по Интернету. Я спросила его, как он доехал, и у нас началась переписка на разные философские темы. В тот момент я начала понимать, что это очень глубокий человек, и, несмотря на свой внешний образ клоуна, это очень романтичный и очень ранимый человек, очень умный человек, который прекрасно разбирается в высшей математике и программировании. Меня зацепил его интеллект. Я влюбляюсь в человека именно за его интеллект, и для меня не важно, к какому социальному классу он принадлежит, сколько он зарабатывает. Если это умный человек, то мне с ним интересно, и я с ним счастлива. Несмотря на все свои нестандартности, Владимир хотел научить меня высшей математике, научить меня играть в шахматы на таком же уровне, как он. Так у нас с ним завязался виртуальный роман по Интернету. Владимир сказал: "Приезжай ко мне в гости", и \ приехала к нему в Кинешму на Новый Год. Сначала я очень стеснялась. Владимир был очень напорист, предложил мне сразу спать с ним в одной кровати. Я пыталась держать дистанцию, но мне с ним было очень весело. Ему удавалось постоянно держать меня в каком-то тонусе, в хорошем настроении. Я чувствовала себя очень счастливой, чувствовала, что я живу, испытывала очень сильные эмоции рядом с этим человеком. Мне с ним не было скучно. Он такой непредсказуемый, и от него не знаешь, что ожидать. Предложение он сделал мне в самый первый день знакомства, очень уговаривал меня пойти в загс, но я тогда еще смеялась над ним, не испытывая серьезных чувств к нему. Кроме того, я не могла ему доверять, так как у него была репутация человека, который не держит свое слово, например, пообещает не выкладывать все в Интернет и выложит. Но все равно он продолжал меня покорять своим жизнелюбием, оптимизмом. Я чувствовала, что меня тянет к этому человеку. Предложение он мне сделал давно и постоянно напоминал о нем. Я не соглашалась, не соглашалась, не соглашалась. Прошел год нашего общения, даже полтора года, и мне вдруг захотелось его осчастливить, и я согласилась пойти в загс и расписаться. Ведь даже денег на это не потребовалось, у нас была скромная свадебка с нашими друзьями."

Вполне возможно, что и врала, так как те журналисты действительно были независимыми и очень уважали меня, как личность, и поэтому ей тогда надо было говорить обо мне хорошо, чтобы понравиться этим журналистам. А сейчас ей надо выслуживаться перед моими злейшими врагами. Поэтому она будет ругать меня и оскорблять ради этого.
Ей важно приспособиться к российской действительности. Поэтому она никогда открыто в Интернете не выступит ни в защиту полигамии, ни в защиту свободной любви, ни в защиту секс-меньшинств, но будет чтить те традиции и обычаи, которые выгодны существующей сейчас в России власти.
Если бы у нее, например, была нетрадиционная сексуальная ориентация, то она ни за что на свете в этом публично не созналась бы, чтобы не испортить себе карьеру, репутацию и положение в светском обществе.

Увы, так мама ее воспитала. Во всем, на мой взгляд, ее мама виновата, дурное воспитание. Ее родителям удалось убедить ее с самых ранних лет, что надо быть послушной, скромной, чтить обычаи и традиции, слушаться начальников, уважать власть, не конфликтовать и не бороться с теми, кто богаче и влиятельнее, и тогда у нее будет много денег и удовольствий в жизни. Ей все это внушили. В отличие от меня она не росла при плюрализме мнений, и у нее не было нянечки, которая все время спорила бы с матерью, и когда мать говорила "этого делать нельзя", нянечка возражала: "Нет, почему же нельзя, очень даже можно", а когда мать говорила "надо", тетушка возражала: "Нет, не обязательно".
Она воспитывалась в семье, где, как в Северной Корее, у всех одно единственное самое верное и правильное мнение. Вот потому она и стала такой догматичной и консервативной. Тут ничего не поделаешь. Перевоспитать ее сложно.
Но я все еще надеюсь. Если она увидит, что я счастливее ее, потому что в моей жизни есть цель, а ее жизнь бесцельна, то, может быть, она изменит свое мнение.

Кстати, в СССР у меня бы была прекрасная работа, которая очень пришлась бы мне по душе: вести атеистическую пропаганду, писать статьи на атеистические темы. Я бы мог найти десятки и сотни доводов в пользу атеизма. Я легко смог бы доказать всем, что Бог не существует.
Одно из моих оригинальных доказательств выглядит так: Бог является правдивым существом по определению. Следовательно, если Бог существует и при этом не показывается на глаза всем атеистам, прячется от атеистов, то он умышленно вводит атеистов в заблуждение, будто его не существует, то есть является лжецом. Но Бог не может быть лжецом, бог правдив по определению. Полученное противоречие доказывает то, что Бог не существует.
Я бы в СССР также мог сказать про всех тех, кто верит в существование всемогущего и вездесущего Бога, который знает даже мысли и намерения маньяка и террориста, может вмешаться и предотвратить злодеяние, но не вмешивается и позволяет злодею его осуществить, что эти люди являются моральными уродами, если они с уважением относятся к соучастнику всех злодеяний, а не испытывают желание плюнуть ему в лицо, и что у этих людей рабская психология, и они готовы встать на колени перед любым подлецом - лишь бы он их помиловал, и что в этих людях нет ни грамма героизма и самоуважения. Я очень даже мог бы проникнуться атеистической советской идеологией и стать хороши идеологическим работником, если бы жил в СССР, в социалистической стране с коммунистической моралью.
И такая работа пришлась бы мне очень даже по душе.
М-р. Х
У Шац каждый день интим, романтика и приключения с новой любовью. Если бы ей было на тебя не плевать, если б она бомбила и негодовала, она бы присоединились к горничной экспедиции или позвонила тебе. Она бы нашла способ приехать. Если чувства есть, то за год могла бы тебя навестить. Но ей это не нужно, пойми. Она может скучать по тебе как по объекту троллинга. Свой анус не каждый парень даст сфотать и запостить в интернет. Над тобой было классно ржать, особенно за деньги. Как по мужчине и как по человеку по тебе невозможно скучать. Ты никому не нужен как личность, ты ноль. Разве ты не видишь, что быть с тобой в отношениях это ацтой и зошквар? Спроси у любой женщины, она подтвердит.
Сообщение #1937, написано в понедельник, 6 ноября 2017 года, в 15:18
Ответ : Вот и тебя и многих других людей очень бомбит от меня, если они успокоиться все не могут, следят за моей жизнью и пытаются написать что-то в гостевой книге.
Видимо, они считают меня очень опасным для общества, боятся, как бы я не стал примером для подражания.
Ведь видно же, что ты меня за что-то очень ненавидишь и презираешь. Выходит, я чем-то тебе очень помешал, перешел тебе дорогу.
А чем? Ты панически боишься, что то время, о котором я мечтаю, наступит когда-нибудь?
Охотно верю в то, что она за приличные деньги фотографировала мой анус и выкладывала его в Интернет, не бесплатно это делала. Ей очень важно было выслужиться перед такими, как ты, которые ненавидят и презирают меня, чтобы сделать карьеру и зарабатывать себе на дорогую еду и путешествия.
Ей очень важно было испортить мне репутацию, чтобы все думали, что я такой же, как Ильин, и не воспринимали всерьез мою философию.
Фоминист
А что будешь делать ты когда у тебя не останется денег на интернет? Ведь логично же что гробовые у тебя заканчиваются
Сообщение #1936, написано в понедельник, 6 ноября 2017 года, в 15:14
Ответ : Они долго у меня еще не кончатся. Зачем заморачиваться сейчас? Когда кончатся - тогда и буду думать, где заработать.
Но засовывать себе отвертку в задницу, как Ильин, и выкладывать такие глупые и пошлые видео я не соглашусь ни за какие деньги, точно. Вот на пианино что-нибудь исполнить - пожалуйста.
Игорь
Владимир, я общаюсь с Шац и она не изменила о тебе своего мнения после развода, считает, что ты мерзкий yебок, гниль, лжец и тварь, она никогда перед тобой не будет извиняться и может повторить все эти слова тебе в лицо. "Не хочу видеть этого лживого шизика, какое счастье, что я с ним рассталась". Всё это она готова повторить тебе лично. Хватит ее упоминать, забудь о ней, у тебя есть Оленникова и Капустина, вот их и "люби". Оставь в покое бывшую, которая тебя презирает.
Сообщение #1935, написано в понедельник, 6 ноября 2017 года, в 15:02
Ответ : Я все это знаю. Я предполагаю, что для нее очень важны карьера, ее материальное положение, ее доходы, позволяющие ей тратить в день намного больше 100 рублей и путешествовать, и поэтому для нее очень важно сохранить хорошие отношения с российскими консерваторами, с богатыми и влиятельными людьми, которые ненавидят Фомина за то, что он агитирует народ восстать против ханжеских обычаев и традиций, перестать ревновать и стать фанатами свободной любви.
Но я уверен, что Шац охотно сошлась бы со мной, если бы я отрекся от своих взглядов, признал свою ошибку, начал носить брюки, чтить традиции, ходить в церковь и не бороться решительно с религией по завету В.И. Ленина, перестал симпатизировать коммунистам и называть себя фанатом Ленина, если бы я стал ее послушным рабом и подкаблучником. Но я требую извинений от нее, а сам себя во всем считаю правым.
Свободная любовь прекрасна, а ревность омерзительна.
Социализм прекрасен, а капитализм, где всем правят деньги, омерзителен.
Хочу упоминать и упоминаю, имею на это право. Иди вон изт моей гостевой книги, подлец. Я тебя сюда не звал. Не смей больше оставлять сообщения в гостевой книге. Я не хочу с тобой больше общаться.
И шоу вы не дождетесь. С Капустиной шоу не будет. Я презираю Капустину. Она меня, великого философа, посмела критиковать и ругать в Интернете! Я ей никогда этого не прощу!
Валентина Бухрякова (Шмелева) (Екатеренбург)
Володя, если как ты пишешь Шац бомбит, что ты восстал против ее власти, то почему в основном бомбишь ты? Ее нет в интернете, она не пишет нигде и нигде тебя не упоминает, а вот ты постоянно пишешь Шац то, Шац это. Получается, что по всем признакам бомбит тебя, а не ее? Где ты видел хоть одно ее негативное высказывание о тебе в интернете? Шац говорит, что она нашла куда креативнее домашнюю зверушку, чем ты, и, гораздо моложе. А тебе желает как можно скорее успокоится, найти себе новую жену и забыть ее (Шац). Я не могу выйти за тебя замуж, потому что у меня есть Павлучо Шмелев и я от него беременная на данный момент
Сообщение #1934, написано в понедельник, 6 ноября 2017 года, в 14:22
Ответ : Она говорит тебе неправду или не всю правду. Ее очень даже бомбит оттого, что я не отрекаюсь от своих коммунистических взглядов. По мнению таких людей, как она, жизнь при коммунизме, где все равны, где все одинаково работают и одинаково получают, и где нет места борьбе, конкуренции и соперничеству, где всякого выскочку, который хочет жить лучше или богаче других, наказывают всей толпой и заставляют быть таким, как все, будет очень скучна и пресна. А я думаю иначе. Я думаю, что если все будут любить математику, то скучать никто не будет.
Ну и что, что моложе. Зато он скучный человек, хоть и молодой, в отличие от меня. Она просто боится испортить отношения с богатыми и влиятельными людьми, если согласится жить с коммунистом, не унижая его, не выставляя в Интернет свои отношения с ним как отношения со зверушкой.

Я не могу забыть ни Шац, ни Оленникову, так как люблю их обеих в раной степени. Поэтому я готов все простить и той, и другой, как только они извинятся. Та из них, которая первая извинится передо мной, и станет моей любимой девушкой. Они должны осознать, что для меня свобода является наивысшей ценностью, и попросить прощения за то, что пытались мной командовать и превратить меня в своего послушного раба.



Пипл
Володя, что случилось с Ольгой Капустиной? Куда она пропала? Не желаешь опять позвать ее замуж? Сходи проведай ее. Вдруг она умерла, а никому нет дела. Вы же были вместе какое-то время, она тебе не чужой человек
Сообщение #1933, написано в понедельник, 6 ноября 2017 года, в 14:16
Ответ : С ней все в порядке. У нее просто нет денег на смартфон с Интернетом, нет денег на ноутбук, нет денег на оплату Интернета. У нее вечно ни на что нет денег. Вот и все.
Просто Человек
Володя,ты бы хотел,чтобы фоминисты называли своих детей в твою честь,как в советские времена в честь вождей?Например,Влафонуд(Владимир Фомин нудист)или как-то ещё ?
Сообщение #1932, написано в понедельник, 6 ноября 2017 года, в 0:14
Ответ : Это меня особенно не обрадовало бы. Для меня гораздо важнее, чтобы наступило такое время, когда ревнивые люди станут всеми презираемыми изгоями, так что с ними даже здороваться никто не будет, и ревность будет признана тяжелой психической болезнью, а никак не нормой, когда все станут нудистами, когда исчезнет всякая иерархия, неравенство, безработица, эксплуатация человека человеком и вообще всякое неравенство, когда будет действовать закон неотвратимости наказания, так что всякий, ударивший кого-то, будет всегда поучать ответный удар. Вот это для меня намного важнее.
Ленину тоже не понравилось бы, что в честь его называли детей, а по заветам его не жили и ослабили рабочий контроль за распределением и управлением, позволили возникнуть новому эксплуататорскому классу чиновников, управленцев, партноменклатуры, который узурпировал власть над народными массами.
Глеб Крамар
Володюшка, а ты коэн или левит?
Сообщение #1931, написано в понедельник, 6 ноября 2017 года, в 0:04
Ответ : Пожалуй, ни то, ни другое, так как я не люблю жертвовать, не люблю приносить жертвы, и идея аскетизма мне чужда.

На мой взгляд, основное преимущество марксизма перед христианством состоит в том, что в марксизме предлагается изменить сначала среду, изменить сначала внешние условия, то есть бытие, после чего изменится и сознание человека.

Смотри последний абзац статьи от 1997 года
http://ateist.spb.ru/happy.htm

Ну, а те, которые жертвоприношения понимают не в переносном смысле, как аскетизм, а буквально, и выполняют религиозные обряды - это какие-то злые тролли и хулиганы, по-моему. Ну, неужели они на самом деле могут быть настолько глупы, чтобы думать, что Создателю нужны их религиозные обряды? Не верю! Просто ради шутки, прикола, троллинга они нарочно притворяются такими глупыми! Хотя, возможно, я заблуждаюсь в этом вопросе.
Катя из Верещагино
Владимир, вы бы согласились сделать себе тату вместе с вашей экспедицией? И что бы в нем было изображено или написано?
Сообщение #1930, написано в воскресенье, 5 ноября 2017 года, в 23:58
Ответ : С одной стороны, тату портит, уродует то, что создано природой. С другой стороны, было бы очень даже хорошо сообщать всем людям информацию о своих взглядах.

Я бы написал на тату так:

"Долой Иерархию".

"Ненавижу ревнивых людей"

"ревность - это зло".

"Ревнивые люди омерзительны"

"Отвечу взаимностью той, которая меня полюбит".

"Нагота прекрасна. Одежда только уродует".

"Я хотел бы быть голым и жить среди голых людей".
Катя из Верещагино
Какой ваш любимый музыкальный инструмент?
Сообщение #1929, написано в воскресенье, 5 ноября 2017 года, в 23:52
Ответ : Наверное, пианино не было моим самым любимым музыкальным инструментом потому, что у меня не было очень хорошего точного камертона, планшета с камертоном, чтобы очень точно его настроить, и поэтому очень многие песни, звучащие с эстрады, не получалось так же красиво исполнить на пианино, да и петь я тогда стеснялся еще.
Сейчас пианино стало моим самым любимым музыкальным инструментом. На планшете есть программа, которая показывает, на сколько надо подкрутить струну для настройки, определяя частоту звука через микрофон планшета.
Конечно, и полутон, и четверть тона я и сам без камертона замечу, но десятую долю тона - вряд ли.
Катя из Верещагино
Владимир, в какой музыкальной школе вы учились и сколько времени?
Сообщение #1928, написано в воскресенье, 5 ноября 2017 года, в 23:49
Ответ : Вот здесь написано по этой ссылке:

http://ateist.spb.ru/documents/muz.htm
Хлеб с горчицей
Володя, отмечаешь ли ты день революции? И как
Сообщение #1927, написано в воскресенье, 5 ноября 2017 года, в 23:46
Ответ : Хорошая идея - пойти опять на митинг 7 ноября, принять участие в акции, проводимой КПРФ.
Раньше я всегда ходил, был в такой депрессии, когда этот день сделали рабочим днем, боялся, что меня с работы не отпустят принять участие в митинге. Но начальница Юлия Валентиновна Воронович была очень ко мне добра и отпустила меня на митинг с работы.
Поклонница
Володя, мы хотим новое видео, где ты красишь стены краской с Глебом! Сделаешь!?
Сообщение #1926, написано в воскресенье, 5 ноября 2017 года, в 23:39
Ответ : Нет. Ты что, я ни за что не буду бесплатно красить стены и бесплатно снимать такие видео. Я согласен красить стены и снимать такое видео никак не меньше, чем за сумму 1000 рублей плюс стоимость краски. Только после того, как мне переведут деньги на краску плюс дополнительно 1000 рублей, я покрашу стены в коридоре и сниму это на видео. Если за трехминутное поздравление с днем рождения мне присылали по 300 рублей, то за видео, где я крашу стены, и за покраску стен по-всякому должны мне заплатить 1000 рублей, не меньше.
Так что при всем моем уважении к тебе я буду тебя слушаться только за хорошее денежное вознаграждение, не бесплатно.
Просто Человек
Володя,а если бы ты оказался в тюрьме,что бы ты предпочел -ходить в штанах и быть среди масти мужиков или ходить в юбке но оказаться в петушином углу и давать в попку?
Сообщение #1925, написано в воскресенье, 5 ноября 2017 года, в 23:34
Ответ : Сложный вопрос. Оба варианта кажутся мне в равной степени унизительными, ужасными, невыносимыми. даже не знаю, что лучше.
Тех, которые подчиняются тюремной иерархии, которые терпят тюремные обычаи, традиции и порядки, я тоже за мужиков не считаю. Это не мужики, а трусы распоследние, рабы и ничтожество.
Носить штаны ради того, чтобы трудоустроиться, или носить штаны ради того, чтобы тебя в попку не трахнули - одно и то же ужасное моральное унижение. Я не знаю, смог ли бы я вынести такое унижение.
В попку я тоже не стал бы давать, как и штаны не стал бы надевать. А если изнасиловали, хотя я сопротивлялся, как только мог, то это немного легче морально. Все же не по своей ведь доброй воле подчинился, не позволил себя запугать. Тут хоть немного уважения к себе останется.
Серафима Фомина
Володюшка, я твоя тайная поклонница и дочка твоя, я Маша, меня переименовали в детском доме. Завещаешь мне жилье?
Сообщение #1924, написано в воскресенье, 5 ноября 2017 года, в 23:20
Ответ : Не уверен. Ты же с 1985 года рождения, а дочка моя - с 1991 года рождения. Ты помнишь себя уже в возрасте 6 лет, то есть помнишь, что было в 1991 году? Если бы ты была с 1991 года рождения, то я поверил бы охотно.
Но это не важно. Я люблю тебя как дочь родную, и я завещаю тебе свою квартиру, если ты, конечно, возместишь деньги на ремонт разбитого тобой планшета. Мне сказали, что за 4 тысячи всего мне его починят. 4 тысячи - это не очень ведь большие для тебя деньги. Просто надо, чтобы все было по честному, по справедливости. Нельзя же оставлять безнаказанным всякое зло. И ты еще должна извиниться передо мной за то, что пыталась мной командовать, запрещала мне общаться с Глебом, запрещала мне приглашать Глеба к себе в гости, пока ты у меня гостишь, хотела превратить меня в своего послушного раба.
Как только извинишься за то, что командовала мной и требовала от меня во всем тебя слушаться, и как только оплатишь ремонт разбитого тобой планшета и вышлешь мне свои паспортные данные для составления завещания, я готов завещать половину своей квартиры тебе. (фамилию имя и отчество и дату рождения я знаю, но нужен еще адрес по прописке и номер и серия паспорта, наверное). Вторая половина квартиры будет завещана сыну Павлу. Я все еще люблю тебя, как дочь родную, несмотря ни на что.
Глеб и горчица с хлебом!
Отдашь ли ты Капусте все стратегические запасы горчицы?!
Сообщение #1923, написано в воскресенье, 5 ноября 2017 года, в 23:11
Ответ : Отдал бы с удовольствием, но столько много горчицы и она не берет, взяла только 3 банки.

Глеба прошу деньги на ветер не выбрасывать, а лучше отдать мне собранную сумму деньгами вместо горчицы и хлеба, либо сосисками по 32 рубля за 400 грамм. Правда, я не уверен, что сосиски смогут долго лежать, даже если я включу холодильник. Поэтому все же лучше вместо горчицы - деньги, равные стоимости купленной горчицы.
Ни хлеб, ни горчицу я есть не буду и не приму, сразу выставлю на улицу и хлеб, и горчицу. Приму в качестве гуманитарной помощи только мясные продукты: колбасу, сосиски, пельмени, котлеты, курицу. Можно привезти также сахарный песок.
Прошу раз и навсегда забыть о моей бывшей философии по поводу "экономной жизни" на хлебе и горчице. Я заблуждался, я был не прав. Жизнь на хлебе и горчице - не жизнь, а прозябание. Лучше удавиться, чем жить на хлебе и горчице. Я хочу есть вкусные продукты и тратить на еду ну никак не меньше 100 рублей в день. 100 рублей ежедневно на еду мне необходимы для того, чтобы чувствовать себя счастливым. Я ем один раз в сутки под вечер, когда нагуляю хороший аппетит, после чего самые дешевые сосиски кажутся мне очень вкусными.
Дух Леонида Фомина
Володя, какие признаки шизы у себя ты находишь и какие признаки находишь у Капустиной? Кто из вас больнее? И кому нужно к врачу?
Сообщение #1922, написано в воскресенье, 5 ноября 2017 года, в 22:54
Ответ : У меня нет никаких признаков шизы. Я совершенно здоров. У меня простая, грамотная и понятная речь.
Вот здесь можно прослушать речь больного шизофренией:
http: //vk.com/video2940407_151452666
Как видишь, между моей речью и речью этого человека нет ничего даже сходного. Я никогда такого не говорил.
Наоборот, я вижу все четко, реально, ничего меня не раздражает, я не ухожу от мира, не ухожу в себя. Я никогда не теряю свое собственное "Я"и никогда не ухожу от своего собственного "я" в отличие от этого больного шизофренией. Говорить о каком-то чужом "я" совершенно глупо, нелогично, на мой взгляд.
В общем, речь этого человека на последнем видео говорит о том, что между мной и им нет ничего сходного, но он - моя полная противоположность.
Все, что он говорит, кажется мне скучным и лишенным какого-то бы ни было смысла. Он неверно употребляет термины, в результате чего становится непонятным, что он хочет сказать.
Он говорит, что у него нет радости бытия. Я же наоборот чувствую себя очень счастливым человеком.
Шизофреники кажутся мне слабоумными людьми.

Капустина тоже пустословит, ничего почти интересного и содержательного не говорит, и с ней тоже мне скучно.
А с тобой, Настя Оленникова, мне никогда не было скучно почему-то, но ты очень редко проявляла интерес к общению со мной.

Но к врачу и Капустиной тоже не надо ходить. Зря она хочет ходить на дневной стационар. Не умеют это лечить, вернее, плохие, может быть, просто у нас врачи. Попробовали бы влить в Капустину лошадиную дозу пирацетама, может быть, это пошло бы ей на пользу. Но эти придурки назначают совсем бесполезный и очень даже вредный амитриптилин, галаперидол, наркотик циклодол, аминазин, френолон и прочую гадость, которая не только не помогает, а наоборот ведет к деградации.
Глеб Горчичный
А кто пишет от имени Глеба, угадай? Я настоящий
Сообщение #1921, написано в воскресенье, 5 ноября 2017 года, в 22:45
Ответ : Да обожаемая милая Настя Оленникова пишет под ником "Глеб Горчичиный".
Почему я не испытываю ненависти к тебе, а все по-прежнему тебя обожаю? Ведь ты тоже любишь власть, любишь командовать, как и моя бывшая жена. И если бы согласилась все же выйти замуж, то только за такого человека, который будет во всем тебе подчиняться, во всем тебя слушаться. Я вот на такое послушание не способен в принципе, очень ценю свою личную свободу. Ты во многом похожа на мою бывшую жену. Но я все равно почему-то обожаю тебя. Вот почему? Это интересный вопрос.
Валентина Бухрякова (Екатеренбург))
Я пообщалась с Шац и передала ей, что ты готов опять стать ее домашней зверушкой, если она перед тобой извинится. Она мне на это ответила:" У меня теперь есть новая домашняя зверушка, я не буду извиняться перед Фоминым и не хочу его брать обратно. Я его выкинула как старую, больную собаку, которая больше хлопот приносит чем удовольствия. Мне нужна молодая, красивая собака, а не старый, облезлый пудель. Пошел он на йух со своими больными мечтами о том, что я должна перед ним извиниться". Володя, извини, это не моя грубость по отношению к тебе, а дословно переданные тебе слова твоей бывшей жены. Лично я так не думаю и мне тебя очень жалко.
Сообщение #1920, написано в воскресенье, 5 ноября 2017 года, в 22:34
Ответ : Я знаю. Ее бомбит оттого, что я восстал против ее власти, что не пресмыкаюсь, не унижаюсь, не ползаю перед ней на коленях. Больше всего она любила власть, впрочем, как и все другие антикоммунисты, как все сторонники капитализма. Ведь при коммунизме исчезнет власть одного человека над другим человеком, никто не будет плясать под дудку богатых и влиятельных людей, пресмыкаться, унижаться, раболепствовать, чтобы получить работу и средства к существованию, и никто не будет засовывать себе отвертку в задницу с целью прославиться, стать известным и получить хоть какие-то донаты за это, чтобы выжить. Как совершенно правильно сказал Маркс о коммунизме: "Коммунизм - это прыжок в царство свободы", а про капитализм, что капитализм является "завуалированным рабством".
Но я не думаю, что она сможет найти мне замену в виде такой же нестандартной, уникальной, интересной зверушки, как я. Если она надеется на то, что я прощу ее без извинений с ее стороны, то это очень глупо с ее стороны.
К тому же, я ведь доказал, что не всегда бедный человек согласится танцевать под дудку богатого, не всегда бедный человек будет слушаться во всем богатого, и разрушил ее ошибочное приятное заблуждение, будто на деньги можно купить все, что угодно, и будто бы наличие больших денег в ее кармане даст ей власть над всяким, кто ее беднее. ОТ этого ей действительно плохо.
Тебе меня тоже не жалко. Если бы тебе было меня жалко, то ты согласилась бы стать моей женой, стала бы мне ласковой, любящей, идеальной женой, такой, какая описана в рассказе Чехова "Душечка", и осчастливила бы меня.
Котик-альфонсик
Твоей самооценке, конечно, можно позавидовать.
Сообщение #1919, написано в воскресенье, 5 ноября 2017 года, в 22:30
Ответ : Совершенно верно! У меня очень высокая самооценка, и именно это делает меня счастливым.

А в чем причина того, что у одних людей высокая самооценка, а у других - низкая? Что именно влияет в жизни человека на его самооценку? Как вы думаете?
Горчица с хлебом
Зачем людям жертвовать своей жизнью, какая им от этого выгода? Жизнь это самое ценное, что есть у человека. Глупо жертвовать жизнью ради чего бы то ни было. Тем более ради какого-то креста. Пожертвовать жизнью ради религиозной пабрекушки по-моему верх глупости. К тому же большинство людей вполне счастливы, практически каждый человек имеет семью, и необходимые материальные блага, а уж твистеры себе чуть ли не любой бомж может позволить. Но если ты настолько ленивый, что даже отварить себе картошку не в состоянии, разве власть в этом виновата? Ты мил мой за счет этой власти сейчас и живешь, власть тебе выделяет пособия и субсидии, пока ты рас*** яйничаешь в интернете, разве это справедливо?
Сообщение #1918, написано в воскресенье, 5 ноября 2017 года, в 21:11
Ответ : Тебя, свинью неблагодарную, развлекаю, отвечаю на твои сообщения в гостевой книге. Разве это не работа?! Негодяй, подлец, в следующий раз кидай мне деньги на карточку, если хочешь, чтобы я публиковал твои тупые сообщения и отвечал на них.
Могли бы взять меня и без штанов на какую-нибудь неквалифицированную работу, не платить мне пособие и субсидии, если я откажусь от предложенной работы. Но только через полгода будут давать направления на все работы, в том числе и на низкооплачиваемые.
Я презираю таких, как ты.
Ты никому неинтересный кусок дерьма. Иди вон из моей гостевой книги, если не согласен платить мне за общение. Я буду бесплатно общаться здесь только с такими, как Настя Оленникова, хотя записывать видео, как я крашу стены, и красить стены по ее просьбе я все же не соглашусь.

Но последний раз отвечу, так как гостевую и другие читают люди. Жертвовать своей жизнью ради свободы вовсе не глупо, так как душа человека бессмертна, что доказано Циолковским в статье"Космическая философия".
http://e-libra.su/read/80981-kosmicheskaya-filosofiya.html
"жизнь для каждого существа кажется непрерывной, так как небытие не ощущается"

А Вселенная заселена гораздо более развитыми и более счастливыми цивилизациями, в которых по всей вероятности мы родимся снова после смерти без памяти о предыдущей жизни, если, конечно, нас не воскресят из мертвых при помощи научных технологий наши потомки.
Циолковский все же не считал, что абсолютная президентская власть испортит всякого. Как и я в 1999.
Горчица с хлебом
Но ведь приспособление является одним из факторов выживания, если бы человечество не умело приспосабливаться то давно бы вымерло! Да и не только человечество, а вообще всё живое!
Сообщение #1917, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 17:00
Ответ : Нет, просто не смогли бы никогда возникнуть иерархия, власть одного человека над другим человеком, правовое или имущественное неравенство, если бы всякий предпочитал лучше героически погибнуть в неравной борьбе, чем влачить рабское существование, если бы все были такими, как Эзоп. Но еще более вероятно, что все слабые, объединившись, свергли бы власть сильных, даже среди голубей, так что и все голуби получали бы тогда равную долю корма, а люди - уж тем более. Но голуби настолько глупы, что не способны объединиться и организованно напасть на того, кто узурпировал место у кормушки, и они испытывают инстинктивный страх перед этим физически сильным голубем, руководствуются исключительно инстинктом, а не разумом.
Среди людей подобное встречается в тюрьме, где выстраивается иерархия по принципу физической силы, а также в каком-то фильме показывали, как кучка блатных гопников запугала всю деревню, и все жители терпели рэкет этой кучки бандитов. Вообще существование рэкетиров очень хорошо подчеркивает рабскую сущность тех, кто терпит этих рэкетиров.
Вообще было бы здорово, конечно, если бы всякий человек предпочитал лучше умереть, чем позволить себя запугать.
Приспособленчество и желание выжить ценой уступок и компромиссов присуще и мне в какой-то степени, и я об этом сожалею.

Я не уверен, что я смог бы погибнуть мученической смертью, не сняв с себя креста по требованию турок, попав к ним в плен, или смог бы вынести такие побои, какие вынес в полицейском участке Ким Сен Рок, о котором писал Ким Ер Сен в Мемуарах в "Водовороте века" .

"Ким Ер Сен. "Мемуары. В водовороте века".
Часть первая. Антияпонская революция. Глава 1. Отрывок.
"В последний период своего правления японцы принудили корейцев заменить свои фамилия и имена японскими. Но мой дядя и бабушка отказались выполнять этот гнусный приказ. В моём родном краю лишь одна наша семья не заменила свою фамилию и свои имена японскими, сопротивляясь и тут до конца. Все остальные свои имена заменили. Японское ведомство не выдавало талоны на получение продовольствия тем корейцам, которые не заменили свои имена японскими. Жить им от этого было крайне трудно. Дядю Сен Рока не раз вызывали в полицейский участок и подвергали избиению за то, что отказался заменить своё имя. Когда полицейский спросил: "Отныне ты не Ким Сен Рок, так скажи же, как тебя зовут теперь?", он ответил: "Я Ким Сен Рок". Тогда полицейский обрушился на него, дал пощёчину и заорал: "Скажи ещё раз, как тебя зовут?!". Но дядя отвечал неизменно: "Я Ким Сен Рок". Палач дал ему оплеуху ещё сильнее. Каждый ответ "Я Ким Сен Рок" стоил дяде удара кулаком. Но он так и не покорился японцу, стоя на своём до конца. А дед сказал на это дяде: "Очень хорошо, что ты не заменил своё имя японским. Сейчас вон наш Сен Жу дерётся с япошками. И как же можно тебе иметь японское имя? Пусть тебя побоями доведут и до смерти, но ни в коем случае нельзя заменить своё имя японским"".

Но я восхищаюсь такими людьми, которые смогли подавить свой инстинкт самосохранения и желание выжить любой ценой, которые предпочтут лучше героически погибнуть, чем покориться полицейскому произволу и подчиниться, смириться.

Я завидую им, очень жалею, что сам я не такой, как они. очевидно, что жизнь была бы намного лучше, и зло давно бы исчезло, если бы все люди были такими бесстрашными героями, как Ким Сен Рок. Тогда исчезли бы все формы рабства, и все стали бы свободными.

Светлана
Владимир,у меня есть такая эротическая фантазия:на улице зима,мы с моим мужчиной собираемся на улицу.Я надеваю блузку,свитер,юбку(без всяких трусиков и колготок),прохладные сапоги охватывают мои голые ноги.Повязываю шарф,надеваю пальто.Мой мужчина так само в юбке без трусов,и пальто.Наконец,мы выходим из квартиры и спускаемся к двери.Моё сердце бешено бьётся а голова идёт кругом от сексуального возбуждения.Наконец мы на улице,морозный ветер гуляет по нашим голым ногам,а мы идём вдвоём,вызывая поражённые и восхищённые взгляды прохожих.В парке мы играем в снежки.И наконец,вдоволь нагулявшись мы возвращаемся домой и сразу же ныряем в тёплую постель,чтобы предаться бешеной страсти!
Сообщение #1916, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 16:57
Ответ : Классно.
Мисси
Почта: Сайт: http://timida-amazonka.do.am
Фомин чокнулся совсем в интернете, носить юбки и платья должны бабы с пениса ми!
И вообще пора разделить человечество на два мира:
1) земного борделя. 2) инопланетяне, хотя бы в нашей галактике.
Начинать надо с интернета: Создать второй инопланетный интернет!
И прекращать этот земной бордель вместе с законами государств.
Сообщение #1915, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 16:55
Ответ : Я категорически не согласен с таким мнением, но оно допустимо.
Писарь
Володя, почему же у всех тех кто носит штаны и работает есть жены и дети? почему Вы нося ябку без трусов так и не обрели того заветного счастья о котором говорили и столько писали? почему Глеб выбирает девушек и меняет их независимо от того в юбке он или в джинсах. На мой взгляд вы слишком скучны и девушкам не интересны Какой же тогда смысл носить юбку без трусов?
Сообщение #1914, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 12:29
Ответ : Потому что женщины любят рабов, лизоблюдов, карьеристов. приспособленцев. Потому что женщины трусливы и не хотят, чтобы их мужья рисковали и боролись с теми, кто сильнее, кто обладает положением и властью или просто сильными кулаками Потому что в женщинах нет героического, слишком развит инстинкт самосохранения. Многие женщины просто даже боятся того, что их любимого мужчину изобьют за ношение юбки и отговаривают его ходить по городу в откровенной и вызывающей очень короткой юбке, на коленях просят этого не делать, все из-за страха за его безопасность.
Еще раз советую прочитать об этом в комедии Грибоедова "Горе от ума". Именно такие карьеристы, трусы, приспособленцы и лизоблюды, как Молчалин, пользуются у женщин успехом, а такие, как Чацкий, прослывают сумасшедшими.

Смысл носить юбку без трусов - наказать ревнивых собственников и ревнивых собственниц, которым очень неприятно, что я подаю "дурной пример" другим парням и девушкам, агитируя их личным примером носить юбку без трусов.

Рано или поздно идея о том, что ревность является серьезным психическим заболеванием и не допустима в принципе, овладеет умами народных масс, так что с ревнивым человеком никто даже здороваться не будет, все будут его презирать, и он станет изгоем. И человечество сольется в одну дружную братскую семью, слова "предательство" и "измена" станут анахронизмами, так как все люди станут братьями и друзьями, обобществят и имущество свое, и жен, и мужей, и детей. Все станет общим. Все человечество станет одной семьей, где все люди будут любить друг друга. Все вернется к тому первобытно-общинному укладу, который был до появления частной собственности и до возникновения моногамной семьи.
Инесса Мазурина
Не понимаю как можно полюбить Оленникову?
1)она глупая
2)не красивая
3)не правдивая
4)трусливая
5)больная шизой
6)не способна работать

Она не соответствует ни одному вашему требованию, выходит ваши требования всего лишь буквы как и весь ваш сайт без смысловой нагрузки полностью из противоречий.
Сообщение #1913, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 12:14
Ответ : 1) А с чего вы взяли, что Оленникова глупая? Вроде бы большинство людей имеют такой интеллектуальный уровень, как у нее. Она не глупее никак большинства людей.
2) Оленникова очень красива, как всякая молодая девушка. Почти все молодые девушки красивы.
3) Оленникова правдивая. Особенно восхитило меня то, что она не боится публично сознаться в том, что является лесбиянкой. Вот за одно это я в нее мог влюбиться. Имея доступ к ее личной переписке, я убедился в том, что у нее нет никаких серьезных тайн от общественности в отличие от Шац, например.
4) Оленникова совсем не трусливая. Надо быть очень смелым человеком, чтобы путешествовать автостопом, останавливаться на вписках у незнакомых людей. Я считаю Оленникову достаточно смелым человеком. И опять же, не у всякой другой девушки хватит смелости признаться в своей лесбийской ориентации. Оленникова весьма смелая девушка.
5) До тех пор, пока она не разбила планшет, вообще невозможно было догадаться о наличии у нее каких-либо психических отклонений. Она вела себя очень разумно.
6) Ничего страшного в том, что она не нашла себе работу по душе. При коммунизме никого к труду принуждать не будут.
И, как правильно написано вот в этой статье, мы ни в коем случае не должны считать лень чем-то плохим.

Когда вы в последний раз не делали ровным счётом ничего? Этот вопрос может оказаться не таким уж и простым. Слишком многое нужно узнать, совершить и пережить, прежде чем оправдать в своих глазах беззастенчивое ничегонеделание. Стандарты успешности и эффективности, которым нас призывают следовать, непрерывно повышаются. Как в известной фразе из «Алисы в стране чудес», нам приходится бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте.

Человек, который ничего не делает, бессмысленно тратит своё время. Этот человек ленив и нефункционален: он не приносит никакой пользы ни себе, ни своим близким, ни обществу. Нехороший человек.

Хороший человек постоянно стремится повысить свою эффективность. Он всё время трудится, обогащает свои знания, участвует в новых проектах и применяет техники тайм-менеджмента, чтобы лучше распоряжаться своим временем. Если он не работает, то, по крайней мере, просматривает почту. Или листает ленту в Фейсбуке. Иными словами, делает хоть что-то.

Мы верим: чтобы быть полезным, необходима постоянная активность. Но современные нейрофизиологи так совсем не считают.

Наш мозг работает без перерывов и выходных — причём самое важное, по-видимому, происходит в нём именно тогда, когда наше внимание ни на что не направлено. Некоторые ключевые области мозга активизируются в состоянии покоя, когда мы не делаем ничего конкретного и просто витаем в облаках.

Это открытие было сделано неврологом Маркусом Райхлом в 2001 году. Как и многие известные открытия, оно произошло случайно. Учёные заметили, что у испытуемых, лежащих в томографе, некоторые области мозга сильнее активизируются в промежутках между выполнением экспериментальных заданий. Когда нужно было на чём-то сосредоточиться, они, наоборот, угасали. Эти области назвали «сетью пассивного режима работы мозга» или «сетью состояния покоя».

Последствия этого открытия хорошо обозначил нейрофизиолог Эндрю Смарт в научно-популярной книге «О пользе лени», в которой он предлагает «использовать нейронауку в качестве важного повода, чтобы не напрягаться». При переходе в пассивный режим разные области мозга начинают обмениваться сигналами, наращиваются новые связи. Именно так, на бессознательном уровне, происходят творческие озарения и открытия.

«Ньютон не зарывался в бумаги и не рвал на себе волосы в страхе перед надвигающимся сроком сдачи проекта, пытаясь понять, почему предметы падают на землю, а планеты вращаются вокруг Солнца. И специалист по продуктивности не заглядывал Ньютону через плечо, дабы проверить, эффективно ли он работает»

Однако индустриальная этика отрицает пользу ничегонеделания. Превознесение ценности труда берёт своё начало по меньшей мере с протестантизма. Для Лютера и его последователей лень — страшный порок. Человек должен трудиться, чтобы оправдать своё божественное предназначение. Именно лень считалась источником бедности и унижения человеческого достоинства. Эту веру многие поддерживают до сих пор (хотя ни одного убедительного доказательства, как правило, привести не могут).

Протестантская этика, как показал Макс Вебер, стала одним из источников формирования капитализма. Рынкам необходимо непрерывное производство, и человек становился их придатком. Он должен был усвоить: производство и труд — это хорошо, бездействие, помимо самого необходимого, — плохо.

Революционер-марксист Поль Лафарг ещё в 1883 году утверждал, что рабочие и профсоюзы, которые борются за «право на труд», бьют мимо цели. По-настоящему необходимо бороться за право на лень. Лень и свободное творчество — вот подлинные источники человеческого прогресса.

В этом он отчасти возвращался к античной концепции свободы. Для греков свободный гражданин должен заниматься политикой или войной, созерцанием, размышлениями и оттачиванием своего мастерства. Труд, направленный только на удовлетворение жизненных потребностей, они считали уделом рабов.

Но мы уже не так категорично делим свою деятельность на «творчество» и «труд». В новой экономической ситуации, связанной с распространением информационных технологий, любая работа становится хоть немного творческой. По крайней мере, нас призывают в это поверить. На самом же деле большинство людей по-прежнему занимаются механической и не особенно осмысленной работой.

Лозунги корпоративных идеологов о «раскрытии творческого потенциала» и спонтанном фонтанировании идеями имеют отношение только к узкой прослойке профессионалов, для которых разъединение досуга и работы действительно перестало быть таким актуальным. Но дело в том, что и содержание досуга значительно изменилось. Именно это чаще всего отнимает у нас преимущества праздности.

За последние десятилетия мы придумали множество способов занять своё внимание: кубики рубика, массовая печать, радио и телевидение, онлайн-мессенджеры и вездесущие социальные сети теперь спасают нас от ничегонеделания. Потребление теперь — такое же благо, как и труд. Но о пользе лени мы по-прежнему мало задумываемся.

Утописты XIX и начала XX века верили, что технологический прогресс сократит количество рабочих часов до минимума, и свободный досуг, которым ранее располагала только узкая прослойка богачей и аристократов, станет всеобщим достоянием. Но, несмотря на все научно-технические достижения, работать мы стали ненамного меньше наших дедушек и бабушек.

Ещё в 1930-х такие более чем благоразумные люди, как Джон Мейнард Кейнс, считали, что к концу столетия люди будут работать не более 15 часов в неделю. Отчасти его прогнозы сбылись. Мы действительно тратим гораздо меньше времени на преобразование зерна в хлеб или железной руды в полезные приборы и строительные сооружения. Но самая короткая рабочая неделя в Европе и сейчас составляет около 38 часов.

Дело не только в том, что человеческие потребности с тех пор возросли. Появилось множество бессмысленных профессий, которые нужны будто бы только для того, чтобы людей можно было бы чем-то занять. Множатся юридические консультанты, корпоративные менеджеры, управляющие в финансовом секторе и сфере услуг. Причём многие из них, как указывает профессор Лондонской школы экономики Дэвид Гребер в своём эссе об этой проблеме, сами прекрасно осознают, что их работа бесполезна и не приносит никому в этом мире существенной пользы.

Эндрю Смарт предполагает, что когда-нибудь мы будем воспринимать рабочую этику так, как сегодня воспринимаем рабство. До этого, к сожалению, ещё далеко. Но уже сейчас вы можете оценить все преимущества лени и не мучить себя напрасными угрызениями совести.

А на обвинения в праздности можете отвечать: «Я позволяю сети пассивного режима мозга кол*** ься, чтобы понять, как жить дальше».

Чтобы по достоинству оценить преимущества праздности, нужно отойти от образа жизни, который описывается формулами непрерывной активности и суетливой борьбы за успех и признание. На практике это означает вот что:

— Чередование периодов интенсивной работы и отдыха. Позволяйте себе отдыхать тогда, когда вам хочется, а не когда этого требует расписание.

— Отказ от многозадачности. Сосредоточенность на одной задаче сэкономит вашу энергию и позволит с легкостью переходит из одного режима в другой.

— Часть досуга должна отводиться на пассивный отдых. Вместо развлечений, создающих иллюзию активности, иногда лучше просто поваляться в постели или погулять.

— Баланс между возможностями и желаниями. Не пытайтесь выполнить максимальное количество дел в минимальное количество времени — выберите что-то действительно важное.

Кроме того, понять преимущества праздности — значит существенно изменить своё понимание досуга. Многие люди умеют работать, но совершенно не умеют отдыхать. У психотерапевтов для этого есть специальное понятие — «синдром выходного дня». Нечегонеделание пугает и отталкивает, заставляет столкнуться со сложными вопросами, на которые мы часто не хотим отвечать.

Именно поэтому Бертран Рассел в своём эссе «Похвала праздности» писал, что образование должно быть более глубоким, чем это принято в настоящее время, и «оно должно быть нацелено, в частности, на прививание вкусов и склонностей, которые позволят людям разумно использовать досуг».

Отказаться от бессмысленной погони за продуктивностью, чтобы жить полноценной жизнью — вот что значит понять пользу лени и ничегонеделания. В этом смысле нейрофизиологические открытия не показали нам ничего нового. Но зато они предоставили ещё целый ряд аргументов, над которыми стоит подумать. А потом просто расслабиться и не делать ровным счётом ничего.
Ты в ИвГУ учился?
Ты в ИвГУ учился?
Сообщение #1912, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 12:07
Ответ : Да. Дважды.

Справка об обучении в Ивановском государственном университете.
http://ateist.spb.ru/documents/ivgu.htm

Зачётная книжка ИВГУ.
http://ateist.spb.ru/documents/zbook.htm

Свидетельство о результатах сдачи ЕГЭ в 2011 году.
http://ateist.spb.ru/documents/ege2011.htm

Голый бунт. Рассказ о том, как я ходил голым по университету 18 ноября 2010 года.
http://ateist.spb.ru/naturism.htm

Обжалование административного ареста за появление голым в общественном месте.
http://ateist.spb.ru/documents/delo1/right.htm

Обжалование приказа об отчислении из Ивановского государственного университета.
http://ateist.spb.ru/documents/delo2/right.htm

Обжалование запрета носить юбку для мужчин в учебных заведениях В КС РФ и Октябрьском районном суде города Иваново.
http://ateist.spb.ru/documents/delo3/right.htm

Дважды поступал, и дважды был отчислен.
Светлана
Владимир,собираетесь ли вы и эту зиму ходить с голыми ногами без колготок и чулок?Нравится ли вам ощущения,когда вы с голыми ногами на морозе?
Сообщение #1911, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:55
Ответ : Если я устроюсь на работу дворником, и если мне придется 8 часов работать на улице на морозе, то я куплю длинную шубу, а если я не работаю, то зачем мне вообще зимняя одежда? До магазина, до которого можно добежать за несколько секунд, я вообще предпочту добежать, одевшись по летнему, в один сарафан и босоножки.
Чтобы посетить раз в две недели Центр занятости - тоже. Пока в течение полугода не будут давать направлений в ЦЗН на работы с заработной платой менее 10 тысяч. После истечение полугода только, когда окончится выплата пособия по безработице, будут направлять на все вакансии, и на низкооплачиваемые в том числе.

Совсем не было надобности в изобретении колготок или чулок, когда есть такие вот длинные теплые шубы.
http://ateist.spb.ru/photo1/sh02f01.htm
Женщины просто интуитивно чуют, что они будут возбуждать мужчин, если будут ходить зимой с голыми ногами даже в таких вот длинных шубах. И стыдятся этого. Им внушили, что возбуждать и соблазнять - мерзко и пошло.
А сейчас вот, на улице тепло, а уж в автобусе - тем более. И кондукторши почему-то работают в автобусе в тонком трико, в очень тонких штанах, но не в юбках с голыми ногами. Уж те тонкие трико, которые они надели под коротенькую курточку, точно не могут их согреть. Но им очень важно выглядеть антисексуально, чтобы не возбуждать мужчин. Они просто считают неприличным и стыдным работать даже в теплом офисе или в теплом автобусе зимой, осенью или весной в юбке с голыми ногами. Вот в чем дело. В хорошо отапливаемом помещении зимой вы тоже не увидите женщину с голыми ногами в юбке в зимнее время года. Они боятся, что про них будут думать, что они развратные.
Лидочка
Владимир, каково это быть мужчиной которого не любит и не хочет ни одна женщина на планете из 4 миллиардов, то есть, самым худшим в мире мужчиной? Что вы ощущаете по этому поводу?
Сообщение #1910, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:52
Ответ : Это очень неприятно! Именно поэтому мне так сильно хочется жениться - чтобы доказать обществу, что я не хуже других мужчин, и что ношение юбки без трусов не может помешать мужчине создать семью, чтобы и другие мужчины не боялись тоже носить юбки.

Когда я был помоложе, я мог бы пользоваться у женщин успехом, если бы не эта моя импотенция. Вроде бы большинству женщин нужен секс и гарантия, что я не окажусь импотентом. А я никогда не мог дать такой гарантии и писал открыто о своей импотенции.

Фунька
Володя,бабы на твоей кожаной флейте играли?
Сообщение #1909, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:46
Ответ : Нет, так как почти всегда я оказывался полным импотентом, пока не встретил Шац - ту, которая невероятно сильно возбуждала меня в сексуальном плане. В план секса я очень моногамен. Очень редкая женщина может меня сексуально возбудить. Шац была такой редкой женщиной. Я не смог бы ей физически изменить, даже если бы захотел, скорее всего.
К сожалению, наверное. Так как если бы я был полигамен на сексуальном уровне, то, может быть, многие бабы хотели бы меня, и я не стал бы связывать себя никакими клятвами верности с какой-то одной, а оплодотворял бы их всех и имел бы многочисленное потомство от разных женщин.
Сергей Першеев
Фомин,Ровинская обещала мне задонатить если я пришлю тебе говна в посылке.
Сообщение #1908, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:43
Ответ : Я бы на твоем месте отказался от такого доната. Я бы ни за какие деньги не согласился кому-то послать говно в посылке. Но если уж ты очень нуждаешься в деньгах, то можешь согласится, я не обижусь.
Сергей Першеев
Тайна Ровинской(Марчевской) давно раскрыта, она любит женщин. Изнасиловала Грэйс и хотела я так понял полизать Шалаевой, но Тиунов все испортил женившись на Шалаевой и став её котиком альфонсиком. Могу раскрыть ещё одну тайну, Глеб Бровченко фиктивно женат на Шац загляни в его паспорт при следующей встрече.
Сообщение #1907, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:40
Ответ : Как может одна женщина изнасиловать другую женщину? Тогда Ровинская испугалась, что Шац именно эту ее тайну раскроет?
Глеб Горчичный
Володя, сколько банок горчицы тебе привезти в этот раз для полного счастья? Ты сможешь открыть дома музей горчицы, развесить объявления по району и пускать людей на экскурсию за небольшую плату, как тебе идея?
Сообщение #1906, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:38
Ответ : Плохая идея. Никто ходить не будет на такую экскурсию. И продать горчицу мне лень. Не пиши от имени Глеба.
Фоминистка
Владимир, вы съели все закрутки, сделанные Светланой Федоровной?
Сообщение #1905, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:36
Ответ : Ой, нет. Совсем забыл о них. Спасибо, что напомнили.
Штрошерер Дарья Васильевна (Великий Новгород)
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
Какие книги вы читаете? О чем была последняя прочитанная книга?
Сообщение #1904, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:32
Ответ : Александр Беляев "Вечный хлеб" . О тесте, которое росло постоянно и давало человеку абсолютную сытость. О корысти людской, как люди стали им торговать, обменивая его на разные товары. А потом его рост стал чудовищным, так что оно чуть не погубило всю планету.

Штрошерер Дарья Васильевна (Великий Новгород)
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
Смотрите ли вы в интернете прямые трансляции? Если смотрите, то какие именно?
Сообщение #1903, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:30
Ответ : Не смотрю. Больше смотрю российские мелодрамы.
Штрошерер Дарья Васильевна (Великий Новгород)
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
У вас есть дети? Если есть, то как сложилась их судьба, чем они сейчас занимаются?
Сообщение #1902, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:28
Ответ : Сын 1989 года рождения сидит за кражи, постоянно ворует. Думаю, что ему очень нравится сидеть в тюрьме - потому он и ворует. Жду его, когда освободится.
Штрошерер Дарья Васильевна (Великий Новгород)
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
Какой размер пенсии в рублях вы сочли бы справедливым для себя?
Сообщение #1901, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:20
Ответ : Пенсия в прожиточный минимум 8500 рублей покрыла бы все мои нужды, включая квартплату, коммунальные услуги. Я бы не пошел даже за субсидиями, если бы мне назначили такую пенсию. Но еще лет 10 до этого.
Штрошерер Дарья Васильевна (Великий Новгород)
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
В каких городах вы успели пожить? Где вам больше всего понравилось и почему?
Сообщение #1900, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:17
Ответ : В Москве, в Минске , в Судаке и Новом Свете (в Крыму). В тех местах, где есть нудистские пляжи, мне нравится. Москва и Крым нравятся только этим. Если бы в Кинешме был нудистский пляж, то у меня не было бы ни малейшего желания переезжать в какой-то другой город.
Валентина Бухрякова (Шмелева) (Екатеренбург)
Ты для Шац был домашней зверушкой. Если зверушка восстает против власти хозяйки ее усыпляют или выбрасывают на улицу. С чего ты взял что твоя бывшая хозяйка Шац должна перед тобой извинятся? Она выкинула тебя и теперь заведет или уже завела новую зверушку. Ты же выкинут туда, откуда тебя когда-то взяли. Почему ты твердишь как мантру что Шац должна извинится? Она ничего не должна и извиняться в том числе перед тобой. Это было бы так же смешно, как если бы она извинилась перед хомячком или белой крыской, если с этой точки зрения смотреть, я безусловно права.
Сообщение #1899, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:02
Ответ : Ты совершенно права. Шац относилась ко мне именно как к домашней зверушке. Именно так: "Если зверушка восстает против власти хозяйки ее усыпляют или выбрасывают на улицу."
Меня такое отношение не устраивает. Не будет у нее больше домашней зверушки, пока она не извинится и не перестанет относиться ко мне как к зверушке, пока не будет уважать во мне равную ей личность. Интеллектуально она меня ничем не выше.
Я больше не позволю относиться ко мне как хомячку или белой крыске. Кончилась ее власть надо мной, к счастью.
Мазурец
Так Капустина же не лечится у психиатра, а сходит с ума дома. При чем тут "ее лечение", которого у нее нет?
Сообщение #1898, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 11:00
Ответ : Соседка Света рассказывала про нее. что она ходила на уколы в дневной стационар. Оля сказала, что снова хочет ходить в дневной стационар на уколы, и мне предложила ходить вместе с ней в этот раз. Позор какой. Я, естественно, отказался.
Свекольников
Видел как Оля Капустина тебя обливает говно м в этом свежем ролике http: //vk.com/wall-74716763_123788 послушвй до конца, там много о тебе. Даже проститутка с шизофренией презирает тебя) что скажешь?
Сообщение #1897, написано в среду, 1 ноября 2017 года, в 10:56
Ответ : Я знаю. Именно поэтому я и передумал на ней жениться. Возможно, ей кто-то платит за то, чтобы она поливала меня говном в ролике. Возможно, она хочет выслужиться перед моими врагами, надеясь получить от них за это донаты. Но, может быть, она обижена на меня за то, что я не хочу тратить на не деньги, считаю, что за секс не мужчина должен платить женщине, а наоборот женщина должна платить мужчине за секс, и трахаться могу только с той женщиной, которая сама будет тратить на меня свои заработанные умственным трудом деньги. Альфонсы - главные враги проституток.
Олеся Марчевская(Курочкина)
Ну и отлично, что ты сразу открыл своё лицо. Да я Александра Ровинская, та самая которая чмырила тебя по скайпу. Ты для меня чмоня. Недавно я зачмырила Шалаеву и Тиунова. Ты в курсе что этот хачик теперь живет у Шалаевой на Рублевке и она содержит его и выполняет все его капризы? А ведь она детородная и Москвичка. Я лучше Псковское порно посмотрю и помастурбирую чем подойду к тебе на метр. Глеб Бровченко, недавно сделал мне куни и я уже полностью заменила ему гремящую костями Грэйс. Порой мы лежим в постели в Калужской обл и смеёмся с тебя и Грэйс. Грэйс была шлюхой и полной дурой, донатила мне бабло на лечение мамы, а на самом деле я ненавижу мать которая бросила меня и папу в г.Рязань. Какая же Грэйс была дура, что верила моим разводам она глупее Жданова. И какашку тебе послать была моя идея. Фууууу.....какие же вы безмозглые идиоты. Я знаю тебе будет слабо это опубликовать. И кстати Шац, тебя никогда не любила- это Глеб с нейпоспорил на деньги, что она не сможет якобы. Позже Глеб отозвал этот спор т.к. ему стало её жаль и именно поэтому она нашла повод развестись. В закрытой КП Шац сидит с фэйка и весело смеется над тобой. Ты слабак, признай это.
Сообщение #1896, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 20:59
Ответ : Этот архив аудиозаписей с твоим видеообращением опровергает твою ложь о том, что ты меня троллила, и наводит на мысль, что ты тогда мечтала занять место Шац и начать со мной серьезные отношения.
http://yadi.sk/d/eKZY8IC83P6mwu

А вот за то, что зачмырила Шалаеву и Тиунова, спасибо тебе огромное. Я терпеть не могу этих людей!

Про Шац ты полные глупости пишешь. Тебя развели кто-то, как дуру, рассказав эту вымышленную историю про то, что она якобы поспорила с Глебом на деньги. Глупость полную пишешь. Даже если бы Шац была выдающейся артисткой, она не смогла бы притвориться, будто счастлива со мной. А она была реально со мной счастлива до тех пор, пока я во всем ее слушался, пока я открыто не восстал против ее воли. Ее прямо всю коробило и передергивало, и она испытывала сильную душевную боль, громадное огорчение, разочарование, когда я говорил ей об ограниченности ее власти надо мной, когда я заявлял, что лучше предпочту навсегда расстаться с ней, чем соглашусь носить штаны. Вот такие мои высказывания ей очень не нравились, и когда я ей такое говорил, да еще писал об этом публично, у нее сразу появлялось желание развестись со мной. Ей нужна была только власть, абсолютная власть надо мной, и ей я реально был нужен в роли послушного раба. Ей очень важно было демонстрировать эту свою власть надо мной в Интернете, очень важно было доминировать, быть Госпожой. Она была очень даже, очень счастлива, когда я рабски во всем ее слушался.
Вот и собак люди любят, содержат, кормят, потому что собаки послушны. Так и она меня продолжала бы холить, лелеять, кормить вкусными дорогими продуктами, если бы я во всем ее слушался. И она была бы реально счастлива со мной. Своим послушанием я смог бы сделать ее счастливой, но не захотел.
Вероятно, Оленникова сыграла тут роковую роль, так как мне показалось, что Оленникову я тоже могу еще даже в большей степени делать счастливой, и не одним только послушанием и сексом, а и своим внутренним миром. Причем Оленникова нравилась мне больше тем, что у нее не было от меня тайн, и она давала мне доступ к своей личке. Но это было, конечно, моей ошибкой.

А вот интересно, Александра Ровинская, какие такие тайны твои были известны Шац, что она припугнула тебя, что раскроет твои тайны общественности, и ты после этого сразу испугалась и даже страничку свою удалила? Что есть такое стыдное и ужасное в твоей жизни, что тебе так важно скрывать от общественности?
Фридман
Такому чмошнику как Фомин даже шизофреничка Олениха не даст. И Шац прекрасно это знала. Просто тролила его, это была подходящая причина дать ему пинка под брюхо
Сообщение #1895, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 20:51
Ответ : А вот и нет! Зачем же тогда Шац сама давала Фомину, зачем вышла за него замуж, зачем тратила на него так много денег, водила его в кафе за свой счет, кормила дорогими продуктами, возила за свой счет в Крым? Вовсе не троллила! И вовсе не искала повода, чтобы бросить! Ей нужна была именно власть над Фоминым, нужен и очень даже нужен был Фомин как альфонс и послушный раб. И даже если бы я стал носить после ночи в хостеле брюки, то она бы не развелась со мной. Она так и писала: "Пусть теперь носит брюки постоянно. Только в этом случае я буду с ним жить". Она хотела меня заставить носить брюки, и если бы ей удалось это сделать, то она бы со мной не развелась. Если бы я во всем ее слушался беспрекословно, то такой муж-раб очень даже ее бы устраивал.
Штрошерер Дарья Васильевна
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
Как вы относитесь к легализации проституции и употребления наркотиков? К чему это может привести?
Сообщение #1894, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 20:30
Ответ : Когда-то на сайте я выступал за полную легализацию любых наркотиков, я хорошо это помню. Но вот когда?
Даже заглянув в архив сайта от 29 августа 2009 года, я не нашел там слов о том, что надо легализовать продажу наркотиков.
http://web.archive.org/web/20090829201440/http://ateist.spb.ru:80/

Вероятно, это я писал на другом сайте http://atheist4.narod.ru еще раньше, чем в 2009, а того сайта atheist4.narod.ru нет в веб архиве, может быть потому, что я запретил его индексирование в поисковиках, чтобы сделать контент платного сайта более уникальным.

Сейчас я уже давно так не думаю, а скорее склоняюсь к противоположной точке зрения о необходимости ужесточить наказание распространителям наркотиков. Общение с наркоманами очень повлияло на мои взгляды и заставило меня их пересмотреть. Наркоманы отвратительны, честное слово.

Легализацию проституции я до сих пор пока что поддерживаю , и пока у меня написано: "Надо отменить 241 статью Уголовного кодекса, часть 1, то есть отменить уголовное преследование проституток и сутенеров."
Как же можно запрещать человеку распоряжаться своим телом, в том числе и продавать его? Абсурд какой-то.
А какие есть аргументы у противников легализации проституции?

Впрочем, не являюсь ли я сам самым настоящим альфонсом? Вчера я сказал Ольге Капустиной, что могу трахнуть ее только в том случае, если она прилично заплатит мне за секс, тысяч 5 мне даст, как минимум, и что по моему мнению, не мужчина должен платить женщине за секс, а наоборот женщина должна платить мужчине за секс. Еще я высказал предположение, что именно в смысле физической любви путь к сердцу мужчины лежит через желудок, и мой член стоял на бывшую жену так хорошо по той причине, что она была материально обеспечена и щедро тратила на меня свои деньги, водила меня за свой счет в кафе, покупала мне на свои деньги дорогие продукты, и что если у женщины нет денег, если она бедна, то на такую женщину у меня и член даже не встанет. Не являюсь ли я в таком случае сам проституткой?
Штрошерер Дарья Васильевна
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
Как вы относитесь к Навальному? Хотели бы видеть его в качестве Президента Российской Федерации и почему?
Сообщение #1893, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 20:25
Ответ : Об этом я рассказывал на этом видео:

http://www.youtube.com/watch?v=mbKKuyGRRtA
Штрошерер Дарья Васильевна
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
Что вы думаете о существовании разумной жизни на иных планетах?
Сообщение #1892, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 20:22
Ответ : Разумная жизнь на других планетах есть, несомненно. И я не утверждаю теперь уже, что высокоразвитые цивилизации обязательно должны быть гуманными, следовательно, не утверждаю, что их нет поблизости от нас.
В моем мировоззрении было весьма необоснованное утверждение, будто бы всякий высший разум захочет поднять до своего интеллектуального уровня всех других мыслящих существ, даже если их миллиарды. С чего я это взял?
Штрошерер Дарья Васильевна
Почта: Сайт: http://vk.com/lezimveos
Зачем вам столько горчицы? Вы ее используете как чистящее средство?
Сообщение #1891, написано в четверг, 26 октября 2017 года, в 20:14
Ответ : Вот именно. Зачем? У меня возникло предположение, что надо мной действительно издеваются и насмехаются те, которые привозят мне эту горчицу. Им важно меня унизить, чтобы я, упаси бог, не обратил в свою веру экономного расходования денежных средств и вытекающей из этой экономии личной свободы таких людей, как Шац, например.
Но у меня умеренная экономия. Я признаю, что допустил ошибку, сказав о том, что можно жить на хлебе и горчице. Нет, мясные продукты важны в рационе, пусть даже самые дешевые соевые. 100 рублей в день необходимы для счастья. Но насколько сильно возрастет твоя личная свобода, согласитесь, если нуждаться только в этих 100 рублей в день, если экономить на путешествиях, на посещении кинотеатров, просматривая фильмы в Интернете.
Моим идеологическим противникам, к числу которых, видимо, принадлежит и Глеб, важно, наверное, превратить все в абсурд и высмеять таких, как я.
Горчицу я считаю такой же вредной и несъедобной, как и лук, поскольку ее невозможно есть по отдельности, и организм инстинктивно противится принятию в себя этого горчичного яда. Я решил навсегда отказаться от употребления в пищу горчицы, как и лука.
Страницы : | << | < | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | > | >> |
Всего сообщений : 2340
SR + Denied Guestbook v.2.1.6 © 2008