Что лучше: моногамия или полигамия?

Вопрос к моей будущей невесте Анфисе Таракановой.

После развода со своей женой Анастасией Игнашевой я намерен жениться на Анфисе Таракановой, скормной, умной, доброй и необыкновенно красивой девушке из Новосибирска, 16 сентября 1998 года рождения. В ее анкете написано, что она чайлдфри. Вполне понятно, что в свои 18 лет она не горит желанием срочно обзавестись детьми, вероятно, желает сначала окончить институт, получить профессию. Поскольку я являюсь убежденным противником секса с контрацептивами, нам придется жить после свадьбы без секса несколько лет, просто духовно общаться друг с другом, обсуждать книги и фильмы, вместе делать домашние дела, ограничиться только платонической любовью. В связи с этим у меня возник ряд вопросов к Анфисе.

Больше всего я боюсь разочаровать чем-то свою невесту Анфису. Я так сильно ее полюбил, что никакая другая женщина мне не сможет ее заменить. Конечно, верный в физическом плане муж, который никогда не будет заниматься сексом с другими женщинами, который к тому же не употребляет алкоголь, не курит, делает с удовольствием домашние дела, никогда не злится, не раздражается по бытовым мелочам, играет на пианино, может заниматься репетиторством по математике, не стыдится даже в дворники пойти работать и может питаться на 50 рублей в день, имеет богатый внутренний мир и широкий кругозор интересов, так что с ним никогда не соскучишься - неплохой вариант, даже если он на 30 лет старше своей жены. Одной верности его достаточно, что другие женщины, которых мужья обманывают, завидовали его жене.

Но легко быть верным своей жене и не заниматься сексом с другими женщинами, когда со своей женой почти каждый день занимаешься сексом. Другое дело - когда жена является чайлдфри, асексуалкой, когда живешь с ней без секса. Конечно, если я изменю своей жене, поддавшись сильной сексуальной похоти, я сразу расскажу все своей жене, не буду ничего от нее скрывать. Но простит ли она мне эту измену?

Своей бывшей жене я не изменял физически с Настей Оленниковой, не занимался сексом с другой женщиной, даже не испытывал никакого сексуального желания по отношению к другим женщинам, однако, полюбив Настю Оленникову, как человека, как друга, как родную дочь, сильной платонической любовью, я сразу рассказал об этом своей жене, и она сочла это "духовной изменой" и захотела развестись со мной. Правда, как я узнал из ее личной переписки с Глебом, она жила со мной только из жалости, не бросала меня только потому, что боялась, как бы я не совершил суицид, и тут нашла удобный повод со мной развестись.

А как невеста отнесется к тому, что ее жених вдруг, поддавшись сильной сексуальной похоти, займется сексом с другой девушкой, которая приедет к нему в гости в Кинешму и захочет его соблазнить, например, юбкой без трусов или даже полностью сняв с себя всю одежду в его квартире, так что он, поддавшись своему животному инстинкту, изменит своей невесте? Тут уж в глазах общества такой похотливый козел никак не будет считаться завидным женихом.

Тем не менее, даже если такое вдруг случится, люди, скрывающие что-то от своих жен или невест, кажутся мне до такой степени омерзительными, что я не смогу никогда стать таким, как они. Например, бывший моей жены Леонид, который живет с другой девушкой, во время той крупной ссоры Анны Шац со мной в ноябре 2015 года, предлагал моей жене заняться с ним сексом, чтобы сделать мне больно, и чтобы ей не пришлось мне врать, что она занималась с ним сексом, но она отказывалась под тем предлогом, что не хочет причинять боль его девушке, на что он ей сказал: "Так она об этом не узнает". Меня выворачивает наизнанку от отвращения к таким мужчинам, которые скрывают что-то от своих жен.

Конечно же, я не буду скрывать от Анфисы, если вдруг, поддавшись своей животной похоти, пересплю с другой женщиной. Но не разочарует ли ее это? Более того, я не буду скрывать этого позорного факта своей биографии не только от Анфисы, но и от всего общества, и тогда ей уже никто не будет завидовать, что она нашла себе не похотливого козла, а верного и преданного жениха, который хранит ей верность даже до свадьбы.

Может мне все же принять меры предосторожности и не рисковать, не пускать за порог своей квартиры других молодых и красивых девушек, которые просятся приехать ко мне в гости в Кинешму для того, чтобы просто поболтать со мной обо всем, а встречаться с этими девушками только на улице, где нет возможности заняться с ними сексом?

Для моей бывшей жены Анастасии Игнашевой было очень важно общественное мнение, было очень важно, чтобы все ей завидовали, что у нее такой верный и во всем ей послушный муж. Ей до такой степени было важно это общественное мнение, что она сразу захотела развестись с таким мужем, который проводит ночи в номере гостиницы наедине с другой девушкой, потому что такое поведение мужа осуждается обществом.

Ничего страшного нет в том, если и для Анфисы Таракановой общественное мнение тоже очень важно, как и для моей бывшей жены. Для меня, например, тоже важно общественное мнение, и я мучился от ужасного стыда, когда моя жена говорила другим людям, что будто бы я трепло, что будто бы мне нельзя доверить никакие тайны, даже ее место работы. (Кстати, я узнал все же место работы своей жены и держу эту инфоомацию в тайне, как и обещал ей. Мне было важно убедиться в том, что она не работает проституткой, как Габриэла, а действительно работает менеджером в солидном офисе, и поэтому я потребовал от нее разрешить мне ее проводить до ее места работы, и я даже брюки на себя в тот день надел, ехал в метро до ее места работы в брюках, шотландский килт положил себе в сумку, преодолевая ужасное чувство стыда, и только потом, доехав до ее места работы, переоделся в шотландскую юбку и назад уже ехал в шотландской юбке. Я разрешаю Насте теперь даже выложить это видео, на котором я в брюках, освобождаю ее от обещания хранить это видео в тайне от общественности).

Тем не менее, мне хотелось бы получить от Анфисы все же ответ на вопрос, до какой степени ей важно общественное мнение, и я не разлюблю свою невесту, каким бы ни был ее ответ на этот мой вопрос. Важно только, чтобы она ответила на этот вопрос честно.

Когда Анна Шац в 2014 году завоевывала меня и троллила, вероятно, в шутку она мне писала: "Я не буду против того, чтобы ты занимался сексом с целью продолжения рода с другими девушками". А я в то время придерживался такого мнения: "Если жена любит своего мужа, то она только рада должна быть, если он кроме нее оплодотворит много других женщин и передаст свои замечательные гены многочисленным детям от разных женщин. А если муж любит свою жену, то он будет благодарен ей, если она родит ему хотя бы одного ребенка от него, а остальных детей он разрешит ей рожать от других мужчин". Сейчас я уже так не думаю, сейчас мне хотелось бы, чтобы жена рожала всех детей только от меня, а не от других мужчин, и я не испытываю желания иметь детей от многих женщин, но только от своей жены. Кроме того, мне будет неприятно, если жена будет заниматься даже безопасным сексом с другими мужчинами, не скрывая, естественно, ничего от меня, хотя я и могу это терпеть. Традиционная моногамная семья мне больше сейчас по душе. Да и уважение общества ко мне, как к верному семьянину, очень даже хочется мне заслужить.

Хотелось бы получить от Анфисы ответ на вопрос, какое из этих моих мировоззрений ей ближе: то мое прошлое мировоззрение, которое я имел два года назад, считая, что секс на стороне допустим и для мужа и для жены, или мое сегодняшнее мировоззрение, когда я считаю очень важным, чтобы муж и жена хранили друг другу физическую верность? Возвращаться мне к моему прошлому мировоззрению или не возвращаться?

Очевидно, что полигамия приведет к увеличению рождаемости, к росту численности населения, так как верный своей бесплодной жене муж останется без потомства, а блядун оплодотворит какую-то из своих многочисленных любовниц; верная своему бесплодному мужу жена останется без потомства, а неверная шлюха забеременеет от одного из своих многочисленных любовников.

Поэтому я прошу Анфису прокомментировать последний абзац моей статьи "О вреде мастурбации и контрацепции":

"Думаю, что при определённых обстоятельствах и после рождения троих детей желание заниматься сексом может у супругов не исчезнуть, потому что чем больше численность народонаселения – тем больше вероятность выживания человечества в экстремальных условиях. Если возникнет смертельная для людей радиация, то чем больше будет людей на Земле – тем больше будет вероятность того, что хотя бы у одной какой-то пары людей из этого громадного количества случайно возникнет приспособительный механизм, позволяющий выжить и воспроизвести человеческий род в условиях этой радиации. Если всё человечество поразит какой-то смертельный вирус, то чем больше будет людей на Земле – тем больше будет вероятность того, что хотя бы у одной какой-то пары людей из этого громадного количества случайно возникнет приспособительный механизм, позволяющий противостоять этому смертельному вирусу, выжить и воспроизвести потомство. Вот почему желание максимально размножиться и возникающая по причине этого желания сексуальная похоть также являются велением человеческой совести. Поэтому всякий человек, имеющий совесть, должен ненавидеть презервативы и любые другие способы предохранения от беременности".

Что лучше: моногамия или полигамия? Что в данный исторический момент лучше: сокращение народонаселения планеты или увеличение народонаселения? С одной стороны, увеличение народонаселения планеты приведет к исчезновению излишка и к исчезновению частной собственности, которую порождает производимый людьми излишек, то есть к смене капитализма социализмом и коммунизмом. С другой стороны, места всем воскрешенным из мертвых может не хватить даже не только на Земле, но и на Венере с Марсом, если люди будут очень сильно размножаться. Читайте о выдающемся русском философе Николае Федорове и его философских идеях по ссылке: Российское трансгуманистическое движение. Николай Фёдров



На мою страничку в контакте.

На главную страницу сайта.