Форма для отправки личных сообщений здесь: http://ateist.spb.ru/t008.htm

На ваши вопросы я отвечу позднее.
Читайте этот мой сайт ateist.spb.ru .
Смотрите видео мои на Ютубе
Гостевая книга Владимира Фомина, http://ateist.spb.ru
Оставьте Ваше сообщение
*Ваше имя:
E-mail:
URL:
Город:
*Сообщение:
Еще смайлики

Жирный Курсив Красный текст Синий текст Вставка рисунка
*Введите код, указанный на картинке:   ==>
     * - поля обязательные для заполнения.
Всего сообщений : 2130
Страницы : | << | < | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | > | >> |
Юг России
А купить коляску(30 т р), кроватку (18 т р) , детский столик (11 т р) и вещи - боди, слипы, комбезы (10) ???
Сообщение #1230, написано в среду, 3 мая 2017 года, в 0:34
Ответ : Ну я же желаю всей душой работать дворником, разнорабочим, курьером, ткачом, чтобы заработать на коляску, кроватку, детский столик и вещи, но только чтобы штаны не заставляли меня надевать. Я же не лентяй. А если уж я вынужден быть безработным и не иметь денег на эти вещи, то тем более мне надо зачать ребенка назло альфа-самцам, которые узурпировали свое право на размножение и предоставляют право на размножение лишь лизунам и послушным брюконосцам, а бунтарей обрекают на безработицу. Выживет ребенок без коляски, кроватки, детского столика и этих вещей. К тому же я сам своими руками могу это все смастерить, а не покупать.
Дмитрий
Вот ты жалуешься, что не берут на работу, но ведь можно работать онлайн. Про фриланс слышал? Я к примеру делаю работы по экономике и у меня выходит 20-30 тысяч в месяц, иногда бывало и под 40!
Сообщение #1229, написано в среду, 3 мая 2017 года, в 0:12
Ответ : Я не разбираюсь в экономике, и у меня нет желания учиться. Решать контрольные по высшей математике, во-первых, нечестно и не приносит никому пользы, во-вторых, много конкурентов. От репетиторства не отказываюсь, но много конкурентов.
Делать за людей работы по экономике нехорошо. Это не является общественно полезным трудом.
Тина
Владимир, не считаешь ли ты, что своим примером ты только отсрочил юбконошение мужчинами? Ты показал, что мужчина в юбке неуспешен, безработен, необразован (выгнали из вуза) и одинок, отвергнут даже самыми некрасивыми и умственно отсталыми самками. Теперь точно все побоятся юбку носить! А если бы не ты, то мужики бы не боялись пробовать, так как не знали бы, что их такой ужас ожидает. И, возможно другой мужик оказался ты лучше тебя в роли лидера и протолкнул бы юбочную идею в массы, но теперь "благодаря" тебе, никто не захочет повторять твой печальный пример. Уж не заплатила ли тебе текстильная мафия за дискредитацию?
Сообщение #1228, написано в среду, 3 мая 2017 года, в 0:09
Ответ : Интересное предположение.
Но я реально хочу жениться как можно скорее и устроиться на какую-нибудь несложную неквалифицированную работу дворником или курьером, на которой мне разрешат работать в юбке, чтобы стать успешным, женатым, любимым, имеющим работу и перестать быть печальным примером.
Помогите мне скорее найти жену и работу, если вы заинтересованы в юбконошении мужчинами.
Юг России
Не так давно я стал во второй раз папой, т к у супруги была сложная беременность и роды мне пришлось отдать не малую(для меня сумму) чтобы у меня появился малыш и с супругой все было хорошо(благо я копил на замену автомобиля, эти деньги пришлись очень кстати). А как бы вы поступили в подобной ситуации. Вы нигде не работаете и сбережений у вас нет. Дали бы умереть супруге и не появиться на свет ребёнку?
Сообщение #1227, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 23:37
Ответ : Предположил бы, что жулики хотят поживиться и выдумали про сложную беременность. Бесплатно обязаны принимать роды.
Анна
Узнала сегодня из надежного источника кое-что очень интересное. Оказывается, Глеб приходится двоюродным племянником самому Коломойскому (если не знаете кто это - загуглите, будете немало удивлены). Теперь то понятно кто и из каких источников оплачивает услуги многочисленных профессиональных троллей типа Малкина, Сергиевской, Ковалевой, Серво, Желнинского, которые день и ночь пишут вам оскорбительные комментарии, достают вас в скайпе, клепают эти мерзкие фотошопы, подсовывают вам липовых невест. У всех этих жестоких экспериментов над вами есть очень богатый и влиятельный заказчик...
Сообщение #1226, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 22:42
Ответ : Но его фамилия Бровченко. И разве можно узнать о двоюродном брате Коломойского? Как? Каким образом? Где гарантия надежности этого источника?
Просто человек
Володя,ну а вообще в целом,суицид допустим или нет?Вправе ли человек сам лишить себя жизни?Как ты думаешь?
Сообщение #1225, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 21:42
Ответ : Вот, не определился. Все думаю над этим вопросом.
Сега
Ты веришь что Оленникова способна покончить жизнь самоубийством? Думаешь это она из-за любви или по другой причине?
Сообщение #1224, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 21:42
Ответ : Может и из-за любви, я думаю. Она могла внушить себе любовь к Серафиме, как я однажды внушил себе любовь к Любе Борисовой.

http://ateist.spb.ru/second_love.htm

Точно так же, как этот догматик слепо верит в справедливость бога, так и я слепо верил в справедливость Любы. Догматик не замечает очевидного: бог, отведший от него пулю на поле сражения, не забросил в космос все снаряды и пушки во время сражения и не предотвратил кровопролитие, хотя и это мог бы сделать, раз мог отвести пулю, однако же не сделал, и потому нельзя считать его абсолютно добрым. Точно так же и я не замечаю очевидного: Люба безжалостно и жестоко причиняет мне страдания, хотя я всегда стремился быть для неё источником радости и ни в чём перед ней не виноват. То, что я страдаю безвинно, нисколько меня не возмущало, и я винил в своих страданиях и бабушку, и тётушку, и всяких посторонних людей, а больше всего самого себя, но только не Любу. Люба дала мне неземное счастье, и я считал её непостижимым божеством, которое невозможно познать с помощью своего несовершенного разума. Как религиозный фанатик, слепо верящий в то, что не уверовавшие в господа будут вечно мучиться после смерти в аду, не спрашивает себя: «За что и для чего они будут вечно мучиться?» – так и я слепо верил в то, что без Любы в моей жизни не будет ничего кроме тоски и мрака и не спрашивал себя: почему?

Кстати, Оленникова и лицом похожа на эту Любу, и чувства мои к ней - почти такие же. Я тоже внушил себе любовь и к Оленниковой, внушил себе, что она самый дорогой для меня в этом мире человек.
Стефания
Получается да. Но ты уверен, что Саша Ильин именно влюблен в тебя, а не просто потусить хотел приехать?
Сообщение #1223, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 21:37
Ответ : Он очень сильно просился приехать, а я ему отказал в гостеприимстве. И он действительно очень одинокий человек, нуждающийся в любви и внимании, а я проявляю жестокий эгоизм по отношению к нему почему-то.
Стефания
А если в тебя бы влюбился гей? Ты бы должен был ему ответить, по этой теории, хотя бы платонически?
Сообщение #1222, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 21:29
Ответ : Вот именно! Я должен бы по этой теории ответить взаимностью гею хотя бы платонически. А я не могу ответить гею, влюбившемуся в меня, даже платонически. Выходит, что я злой, жестокий и подлый человек? Да?

Я не разрешил Саше Ильину приехать в гости даже на три дня, и трубку не брал, когда он звонил. Я жестокий подлец?
Стефания
Ты считаешь, суицид из-за неразделенной любви всегда преследует цель отомстить тому, кто отверг? А обязан ли Каждый человек отвечать взаимностью любому, кто в него влюбится?
Сообщение #1221, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 20:34
Ответ : Да, я всегда так думал, что суицид из-за неразделенной любви всегда преследует цель отомстить тому, кто отверг.
Я не прав?

Я всегда также придерживался мнения, что каждый , по крайней мере, свободный человек обязан отвечать взаимностью любому, кто в него влюбится.

Про себя я всегда был уверен в том, что отвечу взаимностью любой женщине, которая в меня влюбится, если я не женат.
Я не отвечаю сейчас взаимностью только мужчинам.

Вера Николаевна в "Гранатовом браслете" была замужем, не свободна, но она могла бы сделать Желткова просто другом семьи, могла бы принимать от него подарки и забить на сплетни и пересуды, могла бы разрешить ему просто приходить гости, и тогда он не покончил бы жизнь суицидом. Несомненно, она виновата в доведении Желткова до самоубийства. Она не дала Желткову того, чего он больше всего нуждался, испугавшись глупых сплетен, хотя ей ничего не стоило разрешить ему хотя бы изредка приходить в гости и дарить ей подарки и уже тем более остаться в городе.
Стефания
Владимир, к теме суицида и последствий. Если человек совершает его по личным мотивам. К примеру, неразделенная любовь. То вы считаете такой поступок сильным или слабым?
Сообщение #1220, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 19:38
Ответ : Отомстить женщине, которая бросила его самым подлым образом, своим самоубийством - дело доброе и хорошее, несомненно.
И пусть бы жизнь Шац разделилась на "до" и "после", если бы я отомстил ей за то, что она развелась со мной, своим самоубийством. Именно так я и хотел поступить в ноябре 2015 года, если она действительно со мной разведется и не сжалится над моими слезами и рыданиями.
Но разумно ли все это? Писала ли Шац всю правду в личку Леониду и Глебу?
А что, если предположить, что ей обещали крупную сумму денег мои враги за доведение меня до самоубийства?
Тогда, совершив это самоубийство, я очень бы ее порадовал только и позволил ей заработать крупную сумму денег.

Если нет гарантии, что ты отомстишь своим самоубийством тому человеку, который не ответил тебе взаимностью на твою любовь, то лучше этого не делать.

Глеб плакал после самоубийства Габриэлы, но многие думают, что его слезы были притворными, не искренними, и можно предположить, что она не досадила ему особенно сильно своей смертью. Поэтому ее суицид был ошибкой.

Надо быть, по крайней мере уверенным в том, что тот человек, который не ответил тебе взаимностью и толкнул тебя на самоубийство, имеет совесть, будет страдать после твоего суицида от мук совести, и тогда твой суицид как способ отомстить ему, очень даже полезен будет.

Я считаю, что Желтков в "Гранатовом браслете" Куприна очень даже неплохо отомстил своим самоубийством отвергшей его Вере Николаевне, трусливой и неблагодарной мрази, испугавшейся сплетен и пересудов.
http://ateist.spb.ru/a2011/garnet.htm

Желтков правильно поступил! Пусть ей стыдно будет за то, что она довела Желткова до самоубийства! И пусть ее имя и имя ее подлого брата Николая проклинают в веках!
Стефания
Владимир, тогда возможно вам нужно инсценировать ситуацию, в которой бы вас застрелили и стать легендой? Например, напасть на правительство с криками "Юбконосцам равные права на работу!!!" Вас застрелят и вы войдете в историю, как вам такое?
Сообщение #1219, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 19:31
Ответ : Было бы классно, если бы меня застрелили за мою борьбу против брючного рабства, а возмущенные моим убийством мужчины назло моим убийцам сняли все с себя брюки после моей смерти и покончили с этим брючным рабством.

Но может оказаться все наоборот: другие будут бояться тоже быть убитыми, и последователей у меня не будет.

Я не знаю наперед, как все будет.

Если напасть на правительство с криками "Юбконосцам равные права на работу!!!" , то меня могут просто счесть сумасшедшим психом, и тогда у меня не будет последователей. Это рискованно, а я терпеть не могу рисковать. Мне нужны всегда твердые гарантии успеха.
Стефания
Владимир, суицид это Сильный или Слабый поступок?
Сообщение #1218, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 19:10
Ответ : Здесь я очень сильно ругал и критиковал Льва Толстого и его "Исповедь" за то, что она назвал людей, совершающих суицид, сильными людьми, восхвалял этих самоубийц.
http://ateist.spb.ru/forum/tolstoy1.htm

Того православного, который, попав в плен к туркам, не подчинился им, не снял с себя крестик и умер мученической смертью, тоже ведь можно причислить в каком-то смысле к суицидникам, но он вызывает у меня чувство восхищения, так как он не позволил себя запугать, не позволил врагам одержать над собой моральную победу, предпочел смерть рабству. Эзопом я тоже восхищаюсь.

Ниже я писал, что слабые люди являются добрыми, а сильные - злыми, и что лучше поэтому быть слабым, чем сильным.

Все зависит от того, какими будут последствия суицида. Если бы я знал, что мой суицид вызовет бурю и массовый протест мужчин против брючного рабства или массовое раздевание людей и их восстание против запрета на наготу, то я мог бы совершить суицид с чистой совестью. Но поскольку нет такой уверенности, то было бы глупо убивать себя.
Было бы классно, если бы меня застрелили за мою борьбу против брючного рабства, а возмущенные моим убийством мужчины назло моим убийцам сняли все с себя брюки после моей смерти и покончили с этим брючным рабством.

Но может оказаться все наоборот: другие будут бояться тоже быть убитыми, и последователей у меня не будет.

Я не знаю наперед, как все будет.
Стефания
Владимир, тогда на каком политическом форуме проталкиваете лично вы идею юбконошения ?
Сообщение #1217, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 19:07
Ответ : Пока моей гостевой книги и контакта хватает. И канала на Ютубе.
И не идею юбконошения, а идею упразднения иерархии и неравенства, идею уравнивания людей в доходах и, как следствию, в праве на размножение, а также идею прямого народовластия, чтобы все вопросы решать на всенародных референдумах.

http://vk.com/wall25662950_66446

http://www.youtube.com/watch?v=7dKo94aeGOg

Пока меня можно считать главным идеологическим противником Ницше, главным противником борьбы, конкуренции и естественного отбора в человеческом обществе. А также главным противником толстовских идей непротивления злу насилием, убежденным в том, что только неотвратимость наказания приведет к исчезновению всякого зла.
Стефания
Владимир, получается главнее чтобы женщина не считала себя шизофренником, чем то чтобы она не являлась им? Но ведь отправить в психушку могут и недобровольно. Родственники, например. Ведь Вас отправила туда ваша мать и поставили диагноз насильно вам.
Почему вы женщине предъявляете претензии, когда лично Вам все это сделали насильно.
А если не насильно и если вы сами однажды пошли в психушку, то опять таки противоречие.

И почему женщина должна обязательно не соглашаться с врачами? И почему должна сторониться таких же как она и как Вы, Владимир, то есть людей побывавших в психушке, и пишущих потом на форуме шиза.Орг, если такие люди могли иметь этот диагноз не добровольно?
Сообщение #1216, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 18:37
Ответ : Ну, глупые вопросы. Конечно же, подходящая мне женщина должна глубоко ненавидеть врагов инакомыслия, врагов свободы, которые готовы приклеить ярлык шизофреника человеку только за какие-то его гипотезы, должна категорически не соглашаться с такими врачами, которые считают, что только шизофреник может высказывать подобные гипотезы. Она должна быть против свободы слова распространять клевету и выдумки, но никак не против свободы слова высказывать какие-либо гипотезы.

Мать меня в психушку насильно не отправляла, но я не хотел служить в армии и сам просил психиатра в военкомате во время призывной комиссии любой ценой отмазать меня от армии, и точно с такой же просьбой обратилась к психиатру моя мать.

Женщина, считающая себя шизофреником, аполитична, не дорожит своей репутацией психически здорового и достаточно умного человека хотя бы в какой-то узкоспециализированной отрасли знания, не ставит своей целью убедить общественность в каких-либо своих идеях, не стремится сделать этот мир чище, добрее, справедливее, честнее. Поэтому такая женщина мне точно никак не может подойти в качестве спутницы жизни. Она должна быть совершеннолетней, а совершеннолетнюю никак не могут родители упрятать в психушку без ее письменного согласия, но разве что только по решению суда, если она совершит уголовное преступление. И она вряд ли будет регистрироваться на форуме шизофреников, а зарегистрируется на каких-нибудь политических форумах с целью протолкнуть свои идеи в массы.
Долой брюки! (Кинешма)
Володя, если бы на тебя насильно надели брюки, с детонатором от бомбы, ты бы снял их, при условии, что они сразу взорвуться, если ты их снимешь?
Сообщение #1215, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 17:58
Ответ : Нет, наверное. Не снял бы, если бы захотел сохранить свою жизнь, и если бы у меня не было уверенности в том, что после моей героической смерти у меня появится масса последователей, которые восстанут против брючного рабства и снимут с себя брюки назло врагам свободы.
Стефания
"Если же у нее на самом деле шизофрения, то есть галлюцинации, депрессия, бред преследования, то и такая мне не подойдет" ---
Владимир, но ведь как раз у Вас _на самом деле депрессия и бред, что тролли из интернета подговаривают работодателей Кинешмы не давать вам работу, то есть _бред преследования троллями.
Почему Вы не хотите простить тоже самое, свои же недостатки, возможной женщине?
Сообщение #1214, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 17:51
Ответ : Но ведь даже если я и высказываю такую гипотезу, что тролли из Интернета подговорили работодателей в Кинешме не давать мне работу, чтобы я развлекал их и сидел в Интернете целыми днями, то ведь я же не считаю себя шизофреником и не пойду к психиатрам, а принудительно поместить в психушку человека за такие гипотезы не имеют права. Следовательно, и уважающая себя девушка не будет считать себя шизофреником, никаким образом не может оказаться в психушке, не будет регистрироваться и искать себя вторую половинку на форуме шизофреников, так как она себя шизофреником не считает. И если у меня даже был мотив получить такой диагноз с целью откосить от армии, то у девушки точно нет никакого мотива получать такой диагноз.

Кстати, что бредового в этой гипотезе? Ведь разве не является фактом то, какое громадное внимание оказывают мне тролли, как постоянно следят за моей страничкой, гостевой, как активно комментируют и обсуждают все то, что происходит в моей личной жизни. Конечно же, им будет неприятно, если я устроюсь на работу дворником и буду намного реже показываться в Интернете. Даже среди тех же работодателей в Кинешме может быть масса фоминистов, которые заинтересованы в том, чтобы я не работал, а развлекал их в Интернете и давал им массу лузлов.
Анна
"Что ты скажешь относительно такой мысли: между друзьями тайн не может быть, и если люди скрывают друг от друга свою интимную жизнь, то люди являются конкурентами или врагами друг другу? " Скрывать и не афишировать - разные вещи. "Интимный" по словарю Ожегова означает глубоко личный, сокровенный. Я лично от настоящих друзей не скрываю свою личную жизнь, просто есть моменты, которые друзьям видеть и знать в подробностях не обязательно. Конкуренция или чувство вражды тут абсолютно не при чем. Ты же не ведешь обычно с друзьями разговоры на тему какого цвета и консистенции были твои утренние какашки, например?
Сообщение #1213, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 16:43
Ответ : Но не кажется ли тебе странным то, что жених и невеста целуются на свадьбе публично, а сексом при свидетелях не занимаются, уединяются для секса? Логично было бы после поцелуя и сексом тоже заняться на глазах у гостей. Тем более, что любителей смотреть порно немало.
Стефания
Владимир, почему вы не пробуете искать жену на форумах типо Шиза.орг . Шизофрения и я. Форумы посвященные общению людей с отклонениями от нормы в психике.
Владимир, ведь вы сами признали, что в психушке вам разрешали ходить даже голым и женщины смеялись и никто не был против. Вы думали о том, что на подобных форумах у вас гораздо больше шансов найти понимание среди женского пола?
Сообщение #1212, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 16:14
Ответ : Так никто же больше кроме меня ни из мужчин, ни из женщин в психушке не ходил голым. Стыд перед наготой в такой же степени присущ психам, если даже не в большей степени. Во всяком случае, ни одного нудиста среди психов в Кинешме я не встречал.
Если у мужчины еще есть мотив стать шизофреником с целью откосить от службы в армии, то у женщин совсем нет никакого уважительного мотива пойти к психиатру и взять себе такой диагноз, разве что тунеядство, нежелание работать и быть полезной для общества, желание обманным путем получить пенсию от государства по шизофрении, а тунеядки и лгуньи мне не подходят в качестве матери для моих детей, так как дети могут не унаследовать от меня мой ген честности, если их мать будет лгуньей, тунеядкой, которая притворилась шизофреничкой, чтобы не работать и получать пенсию.
Если же у нее на самом деле шизфорения, то есть галлюцинации, депрессия, бред преследования, то и такая тоже мне не подойдет.
Анастасия
Почему ты считаешь, что большие деньги на работе получают только ЛИЗУНЫ, я вот не лизунка, а талантливый дизайнер и получаю хорошие деньги за любимую работу. Я просто хорошо и качественно работаю. И зачем мне получать маленькие деньги за любимую работу, если мне предлагают большие деньги сами работодатели. Зачем мне добровольно отказываться от этого большого заработка и равняться с доходом дворника.
Сообщение #1211, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 16:03
Ответ : Я даже лизун, так как смирился с запретом на наготу и не отстаиваю свое право ходить голым. Все мы в какой-то мере лизуны и рабы по своей сути.
Я сам себе врал, когда утверждал, будто я одеваюсь так, как хочу, когда ношу юбку, самому себе стыдился сознаться в том, что хочу ходить голым, но у меня смелости просто не хватает. До меня недавно это дошло. Может и ты впоследствии это осознаешь.

Я предлагаю не зарплату дизайнера снизить до уровня зарплаты дворника, а зарплату дворника поднять до уровня зарплаты дизайнера.
Куролюб
Согласен, что юбка гораздо более очень удобна человеку, который занимается сексом с курицей?
Он просто быстро поправит юбку и отпрыгнет от курицы. И никто ничего не заметит. В штанах такой фокус не пройдет.
Мне, как известному куролюбу, это очень важно.
Сообщение #1210, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 15:44
Ответ : Я все равно ни за что на свете не стал бы заниматься сексом с курицей. Меня интересуют только детородные женщины, создание семьи, брак.
Штаны уродуют меня в эстетическом плане в глазах тех женщин, вкусы и взгляды которых совпадают с моими взглядами и вкусами. Штаны - символ рабства, символ узурпации права на размножение альфа-самцами.
Kira Spermaglotova
Володя, не обидно что ты даже самым страшным, тупым и невостребованным женщинам не нужен? Уже вторая такая от тебя открещивается.
Сообщение #1209, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 10:52
Ответ : Очень обидно!
Просто человек
Володя,когда по-твоему началось штанное рабство для человечества?Приблизительно в каком веке?И как ты характеризуешь себя,как великого русского философа,мыслителя или как-то ещё ?
Сообщение #1208, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 10:25
Ответ : Не знаю, в каком веке. Как я могу об этом знать? Все, написанное об этом в какой-либо книге, может быть ложью. Я являюсь свидетелем брючного рабства в России 21 века.
http://ateist.spb.ru/t002.htm
Документы, аудиозаписи выложены.
Я обычный человек, способный заблуждаться и совершать ошибки, просто очень правдивый, открытый и кристально-честный человек, который ненавидит всех лжецов и клеветников, который категорически против такой свободы слова на распространение всяких выдумок. Я обычный правозащитник.
В своей философии на протяжении прошлых лет я допустил массу очень грубых ошибок, например, я совершенно неверно утверждал, будто человек, который без доказательств верит в какую-то приятную для него гипотезу и получает удовольствие от своей веры в эту приятную гипотезу, будет якобы непременно деградировать интеллектуально.
Я рассмотрел одну крайность: полное удовлетворение всех материальных и духовных потребностей человека для того, чтобы неудовлетворенные потребности не отвлекали человека от учебы и не тормозили его интеллектуальное развитие. Но я забыл рассмотреть другую крайность, когда человека лишают всякой свободы и плетьми заставляют его с утра до вечера заниматься наукой и интеллектуально развиваться.
Все пока не систематизировано.
Анна
"И если бы мастурбация была безвредной, то люди давно перестали бы стыдиться мастурбировать в общественных местах, как не стыдятся они принимать пищу в общественных местах." Но люди же стыдятся ходить в общественных местах голыми, следовательно это тоже вредно, так? Если начнешь утверждать, что это навязаный кем - либо факт, в таком случае и вред мастурбации - навязаный ТОБОЙ факт. Изи, Карл.
Сообщение #1207, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 8:04
Ответ : От хождения голыми в общественных местах возникает желание слиться в ребенке, от секса в общественных местах может повыситься численность населения, что сорвет план мирового правительства сократить численность народонаселения до одного "золотого миллиарда". А от мастурбации дети не родятся.

Дело в том, что если люди избавятся от стыда и будут не только ходить голыми, но будут и трахаться с утра до вечера повсюду в общественных местах, и это будут видеть дети, то не только увеличится количество секса, и не только дети раньше начнут половую жизнь, но и рождаемость увеличится, и раньше люди начнут становиться папами и мамами, что не выгодно сторонникам сокращения народонаселения.
Естественный отбор просто быстро выкосит любителей безопасного секса, любителей орального или какого-то иного секса, не ведущего к размножению, а любители обычного традиционного секса очень сильно размножатся, если люди потеряют всякий стыд и начнут заниматься сексом прямо на глазах у детей в общественных местах. Должно быть, страх перед чрезмерным размножением и обуславливает запреты на наготу и на секс в общественных местах?
А мастурбация же не связана с размножением. Почему родители не мастурбируют на глазах у своих детей и не подают детям "дурной пример", почему не развращают своих детей? Возможно, потому, что хотят уберечь своих детей от вредной привычки, от того, что считают вредным.
Хотя можно на это возразить то, что многие родители, запрещающие своим детям курить, сами курят и курят на глазах у своих детей. Неужели они запрещают детям курить с той целью, чтобы усилить в детях желание курить назло "обидному запрету", так как запретный плод сладок?
Все тут так запутано. Сложно в этом разобраться.

Да, один из аргументов о вреде и секса и мастурбации выглядел именно так:

Предположение первое. Можно предположить, что очень многие люди вступают в половой акт только с целью зачатия ребёнка, но помалкивают об этом и лгут, что ведут регулярную половую жизнь. Сексом занимаются без свидетелей для того, чтобы произошёл естественный отбор, то есть для того, чтобы умный, который догадается о том, что изливать своё семя на землю вредно для психики, выжил и преуспел в жизни, а глупый, который не догадается об этом, пострадал.

И когда задаёшься вопросом, почему сексом все занимаются в тайне, первая мысль, которая напрашивается на ум – мысль о том, что правильная сексуальная жизнь должна каким-то образом способствовать продвижению по служебной лестнице и успеху, а неправильная сексуальная жизнь – противодействовать этому продвижению по служебной лестнице и успеху. Там, где люди что-то сознательно скрывают друг от друга, логично предположить существование конкуренции и острой борьбы между людьми.

http://ateist.spb.ru/antisex.htm

Прошу не судить меня строго. Высказанная идея является всего лишь предположением, причем там высказано не одно, а три разных предположения.

Что ты скажешь относительно такой мысли: между друзьями тайн не может быть, и если люди скрывают друг от друга свою интимную жизнь, то люди являются конкурентами или врагами друг другу?
Саша
Володя, зачем ты предал свою очередную невесту? Я хоть и ожидала нечто подобного, но, все равно очень разочарована!
Сообщение #1206, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 7:58
Ответ : Она меня предала точно так же, как Касаткина. Обещала на следующий день меня в статус поставить, а врагов моих всех заблокировать, но не только не сдержала этого своего обещания, но заблокировала меня.
Алексей
Хорошо. Рабочие на знают как сбыть свой продукт. Не могут покрыть даже издержек. А руководитель, знает что можно сделать и как продать, но за минималку работать не будет. В итоге рабочие порыпаются, поскребут репу и пойдут на его условия.
Сообщение #1205, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 0:28
Ответ : Тут вот какая фишка. Рутинный однообразный труд у станка может оказаться в тягость человеку творческому, который знает, как продать продукт, и поскольку он обладает уникальным и редким талантом продавать товар, то есть способностью прославиться этим своим уникальным талантом, то он с радостью согласится работать руководителем за зарплату, равную зарплате рабочего. Ведь для него просто приятнее сидеть в директорском кресле и говорить по телефону с людьми и иметь еще вдобавок славу, чем стоять смену у станка и тупо выполнять однообразные операции за ту же самую зарплату.
Света
У тебя есть эстетический вкус?
Сообщение #1204, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 0:23
Ответ : Причем неиспорченный культурой, воспитанием, внушением, основанный только на природном инстинкте.
Алексей
<руководитель работает за минимальный оклад, который выплачивает ему коллектив рабочих
видишь ли Володюшка, знания руководителья ценнее, знаний рабочего. Допусти, рабочий может продать свой продукт за Х рублей, а руководитель знает как получить прибыль 10Х за тот же продукт. Будет ли он довольствоваться минималкой? пошлет он этих рабочих на х...
Сообщение #1203, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 0:11
Ответ : А надо продавать продукт по его себестоимости, чтобы окупить издержки производства. Стремление к получению максимальной прибыли - нехорошее стремление.
Анастасия
Я правильно поняла, что ты ходил голым по психушке?
Сообщение #1202, написано во вторник, 2 мая 2017 года, в 0:00
Ответ : Да, именно так. Ходил голым по психушке, и никто не был против.
Долой брюки! (Кинешма)
А где размещено видео с виртуальным сексом? Действительно очень глупо, когда лучше заняться реальным!
Сообщение #1201, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 23:35
Ответ : http://vk.com/marina_tka4enk0
в видеозаписях.

Все эти люди: Касаткина, Крылова, Ковалева удивительным образом похожи и всегда пляшут под дудку моих злейших врагов. И как будто не по своей доброй воле занимаются всем этим. Загадка.
Чистотелка
Вы обвиняете что якобы всех купили, всем заплатили, но ведь одного человека подкупить легче, чем 90%населения, из чего следует вывод, что либо вас кто-то ШАНТАЖИРУЕТ либо вам ЗАПЛАТИЛИ за пропаганду вашей идеи
Сообщение #1200, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 23:26
Ответ : Тем более, что я очень богат, не нуждаюсь совсем в деньгах.
Интересное предположение.
Анастасия
Следовательно, не выдумки. Жду твоего нормального коммента. Почему пациенты в ПНД не имеют стыда своей наготы? Твоя теория. Напиши. Интересно.
Сообщение #1199, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 21:38
Ответ : Пациенты в ПНД не ходят голыми, следовательно, имеют стыд перед наготой. Я лично выяснил, что за наготу в психушке вообще никак не наказывают, но все равно желания ходить голым по психушке ни у кого кроме меня не возникло.
Пациенты в психушке являются наиболее внушаемыми людьми. Стыд перед наготой им очень крепко внушен.
Анастасия
Неправда, что люди, не имеющие стыда перед наготой, лежат в психушках. У меня нет стыда перед наготой, но я в психушке не лежу. Следовательно, все это выдумки.
Володя, ты логику учил вообще? Из посылки: Если А имеет признак С, и не находится в группе Д, не следует, что объекты, находящиеся в группе Д не имеют признака С.
Сообщение #1198, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 21:28
Ответ : В 2005 году я дня три или около недели вроде бы лечился от невроза (от бессонницы) в психушке, при этом мне пообещали, что разрешат мне там ходить в платье. Однако я решил попробовать ходить там не в платье, а голым совсем, и мне даже голым ходить там не запретили. Мне очень захотелось пойти в столовую, где вместе со мной будут обедать женщины-пациентки, голым, а не в платье. И одна женщина очень сильно смеялась, просто чуть не умерла от смеха, увидев меня голого. Но мне даже никакого замечания не сделали. Однако другие мужчины не взяли с меня пример и не начали тоже, как я, ходить голыми в психушке, хотя очевидно было, что ходить голыми там не запрещают никому. Следовательно, у других мужчин в отличие от меня, которые лечились там не одну неделю, а гораздо дольше, стыд перед наготой есть, что опровергает выдумки, будто у психических больных нет стыда перед наготой.
Итак, многие нудисты лишены стыда перед наготой, но ни разу не лежали в психушке. И наоборот, многие психбольные стыдятся своей наготы и не ходят в психушке голыми, хотя там точно не запрещено ходить нагишом.
Следовательно, наглой ложью и выдумкой является утверждение, будто именно психические больные лишены стыда перед наготой.
Алексей
<Все это связано с риском
естественно, это связано с риском, это работа руководителя, предвидеть и просчитать риски, дурак тут не справится, это не метлой махать, это и ответственность за своих работников, которых не ебет, если ты просрал деньги, им зарплата нужна. Нефиг тогда поливать грязью тех, кто умнее тебя!
Сообщение #1197, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 21:24
Ответ : Я предлагаю все же рабочих сделать хозяевами, и чтобы не хозяин нанимал рабочих, а коллектив рабочих нанимал себе руководителя если потребовался руководитель.
Это еще называют анархо-синдикализмом, но это справедливее, чем капитализм. Разве нет? Если рабочие сами делят между собой прибыль своего предприятия, а руководитель работает за минимальный оклад, который выплачивает ему коллектив рабочих.
Anatoly
Владимир, а можно ссылку на Марину Ткаченко? Я почти уверен, что мне удастся уговорить ее удалить интим видео с вашей любимой
Сообщение #1196, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 21:21
Ответ : http://vk.com/marina_tka4enk0

Но уже не надо ничего. Настя Крылова не только не выполнила своего обещания поставить меня в статус и заблокировать моих врагов, но она меня заблокировала точно так же, как Касаткина.

Теперь моя любовь к ней превратилась в ненависть. Этого я ей никогда не прощу.
Алексей
< с целью затруднить им опыление и размножение.
<бля, да размножайся на здоровье, только НЕ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ!!! Мне вообще фиолетово, твое размножение. Почему тебе опыляться нужно именно на работе?
Сообщение #1195, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 21:20
Ответ : Не уродовать себя ради прихоти работодателя той одеждой, которая является уродующей, на мой взгляд. Я не собираюсь размножаться на рабочем месте. Я готов пообещать, что во время работы я буду заниматься только выполнением своих трудовых обязанностей и не позволю себе заниматься сексом во время работы. Мне всего лишь нужно право не уродовать себя брючной одеждой во время работы. Достаточно с меня того, что я терплю вокруг себя женщин в брючной одежде, которая уродует их очень сильно и оскорбляет мой эстетический вкус, на мой взгляд.
Галина GALYA (Санкт- Петербург)
Почта: Сайт: нет
Владимир,по какому принципу вы считаете что все люди должны быть уравнены в зарплатах? Ведь люди разные в своих возможностях. Кто то может быть только дврником а кто то гением инженерии.Почему у них должна быть равная зарплата?00065194
Сообщение #1194, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 20:27
Ответ : Уравнять всех в зарплатах надо для того, чтобы каждый работал на той работе, которая приносит ему максимальное удовольствие, а не принуждал себя работать на той работе, которая не приносит удовольствия, но выше оплачивается, а также для того, чтобы уравнять всех работающих людей в праве на размножение.
Хорошим инженером никак не станет тот, которому не сам процесс работы инженером приносит удовольствие, а высокая зарплата инженера. Если же в инженеры пойдут только те, которые действительно любят это занятие и получают от него громадное удовольствие, то зачем им платить больше дворника?
Долой брюки! (Кинешма)
Владимир, в одном из своих видео ты рассказываешь про своих бывших жен. Первая тебя не привлекала в сексуальном плане, вторая наоборот, а твоя нынешняя невеста Настя Крылова привлекает тебя как женщина? Хотел бы с ней слиться в ребенке?
Сообщение #1193, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 20:21
Ответ : Я не знаю. Мы же с ней еще не встречались лично. Я смотрел только видео, где она занимается виртуальным сексом, и очень удивился. Я вообще фигею, понять не могу, какой смысл в этом виртуальном сексе, если зачать ребенка виртуально нельзя. Настя и ее мама очень просили эту девушку Марину Ткаченко удалить видео, где Настя занимается виртуальным сексом. Я тоже ее об этом просил, но она меня обозвала пидаром.
Мила
Оставь её. Видимо, тебе нужен инкубатор, а не любимая жена.
Сообщение #1192, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 19:12
Ответ : Та, которая меня морально поддерживала бы в Интернете и банила всех моих врагов. Эта такая же в точности оказалась, как Касаткина.
Алексей
в чем дело? Становись себе хозяином, потом развивайся, нанимай людей, расти. Что тебе не так? Руководить это же так легко по-твоему разумению.
Сообщение #1191, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 18:33
Ответ : Все это связано с риском. И мне очень нужен руководитель.
Алексей
Я работодатель, мне не нужен на рабочем месте бунтарь, мне нужен человек выполняющий свою работу, в обмен на мои деньги. Чем ты Володя недоволен?
Сообщение #1190, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 18:30
Ответ : Тем, что для работодателя важно, чтобы я уродовал себя этой отвратительной, на мой взгляд, брючной одеждой, ассоциирующейся с презервативами, которые хозяин надел на цветки растений с целью затруднить им опыление и размножение. Все остальные требования работодателя кроме дресс-кода я ведь с радостью готов выполнять.
Анастасия
<кто-то внушил стыд перед наготой> никто не внушил, это нормальная работа психики здорового человека. А как ты прокомментируешь факт, что люди которые лежат в психушках не обладают этим самым стыдом перед наготой и сексом в общественном месте?
Сообщение #1189, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 18:28
Ответ : Нет, совершенно непонятно откуда-то взявшийся без всякой разумной причины стыд перед наготой. Тот факт, что люди не могут обяснить, зачем они стыдятся наготы, зачем прикрывают свои половые органы, говорит о крайней глупости этих людей и ставит их на одну доску по уровню развития с древними глупыми людьми, которые поклонялись идолам, выполняли религиозные ритуалы, верили без доказательств в то, что эти религиозные ритуалы принесут им пользу, как верят без доказательств современные люди в то, что ношение штанов принесет им пользу.
А вот и нет. Неправда, что люди, не имеющие стыда перед наготой, лежат в психушках. У меня нет стыда перед наготой, но я в психушке не лежу. Следовательно, все это выдумки.
Анастасия
Почему ты считаешь, что хозяева это априори люди, которые до конца жизни будут ими. Развивайся, становись сильнее и лучше, зарабатывай больше, становись руководителем и тогда тебе будут лизать, а ты будешь навЯзывать свои правила игры. Никто же не виноват, что ты такой безвольный в делах, что тебе вместо работы лишь бы языком потрепать и высказать свое недовольство. А как говорится, пи...деть не мешки ворочать.
Сообщение #1188, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 17:55
Ответ : Ну, глупый вопрос. Потому что по карьерной лестнице продвигаются только лизуны, а не бунтари, не революционеры. Например, для начала карьеры штанишки на себя надеть требуется, дресс-код, придуманный хозяином, соблюсти.
Ходят еще слухи, что по карьерной лестнице хорошо продвигаются женщины, не отказывающие в сексуальных услугах своим хозяевам.

Нет единомышленницы. Нет любви. Все остальное для жизни у меня есть. Есть квартира, и я сыт и здоров.
Анастасия
Фомин, я смотрю, ты хитрец. Т.е ты выбираешь своей невестой желательно женщину или девушку молодую, чтобы она забеременела, а старух игнорируешь. А вот женщина ДОЛЖНА выбрать неудачников, трусливых и слабых мужчин (вероятно, намекаешь на себя), чтобы родить от него. Это нечестно. Она тоже хочет получить сильное, смелое потомство.
Сообщение #1187, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 17:48
Ответ : Конечно же, я должен найти молодую, но пусть даже некрасивую на лицо, чтобы найти последователей, которым очень важно продолжить свой род, но которые хотят, но боятся носить юбки, думая, что никто от них рожать не согласится, если они не будут носить штаны.

Трусливые, слабые и неудачники являются добрыми, а сильные, смелые и успешные - злыми.

Доказательство того, что этот закон природы, согласно которому самка выбирает сильного самца, способствует росту зла, очевидно. Злодеями становятся от безнаказанности, от солипсизма в совокупностью с отсутствием веры в неотвратимость наказания за всякое зло. Солипсизм опровергнуть нельзя, а в неотвратимость наказания не верят более всего сильные особи, которым на протяжении всей предшествующей жизни достаточно часто удавалось совершить зло и остаться безнаказанными. Чем слабее особь - тем чаще она подвергалась наказанию за зло (то есть за жестокий эксперимент над другими особями), то есть тем сильнее ее вера в неотвратимость наказания за зло и слабее желание делать зло. Чем сильнее особь - тем более жестокой и безжалостной она является, так как сильная особь практически никогда не подвергалась наказанию за зло, то есть за жестокие эксперименты над другими особями, то есть сильная особь на основании своего жизненного опыта не имеет уверенности в неотвратимости наказания за зло и получает удовольствие от совершения зла.
Слабые особи являются поэтому добрыми, а сильные особи являются злыми. Поэтому женщина должна выбирать не сильного и злого самца, а слабого и доброго самца

То же самое можно сказать про смелых и трусливых. Для того, чтобы быть способным совершить подлость, надо быть смелым человеком. Трус побоится того, что ему отомстят за эту подлость. Подлец всегда рискует. Только смелые люди способны на подлость. Поэтому женщина с добрым сердцем должна выбирать трусливого доброго человека, а смелых и подлых самцов ненавидеть.
Мила
Ну что, когда у вас с Анастасией Крыловой свадьба-то будет?
Сообщение #1186, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 17:41
Ответ : Как быть с тем, что она сказала, что не сможет родить детей по состоянию здоровья? Да и отпустят ли ее родители ко мне? Может мне попытаться поговорить сегодня по скайпу с ее родителями?
Настя
"И тюрьма в виде штанов для мужских половых органов и женских половых органов тогда исчезнет, и половые органы у многих людей окажутся на свободе."
Какая это тюрьма? Это скорее уютный домик, из которого по желанию легко можно выйти "погулять".
Сообщение #1185, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 17:41
Ответ : Нет. Это тюрьма.
Это так унизительно, что обществу кто-то внушил стыд перед наготой и навязал штаны, как будто половые органы в чем-то сильно провинились. что их надо в тюрьме всегда держать в общественных местах, что даже штрафовать или арестовывать будут того человека, кто не захочет свои красивые чисто вымытые с мылом половые органы прикрывать в общественных местах. Это все очень обидно и унизительно.
Настоящий индеец
>Проведи опыт над волком, надень на него штаны. И ты убедишься, что я прав. Волку это не понравится.

Ты это утверждаешь, ты и проводи.
Сообщение #1184, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 17:32
Скорострел
Давай тогда определим. Что такое богатый человек. Сколько скажем по твоему должен зарабатывать мужчина в Москве, чтобы попасть на уровень, когда он может безконтрольно размножаться.
Сообщение #1183, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 17:02
Ответ : Тут дело не в заработке, а во власти. Хозяин этого человека может платить ему очень даже много но при условии, что он откажется от размножения, например, станет чайлдфри, или даже у хозяина может такая прихоть возникнуть, чтобы его подчиненный не оплодотворял свою жену, а позволил ему оплодотворить его жену и воспитывал бы его детей, и т.д. Тут возможны любые вариации, пока существует иерархическая лестница, любые злоупотребления своим служебным положением. Причем, чем ниже пособие по безработице и выше зарплата у офисного планктона (у какой-то секретарши) - тем сильнее у нее мотив во всем слушаться своего босса и даже оказывать ему сексуальные услуги, чтобы не лишиться хорошо оплачиваемой работы.
Пока существует капитализм, иерархия, различия в доходах, безработица, проституция любых форм не исчезнет.
Анастасия
Володя, ты воюешь с законами проироды, что самка должна выбирать только сильного. Понимаю, тебе обидно, что так, а что делать. Твоя логика и философия существует всего 50 лет, а эволюционным законам миллионы лет. Знаешь почему самцы крупнее самок? Потому что самки своим половым отбором, выбирая самого крупного и сильного самца в течении миллионов лет укрупнили самца и не дали выжить мелким самцам. А если бы они выбирали слабых и маленьких, то самцы бы сейчас были мелче самок. Логика ясна? Твоя философия основана на твоей личной психотравме с Васенкиным и ты обиделся на этот закон природы. Природе плевать на твои стенания и самки по прежнему будут выбирать крупных и сильных самцов, а слабые не размножаться и вымрут. Это аксиома. Просто прекрати ныть и становись сильным и привлекательным.
Сообщение #1182, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 15:35
Ответ : В этом и смысл перехода от капитализма к социализму - уничтожить этот закон природы, где выживает сильный, уничтожить конкурентную борьбу между особями и заменить ее кооперацией, сотрудничеством, взаимопомощью.
Научные технологии будут позволять превратить всякого слабого в сильного (например, изобретены уже допинги для спортсменов для наращивания мышечной массы, а также ноотропы для усиления умственных способностей).

Доказательство того, что этот закон природы, согласно которому самка выбирает сильного самца, способствует росту зла, очевидно. Злодеями становятся от безнаказанности, от солипсизма в совокупностью с отсутствием веры в неотвратимость наказания за всякое зло. Солипсизм опровергнуть нельзя, а в неотвратимость наказания не верят более всего сильные особи, которым на протяжении всей предшествующей жизни достаточно часто удавалось совершить зло и остаться безнаказанными. Чем слабее особь - тем чаще она подвергалась наказанию за зло (то есть за жестокий эксперимент над другими особями), то есть тем сильнее ее вера в неотвратимость наказания за зло и слабее желание делать зло. Чем сильнее особь - тем более жестокой и безжалостной она является, так как сильная особь практически никогда не подвергалась наказанию за зло, то есть за жестокие эксперименты над другими особями, то есть сильная особь на основании своего жизненного опыта не имеет уверенности в неотвратимости наказания за зло и получает удовольствие от совершения зла.
Слабые особи являются поэтому добрыми, а сильные особи являются злыми. Поэтому женщина должна выбирать не сильного и злого самца, а слабого и доброго самца.
Из приведенного на главной странице сайта определения злодея, как солипсиста, который получает удовольствие от жестоких экспериментов над другими живыми существами, можно легко вывести такое свойство злодея: злодей является сторонником иерархии, сторонником неравенства.
Анастасия
Почему ты уверен, что если твоя женщина родит тебе пусть 5 детей, да хоть пусть будет у тебя целый гарем жен, то все мужики сразу снимут штаны и оденут юбки. Сомневаюсь в таком исходе.
Сообщение #1181, написано в понедельник, 1 мая 2017 года, в 15:21
Ответ : Я надеюсь, что если я буду успешным семьянином и вообще очень счастливым человеком, если у меня будет такая жена, которая вообще ссориться со мной никогда не будет, но будет обожать меня, как и я ее, то нашей паре будут многие завидовать, и тогда у меня появятся последователи среди мужчин, которые захотят носить юбки.
Если моя будущая жена будет носить юбки и платья без трусов, не будет никогда надевать брюки, то она может и других женщин сагитировать личным примером против брюк и трусов за платья и юбки, так что и у нее появятся последователи. И тюрьма в виде штанов для мужских половых органов и женских половых органов тогда исчезнет, и половые органы у многих людей окажутся на свободе.
Страницы : | << | < | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | > | >> |
Всего сообщений : 2130
SR + Denied Guestbook v.2.1.6 © 2008