Форма для отправки личных сообщений здесь: http://ateist.spb.ru/t008.htm

На ваши вопросы я отвечу позднее.
Читайте этот мой сайт ateist.spb.ru .
Смотрите видео мои на Ютубе
Гостевая книга Владимира Фомина, http://ateist.spb.ru
Оставьте Ваше сообщение
*Ваше имя:
E-mail:
URL:
Город:
*Сообщение:
Еще смайлики

Жирный Курсив Красный текст Синий текст Вставка рисунка
*Введите код, указанный на картинке:   ==>
     * - поля обязательные для заполнения.
Всего сообщений : 2130
Страницы : | << | < | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | > | >> |
Нина
Пправда, что ты сильно пахнешь?
Сообщение #1130, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 13:42
Ответ : Нет, не правда.
Нина
Щау нужно было полчаса твоего стояка, что оргазм словить?
Сообщение #1129, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 13:41
Ответ : И то через раз. Не каждый раз.
Лапушка
Вова, надо бы в подвал заглянуть, там картошка проросла поди уж. Смотри, нечисть разведется.
Сообщение #1128, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 13:39
Ответ : Я сейчас уборку делаю.
Света Фомина
Почта: Сайт: http://для-детишек.рф
Володя, а как ты относишься к применению экзогенного тестостерона?
Сообщение #1127, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 10:28
Ответ : Не знаю. Я не разбираюсь в этом. Я читаю только художественную литературу или учебники математики, где любая формула и теорема строго доказывается. Научную литературу я не читаю, так как у меня нет доверия к авторам этой литературы.
Нина
Вова, а правда, что твой отец повесился после того, как увидел тебя в юбке?
Сообщение #1126, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 8:59
Ответ : Нет, конечно. Он повесился по другой причине. По-мнению мамы, из-за нищеты, из-за того, что у него не было денег даже на электрическую лампочку и на кусок хлеба. На мой взгляд, это могло быть обусловлено тем, что в силу его возраста , нищеты или снижения потенции секс исчез из его жизни, а секс был для него очень важен.
Сара
Ты веришь, что существуют витамины?
Сообщение #1125, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 8:55
Ответ : Не знаю. Ни в чем не уверен.
Лапушка
8 соток это много. Запустишь все, или будешь копать?
Сообщение #1124, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 8:39
Ответ : Не знаю. Все зависит от желания. Я не аскет, а гедонист. Я не буду себя к чему-то принуждать, если мне чего-то не захочется делать. Прополоть все смогу легко.
Лапушка
Сейчас тепло, пойдешь ли ты загорать на пляж, или к нудистам?
Сообщение #1123, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 8:37
Лариса
А как же борьба за права мужчин? Если ты как предводитель всех мужчин, мечтающих носить юбки, повесишься, то на кого им надеяться?
Сообщение #1122, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 8:34
Ответ : Но если никто не выйдет за меня замуж, то вряд ли кто из мужчин пожелает взять с меня пример и будет носить юбки. Мужчины будут опасаться, что за них замуж никто не выйдет, если они будут носить юбки.
Лариса
Я, конечно понимаю, что в твоем мире, Шац просто мечтает приехать к тебе, ради того, чтобы тебе челку постричь, ну и между делом дать тебе. Но в реально мире все гораздо проще. Берешь ножницы и отхряпываешь сам, если жалко на парикмахера потратиться. Как бы криво ты не отхряпал, хуже выглядеть не будешь, зато будет удобнее. Или заколку прицепи, чтобы волосы в глаза не лезли. Короче, в чем проблема, взять ножницы и самому отчекрыжить?
Сообщение #1121, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 8:31
Ответ : Ага. Секс с Шац приносил мне громадное наслаждение! Я так долго мечтал о близости с ней, так долго добивался этой близости. Я не уверен в том, что какая-то другая женщина сможет так возбуждать меня, как возбуждала Шац, что я вообще не окажусь импотентом с другой женщиной, как оказывался импотентом 15 предшествующие лет, пока не встретил Шац.
Лариса
Володя, сколько ты намерен ждать невесту: год, пять, 20 лет?
Сообщение #1120, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 8:23
Ответ : Не знаю. Я предполагаю, что захочу уйти из жизни, как и мой отец, после того, как потеряю надежду найти невесту.
Лапушка
С огурцами успеешь еще, а с помидорами опоздал. Может кто поделится так или за мамкины консервы в обмен.
Сообщение #1119, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 8:22
Лапушка
Володюшка, сколько у тебя соток? Редиска заколосилась уже? И картошку будешь сажать? В подвале давно был?
Сообщение #1118, написано в субботу, 29 апреля 2017 года, в 8:20
Ответ : Редиска взошла. 8 соток. В подвале давно не был.
Luna
Откуда в вас столько злости и ненависти? Вы постоянно говорите о мести и наказаниях. Не думаете ли, что это отпугивает от вас женщин? "А вдруг я сделаю чт-нибудь не то, а он меня ударит?" Вот что может подумать потенциальная невеста.
Сообщение #1117, написано в пятницу, 28 апреля 2017 года, в 17:11
Ответ : От неравнодушия. Тот, кто не умеет ненавидеть - тот не имеет и любить. Любовь к обиженным невозможна без ненависти к обидчикам, обязательно предполагает желание наказать обидчиков как можно сильнее, так как только суровое наказание может привести злодея к покаянию и исправлению.
Злодеем является всякий ревнивый самец, который первым нападает на другого самца с целью отбить у него самку.
Первым ударить или обсмеять или унизить другого самца - это зло в чистом виде. А дать ответный удар, отомстить - это самое доброе дело.
Ведь если бы всякий, ударивший другого, всегда получал ответный удар и очень сильный ответный удар, то всякое зло исчезло бы по причине неотвратимости наказания.
Тот, кто не испытывает ненависти к злодеям, кто не горит желанием наказать злодеев, является равнодушным чудовищем, то есть сам является злодеем. Оставить зло безнаказанным - это тоже злодейство.
Невеста никак не может бояться того, что я рассержусь на нее за нечаянную провинность. Если я даже водителя, который насмерть сбил мою мать, простил и ходатайствовал о прекращении против него уголовного дела, то тем более даже словом не смогу попрекнуть свою жену за какую-либо нечаянную провинность, даже если она чайник с кипятком на меня нечаянно прольет и сделает меня инвалидом, даже если она нечаянно ошпарит мне яйца кипятком, и их после этого ампутируют. Ведь она же нечаянно, без умысла это сделала. Так разве можно на нее за это сердиться?
Но вот если она умышленно захочет шутить, будет выдумывать про меня, будто я куриц трахаю, то вот это очень сильно меня может разозлить, и за такие шутки или выдумки я могу избить жену. Я никогда в жизни не трахал куриц, и того человека, который будет врать про меня, будто я трахал куриц, я могу очень сильно избить при личной встрече. Я очень сильно ненавижу всех лжецов и клеветников. Поэтому главное, чтобы жена умышленно никогда не лгала и не шутила, не делала никаких похабных фотошопов. Я терпеть не могу ложь, клевету, фотошопы. А больше меня ничем нельзя разозлить.
Марина (Химки)
Про брезгливость я спрашивала в ином разрезе, более бытовом. Например, одел бы ты на себя несвежую одежду, например? Или, допустим, кушал что-то и случайно уронил. Смог бы поднять и доесть или нет?
Сообщение #1116, написано в пятницу, 28 апреля 2017 года, в 16:32
Ответ : Конечно, одел бы несвежую одежду ради защиты от холода зимой. И смог бы поднять и доесть то, что уронил. Вообще инфекций не боюсь.

Это Анатолий сказал, что он брезглив и не смог бы заняться сексом с Татьяной после другого мужчины. И ревнив он еще.
Ната
Добро без зла существовать не может.
Если есть,что-то хорошее то и должно быть что-то плохое.
Сообщение #1115, написано в пятницу, 28 апреля 2017 года, в 15:31
Ответ : Нет, добро может существовать без зла. Это так: все вечно живут, вечно остаются молодыми, вся рутинная работа возложена на роботов, которые создают изобилие материальных благ для вечно живущих людей; все люди обладают неограниченными умственными способностями, в частности, запоминают с одного раза любой учебник, любую книгу наизусть и никогда не забывают прочитанное, так что учеба всем дается очень легко и не требует никаких усилий. Все обожают решать джифференциальные уравнения, постигать своим разумом тайны вещества и поля, проникать вглубь атома и находить ответы на все вопросы; никто никогда не скучает, но жизнь людей наполнена интересными философскими и научными дискуссиями. Каждый человек имеет цель и единственное желание бесконечно учиться, бесконечно развиваться, удовлетворяя которое он постоянно испытывает чувство радости. Вот так может существовать добро без зла.
Когда не будет борьбы, не будет различий в желаниях и целях у разных людей - тогда не будет и зла.
Когда желания и цели всех людей станут совпадать, зло исчезнет.
Зло исчезнет после того, как появится закон неотвратимости наказания за всякое зло.
Анастасия
Владимир, зачем тебе семья. Семья - это союз, где оба человека осуществляют свои потребности и счастливы. А в твоей семье, счастье будешь иметь только ты. Вряд ли женщина будет счастлива от того, что нужно беременной ходить по помойкам, чтобы искать себе одежду и питаться соевыми пельмешками, ведь во время беременности она не сможет работать, а будет на вашем обеспечении.
Она вам даст счастье - наследника.
А как вы будете делать счастливой свою женщину?
Сообщение #1114, написано в пятницу, 28 апреля 2017 года, в 15:18
Ответ : Но я же здоровый как бык и работоспособный. Пока что репетиторством с двумя учениками я зарабатываю себе на еду, и у меня нет стимула работать больше. А после того, как ко мне приедет женщина жить, я редко буду показываться в Интернете и буду с утра до вечера зарабатывать деньги для нее, например, торговать на рынке овощами с огорода. Я же пообещал во всем свою жену слушаться кроме штанов, следовательно, сдержу это свое обещание. Если же я найду жену в Москве со своим жильем, то легко найду снова в Москве работу дворника или курьера, на которой мне разрешат работать в юбке.
Пельмешками можно и мясными питаться, если соевые не нравятся, а вот какая на ней одежда - ей действительно должно быть насрать, если она презирает общественное мнение, сформированное мировым правительством при помощи пропаганды и рекламы.

Я вот встретил объявление
http://www.woman.ru/relations/men/thread/4239643/
Нет сил моих уже работать, вставать затемно приходить затемно, за год пока работаю постарела, подурнела, перестала улыбаться.
Хочу найти мужчину который ценит домашний уют и готов меня содержать. Я не лентяйка, просто работа не для меня. Я мало ем, не шопоголик, запросов нет.
Девочки, помогите составить текст для СЗ но чтобы он не выглядел меркантильным.

Вот, думаю, что мне надо откликнуться на это объявление, и думаю, что я смогу заработать достаточно денег, чтобы прокормить свою жену самой недорогой, но достаточно сытной пищей, при условии, что она не шопоголик, совершенно равнодушна к шмоткам, украшениям, косметике, путешствиям, рада жить в бедности, но чтобы ей не работать. Я буду рад содержать такую женщину. Пусть дома сидит, не работает. Я заработаю где-нибудь ей и себе на еду.
Только с вами, с троллями, общаться не буду, но мне попенис на вас, что вы без меня со скуки сдохните, когда я буду уделять внимание своей жене и зарабатывать деньги для своей жены. Я трижды готов на вас пенис положить, так как вы из кожи лезете для того, чтобы внушить всем моим невестам, будто я плохой жених.
Анастасия
Володя, доволен ли ты сегодняшней жизнью?
И если бы ты имел возможность вернуться на 25 лет назад, чтобы ты изменил в своей жизни?
Сообщение #1113, написано в пятницу, 28 апреля 2017 года, в 9:20
Ответ : Только надежда на создание семьи делает меня счастливым.
Я бы не стеснялся носить очки и не был бы отчислен из-за плохого зрения из Московского Института Электронной техники в 1986 году, но для этого мне надо было найти смелость тогда еще надеть юбку и ходить в юбке без трусов, так как ходить в уродующих меня штанах да еще в уродующих меня очках было просто невыносимо для меня. Тоня не осмелилась бы выйти замуж за мужчину в юбке, но зато тогда, так как я был молод, являлся студентом престижного Вуза, я очень быстро нашел бы другую жену среди студенток. Ношение штанов очень унижало меня, чисто на уровне инстинкта я чувствовал, что мои половые органы заключили в брючную тюрьму, чтобы затруднить мне спаривание с противоположным полом и размножение. К тому же я очень страдал от близорукости, плохо видел без очков.
Эротическая фантазия снять с себя штаны меня возбуждала, что приводило меня к совершению греха Онана, а если бы я привык ходить тогда в юбке без трусов и не возбуждаться при этом, то я не мастурбировал бы, не совершил бы этот грех Онана.
Ната
Владимир так вы говорите ,что атеист?
А как же тот факт ,что вы Насте отказались деньги давать на приезд,мол маме бы это не понравилось.
Настя является верующей и где-то в комментариях я видела ,что вы писали ,что вы стали чуть ли не верующим?с какой целью вы это делали ?
Сообщение #1112, написано в пятницу, 28 апреля 2017 года, в 6:36
Ответ : Нет, конечно. Ведь отход от материализма и атеизма приводит к солипсизму, к идее об единственности твоего сознания во Вселенной, а это очень неприятная идея. Напомню, что если мое сознание является продуктом головного мозга, то, поскольку у других людей тоже есть головной мозг, как и у меня, то они тоже обладают сознанием, которое после смерти мозга исчезает до следующей реинкарнации, находится в небытии до тех пор, пока не воплотится в новый мозг, или пока умерший мозг не будет восстановлен потомками при помощи научных технологий. Если же сознание не является продуктом мозга, то нет оснований верить в то, что твое сознание не является единственным сознанием во Вселенной, нет оснований для веры в существование чужих сознаний.

Я процитировал свое старое любимое изречение, которое давно пора подвергнуть критике. Если после смерти одного мозга через триллионы лет небытия сознание переселяется в другой мозг, как об этом говорится в статье К.Э. Циолковского "Космическая философия", и если этот другой мозг не состоит из тех же самых атомов, как предыдущий мозг, то в этом случае сознание не является продуктом определенного мозга, не порождается конкретными атомами мозга, следовательно, тоже нет оснований для веры в то, что в чужие мозги при появлении их воплотились другие сознания, и в этом случае тоже твое сознание может оказаться единственным сознанием во Вселенной. Для того, чтобы найти основание для веры в ложность солипсисзма, необходимо еще связать сознание с конкретными атомами мозга, которые после смерти мозга, хаотично блуждая по заполненной веществом Вселенной, должны через триллионы лет случайно соединиться в новый мозг, собравшись в одной ограниченной области пространства случайным образом. Что касается воскрешения личности умершего его потомками в ближайшем будущем, то задача найти все частицы его мозга и снова их собрать в мозг кажется невыполнимой, очень сложной, невероятно трудоемкой. Если же потомки сделают всего лишь копию мозга умершего человека из других атомов, то это будет уже другое сознание, хотя оно будет помнить то же самое, что и умерший перед своей смертью.
Попытки связать сознание с информацией абсурдны, так как сознание неизменно (ты на протяжении жизни остаешься собой), а содержание памяти всегда меняется.
Более того, само ощущение текущего времени прямо связано с изменением информации в твоей памяти, то есть нет для тебя никакого непрерывного времени, а есть дискретное время, мельчайшей неделимой единицей которого является изменение информации в в твоей памяти на один бит. Вот почему разрыв между реинкарнациями в триллион лет по Циолковскому будет восприниматься как одно мгновение для тебя. Непрерывность работы мозга не нужна в этом случае совсем.

Единственный выход избавиться от солипсизма - утверждение о существовании бесконечного количества неделимых материальных частиц вещества, где каждое сознание является силой взаимодействия и потенциальной энергией взаимодействия между какими-либо двумя частицами этого вещества. Очевидно, что сила взаимодействия порождает желания души, а потенциальная энергия взаимодействия отвечает за память души.
В отличие от обычной энергии, эта потенциальная энергия квантуется и не может, следовательно, быть бесконечно малой величиной.

Следует теперь подумать, чему подобна твоя душа: отталкиванию или притяжению между двумя частицами, и не может ли такого быть, чтобы у одних людей душа представляла собой притяжение, а у других - отталкивание?
Казалось бы, у злой заневедывающейся старухи в сказке А.С. Пушкина о рыбаке и рыбке душа подобна притяжению, так как обладает ненасытностью. Для притяжения неизбежно "остаться у разбитого корыта".
Над этим вопросом стоит подумать.

Из уважения к матери нельзя тратить накопленные матерью деньги на тех женщин, которые не хотят создавать со мной семью и рожать от меня детей. При этом не обязательно верить в то, что мать может видеть все это.

Та разумная сила, которая внушила людям, чтобы они не желали сильно размножаться, или так называемое "мировое правительство масонов", поставившее целью сократить население планеты до одного "золотого миллиарда" - это точно не Бог, а Дьявол. Хотя бы в силу его лживости, хотя бы в силу того, что люди оказываются глупыми и внушаемыми существами по его вине.

Доказать то, что Бога нет, очень просто. Бог является правдивым по определению, следовательно, он непременно показался бы на глаза всем атеистам, убедил ьы атеистов в своем существовании, а не стал бы прятаться от атеистов и вводить их в заблуждение, будто бы его нет. Если какая-то разумная сила управляет этим миром, то это Дьявол, а не Бог.
Бог может возникнуть только в будущем на определенном этапе эволюции, и тогда зло сразу же исчезнет всякое, и на планете будет одно только добро и справедливость.

Фунька
Володя,как ты оцениваешь статью о себе на Луркоморье ?
Сообщение #1111, написано в пятницу, 28 апреля 2017 года, в 0:04
Ответ : Плохая статья. Вранья много. Я не распространяю детское порно, не утверждаю, что гомосексуализма не существует, как явления, и, начиная с 1991 года, стойко придерживаюсь атеистических убеждений. Можно быть атеистом, но верить в силу науки, верить, что люди научатся продлевать бесконечно свою молодость и жизнь и научатся воскрешать предков. Быть трансгуманистом не означает быть религиозным человеком. А атеист Циолковский был уверен в реинкарнации, в бессмертии души, которая является сознанием, то есть твоей способностью запоминать новое, которая после смерти тела переселится через триллионы лет небытия в другое тело.
Марина (Химки)
А ты брезгливый человек?
Сообщение #1110, написано в четверг, 27 апреля 2017 года, в 22:08
Ответ : Нет. Я не брезглив. Я мог бы не брезговать женой после её измены и принятия ею душа. Измену жене я смог бы простить, если бы она сама все рассказала.
Фунька
Володя,может тебе дать обет целомудрия и забить на всех баб?
Поклянись,что будешь всю жизнь носить штаны,если обратишь свое внимание хоть на одну бабу.
Сообщение #1109, написано в четверг, 27 апреля 2017 года, в 18:53
Ответ : Ты с ума сошел. Для меня это самое важное в жизни - жениться, создать семью, завести детей, передать потомству свои прекрасные гены кристально честного человека, который глубоко ненавидит всех лжецов, клеветников и троллей. Я бы давно жить не захотел, если бы у меня не было надежды на любовь женщины.
Хатико
Володя, как ты относишься к минету?
Сообщение #1108, написано в четверг, 27 апреля 2017 года, в 17:56
Ответ : Очень отрицательно. Зачем это надо, если с потенцией никаких проблем нет, если можно сразу войти в вагину и кончить в вагину без проблем? Я категорически против минета.
Скорострел
Не знаю Вова, спроси соседей по участку. Они наверняка опытные огородники, и точно скажут что поздно, что не поздно. Заодно может и советом как и что подскажут. Редис конечно легко вырастить, но и денег он много не стоит. А вот огуречки и помидорчики золотая жила. Посади еще всякие кабачки и патиссоны. Они сами растут, долго лежат, и продать можно норм.
Сообщение #1107, написано в четверг, 27 апреля 2017 года, в 17:15
Скорострел
Вова, а зачем тебе столько редиса? Стоит он дешево, много не заработать.
Где Помидоры, где огурцы на грядках?
Сообщение #1106, написано в четверг, 27 апреля 2017 года, в 16:15
Ответ : Может еще не поздно сажать помидоры в теплице из семян? Я подумал что немало заработаю на редисе.

Я черными играл http://ru.lichess.org/Mx9p0b8b#104
Luna
С одной стороны вы говорите о равенстве всех людей, с другой получается, что ваши интересы должны иметь приоритет над интересами других Вот это нечестно.
Не завидуете ли вы тем, кто имеет больше денег, чем вы?
Сообщение #1105, написано в четверг, 27 апреля 2017 года, в 16:04
Ответ : Почему вы решили, что мои интересы должны иметь приоритет над интересами других ?

В моем мировоззрении вообще такие постулаты.

1. Постулат о справедливости, о равноправии между меньшинствами и большинством.

Каждый человек должен иметь право носить такую одежду, какую захочет, или вовсе не носить никакой одежды, если ему хочется быть постоянно нагим. Тот, кто хочет носить брюки – пусть носит брюки; тот, кто хочет носить юбку – пусть носит юбку; а тот, кто хочет ходить абсолютно голым – пусть ходит абсолютно голым, и это будет справедливо. Если кому-то из одетых людей неприятно видеть на улице голого человека, то ведь и этому голому человеку тоже неприятно видеть на улице одетых людей, но ему хочется, чтобы окружающие люди последовали его примеру и тоже ходили голыми; поскольку окружающие люди ради него не ходят голыми, а ходят в одежде, то есть в том, в чём им хочется ходить, то и он не должен ради них быть одетым, а должен ходить так, как ему хочется, то есть голым. Если нудист терпит наличие одежды на окружающих людях, то и окружающие люди должны тоже терпеть отсутствие одежды на нудисте, и это будет справедливо. Нудистам следует бороться за своё право загорать без одежды не только на специально отведённых нудистских пляжах, а в любом общественном месте. В истинно правовом государстве каждый человек должен иметь право ходить голым и в школу, и в театр, и на работу, и никто не вправе принуждать его к ношению какой-либо одежды. Ношение одежды – это право, а не обязанность человека.

2. Постулат о том, что интересы большинства наиболее важны:
все законопроекты надо принимать на всенародных референдумах большинством голосов при помощи смс. Для исключения фальсификаций при голосовании голосование можно сделать открытым, не тайным, чтобы каждый мог проверить, не подделан ли его голос.

3. Большинство будет справедливым по отношению к меньшинствам, например, не будут против того, чтобы нудисты ходили голыми по городу. Большинство людей имеют доброе и справедливое сердце.

Я не знаю, какой постулат, первый или второй я бы выбрал, если бы не верил в истинность третьего постулата.

Конечно, я завидую тем, кто имеет жен и детей. Никакие денежные суммы не сделали бы меня счастливым, если бы обладание деньгами не помогло мне найти женщину, которая полюбила бы меня. Вероятно, многие меркантильные женщины стали бы притворяться, что влюблены в меня, если бы я был богат.
Шапокляк
Владимир зачем вам детородная невеста, если вы согласны и на невесту которой секс не нужен?
Сообщение #1104, написано в четверг, 27 апреля 2017 года, в 13:51
Ответ : Вероятно, подсознательно даже при отсутствии секса я буду надеяться на то, что когда-нибудь через несколько лет молодая жена согласится на секс и на зачатие совместного ребенка. Есть такое предположение, что в основе платонической любви к молодой красивой девушке (например, к Оленниковой) лежит подсознательно желание слиться с ней в ребенке когда-нибудь.
Вот поэтому и платоническая любовь возникает исключительно к молодым женщинам у меня.
Фунька
Володя,когда ты в последний раз дрался?
Сообщение #1103, написано в четверг, 27 апреля 2017 года, в 10:03
Ответ : У магазина пнул мужика в ответ и убежал месяц назад.
ЕвроСкептик
Володя, тебя случаем не взломали, то мне тут скриншоты с твоей гостевай скинули, где ты странные вещи пишешь и подтвеждаешь всю клевету троллей. Да и каким ты браузером пользуешься и какой антивирус используешь?
Сообщение #1102, написано в четверг, 27 апреля 2017 года, в 1:21
Ответ : Нет, это все фотошопы. Ничего такого про куриц я никогда не писал. Не обращайте внимания на ту группу. Скоро всем надоест туда заходить и читать клевету, выдумки про меня и фотошопы.
Вступайте лучше в мою группу
http://vk.com/club142966729

Luna
Почему вы никак не хотите признать, что все люди разные и имеют разные потребности? Кому-то действительно много от жизни не надо, было бы необходимое и крыша над головой, а кто-то стремится к максимальному комфорту. Взять меня, для меня машина очень важна, и без нее я не желаю обходиться. Это не только комфортно, но я очень люблю водить. Это огромная часть моей жизни. Есть люди, которые не любят автомобили. Стараясь перевоспитать весь мир, вы только тратите время и нервы вместо того, чтобы заниматься тем, что вам нравится. Вы не измените людей, но можете изменить себя, стать лучше и позитивнее. Вы угробите собственные нервы своей ненавистью.
Перестаньте выдвигать кучу требований к потенциальным друзьям и девушкам. Это отпугивает людей, в особенности на ранних этапах общения. И не надо записывать всех, кто с вами в чем-то не согласен, в список врагов. Не все из этих людей имеют на вас зуб. Многих привело сюда простое любопытство.
Сообщение #1101, написано во вторник, 25 апреля 2017 года, в 21:12
Ответ : Потому что все профессии нужны и в равной степени почетны. С какой стати тогда зарплаты у людей разных профессий должны отличаться? Это несправедливо. Если позволить вам иметь автомобиль, то и всякому другому гражданину тоже надо тогда дать по автомобилю, а это приведет к страшным пробкам на дорогах. Кроме того, средства, потраченные на производство автомобиля, могли бы быть потрачены на лишнего ребенка, которому не дали появиться на свет, воспользовавшись контрацептивами, то есть нарушили право какого-то человека появиться на свет. (Контрацепция - это грех!)

Я не выдвигаю требований к девушкам кроме как
1) не быть против того, чтобы я носил юбку;
2) не пользоваться контрацептивами во время секса со мной; l
3) ничего от меня не скрывать, доверять мне все свои пароли;
4) либо не ездить в отпуск одной за границу без меня, если мне запрещено проводить ночи с другими девушками в гостинице без секса; либо разрешать мне проводить ночи с другими девушками в гостинице без секса, если у нее есть право ездить отдыхать без меня в Тунис одной.
Просто человек
Володя,ты читал произведение Джека Лондона ``Морской волк``?Какое твое мнение о главном герое и его жизненной философии ?
Сообщение #1100, написано во вторник, 25 апреля 2017 года, в 12:45
Ответ : Читал эти дни, вчера, сегодня. Мне очень не понравился главный герой Ван-Вейден. Несмотря на то, что он так же, как и я, является убежденным противником смертной казни, его жизненная философия кажется мне омерзительной. Он мог бы сразу убить Волка Ларсена и предотвратить тем самым множество злодеяний, которые тот совершил, спасти жизни Лича и Джонсона, покончить со своим собственным рабством на корабле и с рабством многих других членов команды, предотвратить жестокое избиение Джонсона Волком Ларсеным, предотвратить жестокие издевательства над Гаррисоном.
Убийство Волка Ларсена было оправдано. Позор команде - что они не могли организованно напасть с ножами на капитана и зарезать его. Позор - то, что громадное количество людей терпели над собой власть одного человека и не могли расправиться с этим человеком, не могли убить его и стать свободными.
Наиболее отвратительна в жизненной философии главного героя для меня неприемлемость мести, всепрощение, отсутствие желания не оставить зло безнаказанным, готовность бесконечно прощать и терпеть. Если у Волку Ларсену я испытывал на протяжении всего повествования чувство глубокой ненависти и желание, чтобы его скорее убил Лич или Джонсон, то к главного героя я глубоко презираю за то, что он не помог Личу или Джонсону убить этого подлого капитана, не наказал его даже, когда он навредил в конце, испортив то, что они с Мод вдвоем построили, не избил его даже за это, и вообще, даже не пытался его наказать за что-либо, не пытался ему никак отомстить ни за свои собственные унижения
и страдания, ни за унижения и страдания других членов команды.

Я не могу понять, почему ради крыши Ван-Вейден счел себя вправе лишить жизни многих котиков, почему он участвовал в убийстве котиков ради шкурок и почему не пристрелил Волка Ларсена, который намного вреднее и опаснее всякого котика.
Чувство глубокого омерзения вызвала у меня и Мод Брустер, которая испытывала чувство сострадания к злодею Волку, просила не убивать его.
Больше всего понравился мне Лич, который пытался много раз убить злодея Ларсена. Желание Лича и Джонсона сбежать с корабля и оставить зло безнаказанным, то есть оставить у Волка Ларсена остальных членов команды, однако, тоже говорит об эгоизме Лича и Джонсона, то есть по сути в произведении Джека Лондона нет ни одного положительного героя, которым можно было бы восхищаться, который например, смог бы не только убить Волка Ларсена, но оглушить его, связать наручниками и жестоко отомстить ему, превратив его пребывание на корабле в ад и приведя его у искреннему покаянию при помощи мучительного наказания.
Но даже если бы нашелся в произведении Джека Лондона хотя бы один герой, который застрелил бы или зарезал Волка Ларсена и навел на корабле идеальный порядок, чтобы всякий, кто кого-то ударит, подвергался бы мучительному наказанию со стороны всей команды, и всякого зачинщика драки избивали бы всей командой, чтобы отбить у него всякое желание быть зачинщиком драки, если бы кто-то покончил на корабле с этим законом силы и любой иерархией, то я бы счел его уже положительным героем, учитывая то, что у него, возможно, не было возможности связать, арестовать и подвергнуть самому мучительному наказанию Волка Ларсена, следовательно, убийство Волка Ларсена в данной ситуации было вполне оправдано.
Пожалев Ларсена, сняв с него наручники, они позволили ему насладиться еще одним злодейством - поджогом, позволили злодею получить еще одно удовольствие. Вот за одно это я глубоко презираю главного героя Ван-Вейдена и его спутницу Мод Брустер. Я презираю их за то, что у них полностью отсутствовало желание отомстить Волку Ларсену, что они наоборот пытались лишь облегчить его страдания любой ценой.

Джек Лондон будет одним из моих самых нелюбимых писателей, простите.


Фунька
Володя,а правда,что ты не пользуешься туалетной бумагой,а идешь после туалета в душ?
Сообщение #1099, написано во вторник, 25 апреля 2017 года, в 12:39
Ответ : Чтобы чисто все с мылом вымыть и садиться потом голой чистой жопой на сиденья в общественном транспорте.
Инна
Владимир, был ли ты в Родительский день у матери на кладбище, прибрал ли могилку? Или есть более важные дела - борьба с троллями, пропаганда ЮБТ и т.д.? Можешь не отвечать, я знаю ответ.
Сообщение #1098, написано во вторник, 25 апреля 2017 года, в 10:10
Ответ : Я боюсь расстраивать себя, посещая могилу.
Птичка
Владимир, ты точно не будешь ждать меня после развода? Мне искать новую кандидатуру на роль мужа или ориентироваться на тебя? А где гарантия, что ты не найдешь себе невесту до ноября? Мне нужна гарантия!!!
Сообщение #1097, написано во вторник, 25 апреля 2017 года, в 9:22
Ответ : Если ты дашь мне номера телефонов, заведешь симку МТС или Мегафон, если каждый день будешь общаться со мной по скайпу или по телефону, если запишешь и выложишь видеообращение ко мне, то я буду ждать тебя. В противном случае я буду думать, что Глеб или Малкин меня разыгрывают.
Мимоза
Боооже сколько агрессии..владимир попейте валерьяночки. скорее всего тут вас за человека не считают, а за подопытного кролика. Задают вам вопросы и смотрят как нетрадиционный мозг на него формирует ответы. так скажем развлекаловка. Вы не пуп земли чтоб еще за вас мне платили деньги.хаха как такое еще в голову могло придти.
Забаните я поменяю имя и вы даже не заподозрите что это я.. может я буду вашей невестой в будущем а сейчас я вас бешууу))
Сообщение #1096, написано во вторник, 25 апреля 2017 года, в 8:53
Ответ : Да. Вот именно. И маньяки, которые мучают долго перед смертью своих жертв, считают своих жертв подопытных кроликами. Ими движет желание ставить над своими жертвами жестокие эксперименты, удовлетворять свой исследовательский интерес.
2504
Какие ваши любимые компьютерные игры и играли ли вы когда-нибудь в доту 2?
Сообщение #1095, написано во вторник, 25 апреля 2017 года, в 7:49
Ответ : Только в шахматы. Еще в Сибирию вместе с Шац играли однажды.
Просто человек
Володя,когда ты в последний раз плакал?
Сообщение #1094, написано во вторник, 25 апреля 2017 года, в 7:25
Ответ : Плакал вчера вместе с главной героиней вчера , которая рыдала и говорила своему бывшему мужу: "Я скучаю по тебе. Я не могу жить без тебя" в Советском фильме "С любимыми не расставайтесь" (1979). Подумалось: "Вот бы Шац так по мне скучала!"
Еще смотрел хороший советский фильм "никто тебя не заменит"(1982).
Jamesspoub (Lilongwe)
Почта: Сайт: http://https://kvastar.ru
прогон хрумером логин скайпа pokras7777
Сообщение #1093, написано во вторник, 25 апреля 2017 года, в 5:58
Никанкин (Серафимович)
Ну вот вам доказательство отставания ссср: микроволновые печи в сша были в быту уже в начале 80-х тогда как в ссср это и близко не было и стало возможным только в 90-х. АБС на автомобилях появилась на западе такое в 80-х, но ни на одном массовшм автомобиле в ссср её так и не появилось. Притом Германия пострадала от войны ничуть не меньше, но это не помешало. Кухарка в совке хоть и не управляла государством, но этот ваш довод не годится, потому что этот факт на отсутствие конкуренции не влиял.
Сообщение #1092, написано во вторник, 25 апреля 2017 года, в 0:13
Ответ : Понятна ваша мысль.
Но я думаю, что если позволить каждой кухарке управлять государством, то и при отсутствии конкуренции развитие будет происходить не хуже. Простой народ может заставить производить нужные ему товары.
Никанкин (Серафимович)
Ну вот вам доказательство отставания ссср: микроволновые печи в сша были в быту уже в начале 80-х тогда как в ссср это и близко не было и стало возможным только в 90-х. АБС на автомобилях появилась на западе такое в 80-х, но ни на одном массовшм автомобиле в ссср её так и не появилось. Притом Германия пострадала от войны ничуть не меньше, но это не помешало. Кухарка в совке хоть и не управляла государством, но этот ваш довод не годится, потому что этот факт на отсутствие конкуренции не влиял.
Сообщение #1091, написано во вторник, 25 апреля 2017 года, в 0:13
Ксюша
Владимир, как вам такая теория?
http://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU
По-моему, вполне аргументированно
Сообщение #1090, написано в понедельник, 24 апреля 2017 года, в 23:41
Ответ : Ужас!
Незнайка
Вы большой молодец, что наконец-то почистили плиту, горжусь вами!
Сообщение #1089, написано в понедельник, 24 апреля 2017 года, в 22:36
Ответ : Уже посмотрели мое видео?
http://youtu.be/nOC9eTmLqpM

А зачем вы следите за мной? Чем я так мог вас заинтересовать?
Незнайка
Владимир, почему вы не удалите из комнат надписи, оставленные вашей мамой, какой в них смысл сейчас? Можете написать нам все эти надписи? Это правда очень интересно. Внимательно слежу за Вами, удачи!
Сообщение #1088, написано в понедельник, 24 апреля 2017 года, в 22:35
Ответ : Ну, это же память о моей маме! Как можно их убирать!
Никанкин (Серафимович)
Почему если конкуренция ведёт к деградации, ссср где не было конкуренции, по уровню жизни, свобод, а также развитию технологий вообще отставал от западных стран, где была конкуренция?
Сообщение #1087, написано в понедельник, 24 апреля 2017 года, в 21:48
Ответ : Не верю такой информации без доказательств, что СССР отставал. К тому же в СССР ведь каждая кухарка не участвовала в управлении государством, власть принадлежала не трудящимся, а партийным чиновникам. К тому же война с гитлеровской Германией отняла очень много ресурсов, и очень затратным было восстановление разрушенного войной народного хозйства.
Конкуренция никак не может способствовать развитию, так как конкуренты пытаются вредить друг другу, а не помогать, следовательно, конкуренция неизбежно замедляет развитие НТП. Наличие коммерческих тайн между различными конкурентами заставляют многократно "изобретать велосипед", что существенно замедляет общее развитие и прогресс.
Простая логика говорит о том, что коммунистическое общество, основанное на коллективизме и взаимопомощи, будет развиваться быстрее капиталистического общества, основанного на борьбе и конкуренции.
Вы можете возразить, что отсутствие коммерческих тайн равносильно тому, что отличник дает на экзамене списывать ленивому двоечнику. Я вам возражу. Отсутствие коммерческих тайн можно уподобить тому, что студентам на уроках математики даются с выводами и доказательствами готовые алгоритмы решения типовых математических задач, так что каждого студента не заставляют делать заново все гениальные математические открытия, сделанные много лет назад гениальными математиками, что просто очень сильно ускоряет процесс обучения.

В моем фантастическом рассказе о будущем показан совершенно противоположный подход: каждый учащийся самостоятельно выводил все математические формулы и самостоятельно находил доказательства всех теорем.
http://ateist.spb.ru/fantastic/future.htm

Но там и население планеты сократилось как раз до одного "золотого миллиарда", а гомосексуализм, разврат, мастурбация и всяческие сексуальные извращения достигли чудовищной величины, что является самой заветной мечтой всех буржуев и врагов коммунизма.
Птичка
Я хочу стать твоей женой, подождешь до ноября, я с мужем разведусь. Он не уделяет мне внимание, не рассказывает мне ничего, только работает. А у тебя много свободного времени мне 26 лет люблю по дому ходить голой
Сообщение #1086, написано в понедельник, 24 апреля 2017 года, в 21:43
Ответ : Нет. Не верю. Ждать не буду. Я предполагаю, что это очередной розыгрыш или шутка, и что вы меня троллите. Если бы я понравился, то давно бы связались со мной по телефону или по скайпу и указали бы здесь свои контактные данные, номера телефонов, ссылку на свою страничку в контакте, на свой блог или видеоблог на Ютубе, давно поставили бы меня в свой статус в контакте или выложили бы видеообращение ко мне для того, чтобы доказать всем, что это не фейк и не шутка.
Марина (Химки)
Володя, а если ты ничему не веришь без доказательств, то и остальные в праве не верить чему-либо без доказательств, не так ли? Например, ты пишешь что если найдётся женщина которая станет твоей женой, то ты будешь работать, готовить и тд и тп. А где доказательства этого? Слова вроде "ну я же работал дворником и прочая" не принимаются, так как это слова, а не доказательство. Нет гарантий, что тебя возьмут на работу. Я к чему веду - лучшим доказательством было бы если ты уже СЕЙЧАС возьмёшься за работу и докажешь свои слова делом. Тогда и невесты могут подтянуться. Понятно, что гарантий этому нет, но тем не менее шансы увеличиваются
Сообщение #1085, написано в понедельник, 24 апреля 2017 года, в 21:21
Ответ : Напротив, я же гедонист, а наивысшим удовольствием в отношениях является доверие к любимому человеку, безграничная вера без доказательств в правдивость, искренность, доброту любимого человека, когда веришь без доказательств каждому слову любимого, когда боготворишь его, считаешь его самым лучшим, самым честным человеком. Та, которая влюбится в меня, поверит однозначно любому моему обещанию, ни в коем случае не оскорбит меня таким подозрением, что я нарушу какие-либо обещания, даваемые ей сейчас. Если я пообещал ей начать учиться готовить в первый день ее приезда, то она должна мне верить. Да и зачем ей нужно мое умение готовить, если она влюбится в меня за мой прекрасный внутренний мир, за мою преданность коммунистическим идеям, за мою ненависть ко всякой иерархии и неравенству, за мою мечту отстоять право мужчин носить юбки, отстоять равное право на размножение для всех желающих работать граждан независимо от их образования и квалификации, вернуть социализм и покончить с таким бичом капиталистического общества, как безработица?

Пришло время написать критическое замечание к тексту о вреде доверия, то есть возразить пророку Иеремии, который заповедовал никому не доверять? Да, пора. Дальше откладывать критику такого важного утверждения никак нельзя.

http://ateist.spb.ru/kr-asketizm.htm

Цитата:

«Овца» в тексте Библии означает доверчивость. Библия призывает всех добрых людей «принести овцу в жертву Господу», то есть не доверять никому из людей. В книге пророка Иеремии сказано: «Берегитесь каждый своего друга, и не доверяйте ни одному из своих братьев, ибо всякий брат ставит преткновение другому, и всякий друг разносит клеветы. Каждый обманывает своего друга, и правды не говорят: приучили язык свой говорить ложь, лукавствуют до усталости». (Книга Иеремии, 9, 4-5.) А как хочется иногда всем сердцем доверять любимому человеку! Как хочется поэту боготворить свою возлюбленную! Очень маловероятно, чтобы возлюбленная на самом деле обладала всеми теми прекрасными качествами, какие приписывает ей влюблённый поэт. Скорее всего, он обманывает себя, и, значит, интеллектуально деградирует, и не стать ему ни математиком, ни физиком, ни химиком, если он не перестанет создавать «кумира» из своей возлюбленной, если не заставит себя увидеть в ней самые очевидные недостатки. Итак, нельзя верить никому из людей. Нельзя радоваться от мысли, что встретил прекрасного нравственного человека, предполагая, что этот человек может лгать и притворяться нравственным. Чтобы не впасть в приятное заблуждение, лучше быть подозрительным, чем доверчивым. И это обычно трудно для доброго человека.

Конец цитаты.

Возражение уже есть:

"Этот довод в пользу аскетизма является весьма спорным. Весьма сомнительно то, что для того, чтобы осознать неприятную правду и расстаться с приятными заблуждениями, нужны мучительные усилия над собой. Весьма странно говорить о принуждении себя к осознанию неприятных истин".

Но необходима более подробная критика.

Итак, "маловероятно" не означает "невозможно". Очевидно, что если возлюбленная будет на самом деле обладать всеми теми прекрасными качествами, какие приписывает ей влюбленный в нее поэт, то не будет происходить никакой интеллектуальной деградации этого поэта.
Кроме того, даже в том случае, если возлюбленная не будет на самом деле обладать всеми теми прекрасными качествами, которые приписывает ей влюбленный поэт, что весьма вероятно, но имеющейся у поэта информации о его возлюбленной будет недостаточно для того, чтобы на основе этой информации и логического мышления прийти к выводу о ложности его приятной гипотезы о наличии в его возлюбленной прекрасных качеств и разочароваться больно в ней, то сколько бы он ни мыслил логически, сопоставляя известные ему факты о его возлюбленной, он не сможет догадаться о неприятной ему истине при помощи своего логического мышления, не сможет испытать страдание и разочароваться в своей возлюбленной, не сможет приобрести условный рефлекс отвращения к логическому мышлению и интеллектуально деградировать в результате этого.
Если же известных ему данных будет вполне достаточно для осознания неприятной истины и разочарования в его возлюбленной, то он ведь радоваться должен тому, что узнал о ней всю эту неприятную правду и может искать теперь другую - ту, которая на самом деле будет соответствовать его идеалу. Если он не утратит оптимизм, то он останется счастливым даже после разочарования в своей возлюбленной и начнет с радостной надеждой искать другую, влюбится в другую и снова будет счастлив все то время, пока в ней не разочаруется. Даже в последнем случае трудно утверждать о неизбежной интеллектуальной деградации влюбленного поэта после его разочарования в возлюбленной, но если эта деградация будет, то связана она будет с болью разочарования, а никак не с наслаждениями от приятных заблуждений влюбленного поэта.

Вот, пожалуй, развернутая критика заповеди пророка Иеремии и критика заповеди принести в жертву "овцу", то есть доверчивость.

Вот здесь я был бы рад конструктивной критике позиции гедонизма сторонниками аскетизма, новым интересным доводам в пользу утверждения о вреде доверия в отношениях мужа и жены. Пока что я считаю, что доверие между мужем и женой - это хорошо, а отсутствие доверия - это очень плохо. Возможно, что я заблуждаюсь в этом вопросе. И я буду благодарен всякому, кто меня переубедит аргументированно в этом.

И еще. Если меня не возьмут на работы из-за юбки или моих коммунистических убеждений, то влюбленная в меня женщина тем более должна возгореться желанием родить от меня детей назло моим врагам, претерпеть бедность, нищету, любые лишения, но продолжить мой род назло всем моим врагам. Ведь я не виноват в том, что отстаиваю свое право носить юбку и свое право пропагандировать открыто свои коммунистические убеждения в Интернете.
Герда Московская
В своих трактатах ты часто упоминаешь инстинкты, например инстинкт размножения и говоришь, что от него никуда не деться и он мучает тебя и заставляет о нем думать очень часто. Даже многие глупости ты творишь под давлением его. Но ты как-то забываешь про инстинкт развития у человека. Развития не только в уме, но еще и в внешних благах, комфорте. И человек не может жить только в шалаше, он хочет лучший дом, комфортную кровать, лучшую еду. Желание комфорта развивает цивилизацию и появляются все новые качественные вещи, новые тонкие ноутбуки, смартфоны, например. Ты же не хотел бы сейчас дома сидеть на "Искре-1031" и грузиться с дискет или ходить без аудиокниг. Все это стремление к развитию, к прогрессу и комфорту тоже. Интернет тоже ведь часть этого процесса развития, движение к комфорту. А ты в своих мыслях отрицаешь эту серьезнейшую часть человека. Ответь на вопрос:
Если твоя женщина будет хотеть развиваться под действием интинкта развития и хотеть лучшей одежды, комфорта, лучшей еды, ты будешь ей препятствовать и запрещать делать это?
Сообщение #1084, написано в понедельник, 24 апреля 2017 года, в 21:13
Ответ : Но вот сама подумай, разве могла бы по причине действия естественного отбора потребность в том, что не является предметами первой необходимости (автомобили, дорогая красивая мебель, косметика, дорогая одежда, украшения и т.п.) оказаться сильнее потребности в продолжении рода, если бы на женщину не оказывал влияние извне социум или пропаганда, реклама, СМИ, традиции и обычаи, навязанные обществу правящей верхушкой, или чмырение со стороны тех, кто имеет все это? Конечно же, нет. Естественный отбор привел бы к размножению именно тех особей, которые больше всего хотят размножаться, и у которых все то, что не относится к предметам первой необходимости, стоит на самом последнем месте. Средства мобильной связи и Интернет, даже если бы они не были столь дешевыми, как сейчас, все равно оказались бы на одном из первых мест, так как именно благодаря им шанс найти свою вторую половинку, жениться, продолжить свой род многократно возрастает. А вот автомобили должны оказаться на одном из последних мест, так как поезд стоит намного дешевле для однократного переезда с целью создания семьи и слияния в ребенке. И уж, конечно, мужчины не стали бы тратить деньги на букеты цветов для своих любимых женщин, а отложили бы лучше эти деньги на смеси будущему лишнему ребенку, чтобы зачать со своей любимой женщиной максимальное количество детей, экономя и откладывая на этих детей каждый лишний рубль, если бы их не подвергли извне какому-то странному гипнозу и внушению, будто бы в многодетности нет ничего хорошего. Если бы человек не был существом внушаемым, зомбируемым, программируемым извне, то люди размножались бы как кролики, и их размножение регулировалось бы только количеством пищи. Ведь золотые украшения, серьги и цепочки, путешествия, дорогая одежда никак не способствуют выживанию человеческой особи в ходе естественного отбора, следовательно, если бы развитие человеческой цивилизации было следствием только естественного отбора, а не следствием внушения и зомбирования человеческих особей при помощи пропаганды, традиций и обычаев, то золото никто не стал бы ни добывать, ни продавать, ни покупать в силу его высокой себестоимости.
А себестоимость мобильных устройств и средств связи оказалась не только очень низкой в отличие от золота, но и эти средства связи оказались очень полезны для поиска партнера с целью создания семьи и продолжения своего рода, то есть для удовлетворения своего основного инстинкта продолжения рода.

Хотеть лучшей еды женщина может. С этим не поспоришь. Пищевая потребность является важной биологической потребностью, но все равно ограничена размером желудка. В Интернете, который необыкновенно дешев, она найдет все необходимое для своего развития: и книги, и фильмы, и спектакли, и музыку, и фотографии и видео живописных мест в HD-качестве. А вот хотеть лучшей одежды или украшений она может только в том случае, если она труслива и зависима от общественного мнения и испугается, что ее зачмырят за бедную одежду или отсутствие украшений те, которые имеют дорогую одежду и украшения.
Мимоза
Коммунизм и туниядство две несовместимые вещи! Что делали с туниядцами при коммунизме. Правильно наказывали и арестовывали. А вы володя чем занимаетесь?
Вы безработный. Реппетиторство это не работа. Вы укрываетесь от налогов. Почему не подаете декларацию и не показываете доход и не платите налоги
Сообщение #1083, написано в понедельник, 24 апреля 2017 года, в 20:31
Ответ : Это очень даже хорошо, что тунеядцев при социализме наказывали и арестовывали, а всякому желающему работать гарантированно предоставляли рабочее место. И я был бы рад, если бы вернулось то время, и мне гарантированно предоставили бы сразу же работу дворника без дресс-кода, на которой я смог бы работать в юбке. Я безработный не по своей вине, а по вине работодателей, которые не хотят меня брать ни на какую работу то ли по причине ношения мной юбки, то ли по причине пропаганды мной в Интернете коммунистических идей. Вполне возможно, что не из-за юбки, а из-за моих марксистских убеждений мне отказывают всюду в трудоустройстве.
Ведь не могут же работодатели не знать о следующих фактах их моей биографии, о которых моя мама упоминает вот тут:
http://ateist.spb.ru/sv/kb.htm
по семейной традиции мой сын Фомин Владимир также добивался наивысших показателей как в учёбе, так и в работе. Отличные оценки во Фрязинском техникуме микроэлектронных приборов, отличные по ЕГЭ при поступлении в ИвГУ, наивысший пятый разряд ткача и отличная трудовая характеристика. Пришлось работать дворником – и тут получил благодарность. Был пионером, как все дети в то время, но категорически отказался вступать в комсомол.
В результате – стаж по безработице приближается к десяти годам, 9 проигранных судов с работодателями и центром занятости населения. Добровольный уход из одного вуза, дискриминация и двукратное отчисление за последний год из Ивановского государственного университета, открытая коллективная клевета лизунов, арест, заключение под стражу на сутки, штраф по клеветническому обвинению.
Квалифицированный, дисциплинированный рабочий без вредных привычек не нужен на текстильных предприятиях, добросовестный отличник не нужен вузу. (Открытое письмо ректору Егорову Владимиру Николаевичу). Почему?
За время жизни трёх поколений произошла замена одних ценностей другими, высокие идеалы добра и справедливости уступили место карьеризму и личному обогащению, и, как тысячи лет назад во времена Моисея, народ поклонился не Богу, а золотому тельцу. Духовная эволюция человека сделала зигзаг вниз, к низшим формам жизни, и в моде стали лизуны.
Лизуны – это разновидность homo sapiens, жизненная позиция которых напоминает моллюсков – мягкотелых слизней, не имеющих скелета и зубов, но успешно приспосабливающихся.
У Фомина Владимира отсутствовала гибкость позвоночника, и вместо того, чтобы лизнуть, он подаёт 17 августа 2011 года жалобу уполномоченному по правам человека в Ивановской области Кабанову Андрею Юрьевичу. Почти три месяца молчал чиновник. Ответ пришёл 14 ноября 2011 года.
Возможно чиновник не потрудился даже ознакомиться с тем, когда и о чём была написана жалоба, так как судя по уведомлению, жалобу от 17 августа 2011г ода он получил 22.08.2011, следовательно она не могла быть написана позднее, то есть 05.09.2011, как он утверждает в ответе. Во-вторых, об отчислении из университета там и речи не было и быть не могло, так как не было в августе и отчисления. Стоял вопрос о несоответствии конкретного приказа №3/258 нормам Конституции Российской Федерации, а не вообще о приказах для внутреннего пользования. От ответа на конкретный вопрос чиновник ускользнул как кусок мыла из рук в бане. Своё мнение о приказе №3/258 не высказал, но намекнул, как бы между делом, как об чём то не очень важном, что оно иное, чем у Фомина, и потому тот может обратиться в суд, если он возомнил, что его законные права, нарушены.

Ведь очевидно же, что я горю желанием работать, что я готов работать добросовестно и интенсивно.
Ведь очевидно же, что я прекрасно справлялся со своими обязанностями дворника, и что все жильцы меня хвалили, как очень хорошего и добросовестного дворника.
Вот сюжет
http://ateist.spb.ru/tv/podmoskov360.htm

Ясно же, что такой человек, как я, никак не является тунеядцем, а горит желанием работать. А его на работу не берут. Из-за юбки или из-за пропаганды им в Интернете коммунистических убеждений?

И я никогда принципиально не буду скрывать свои доходы от репетиторства, так как для меня важно отстоять свое право не иметь тайн от общественности. В прошлый четверг я заработал за занятие с мальчиком, с учеником 7 класса, 200 рублей, из которых 38 рублей потратил на проезд до его дома, а во вторник прошлый занятие было отменено, так как они всей группой ходили в театр. За двухчасовое занятие с девочкой, ученицей 3-го класса по скайпу я заработал 400 рублей дня три тому назад назад. Если бы не болезни ученика, его походы в театр и каникулы, то с двух учеников я получал бы ежемесячный доход менее 3000 рублей, занимаясь с ними по 2 часа в неделю. Я непременно расскажу о доходе, который принесет мне продажа выращенной в теплице редиски и лука на перо. Я никогда принципиально не буду скрывать от общественности размеры всех своих доходов, чего бы мне это ни стоило, так как для меня очень важно отстоять свое право быть кристально-честным, правдивым и открытым человеком.

А тебе что надо? Тебе, Мимоза, не западло тут писать, когда тебя банят, за человека не считают, удаляют твои комментарии? У тебя нет к себе даже элементарного самоуважения что ли? Тебя на пенис тут посылают, а ты все равно лезешь в гостевую и продолжаешь писать свои комментарии, когда велика вероятность того, что твой комментарий будет удален, и тобой просто напрасно будет потрачено время на его написание? Или тебе буржуи хорошо платят за каждый написанный тобой комментарий в моей гостевой книге, даже если этот комментарий будет мной удален, а деньги не пахнут? Тогда мне тебя жалко, что ты такой нищий и только комментариями в моей гостевой книге можешь заработать себе на жизнь, и больше ничего не умеешь. Скажи, сколько рублей тебе платят за всякий твой комментарий в моей гостевой книге, и зависит ли твой заработок от того, как быстро я удалю твой комментарий.

Ловец крабов
>Ноутбук, планшет, смартфон являются очень недорогостоящими и полезными устройствами, и отказываться от них не следует ни в коем случае

Они не дорогостоящие по причине жесткой эксплуатации детского труда в странах-производителях этих гаджетов.
Нет ничего дешевле, чем эксплуатация детей, которые согласны работать за миску червивого риса.
Сообщение #1082, написано в понедельник, 24 апреля 2017 года, в 18:51
Ответ : Они не дорогостоящие по причине высокой производительности труда и продвинутым технологиям, то есть благодаря низкой себестоимости. Не знаю, как обстоят дела в других странах, но в России Трудовой Кодекс очень хорошо защищает права наемных работников. Жаль, что нарушается часто безнаказанно, но это все исправимо.
Покупая гаджеты, мы кормим этой миской риса тех, кто их производит. А капитализм сменится во всех странах социализмом тем быстрее, чем сильнее люди будут размножаться.
Анастасия
Владимир, разрешите мне Вас подловить на несоответствии Ваших взглядов и поступков. Вы говорите, что мечтаете чтобы вновь наступил коммунистичесий строй и активно пропагандируете его основные постулаты, но сами забываете, что Вы активно пользуетесь благами капитализма, например гаджетами. Ваш ноутбук, смартфоны разработаны в капиталистической стране, людьми, которые хотели зарабатывать больше, встать на верхушку иерархии, поэтому и напрягали свой мозг и ночи не спали, чтобы создать то на чем Вы сейчас активно пропагандируете возврат к коммунизму. Не думаете ли Вы, что говоря о коммунизме и работая на современных компьютерах, что не соблюдаете на 100% коммунистическую идеологию. И тем более Ваши будущие адепты, видя это раздвоение не поймут Вас, увидео несоблюдение Ваших слов и действий и не встанут в Ваш ряд.
Вопросы к Вам:
1. Почему Вы пользуетесь устройствами, которые разработаны в капиталистической стране?
2. Планируете ли Вы ради своей идеологии в будущем отказаться от всех предметов и устройств, которые разработаны в капиталистических странах, людьми, которые делали все это ради своего богатства?
Сообщение #1081, написано в понедельник, 24 апреля 2017 года, в 16:05
Ответ : 1. Программисты и разработчики гаджетов тоже являются наемными рабочими умственного труда, тоже подвергаются при капитализме эксплуатации, тоже вынуждены лизать зад начальникам, соблюдать дресс-код, по крайней мере, обязаны прикрывать свои гениталии при посещении учебных занятий в университете, обязаны прикрывать свои гениталии на работе, соблюдая дресс-код. К тому же во многих капиталистических странах студенты даже не получают мизерную стипендию от государства, а сами платят за учебу. Даже если после окончания университета они приобретают высоко оплачиваемую специальность в капиталистической стране и получают гораздо больше дворника, то не факт, что они будут противниками коммунизма, так как их может заинтересовать возможность для их детей получать бесплатное образование при социализме, и не факт, что их зарплату урежут до уровня зарплат дворника, а не зарплату дворника наоборот поднимут до их уровня за счет ликвидации доходов от банковских операций, спекуляции и запрета на эксплуатацию наемного труда и получения прибавочной стоимости при социализме, за счет ликвидации бесконтрольного разворовывания госбюджета многочисленными чиновниками, которых совсем не станет при социализме, когда всякая кухарка научится управлять государством. Все трудящиеся умственного труда (программисты, инженеры, врачи, учителя) являются при капитализме тоже пролетариатом (такого класса, как интеллигенция, в марксизме нет). И все они будут получать при социализме достойную зарплату. Не их зарплату понизят до уровня зарплаты дворника, а наоборот зарплату дворника поднимут до их уровня за счет ликвидации эксплуатации человека человеком, за счет ликвидации любых нетрудовых доходов.
2. Ноутбук, планшет, смартфон являются очень недорогостоящими и полезными устройствами, и отказываться от них не следует ни в коем случае. Нет ничего более дешевого, чем Интернет. Можно сэкономить очень много денег и потратить эти деньги на многочисленных детей, если не тратиться на кинотеатры и театры, а смотреть все фильмы и спектакли в Интернете, если не ходить на концерты, а слушать музыку в Интернете. Поэтому очень неразумно отказываться от этих устройств. Как раз дешевые ноутбуки, планшеты, смартфоны, масса бесплатных программ для них, практически почти бесплатный Интернет позволяют обеспечить всех своих детей всем необходимым для их развития даже самым беднейшим слоям населения.
Очевидно, что производители всех этих гаджетов и создатели Интернета очень помогли коммунистическому движению и сделали все возможное, чтобы даже самые бедные люди размножались, зная, что их дети с этими дешевыми доступными гаджетами и практически почти бесплатным Интернетом никогда не будут скучать, а будут радоваться жизни, а также всегда найдут возможность реализовать в Интернете свой творческий потенциал совершенно бесплатно, выложив в Интернет свои рассказы, стихи, музыку, видео, свою философию, свои размышления.
Да создателям этих гаджетов и Интернета надо памятник за это поставить и прославлять их в веках! И тех, кто создает бесплатное программное обеспечение и выкладывает свои программы в Интернет совершенно бесплатно, тоже надо прославлять. Это убежденные коммунисты, настоящие коммунисты!
Страницы : | << | < | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | > | >> |
Всего сообщений : 2130
SR + Denied Guestbook v.2.1.6 © 2008